Ditemukan 3204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
15749
  • SusTPK/2019/PN Smr12.Bahwa kerugian tersebut naiknya perlahan tetapi pasti:Bahwa setahu saksi, kerugian yang paling besar adalah dari sisimaterial.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan Barang Buktiyaitu Barang Bukti (BB) nomor 112,113,115,273, dan atas BarangBukti (BB) tersebut Saksi mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan atas keterangan saksi tersebut.Saksi Danny Sutisna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
24598
  • Gresik.Bahwa saya menerima setoran tersebut pada periode tahun April2016 sampai dengan Februari 2017. dan selain saya yangmengetahui terkait setoran tersebut adalah para Kepala Bidang danSekretaris Dinas.Bahwa sejak Februari 2017 saya diangkat menjadi KasubagRenGram sehingga kesibukan meningkat sehingga perlahan tugasmenerima dan mecatatkan setoran jaspel dana kapitasi dari 32Puskesmas awalnya dibantu oleh Sdri.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
258152
  • Selanjutnya padasaat setelah perusahaan tersebut berdiri maka secara perlahan keingininterdakwa untuk membesarkan PT. Java Medica dengan merubahkualifikasinya dari distributor menjadi sole agen ataupun importir. Olehsebab itu agar ke enam perusahaan baru tersebut dapat ditunjuk olehsole agent menjadi distributor maka terdakwa pun menggunakan namakeenam perusahaan baru tersebut secara bergantian untuk tiaptiappengadaan. Hal tersebut terdakwa sampaikan kepada sdr.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1040733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada faktanya, Laporan Ketiga secara jelas telah menunjukkanbahwa pangsa pasar Indosat dan Telkomsel (berdasarkan jumlahpelanggannya) telah menurun secara perlahan dari 85.85% pada tahun2004 menjadi 81.97% pada tahun 2006.Bahkan dalam hal pendapatan, pangsa pasar yang terkandung di dalamLaporan LPEM berbeda dengan yang terkandung Laporan Analysys (FirstAnalysys Report), Laporan Spectrum dan laporan CA.