Ditemukan 3217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surphanaya
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera Berada di rumah dan pekarangan dengan melawan hukum Atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
833 — 435
  • Jason Surjana Tanuwidjaja atau suruhannya tidak pemahdatang menemui saksi, yang datang hanya ahli waris yang 63 orang ; Bahwa sebelum menandatangi, para ahli waris dikumpulkan 63 orang ahliwaris tapi sebelum saksi tanda tangan saksi tanyakan terlebih dahulukepada ahli waris apakah tanah tersebut ada sengketa, ada sita jaminan,kata ahli waris tidak ada, sehingga saksi berani untuk menandatangani aktapelepasan hak itu; Bahwa menurut keterangan saksi tanah yang dalam berkara tidak bolehdilakukan pengikatan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
259 — 272
  • tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya
    SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.
    WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
213 — 173
  • tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya
    SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.
    WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
90 — 30
  • tersebut adalah duaorang mengaku suruhan FRENKY MARIO LUMBANTOBING namunPutusan No. 08/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 219saya tidak ingat siapa nama kedua orang tersebut, datang menemuisaya dua kali pertemuan di Medan yaitu pada sekira antara bulanOktober 2014 s/d bulan Nopember 2014, kemudian saya menghubungiFRENKY MARIO LUMBANTOBING untuk mengklarifikasi, apakahbenar FRENKY MARIO LUMBANTOBING yang menyuruh merekaberdua, kemudian FRENKY MARIO LUMBANTOBING membenarkanbahwa mereka berdua adalah suruhannya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
218 — 156
  • tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya
    SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.
    WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
250 — 148
  • tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya
    SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.
    WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
190 — 277
  • Bahwa biaya pengeluaran yang saksi maksud tersebut adalah duaorang mengaku suruhan FRENKY MARIO LUMBANTOBING namunsaya tidak ingat siapa nama kedua orang tersebut, datang menemuisaya dua kali pertemuan di Medan yaitu pada sekira antara bulanOktober 2014 s/d bulan Nopember 2014, kemudian saya menghubungiFRENKY MARIO LUMBANTOBING untuk mengklarifikasi, apakahbenar FRENKY MARIO LUMBANTOBING yang menyuruh merekaberdua, kemudian FRENKY MARIO LUMBANTOBING membenarkanbahwa mereka berdua adalah suruhannya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
160 — 52
  • telan memberikan uang sejumlah Rp.1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah) dengan rincian pemberianpertama dari Frangky Liwijaya sebesar Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Halaman 288 dari 387 Perkara Nomor: 15/Pid.SusTPK/2021/Pn.Mdnyang diserahkan Franky Liwijaya kepada saksi Agusman Sinaga di Cikini Jakartadan pemberian kedua dari Muliono Sugiharno Liyan Alias Ahong sebesar SGD90.000 (Sembilan puluh ribu dollar singapura) yang diserahkan kepada saksiAgusman Sinaga melalui orang suruhannya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
314 — 150
  • PUPUNG HADIJAH,hanya sebagai penunjang apabila saksi ditanya oleh Walikota Bandung,karena bila dalam APBD harus ada proses dan prosedur yang harusditempuh, namun karena ini uang pinjaman sehingga saksi membuatcatatancatatan tersebut.Bahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP, diantaranya BAP tanggal 3 April 2013 nomor 43, antara lain saksimenerangkan :Ya, benar bahwa selain pemberian uang sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada SaudaraTOTO HUTAGALUNG melalui orang suruhannya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
497 — 269
  • Dan saat itu saya lupa tempatnya, tetapi yang membawa suratpernanjian tersebut adalah Sdr, ASEP BERLIAN (orang suruhannya DADANGSUGANDA).Pada waktu itu sayapun menandatangani kwitansi sebesar Rp350 juta sebagaibukti bahwa seolaholah saya sudah melakukan pembayaran pinjaman dengancara dicicil (cicilan I). Selanjutnya sekitar tahun 2017, DADANG SUGANDAdatang menemui saya di LP Sukamiskin untuk membereskan administrasipinfaaman dana yang seolaholah saya meminjam kepada DADANGSUGANDA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
129 — 52
  • lima puluh) kelompok tani;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana pencucian uang selain penempatan (placement)dipersyaratkan pula adanya perbuatan pelapisan (layering) dan penyatuan kembali harta kekayaanitu (integration), sedangkan dalam pemeriksaan perkara ini dipersidangan tidak terdapat bukti yangmenunjukkan bahwa terdakwa melakukan penempatan (placement) untuk tujuaan menyembunyikanatau menyamarkan asal usul uang, karena karena penempatan berupa penarikan itu uang itudilakukan oleh terdakwa atau suruhannya
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
117 — 29
  • FERY tidakpernah bertemu kecuali atas suruhannya NOVEL FATRIO yaitu Sdr.WAHYU mengaku sebagai karyawan dari Sdr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1176 — 861
  • Penggugat intervensi dan saksi di menangkan di PTUN serta putusanPTUN tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht); Bahwa lokasi tanah saksi berdekatan dengan tanah Penggugat dan bahkanPenggugat menawarkan untuk membeli tanah saksi hanya belum cocokharganya; Bahwa saat melakukan intervensi ke PTUN saksi menggunakan bukti putusansaja dan saat melaporkan Ida Farida ke polisi menggunakan sertifikat Hak GunaBangunan (HGU) yang saksi miliki; Bahwa tanah saksi dulunya sebelum di rusak oleh orang suruhannya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
1889 — 3764
  • Tjk Bahwa saksi mengetahui tanah HARIRI, SHM No 127 Desa Kedaton,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, sepengetahuansaksi belum jadi dibuatkan sertifikat; Bahwa saksi mengetahui tanah ANTONI IMAM, saksi mengenal ANTONIIMAM, tidak ada AJB ANTONI dan BOBY, sepengetahuan saksi ANTONIadalah anggota DPR, ANTONI IMAM suruhannya pernah menyerahkansertifikat tanah kepada saksi, seingat saksi masih belum jelas, karenatanahnya baru sebatas Roya, sertifikatnya saksi terima, namun datanyamasih kurang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
671 — 473
  • Sekitar bulan Pebruari 2016, ada permintaan penarikan danadeposito milik BAMBANG HERDIONO melalui suruhannya yangditerima terdakwa, namun ketika dicek di system komputer danatersebut sudah tidak ada dan pada saat itu saksi diperintahkan olehterdakwa untuk menyerahkan bilyet deposito milik BAMBANGHERDIONO tersebut kepada DWI WIDIYANTO, yang kemudian saksiserahkan kepada DWI WIDIYANTO keesokan harinya.Halaman 132 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgb.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
331 — 170
  • yangdiserahkan adalah dari hasil menggadaikan rumah;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada HERRY NURHAYAT mengapa mengasihuang berulangkali kepada TOTO HUTAGALUNG melalui ASEP TRIANA, namundijawab oleh HERRY NURHAYAT sudah gedhe Pung uang buat pak TOTO dansering mengeluh capek dan pusing;Bahwa saksi mengetahui uang yang diserahkan kepada ASEP TRIANA tersebutadalah untuk TOTO HUTAGALUNG karena HERRY NURHAYAT pernahmenyampaikan bahwa itu uang untuk saksi TOTO HUTAGALUNG namun yangmengambilnya adalah ASEP TRIANA suruhannya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
553 — 215
  • tak lama ada seorang lakilaki menghampiri saksi,setelah orang itu sampai beliau naik mobil saksi, setelah itu orangtersebut mengajak ke Bsement setelah sampai beliau minta berhentimengambil titipan ; Bahwa kalau rentetannya orang tersebut jalan sendiri, karena posisimobil itu menghadap ke Selatan saksi hanya dipintu supir saja, saksiberhenti disitu menunggu abaaba, jadi tidak disuruh nyamperin saksihanya menunggu disana, kemudian ada yang menghampiri, saat saksidihampiri itu saksi yakin ini orang suruhannya