Ditemukan 3354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahat sabaat safaat samat sadat sakat
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pid.B/2016/PN Amb
Tanggal 1 Nopember 2016 — FEBRI SUITELA alias TIBO.dkk
108 — 31
  • pelaku yang memukul ataumemotong korban Marthen Mairuhu sehingga kemudian ia tergeletak ditanah, karena posisi saksi pada saat itu sudah berada di dalam rumahkarena baru saja saksi kena pukul;Halaman 56 dari 102 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN AmbBahwa, benar saksi mendengar korban Pak Marthen Mairuhu meninggalakibat di potong oleh masa dari Suli dan diantara masa Suli tersebutadalah kedua Terdakwa ini tapi apakah mereka yang memukul pakMarthen Mairuhu hingga tewas saksi tidak tahu;Bahwa, saksi pada saaat
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI
109 — 61
  • bersama ke Pangururan;Halaman 69 dari 101 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Saksi memiliki warung tuak;Bahwa Saksi lupa apakah pada malam pembunuhan ada datang Pahala danBilhot minum tuak di warung Saksi;Bahwa Saksi belum pernah membunuh atau membacok orang;Bahwa Saksi bertemu dengan Tahan di jalan menuju ke Pangururan;Bahwa ketika Saksi menelepon Tahan, Tahan sedang berada di rumahnya diSijambur;Bahwa Tahan tidak tinggal di rumah Bapaknya yakni Terdakwa karena Tahansudah menikah;Bahwa pada saaat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 137
  • menagih, akan tetapi suami penggugat bersamasamaPenggugat malah meminta bantuan BPSK dan tidak mauberunding dengan Bank Maga Syariah.Suami Penggugat mengetahui bahwa rumahnya akan dilelang dariPengumuman yang ditempel di Kantor Desa.Suami Penggugat membenarkan bahwa Petugas Bank danPemenang Lelang datang untuk mengambarkan bahwa saat iniHalaman 89 dari 132 halaman Putusan Nomor1117/Pdt.G/2018/PA.Kis.objek rumah sudah dilelang dan sudah balik nama ke TurutTergugat 1.Suami Penggugat membenarkan bahwa saaat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 5 Juni 2015 — - INDRA SETIAWAN Bin ROMLI FAQIH
102 — 21
  • Pesawaran adalah Saksi ABDULAHSANTI, SE yang pada saat saksi menjabat PPTK saksi ABDULAH SANI, SEsebagai serketaris dibawah PPTK.Bahwa pada saaat saksi selaku PPTK program LPJU TA. 2013 belum berjalantetapi pada saat saksi selaku PPTK kegaitan LPJU TA. 2013 sudah berjalansampai dengan perencanaan yang tertuang dalam HPS (Harga PekiraanSendiri) dan gambar perencanaan LPJU TA. 2013 Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 434 /Pid.Sus/2011 /PN.TK.
Tanggal 19 Oktober 2011 —
130 — 22
  • Herman Hasbullah.SH.MM untuk175datang ke PT BPR Tripanca Setiadana.Bahwa benar secara administrasi perbankan tidak terdapathubungan = antara deposito kas daerah Pemda Kab.LampungTengah pada BPR Tripanca Setiadana dengan kredit yangdiajukan oleh H.Herman Hasbullah.SH.MM tersebut.Bahwa benar terhadap kredit yang diajukan H.M.Hermanhasbullah tersebut terdapat agunannya sendiri berupaSertifikat tanah berupa Sertifikat Hak Milik.Bahwa benar pada saaat penempatan dana kas daerah kab.Lampung Tengah tersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
35 — 19
  • Heru bentuk mobilmasih kuning ;Bahwa sepengetahuan saksi yang membuka scotlet mobi tersebut adalahJohan, karena pada tanggal 19 Desember 2019, Johan ada menelpon sayayang mengatakan bahwa dia minta ijin sama saya untuk membuka Scotletmobil tersebut;Bahwa yang mengambil mobil tersebut saya bersama ALING dirumahteman JOHAN yang bernama WARYON, dan pada saat itu WARYON tidakada dirumah yang ada hanya orang tuanya, namun saaat itu orang tuaWARYON tidak mau memberikan mobil tersebut, dan orang tua WARYONmenyuruh
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 27 Nopember 2015 — JOHN LEONARDO ANGGA WAYONG
232 — 30
  • yang dikendarai oleh pria tersebut dengan kecepatantinggi turun lagi dari Auditorium Bukit Inpirasi Tomohon tetapi tidak lagimembonceng wanita yang diboncengnya saat naik ke Auditorium BukitInpirasi Tomohon;e Bahwa teman saksi bernama Jekson Pantow tidak menceriterakankepada saksi tentang cirriciri pria pengendara sepeda motor metik danwanita yang dibonceng oleh pria tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbahwa ada keterangan saksi yang tidak benar, yaitu saaat
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
43 — 17
  • Tergugat sangat gembira mendengarkannya dan Penggugat memberitahukan kepada keluarga di Aceh, semuanya bahagia pada saaat itu. Karena ketika hamil pergi pertama kali kePenang pihak keluarga belum membuat resepsi pernikahan Penggugatdengan Tergugat, mendengar kabar Penggugat hamil pada saat itu,Penggugat dengan Tergugat diminta pulang untuk acara resepsi pernikahantersebut.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 457/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 8 Februari 2012 — YULIANI binti MUHAMMAD IDI
61 — 22
  • MUNAH akan ke rumah terdakwa, dan langsung diiyakanoleh terdakwa, padahal terdakwa menyatakan bahwa pada saaat itu, sepengetahuanterdakwa korban CUANDRASYAH ada di rumah yakni tidur di luar kamar di depantelevisi, dan terdakwa sama sekali tidak memperingatkan saksi MAEMUNAH Als.MUNAH, bahkan terdakwa juga tidak menanyakan kepada saksi MAEMUNAH Als.MUNAH mau apa pagipagi subuh datang ke rumah, dimana hal tersebut bukanmerupakan kebiasaan saksi MAEMUNAH Als.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
172 — 23
  • samasekali dalam proses tersebut ;Bahwa anggaran APBD untuk asuransi tidak ada dalam posanggaran melainkan diambil dari Pos Tak tersangka ;Bahwa pada tahun 2001 ada permintaan pembayaran premidan sebelum dibuat Surat Keputusan Otorisasi (SKO),saksi pernah menghadap kepada walikota menanyakansekaligusS minta penegasan pada pos mana atau pasal manaditempatkan pembayaran premi tersebut, kemudian walikotamengarahkan untuk meletakkan pada pos atau pasal taktersangka ;Bahwa yang menjabat walikota pada saaat
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1501 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Ir. SUPARJI
118 — 49
  • Pramuka Raya, Jakarta Timur lalumenjualnya kembali kepada NILNA FARIDA dan Bidan yang lainnya sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan atas perbuatnnya tersebut ;Bahwa proses peredaran vaksin tersebut adalah bilamana ada langganan terdakwamemesan dan atau meminta vaksin kepada terdakwa dan kalau pada saat itu ada laluterdakwa akan mengantarkan kealamat pemsan, namun kalau pada saaat itu vaksinbelum ada maka terdakwa akan menanyakan saksi MIRZA apakah ada vaksin dankalau saat itu ada maka terdakwa akan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
94 — 28
  • Keuangan (ibu Sri Mariati, SE ) lalu dikirim kesaya sebagai Direktur Umumlalu saya periksa kelengkapan dan setelah lengkap saksi tandatangani ;bahwa untuk proses pengadaan water meter Y2 inc. pengadaan tahun 2012 DirekturUtama tidak terlibat dan saaat pembayaran memang terlibat karena sdr.MemetGunawan sebagai Direktur Utama ikut menandatangani voucher;bahwa dalam perkara ini status saksi saat diperiksa oleh penyidik sebagai saksi ;bahwa saksi tidak tahu masalah saksi didalam BAP Penyidik diajukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
316 — 617
  • perusahaan dan mobil diantar ke Sujono, BPKBdiserahkan tanggal 7 Desember 2015;Bahwa terdakwa memberitahukan jika beliau karyawan Swasta, KedubesAfrikaa, tetapi saksi tidak mengetahui negaranya;Bahwa yang membayar sdr Sujono dan saksi tidak mengetahui BPKB danSTNK atas namanya dan setelah diserahkan mobil, saksi tidak mengetahuilagi;Bahwa Faktur pembelian Shoowrom Pluit, Jakarta Utara, barang sudahdierahkan tanggal 2 Juni 2015, BPKB dan STNK atas nama ArfiniKusni/orang tua terdakwa;Bahwa terdakwa hadir saaat
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Stg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
1.HJ.HURYATI
2.WINDI VIRDIYANTI,S,Si.Apt
3.DEDY MUHARYADI,ST
4.HANAS ZULFIYANDI,S.Hut
Tergugat:
1.BUPATI MELAWI
2.BUPATI SINTANG
3.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT
4.KEPALA DINAS PANGAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN MELAWI
5.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN MELAWI
Turut Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MELAWI
3.KEPALA BADAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
4.CAMAT KECAMATAN NANGA PINOH KABUPATEN MELAWI
195 — 41
  • Sattimmenjabat Dinas Kehutanan.Bahwa pada saat dijual tanah tersebut belum ada bangunan.Bahwa bangunan itu berdiri tahun 1987, bangunan untuk kantor DnasKehutanan.Bahwa Messnya juga dibangun ditahun 1987.Bahwa waktu dibangun itu Ssudah permanen dan sampai sekarang belumada direhab masih seperti semula.Bahwa saaat ini Koperasi Ranah Betung masih ada.Bahwa sejak tahun 1997 sampai tahun 2007 tanah tersebut tidak pernahada masalah.Bahwa pada Tahun 1987 Ir Sasrudin M.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 9
  • Jual beli dari Bu Mujilah kepada anaknya yang bernamaEny dan Sofi ( Para Tergugat), dengan notaris Siti Baroroh, SH.Bahwa memang benar Bu Mujilah adalah BUTA HURUF ( tidakbias Baca dan Tullis ).Bahwa memang benar saksi pernah diajak nemani dari Staffnya/Karyawannya Notaris Siti Baroroh, SH untuk meminta tanda tangandari Bu Mujilah.Bahwa memang benar Bu Mujilah sakit Tua , yang saat itu saksidating ke kamranya bu Mujilah ketemu Bu Mujilah dan tidak adaanakanak dari Bu Mujilah.Bahwa memang benar saaat
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
98 — 25
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui atas perintah danpetunjuk siapa agar para pelaku pemalakan menyerahkandiri dan ditahan di Mayonif 744/Syb serta harusdianiaya oleh anggota Yonif 744/Syb.Atas keterangan Saksi 5 tersebut, Para Terdakwamenyangkal sebagai berikut:/ Terdakwa3 ...Terdakwa3 Pada saaat menendang Sdr.Charles Malibukan pada saat korban terjatuh, tetapi korban sudahberdiriAtas sangkalan Terdakwa3 tersebut, Saksi 5 tetap padaketerangan semula.Saksi 6:Nama lengkap : Ketut AgustinaPangkat / NRP :
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
104 — 35
  • Bahwa pembangunan itu dibangun menggunakan Batu Bata, dan untuk pembeliabahan material saya tidak tahu, tetapi untuk kusen dan daun pintu dari ZULHAM; Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan untuk pekerjaan yang saya laksanakabaik saaat saya terima uang maupun saat bekerja; Bahwa dalam pembangunan MCK tidak ada mandor; Bahwa yang menyuruh bekerja adalah pak HAMZA; Bahwa selain pembangunan MCK tidak ada lagi saya mengerjakan pekerjaan lalyang dananya dari APBDES Desa Towale Tahun 2016; Bahwa di MCK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Hj.NURHASANAH. SH.MH binti H. AHMAD SAFEI
351 — 196
  • dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan pada BAP; Bahwa saksi sebagai PLT Direktur Utama AJB Bumiputera1912, sebelum menjabat sebagai PLT Direktur Utama AJB Bumiputera1912 saksi sudah beberapa kali menjabat sebagai Direktur di AJBBumiputera 1912; Bahwa Saksi telah lulus dalam penilaian kemampuan dankepatutan dari Otoritas Jasa Keuangan sehingga saksi bisa menjabatsebagai Direktur dan PLT Direktur Utama pada AJB Bumiputera 1912; Bahwa sampai saaat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. Sjamsuddin,Dkk Lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Pusat
106 — 35
  • menjelaskan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat.Bahwa saksi mantan pegawai Bank Rakyat Indonesia, dan berhenti karenamemasuki usia pensiun normal.Bahwa saksi mulai kerja sejak tahun 1982 di Bank BRI.Bahwa saksi keluar dari BRI karena memasuki usia pensiun normal padabulan Pebruari 2016.Bahwa saksi tidak mendapatkan uang pesangon sejak pensiun.Bahwa saksi tidak mendapatkan uang penghargaan.Bahwa gaji saksi setiap bulannya dipotong untuk iuran dana pensiun.Bahwa saksi saaat
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
162 — 35
  • hanya kelengkapan administrasi pak Ambo, lalubismillahirahmanirrahmim Terdakwa tanda tangan;Bahwa Terdakwa tidak baca berita acara negosiasi, karena padasaat itu tidak berpikir tidak akan beresiko, dan ada kepalaperwakilan, kaur umum dan kepala keuangan;Bahwa setelahitu jam 4 subuh Terdakwa berangkat ke Manado, danpak Yasir ke makasar;Bahwa surat ke ketiga di buat bulan Maret 2007, Terdakwadisodorkan dan diperintah oleh atasan langsung Terdakwa untukmenandatangani surat (tertutup map biru); pada saaat