Ditemukan 3346 data
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFARIZI GUPTA Bin BAKHTIAR
39 — 16
Bin TUGIMIN (Alm)Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021sekira jam 12.29 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat Jalan PerumNelayan Dusun 2 Desa Pasar ipuh Kecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko.Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari tertangkapnya Saksi RAPIANTONIO PENYOGI pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 12.14 wib di salah satu teras rumah Kostan yang beralamat JalanLintas sumatera Desa Medan Jaya Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomukodan ditemukan barang bukti 1
1.USMAN, SH BIN JAFAR
2.RAMLI BIN JAFAR
3.RUSTAM BIN JAFAR
4.HARIATI BINTI JAFAR
5.SURYANSYAH BIN JAFAR
6.Almarhum Nyonya HAIRANI Binti JAâÂÂFAR Ahli Waris Tuan MUHAMMAD ARIEF
Tergugat:
1.TUAN ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN, SH
2.NYONYA YULIANA
3.TUAN TUGIMIN
4.NYONYA RAJEMAH BINTI SAID
Turut Tergugat:
9.UMAR
10.POLTAK PARDOMUAN, SH
11.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.
97 — 43
Penggugat:
1.USMAN, SH BIN JAFAR
2.RAMLI BIN JAFAR
3.RUSTAM BIN JAFAR
4.HARIATI BINTI JAFAR
5.SURYANSYAH BIN JAFAR
6.Almarhum Nyonya HAIRANI Binti JAFAR Ahli Waris Tuan MUHAMMAD ARIEF
Tergugat:
1.TUAN ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN, SH
2.NYONYA YULIANA
3.TUAN TUGIMIN
4.NYONYA RAJEMAH BINTI SAID
Turut Tergugat:
9.UMAR
10.POLTAK PARDOMUAN, SH
11.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.
85 — 10
/Pdt.G/2015/PNSABSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang padatanggal 15 April 2015 dalam Register Nomor 04/Pdt.G/2015/PNSAB, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya (Almh) Sarinten mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitubernama (Almh) Nurhayati, kemudian (Almh) Sarinten menikah dengan (Alm)Tugimin
419 — 23
mobil L300 tersebut hanyasaja mobil L300 tersebut dikemudikan oleh seseorang yang setelahdiamankan mengaku bernama AHMAD RIDWAN;Bahwa dengan adanya perkara pencurian pohon jati tersebut pihakPerhutani mengalami kerugian berupa 5 (lima) pohon jati dengan umurkurang lebih 38 tahun ditafsir total senilai Rp.80.305.000,(delapan puluhjuta tiga ratus lima ribu rupiah).Bahwa semua keterangan yang telah saksi sampaikan adalah benar dandapat saksi pertanggungjawabkan kebenarannya.4.Nama TRI SUJATMOKO Bin TUGIMIN
59 — 16
TUGIMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan keteranganyang Saksi berikan sudah benar dan pada saat memberikan keteranganSaksi tidak dalam keadaan tertekan; Halaman 39 dari 181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara pemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan dan Saksi menanda tangani berita acara tersebut;Bahwa sebelum menanda tangani
Bahwa saksi melihat ketika bibit jarak pembagian gratis dari Dinasdatang dalam keadaan banyak yang sudah kering atau rusak; Halaman 91 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa Saksikenal dengan Wakino, Aris Dwiyanto, Supriyanto,Saminah, Sukatman, Supoyo, Mantoro, Wasto, Sumardi, Tugimin,yang merupakan pengurus KUB Dadi Makmur, tidak kenal denganParjono, namun Saksitidak tahu kalau itu semua merupakan pengurus KUB Dadi Makmur;.
Waktu itu yang memberikansosialisasi adalah Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa mengadakan sosialisasi, saksi tidakmendengar adanya pembentukan KUB Dadi Makmur; Halaman 94 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa saksi kenal dengan Wakino, Aris Dwiyanto, Supriyanto,Saminah, Sukatman, Supoyo, Mantoro, Wasto, Sumardi, Tugimin,namun saksi tidak kenal dengan Parjono, selain itu saksimengenalnya, namun saksitidak tahu kalau mereka semua merupakan pengurus KUB Dadi Makmur.Bahwa Desa Purwodadi
kesempatanuntuk memanfaatkan dana tersebut untuk kepentingan pribadi maupununtuk orang lain, hal ini berdasarkan dari keterangan saksi yangmenerangkan bahwa setelah dana cair dalam kehidupan Terdakwa tidakada perubahan yang signifikan dan menjadi tambah kaya menjadi ketuaKUB. berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa telah dihadirkannya pada saksi yaitu Supriyanto(Dukuh Gerotan),Wakino(DukuhHalaman 157 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Kotekan),ArisDwiyanto(Dukuh Luwengombo), Tugimin
104 — 29
TUGIMIN (alm), keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi sehubungan dengan perkara mengalihkan, menggadaikan,atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia tanpamendapat persetujuan tertulis dahulu penerima fidusia atau penggelapan.Bahwa kaitan dengan perkara tersebut adalah saksi telah disuruh ataudimintai tolong untuk mengalihnkan
237 — 83
TUGIMIN.
88 — 6
Saksi TUGIMIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD DARIOKOALS AMAT Bin SUKEMI bersamasama dengan terdakwa IlSURIYONO ALS KELING Bin ABU NASYOR yang mana terdakwa MUHAMMAD DARIOKO ALS AMAT Bin SUKEMI bersamasamadengan terdakwa Il SURIYONO ALS KELING Bin ABU NASYORmau pergi ke JurongAtas keterangan saksi tersebut, terdakwal dan Il membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengh adirkansaksi VERBALISAN nama MULYADI, pangkat BRIGADIR POLISI
130 — 18
Dina Nugraheni yang dibacakanoleh Hakim adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI II : TAUFIK KURNIAWAN bin TUGIMIN :Bahwa waktu itu hari Selasa, tanggal 24 September2013 saya mengemudikan kendaraan Microbus/Pronawarna merah No.Pol.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BASUKI S bin TUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITI TANINGSIH binti WIJI RIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
105 — 206
Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya KomplekTanah Kusir No. 40 D Rt.004/08 Komplek tanahKusir Kebayoran lama Jakarta Selatan, ditempatimulai tanggal 1541964.4) Surat Izin Perumahan (SIP) dari KodamJaya/JayakartaNomor : SIP/7274/X1988 tanggal4101988a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor (Purn)Ch.
Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yang terletak diKomplek KPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No.40 D Rt.004/08 Komplek tanah Kusir Kebayoran lamaJakarta Selatan, ditempati mulai tanggal 1541964;SIP dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor : SIP/7274/X1988 tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing JandaMayor (Purn) Ch.
Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yang terletak diKomplek KPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No. 40D Rt.004/08 Komplek tanah Kusir Kebayoran lama JakartaSelatan, ditempati mulai tanggal 1541964;SIP dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor : SIP/7274/X1988tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor (Purn)Ch.
Tugimin NRP. 407455 untukHalaman 143 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PTDKImenempati rumah dinas yang terletak di Komplek KPAD/KodamJaya Komplek Tanah Kusir No. 40 D Rt.004/08 Komplek tanahKusir Kebayoran lama Jakarta Selatan, ditempati mulai tanggal 1541964;k. Surat Izin Perumahan (SIP) dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor :SIP/7274/X1988 tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor(Purn) Ch.
Tugimin NRP. 407455 (orangtua dari Penggugat X) yang dikeluarkan oleh Kodam Jaya/Jayakartauntuk menempati rumah dinas AD yang terletak di KomplekKPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No. 40 D Rt.004/Rw.008Komplek Tanah Kusir, Kebayoran Lama Jakarta Selatan, ditempatimulai tanggal 15 April 1964.d. Surat Izin Perumahan (SIP) Nomor: SIP/7274/X1988 tanggal 4Oktober 1988 atas nama Ny. K.
110 — 68
., Surat Pelepasan Hak MilikTanah tanggal 24 Desember 1994, Akta Jual Beli No. 033/AKT/BB/1982 tanggal 8 Maret 1982 antara Tugimin sebagaiPenjual dengan Rusmini selaku Pembeli, Surat Pernyataan3. 34. TA5. 756. T.67. TIdari H. Anuar N tanggal 9 Nopember 1988, RisalahPenelitian Data Yuridis dan penetapan batas ataspermohonan yang diajukan oleh H.Husni Thamrin, SH.,Surat Pernyataan pemasangan TandaTanda batas yangdibuat oleh H. Husni Thamrin, SH.
Nur Khasanah
Terdakwa:
FAJAR NUGROHO PUTRO Bin DWI YUNIANTO
71 — 16
apa yang dikerjakan oleh ke 3 (tiga) orang tersebutBahwa benar setelah itu ke 3 orang tersebut keluar dari warungmilik Jularsi,halaman 29 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN SktBahwa warung milik Jularsi berukuran 4 x 4 meter dan terdapat TVberukuran 40 inc.Bahwa jarak saksi duduk dengan TV sekitar 4 meter,Bahwa setelah saksi keluar dari warung , saksi mendengar kalauTV milik saksi Jularsi yang berada di warung telah rusak karenadibacok dengan pedang.Menimbang, bahwa~ atas keterangan Tugimin
diketahui dan dikehendaki akibatnyaoleh pelaku .Menimbang, bahwa secara bersama sama juga bisa diartikanpelakupelaku bersekongkol untuk melakukan kekerasan,halaman 70 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN Sktbersekongkol ini bisa dilakukan saat kejadian atau sebelum kejadiansudah ada persekongkolan itu untuk melakukan kekerasan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu. saksi NiningSulistyowati, saksi Sunarti, saksi Mardiyanto, saksi Tugimin
17 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andika Gian Putra bin Tugimin
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
136 — 58
berdasarkan AD/ART Federasi Serikat Pekerja PertanianDan Perkebunan Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia,tertanggal 28 Oktober 2017 dan Surat Keputusan Pimpinan DaerahFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan SPSI ProvinsiKalimantan Selatan Nomor: KEP009/PD FSP SPSI/KS/I/2017,tertanggal 9 Januari 2017, yang diwakili oleh YUSRAN,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, memilih beralamatdi Desa Bentok, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TUGIMIN
Mantuil Permai No. 36 RT. 03 RW. 01 Kelurahan Mantuil, KotaBanjarmasin;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TUGIMIN, S.H., M.H. danRABIATUL ADAWIYAH, SH., keduanya berkewarganegaraanIndonesia, sebagai Wakil Ketua dan Wakil Sekretaris Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pertanian & Perkebunan SPSI KalimantanSelatan, beralamat di JI.
142 — 146
Kementerian Pendidikan, Pengajaran dan KebudayaanNomor 3251/Um/56 tanggal 10 Juli 1956 perihal Surat izinmenempati ruangan belakang kantor(berupa Fotocopy ,diberi tanda Bukti T.IV.3)Fotocopy Surat Izin Kepala Djawatan KebudajaanKementerian Pendidikan Pengajaran danKebudayaan Nomor 2398/S/60 tanggal 22 Juli 19604.Bukti (Berupa Fotocopy , diberi tanda Bukti T.IV.4)T.IV4:Menimbang, disamping mengajukan Bukti bukti tertulis, Pihak Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:Saksi TUGIMIN
125 — 65
Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) Dan Keempat Primair pasal 354Ayat (1) KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP Subsidiair pasal 353 Ayat (2)KUHP jo pasal 65 ayat (2) KUHP Lebih Subsidiair pasal 351 ayat (2)KUHP jo pasal 65 Ayat (1) KUHP Dan Kelima pasal 363 KUHP Ayat (1)ke3 dan 4 KUHP, berdasarkan fakta persidangan : Bahwa keterangan saksi ANCA ALI ALIAS BAPAK MUIS, saksiSUSILAWATI, saksi MIPTA TAHU JANNA, saksi JASNI, saksiTENTRAM dan saksi SUKIRAN, saksi TUGIMIN
Bahwa saksi ANCA ALI ALIAS BAPAK MUIS, saksi SUSILAWATI,saksi MIPTA TAHU JANNA, saksi JASNI, saksi TENTRAM dansaksi SUKIRAN, saksi TUGIMIN, saksi MAS INGalias BAPAK JAMAL, saksi NURLINDA, saksi NUR ASIA, saksiYAYU UTAMI ALIAS MAMA LILIS, saksi MARSUKO, saksiMASTANG ALIAS IBU NURI, saksi MULIANA alias MULI, saksiMARDIN alias BABA, saksi WHINNI STEFANI ALIAS WINI dansaksi RIDWAN Alias DUDUNG tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dengan terdakwa sehingga saksi dapat memberikanketeranganya didepan
71 — 45
AA 5604 HM, tahun pembuatan 2008, warna Biru Silver, dengan No.ka MFHJAK1C8L900333, Nosin JK1FM90000305,atas nama Rudi Sunarto;
- 1 (satu) unit anak Kunci merk Honda;
Dikembalikan kepada Saksi GUNTUR PAMUNGKAS PUTERA Bin (Alm) TUGIMIN;
- 3 (tiga) buah kunci pas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
8.Menetapkan agar Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sebesar
64 — 6
Tanah sawah lor deso seluas lebih kurang 700M2 (3 petak) yang dibeli dari Ibu Rimah pada tahun 2010, terletak di jalan kampung RT.001 RW.005, Dusun Gentan, Desa Truko, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, dengan batas-batas :
-Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Tugimin;
- Sebelah selatan berbatasan dengan kolong (saluran);
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Marsono;
- Sebelah utara berbatasan dengan
1.JARNO
2.KADIMIN
3.TIMAN
4.SAKIJO
5.KATIYO
6.AGUS SUWARNO
7.KATINO
8.KALIMIN
9.SARDI
10.SURYATINI
11.BONARI
12.SUTAR
13.TAMIYO
14.TUGIMIN
15.RAJIMAN
16.SAMIDI
17.LARSI
18.KATENO
19.NGALIM MUSTOFA U/An.
59 — 47
Penggugat:
1.JARNO
2.KADIMIN
3.TIMAN
4.SAKIJO
5.KATIYO
6.AGUS SUWARNO
7.KATINO
8.KALIMIN
9.SARDI
10.SURYATINI
11.BONARI
12.SUTAR
13.TAMIYO
14.TUGIMIN
15.RAJIMAN
16.SAMIDI
17.LARSI
18.KATENO
19.NGALIM MUSTOFA U/An.