Ditemukan 3310 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
134 — 32
  • Lilik Mulyadi dalam tulisannya PutusanProvisionil dan Penetapan Sementara dimana dijelaskan bahwa PutusanProvisi dan Penetapan sementara bersifat sangat segera dan mendesak,sedangkan menurut Majelis Hakim, oleh karena yang menjadi pokokperkara dalam hal ini adalah adanya sita jaminan, maka hal tersebut telahmemasuki pokok perkara, oleh karenanya tuntutan agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan Provisi tidak beralasan hukum, untuk itu tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa yang menjadi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — 1.Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid 2.Hernida Binti Zulkifli Zainon 3.Desi Eriani Binti Erwin 4.Syafwan Sumika Bin Ismail 5.Selamat BA Bin Samizan 6.Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
56 — 23
  • Buku adalah lembaranlembaran kertas yang dijilid secara rapi, baik yangdiatas kertaskertas yang dijilidkan itu ada tulisannya atau tidak.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
143 — 50
  • SuhartoSiswoyo, Ismiati Kartika Jati, Sri Haryani, Zubaidi dan saatpengerjaan surat pernyataan tersebut Agus S juga pernah datangdua kali melihat pengerjaan tersebut, bahkan memberi uangRp.500.000, kepada Pak Kanan ;Bahwa saksi mengenali 99 lembar Surat Pernyataan atas nama 99warga pemilik tanah tersebut dimana surat pernyataan tersebutpernah oleh Ahmad Muzaidi dimintakan tanda tangan kepada saksidan diberi stempel, ketika 99 lembar Surat Pernyataan tersebutdisodorkan kepada saksi sudah ada tulisannya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
283 — 287
  • Santana ke kapal milik DuNun ada pihak lain yang terkait yaitu kapal KRI dan Patroli angkatan laut saksitahu karena ada tulisannya dan crewnya berpakaian angkatan laut ;Bahwa setiap pemindaan dari MT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
149 — 27
  • menunggu.Atas keberatan tersebut saksi menerangkan yang pasti terdakwadatang dan bulannya sekitar bulan April atau Mei, tetapi siapa yang lebihdahulu saksi lupa.Saksi AGUNG YULYANTO SOPANDI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa berdasarkan yang saksi ingat saat bulan Mei tahun 2017 disuruhtanda tangan di ruang perlindungan hak siswa SMKN 2 Surakarta, daripihak bank ada 1 orang lakilaki dan 1 orang perempuan yaitu bu Novita.Bahwa yang saksi tandatangani tulisannya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
72 — 19
  • Permintaan mana oleh kejaksanaan dengansehelai kertas yang ada tulisannya karena terdakwa pernah melihatnya, cumakapan dan dimana serta dari siapa, terdakwa sudah lupa;Bahwa pengesahan verifikasi dari Dirjen keuangan dan Depkes pada tanggal 17Juli 2012 dan sekitar 20 Agustus 2012 baru kita (terdakwa) terima SK tentangbesaran dana pengadaan alkes ini yakni sebesar Rp.20 milyar, kemudian terdakwaberitahukan kepada PPK (Erlina) agar dilaksanakan proses lelang, langsung PPKyang menyusun persiapan pelaksanaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
HENDRATI
83 — 54
  • BB No.73 :4(empat) lembar kertas putih yang tedapat tulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannya 1) Gang STIA 13.275.000.
  • BB No.74 :1(satu) bundel nota KD Karaoke dengan nomor nota sebagai berikut : 125855; 127000; 125854; 125853; 125852; 125851; 126999.
  • BB No.75 :1(satu) bundel struk pembelian konsumsi dan karaoke dengan salah satu nominalnya sejumlah 9.503.835.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
76 — 15
  • HIARIEJDosen FH UGM dalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawanhukum pada Harian Kompas, 3 Agustus 2006 menyatakan :Page 157 of 247Pengadilan Tipikor SemarangSyarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.Dicantumkan dalam rumusan delik.Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.ao 9 5Material mengandung pengertian melanggar atau membahayakankepentingan hukum yang kendali dilindungi UndangUndang dalamrumusan delik dan mengandung pertentangan dengan asas kepatutan
Pengadilan PN TUAL Perdata Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
379 — 776
  • PBR setelah sampaipertama di Benjina dan dijemput oleh suatu rombongan tetapi saksitidak tahu siapa orangorangnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan atau memberitahukan suatupasport atau suatu dokumen identitas kepada saksi dan menunjukkanpasport atau suatu dokumen identitas kepada saksi, saksi hanyadisuruh tanda tangan disuatu kertas;Bahwa saksi tidak tahu apa yang ditanda tangani karena saksi tidakmengerti arti tulisannya disitu ada tulisan Thailand dan tulisan Inggris;Bahwa temanteman anak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
205 — 136
  • Pada stampel Rektor terdapat tulisan Rektor, dan itu tidak dimilikioleh unit lain jadi dapat dikatakan hanya ada di stempel rektor dan cirinyawarna biru tulisannya kementrian kemudian di tengahnya itu ada tulianUniversitas Halu Oleo dan lambang lambang UHO dan ditengah terdapattulisan Rektor.Bahwa saksi menerangkan khusus stempel Rektor hanya terdapat di ruangSekretariat rektor, tidak terdapat pada unit lain, dan unit lainnya (SemisalHalaman 114 dari 213 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2021/PN
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
148 — 81
  • Indonesia;Bahwa pada waktu saksi naik kapal tidak disampaikan kalau maumenuju Indonesia;Bahwa setelah sampai di Indonesia saksi mau pulang;Bahwa saksi pernah minta ijin kepadaTerdakwa untuk pulang, jawabanTerdakwa pada saat Saksi minta izin pulang adalah tidak boleh pulangkalau mau pulang bersama temanteman;Bahwa pada wakiu kapal berangkat dari Thailand berbendera Thailand;Bahwa benar ada tulisan nama kapal Antasena 141;Bahwa saksi tahu kapal yang dinaiki Saksi adalah kapal Antasena 141karena ada tulisannya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
352 — 218
  • Budi Subiantoro,MKM.i. 1 (satu) bundel Surat Kejaksaan Tinggi Jawa BaratBandung Nomor: B /0.2.5.2/Ft.1/03/2016 tanggalMaret 2016 Perihal: Bantuan Pemanggilan Ahli.j. 12 (satu) bundel dokumen yang salah satu tulisannya V.ANALISA YURIDIS (Hal 175 s/d 198).k. 1 (satu) lembar dokumen Data Base Perkara TindakPidana Korupsi Tahap penuntutan Periode BulanJanuari s/d/ Maret 2016 Kejaksaan Tinggi Jawa Barat. 1 (satu) bundel Draf Nota Dinas kepada: Kepala KejaksaanNegeri Subang, Dari: Tim Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
81 — 11
  • Lembaga SwadayaMasyarakat GERAKAN PEMUDA PEDULI UMAT dan di proposal tersebutnama saksi sudah tercantum sebagai ketua LSM.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dibentuknya LSM tersebut dikarenakanSdr Destria Wahyu langsung membuatkan proposal atas nama LSM tersebutdengan menempatkan saksi sebagai Ketua.e Bahwa saksi menandatangani Naskah perjanjian hibah daerah (NHPD)berupa uang di rumah saksi, berkas tersebut dibuat oleh sdr Destria wahyukepada saksie Bahwa pada saat tandatangan suratsurat sudah ada tulisannya
    INTELEKTUALsebagai syarat untuk mendapatkan proyekBahwa saksi menandatangani suratsurat yang disodorkan olehENTIK MUSAKTIBahwa ketika diperlinatkan suratsurat permohonan pencairan,saksi membenarkan tandatangannya, namun tidak membenarkantandatangannya pada sebagian suratsurat diantara yang tidakdibenarkan adalah tandatangannya pada Nota Perjanjian HibahDaerah.Halaman 457 dari 550 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgBahwa suratsurat yang saksi tandatangani maupun kwitansi padasaat itu belum ada tulisannya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
197 — 24
  • DpsAdalah Notanya milik toko saksi yaitu Bumi Asih Putra) namun yangmenulis dalam nota tersebut bukan saksi dan yang bertugas menulisnota yaitu karyawan saksi yaitu PUTU SUDARSANA dan saksi sendiridimana dalam SPP tersebut dari tulisannya berbeda dengan tulisansaksi dan karyawan saksi dan untuk jumlah belanjanya saksi tidak ingatberdasarkan nota yang ada berjumlah Rp. 4.298.650, dan nota yanglain tidak ada arsipnya dan aslinya telah diberikan kepada KaurPembangunan dan bendahara Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
202 — 350
  • ;Bahwa hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjamin utama terhadapkesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketika hukum pidana akanmenjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketika hukum pidana itudigunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermat maka hukum pidanaitu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dan kebebasan umatmanusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutup dalm tulisannya itumaka berhati hatilah dalam menggunakan hukum pidana karena hukum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 19 Juni 2017 — HERMAN, S.Pd. MM Bin (Alm.) IMAN
61 — 20
  • Penggunaan DanaBOS tersebut, maka saksi menerangkan bahwa tulisan dan tanda tangan padanota faktur dan Kwitansi tersebut bukan tulisan dan tanda tangan saksi, sertanota faktur yang ada dalam dokumendokumen LPJ Penggunaan Dana BOSHalaman 182 dari 262 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bdgtersebut berbeda dengan nota faktur milik Toko Copy Eropa, selain itu stempelyang ada pada Nota dan kwitansi tersebut berbeda dengan stempel asli milikToko Foto Copy Eropa karena milik Foto Copy Eropa model tulisannya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
88 — 10
  • terdakwa KABANG HIDAYAT dan untuk itusaksi telah memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, saksi hanyamengetahui semua persyaratan telah beres diurus dan tinggal tanda tangan.Bahwa benar saksi tidak mengenali dokumen yang diperlihatkan olehpenuntut umum dari dokumen no. 11a sampai dengan 11.e akan tetapi tandatangan yang tertera di dokumen tersebut adalah benar tanda tangan saksiakan tetapi perihal isinya saksi tidak mengetahui dikarenakan pada saatsaksi menandatangani tidak saksi baca dikarenakan tulisannya
    Adapun uang yangsaksi telah terima telah habis dipergunakan oleh saksi untuk berobat istrisaksi WARSIH dan sekarang masih belum sembuh.Bahwa benar saksi tidak mengenali semua dokumen yang diperlihatkan daridokumen no 11.a sampai dengan 11.e akan tetapi tanda tangan yang terteradi dokumen trsebut adalah benar tanda tagan saksi akan tetapi perihal isinyasaksi tidak mengetahui dikarenakan pada saat saksi menandatangani tidaksaksi baca di karenakan tulisannya sudah tidak terbaca pada waktu ituPanitia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
149 — 75
  • ALFA Kantorperwakilan Subang Jawa Barat,Kolektif EmailKasbon yangsalah satu tulisannya menerangkan bahwa: 18 Juli 2017,001/MF/SW/17, Biaya rapat sosialisasi PT. PURA & PT.ALFA yang akan dilaksanakan pd hari jumat 21 Juli 2017,Nominal 200.000.000.b. 2 (dua) lembar Surat PT. PURA dan PT. ALFA Kantorperwakilan Subang Jawa Barat Hal: Pengajuan DanaRapat Sosialisasi nomor: 001 / MF / SW / 17 denganuraian: Biaya rapat sosialisasi PT. PURA dan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
147 — 46
  • USAHA KITA ABADI akhirnya datang ke POKJA Saksi tidaktahu karena RISWANDI sudah memakai baju yang ada tulisannya PT.WASKITA maka Saksi berasumsi PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
218 — 43
  • mobil Mitsubhisi Outlandermilik IVAN di simpang Ahok, mobil tersebut dikendarai oleh pak NUSASURYADI, sedangkan saksi bersama IVAN waktu itu mengendarai mobildinas, kemudian saksi ditelepon pak NUSA SURYADI untuk bertukarmobil;Bahwa mobil Outlander tersebut saksi bawa ke rumah pak WASIS danpada saat dibuka bagasi belakangnya ternyata berisi uang dan selanjutnyauang tersebut dipindahkan ke kamar atas rumah pak WASIS;Bahwa selanjutnya uang tersebut kami bagi berdasarkan catatan fraksi,misalnya kalau tulisannya
    ada di mobil Mitsubhisi Outlandermilik saksi di simpang Ahok, mobil tersebut dikendarai oleh pak NUSASURYADI, sedangkan saksi waktu itu mengendarai mobil dinas, kemudiansaksi ditelepon pak NUSA SURYADI untuk bertukar mobil;Bahwa mobil Outlander tersebut saksi bawa ke rumah pak WASIS danpada saat dibuka bagasi belakangnya ternyata berisi uang dan selanjutnyauang tersebut dipindahkan ke kamar atas rumah pak WASIS;Bahwa selanjutnya uang tersebut kami bagi berdasarkan catatan fraksi,misalnya kalau tulisannya