Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPAL SITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan menempatkan kantornya menjadisatu dengan kantor PT Hati Mutiara Cabang Surabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuan PT Hati Mutiara Pusat di Jakarta,dan menguasai tanpa hak asset milik perusahaan PT Hati Mutiara yaitubangunan gedung perkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko AbadiHalaman 3 dari 31 hal.
    Nomor 654 PK/Pdt/2017Bahwa pada halaman 1 gugatan a quo, pada intinya, menyatakan yakni:Anna Tuning Sitanggang, pekerjaan Komisaris PT Hati Mutiara, dalam halini bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas (PT) Hati Mutiara,pemegang Surat Kuasa para pesero PT Hati Mutiara;Bahwa Surat Kuasa dalam perkara a quo dibuat oleh orang yang tidakberwenang. Dasar umum pemberian kuasa, harus diberikan, dibuat danditandatangani orang yang berwenang untuk itu.
    Dengan demikian, Surat Kuasa yangdibuat dan ditandatangani oleh Komisaris untuk dan atas nama para PeseroPT Hati Mutiara adalah tidak sah;Eksepsi Error in Persona:Bahwa pada halaman 1 gugatan a quo, pada intinya, menyatakan yakni:Anna Tuning Sitanggang, pekerjaan Komisaris PT Hati Mutiara, dalam halini bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas (PT) Hati Mutiara,pemegang Surat Kuasa para pesero PT Hati Mutiara.
    PT Hati Mutiara mana yangmemutus dan menetapkan membuka Cabang di Surabaya?
    ;Alasan, Kenapa Pemohon Melakukan Perbuatan Menggelapkan UangPerusahaan PT Hati Mutiara (Termohon) Sejumlah Rp34.400.533,00tersebut?
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 31/PID/2018/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2018 — Pidana - ANTONIUS PALILING Alias ANTON
17070
  • FRANS PALILING, Satu toples yang berisi lambung dan isinya, Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata, Satu pot berisi jaringan paru, Satu pot berisi jaringan hati, Satu pot berisi jaringan otak, Satu pot berisi jaringan limpa, Satu pot berisi jaringan pangkreas, Satu pot berisi jaringan ginjal, Satu pot berisi jaringan kandung kemih, Satu pot berisi jaringan jantung, Satu amplop berisi rambut kepala, Dua amplop
    Satu toples yang berisi lambung dan isinya, Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata, Satu pot berisi jaringan paru, Satu pot berisi jaringan hati, Satu pot berisi jaringan otak, Satu pot berisi jaringan limpa, Satu pot berisi jaringan pangkreas, Satu pot berisi jaringan ginjal, Satu pot berisi jaringan kandung kemih, Satu pot berisi jaringan jantung Satu amplop berisi rambut kepala, Dua amplop berisi kuku jari
    FRANS PALILING,satu toples yang berisi lambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).satu toples yang berisi lambung
    dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantungSatu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat ROSWITADAUNLELE).Dikembalikan kepada keluarga korban FRANS PALILING dan ROSWITADAUNLELE yaitu
    FRANSPALILING,Satu toples yang berisi lambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).Satu toples yang berisilambung
    dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantungSatu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat ROSWITADAUNLELE).Dikembalikan kepada keluarga korban Frans Paliling dan Roswita Daunleleyakni
    FRANSPALILING,Satu toples yang berisilambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).Satu toples yang berisilambung dan
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIES MUNANDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONAL DWI SISWANTO, S.H.
301110
  • Pelita Hati No.13) tanggal 25April 2014 sehingga berdasarkan Akta Notaris WIDA FARIDA NISA, SHtanggal 25 April 2014 tersebut modal dasar PT. Pelita Hati menjadiRp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah), terdakwa sebagai pemegangsaham sebanyak 1.500 lembar saham, dan terdakwa sebagai Komisaris PT.Pelita Hati;Bahwa setelah terdakwa duduk sebagai Komisaris dan PemegangSaham di PT. Pelita Hati berdasarkan Akta Notaris WIDA FARIDA NISA, SH(Pernyataan Keputusan Diluar Rapat PT.
    Pelita Hati yang beralamat di JI. H. Usman No.45RT.1/007 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.
    Pelita Hati (Persero) tertanggal11 April 2014 tidak benar atau tidak sesuai dengan yang sebenarnyatersebut terdakwa diberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum atas PT.Pelita Hati;Bahwa pada tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi namun masih bulanApril tahun 2014 saksi Ir.
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN HAKI Cq. KOMISI BANDING MEREK
12857
  • /ove).12.Bahwa merek PILMEREKHATI bukan digunakan untuk produk yangberkaitan dengan hati atau lever, melainkan untuk produk kontraspesiyang berkaitan dengan kebutuhan keluarga berencana, yang olehkarenanya Penggugat menggunakan kata hati adalah karena produknyaadalah digunakan untuk pasangan rumah tangga sehingga identikdengan kasih sayang atau Jove (hati).13.Bahwa untuk mempermudah customer mengingat produk Penggugat lahkenapa Penggugat menggunakan kata yang akrab dengan kasih sayangatau love atau
    Tentang Tergugat yang Tidak Konsisten Dalam MemperhatianGabungan Kata yang Bersinggungan dengan Kata HATI 22.Bahwa Tergugat jelas secara nyata tidak konsisten dalammempertimbangkan gabungan kata yang menggunakan kata HATI,karena selain Penggugat banyak merek Kelas 05 lainnya yangmenggabungkan kata HATI dengan kata lain, dan didaftarkan pada saatmasa perlindungan CARE sejak 16 Juni 2006 sampai dengan 16 Juni2016, yaitu merekmerek Kelas 05 sebagai berikut: NO. MEREK No. Permohonan No.
    Pemilik Tgl PenerimaanPendaftaran1 LUKISAN D002008011038 IDM000223805 PT FRESHELM 31082008HATI2 SATU HATI D002010018783 IDM000328235 PT Amerta Indah 24052010Otsuka3 HATI ke HATI D002013058969 IDM000569111 HUSEIN 10122013THAMRIN 23.
    Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI, merekLUKISAN HATI kelas 05 nomor permohonan D002008011038 dengannomor pendaftaran IDM0002238057. Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI,merekSATU HATI kelas 05 nomor permohonan D002010018783 dengannomor pendaftaran IDM0003282358.
    diambil maknanya dapat diartikansebagai Merek kata yang menunjuk merek produknya, yakni produknyabermerek HATI, sehingga kata PIL dan kata MEREK hanya merupakan kataHalaman 14 Putusan Nomor 22/Pdt.SusMerk/2018/PN.Jkt.Pstketerangan yang menerangkan kata HATI, oleh karenanya kata HATImerupakan unsur dominan dari merek milik Penggugat ;Menimbang, bahwa sedangkan merek milik pihak lain hanya terdiri darisatu kata, maka kata HATI pada merek milik pihak lain tersebut sekaligussebagai unsur pokok dari
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
WERI IRAWAN Pgl AWI
214
  • salah satujendela kelas di Sekolah PAUD Buah Hati dalam kedaan merenggang dan tidakterkunci.
    , terdakwa menuju kebelakang salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati dan terdakwamasuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan cara memanjat jendelakelas yang dalam keadaan renggang dan tidak terkunci.
    salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati dan terdakwamasuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan cara memanjat jendelakelas yang dalam keadaan renggang dan tidak terkunci.
    ;Bahwa setelah sampai di Sekolah PAUD Buah Hati, terdakwa menuju kebelakang salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati danTerdakwa masuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan caramemanjat jendela kelas yang dalam keadaan renggang dan tidakterkunci ;Bahwa setelah masuk ke dalam ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hatitersebut, kemudian terdakwa melihat satu unit televisi merek LG warnaHal. 13 dari hal. 25 Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Pmnhitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitam
    , Terdakwa melihat salah satu jendela kelas diSekolah PAUD Buah Hati dalam kedaan merenggang dan tidak terkunci.
Register : 21-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 419/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 29 Januari 2014 — SIDANA Als DONO Bin JINAN; IWAN Bin MUHRAN
10820
  • Hati Prima Agro tentunyapelaporan kasus pencurian oleh PT.
    Hati Prima Argo (HPA) Desa SungaiPuring Kecamatan Antang Kalang Kab. Kotim Prop.
    Hati PrimaAgro (HPA);Bahwa permasalahan ERWIN GRUP dengan PT.
    Hati Prima Agro (HPA)pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 Skj. 08.00 Wib di block C28 danC29 Divisi Sei Poring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) Ds. SeiPoring Kec. Antang Kalang, Kab. Kotim Prop.
    Hati Prima Agro (HPA) Saksi SULINGPT. Hati Prima Agro (HPA) bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit danlegalitas yang dimiliki oleh PT. Hati Prima Agro (HPA) berupa Ijin pelepasankawasan hutan dari menteri kehutanan no. 186/KPTSII/2000 dikeluarkanpada tanggal 29 Juni 2000, Persetujuan prinsip arahan lokasi PT.
Register : 31-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 122/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. IRAWAN SAPUTRA Bin ARIPIN, 2. SAMSUL BAHRI Bin ABU BAKAR Alias BUJANG BIYAWAK
886
  • IMAM YUSUFmenjangkau uang tersebut, terdakwa I langsung mengambil perhiasan berupakalung emas rantai padi dengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love)warna hijau yang berada di leher saksi PARIDAH Binti H.
    BRON dan meminta tolong untuk menjualkan perhiasan kalung emasrantai padi dengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau,tanpa banyak tanya Sdr. BRON mau menjualkan perhiasan tersebut danterdakwa II langsung menyerahkan kalung emas rantai padi kepada Sadr.BRON sedangkan liontin yang terbuat dari batu berbentuk hati (ove) warnahijau tetap terdakwa II pegang, kemudian terdakwa II bersama Sdr.
    BRON dan meminta tolong untuk menjualkan perhiasan kalung emasrantai padi dengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau,tanpa banyak tanya Sdr. BRON mau menjualkan perhiasan tersebut danterdakwa II langsung menyerahkan kalung emas rantai padi kepada Sdr.BRON sedangkan liontin yang terbuat dari batu berbentuk hati (love) warnahijau tetap terdakwa II pegang, kemudian terdakwa II bersama Sdr.
    IMAM YUSUF menjangkau uang tersebut, terdakwa I langsungmengambil perhiasan berupa kalung emas rantai padi dengan berat 12 mayamdengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau yangberada di leher saksi PARIDAH Binti H.
    , terdakwa I danterdakwa II berhenti dipinggir jalan dekat kebun sawit ujung Desa RantauLimau Manis dan berencana untuk menjual kalung emas rantai padi besertaliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau tersebut, laluterdakwa II menyarankan untuk menjual kalung emas rantai padi denganliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau ke toko milik saksiZALMAN Alias ZAL Alias JAL Bin DARWIS;Bahwa benar kemudian terdakwa II menemui BRON teman terdakwa II yangkenal dengan saksi
Register : 13-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU
2.LINDARMAN HULU Als AMA ALDO HULU
3.MARTIAS HULU Als AMA ESTER HULU
2910
  • ENASO ZENDRATO (DPO) menghampiri saksi SABAR HATI ZAI sambilberkata dengan keras kepada saksi SABAR HATI ZAI mati kau di tangankudan langsung menampar wajah saksi SABAR HATI ZAI, lalu Sdr.
    ZAI juga menghampiri saksi SABAR HATI ZAI danmelakukan pemukulan terhadap saksi SABAR HATI ZAI dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAIserta Terdakwa Il yang juga kembali dari mengejar saksi SADARMAN ZAI ikutmenghampiri saksi SABAR HATI ZAI dan melakukan pemukulan terhadap saksiSABAR HATI ZAI dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAI, melihat saksi SABARHATI ZAI dipukuli beramairamai tersebut
    Zai menjerit meminta ampun;Bahwa pada saat itu Enaso Zendrato menghampiri Saksi Sabar Hati Zaisambil berkata dengan keras mati kau di tanganku dan langsungmenampar wajah Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Enaso Zendrato memegang kerah baju Saksi Sabar Hati Zai danmenendang punggung Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan kakinyasambil berkata bunuh dia, hantam di kepalanya, lalu Terdakwa MARTIASHULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zai denganmenggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit
    TerdakwaMARTIAS HULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zadengan menggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit;Bahwa Terdakwa MARTIAS HULU memukul wajah Saksi Sabar Hati Zaidengan menggunakan tangan kanannya hingga Saksi Sabar Hati Zai jatuhtersungkur di tanah, kKemudian Terdakwa AMA JELIS HULU yang kembali darimengejar Saksi Sadarman Zai juga menghampiri Saksi Sabar Hati Zai danmelakukan pemukulan terhadap Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah
    sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai.Terdakwa LINDARMAN yang juga kembali dari mengejar Saksi Sadarman Zaiikut menghampiri Saksi Sabar Hati Zai dan melakukan pemukulan terhadapsaksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Saksi Yarmanto Zai menolong Saksi Sabar Hati Zai namunTerdakwa AMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULU menghadangSaksi Yarmanto Zai, yang mana saat itu posisi Terdakwa AMA JELIS HULU disebelah kanan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Juli 2017 — SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS;
7223
  • SENANG HATI dengan menggunakan tangan kanannya dan mencakarwajah saksi SENANG HATI lalu menarik lengan tangan kirinya sehingga saat itusaksi SENANG HATI terjatuh ke tanah dan saat saksi SENANG HATI terjatuhmaka terdakwa SUNARTI melapaskan saksi SENANG HATI dan dipisah olehsaksi MAMA YURNI dan saksi AHMADI.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUNARTI maka saksi korbanSENANG HATI mengalami luka lecet di pipi kiri warna kemerahan, Hal iniberdasarkan dengan hasil Visum Et Repertum Rumah sakit RSUD AndiDjemma
    yang tidak dibayar oleh saksi Senang Hati, sehinggamembuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwa datang dan menarik rambutsaksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa juga tinggal di rumah orang tua Terdakwa yangdikontrakkan kepada saksi Senang Hati dan pembayaran listrik dibagi duayaitu Terdakwa dan saksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa pernah bertengkar dengan saksi Senang Hati sebelumterjadinya penganiayaan ini juga karena masalah pembayaran lampu,Terdakwa katakan pada saksi Senang Hati saat itu Jangan terlalu banyakpakai
    Kecamatan Baliase, KabupatenLuwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenarik rambut saksi Senang Hati dengan tangan Terdakwa dan padasaat itu saksi Senang Hati tertunduk kesakitan ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Senang Hati sebanyak 1 (satu)kali ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Senang Hati karena masalahtagihan listrik yang tidak dibayar oleh saksi Senang Hati yang membuatTerdakwa merasa kesal dan emosi ;Bahwa Awal mula kejadiannya karena Terdakwa mendengar
    IbuTerdakwa saksi Suriani Alias Mama Yurni bertengkar dengan saksiSenang Hati karena masalah lampu yang tidak dibayar oleh saksiSenang Hati, sehingga membuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwadatang dan menarik rambut saksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa juga tinggal di rumah orang tua Terdakwa yangdikontrakkan kepada saksi Senang Hati dan pembayaran listrik dibagidua yaitu keluarga Terdakwa dan saksi Senang Hati;Bahwa Terdakwa pernah bertengkar dengan saksi Senang Hati sebelumterjadinya penganiayaan
    Senang Hati karena masalah tagihan listrik yang tidak dibayar olehsaksi Senang Hati yang membuat Terdakwa merasa kesal dan emosi;Bahwa Awal mula kejadiannya karena Terdakwa mendengar IbuTerdakwa saksi Suriani Alias Mama Yurni bertengkar dengan saksiSenang Hati karena masalah lampu yang tidak dibayar oleh saksiSenang Hati, sehingga membuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwadatang dan menarik rambut saksi Senang Hati dengan tangan Terdakwasehingga saksi Senang Hati tertunduk kesakitan ;Bahwa Terdakwa
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROFINUS JO WASEK
Tergugat:
KETUA UMUM DPP PARTAI HANURA cq KETUA DPD PARTAI HANURA PROV NTT cq KETUA DPC PARTAI HANURA KAB NAGEKEO
8937
  • KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANIRAKYAT (HANURA) PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq.
    ) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);2.
    Saksi: YOSEPH CLEMENS LAMBERTUS KOTA, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjabat sebagai Wakil Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Nagekeo Provinsi NusaTenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa Penggugat menjabat sebagai Wakil Ketua DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten NagekeoProvinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa selain sebagai Anggota Partai Hati Nurani danPengurus Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani
    PusatPartai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor:19/Padt.G/2018/PN BjwPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA
    /IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2014 — FANOLOZIDUHU BU'ULOLO Pgl NOLO
4624
  • terdakwa5dengan korbansehingga dapat dipisahkan, namun sesaat setelah itu terdakwa dan korbanmasih saja bertengkar.Selanjutnya tidak lama kemudian datang PORIUS (disidangkandalam berkas terpisah) kerumah tersebut dan mengatakan kepada Korban Jernih Hati Gulokenapa kamu ributribut, malu kita sama orang dijawab oleh Korban Jernih Hati Gulotidak ada urusanmu dalam keluarga kami, sehingga terjadi pertengkaran mulutantaraKorban Jernih Hati Gulo dengan Porius, karena takut terjadi perkelahian, Poriusdibawa
    keluar rumah oleh Saksi Agusman Waruwu sesampainya dihalaman kemudiandatang Korban Jernih Hati Gulo menemui Porius dan terjadi pertengkaran lagi.
    waktu seperti yang tersebut di atas, Terdakwa dan korban Jernih Hati Gulo PglJernih sedang beristirahat dirumahnya setelah bekerja seharian.
    rumah oleh Saksi Agusman Waruwu sesampainya dihalamankemudian datang Korban Jernih Hati Gulo menemui Porius dan terjadi pertengkaran lagi.Selanjutnya karena emosi Porius mengayunkan telapak tangan kanannya dan menamparpipi Korban Jernih Hati Gulo sebanyak dua kali, kemudian Saksi Agusman Waruwumemisahkan dan melerai keduanya.Kemudian berselang beberapa jam setelah itu, Korban Jernih Hati Gulo meninggaldunia di rumah tersebut.
    JON (tetangga JERNIH HATI GULO) yangdatang langsung ke rumah Saksi yangmengatakan bahwa JERNIH HATI GULOdalam keadaan sakit keras dan meminta Saksiuntuk datang segera menemuinya.
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0105/Pdt.G/2015/PA.Bko.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, DAN PENGGUGAT IV SERTA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
404
  • Bahwa Tenang Hati binti Makwi telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2013;4.
    Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.6.Mengabulkan gugatan para Penggugat;Menetapkan ahli waris dari Tenang Hati binti Makwi adalahsebagai berikut:1. Umar bin Karim (anak kandung Tenang Hati binti Makwidengan Karim bin Yatin);2. Mariam binti Karim (anak kandung Tenang Hati binti Makwidengan Karim bin Yatin);3. Safrudin bin Syahrul (anak kandung Tenang Hati binti Makwidengan Syahrul);4. Muhd.
    Ali bin Syahrul (anak kandung Tenang Hati binti Makwidengan Syahrul);5. Agusniwati binti Syahrul (anak kandung Tenang Hati bintiMakwi dengan Syahrul);6.
    ,anak dari Pik Nek yang pernah disengketakan di Pengadilan NegeriMuara Bungo yang digugat oleh orang lain, karena yang sanggupmembiayai sengketa tersebut adalah Tenang Hati, yaitu anak darisaudara kandung Pik Nek (Pik Dang), maka Pik Nek bersaudara danTenang Hati bersaudara telah sepakat kalau tanah tersebut menjadimilik Tenang Hati, dan Pengadilan Negeri juga memutuskan kalautanah tersebut menjadi milik Tenang Hati;Bahwa selain sebidang tanah tersebut, Tenang Hati jugameninggalkan tanah pesawahan
    Ali bin Syahrul, Agusniwati binti Syahrul,dan Martaleli binti Syahrul;Bahwa suami pertama Tenang Hati meninggal dunia, setelah suamipertamanya tersebut meninggal dunia, beberapa tahun kemudianTenang Hati menikah lagi dengan Syahrul bin Sabar, dan suaminyayang kedua masih hidup sampai saat ini;Bahwa Tenang Hati meninggal dunia dalam keadaan Islam padatahun 2013;Bahwa kedua orang tua Tenang Hati sebelumnya sudah meninggaldunia;e Bahwa Tenang Hati meninggalkan sebidang tanah yang terletak diDusun Pondok
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
5212
  • JEMBAR HATI tidak memiliki dokumen yanglengkap terhadap muatannya karena saat penegahantersebut haluan kapal KM. JEMBAR HATI mengarah keMalaysia.
    Jembar Hati sehingga mesindapat beroperasi dengan baik dalam pengangkutan ke tujuan;Bahwa terdakwa menyatakan KM. Jembar Hati tidak dapat berlayartanpa adanya KKM, chief officer dan crew kapal lainnya ;Halaman 51 dari 81 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN TBKe Bahwa terdakwa menyatakan bekerja sebagai nakhoda pada KM.Jembar Hati sejak Mei atau Juni 2014 hingga KM. Jembar Hati ditegahPatroli Bea dan Cukai pada tanggal 21 Nopember 2014.
    Jembar Hati) ;e Bahwa terdakwa menyatakan benar jika dokumen tersebut milik KM.Jembar Hati ;e Bahwa terdakwa menyatakan KM.
    JEMBAR HATI yang sedang berlabuh di PerairanTanjung Sengkuang Kota Batam, lalu terdakwa meminta saksi BARADES untukmenjadi KKM (Kepala Kamar Mesin) pada KM.JEMBAR HATI dan Terdakwa jugameminta saksi LUBIS untuk menjadi Mualim I pada KM. JEMBAR HATI, tugas dantanggung jawab saksi LUBIS selaku mualim dalam Kapal KM.
    Jembar Hati ;1 (satu) buah buku kesehatan ;1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Kegiatan Sarana Pengangkut KM.Jembar Hati di Pelabuhan Pasir Gudang Johor Malaysia dengan nomorsurat rujukan KE.HL()769/04 dan 3 (tiga) lembar Laporan PergerakanKeluar Masuk Kapal KM. JEMBAR HATI di Pelabuhan PasirGudang, Malaysia.
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
EDI IRAWAN BIN ABDUL RAHMAN
299
  • Aziz;

    • 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna merah hati dan biru;
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru;
    • 1 (satu) buah helm warna hitam yang bertuliskan MAXI;
    • 1 (satu) buah obeng warna hitam dan kuning;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 24-01-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
1.KIDDY CHRISTOPHEL
2.JULIUS KAMBUNO
3.BRADLY KAMBUNO
4.GRANDLY CHRISTOPHEL
Tergugat:
1.PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG, TBK. Cabang Manado
2.NY. SWITA GLORITE SUPIT, SP
3.NY. VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SARAPUNG MANADO
5.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG BITUNG
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK SINAR MAS
10.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG MANADO SUDIRMAN
11.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG MANADO,
12.GRACE MARLEI GERUNG, SP
13.WELHELMINA TICOALU
14.EUNIKE PRISKA LONGDONG, SE
1386272
  • Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sebagai hukum bahwa tindak pidana perasuransian yang dilakukan Tergugat II bekerjasama dengan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I, selaku majikan dan/atau pihak yang mengangkat Tergugat II untuk mewakili urusan Tergugat I, telah lalai dan tidak berhati-hati
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PID/2016/PT-MDN
DOLOMANO TELEMBANUA ALS. AMA SELFI
168
  • , lalu Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah(dilakukan penuntutan terpisah) berkata kenapa Ama Rama memakimakiorang tua kita?
    Telaumbanua Alias Ama Indah ke rumahAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), tidak lama setelah itu Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi bersama dengan Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danSungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias AmaIndah (dilakukan penuntutan terpisah) bertanya ada apa kalian panggil aku?
Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/PID.B/2014/PN RAP
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana - LIANA - SYARIFUDDIN BATUBARA Alias FUDDIN,
161
  • Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksibelanja di depan rumah Sojuk Hati Br Panjaitan dan saksi melihatterdakwa Liana bertengkar mulut dengan Sojuk Hati Br Panjaitanyang kemudian jambakjambakan dan bergumul ditanah dan tidaklama kemudian terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datangdan menarik badan Sojuk Hati Br Panjaitan, namun Sojuk Hati BrPanjaitan keberatan dan mengatakan Kaukan /akilaki, ngapain kauikutikutan namun terdakwa Syarifuddin Batubara Alias
    Fuddinmeninju mata sebelah kiri Sojuk Hati Br Panjaitan sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, Sojuk Hati Br Panjaitanmengalami luka pada bagian mata dan wajah;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwa Lianabertengkar dengan Sojuk Hati Br Panjaitan;e Bahwa Sojuk Hati Br Panjaitan belum berdamai dengan terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa membenarkannya;3.
    Labuhan Batu Utara;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksibelanja di depan rumah Sojuk Hati Br Panjaitan dan saksi melihatterdakwa Liana bertengkar mulut dengan Sojuk Hati Br Panjaitanyang kemudian jambakjambakan dan bergumul ditanah dan tidaklama kemudian terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datangdan menarik badan Sojuk Hati Br Panjaitan, namun Sojuk Hati BrPanjaitan keberatan dan mengatakan Kaukan lakilaki, ngapain kauikutikutan namun terdakwa Syarifuddin Batubara
    bersama 4(empat) orang temannya datang dan marahmarah kepada anakterdakwa sehingga terdakwa keluar dari rumah dan bertengkardengan anak Sojuk Hati Br Panjaitan dan tidak lama kemudian SojukHati Br Panjaitan datang sehingga terdakwa bertengkar dan jambakjambakan dan bergumul ditanah, lalu Sojuk Hati Br Panjaitanmenggigit tangan terdakwa dan pada saat bergumul, suami terdakwadatang dan melerai dengan cara menarik badan Sojuk Hati BrPanjaitan;e Bahwa suami terdakwa tidak ada memukul mata Sojuk Hati
    saksi Sojuk Hati Br Panjaitan lalu saksi Sojuk Hati BrPanjaitan membalasnya dengan menjambak rambut terdakwa Lianahingga terdakwa Liana dan saksi Sojuk Hati Br Panjaitan bergumulditanah dan pada saat yang bersamaan suami terdakwa Liana yaituterdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datang dan langsungmenarik badan saksi Sojuk Hati Br Panjaitan, lalu saksi Sojuk Hati BryPanjaitan mengatakan Kaukan lakilaki, ngapain kau ikutikutannamun terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin meninju matasebelah
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 705/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2019 — Ramli Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat V : Lamidi Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat IX : Maksum Rosadin Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Terbanding/Tergugat I : Majelis Luhur Persaudaraan Setia hati Terate Pusat Madiun
Terbanding/Tergugat II : Ir. RB Wiyono
Terbanding/Tergugat III : Tjahjo Wilis Gerilyanto, SH.MH.M.Mar
Terbanding/Tergugat IV : Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H.
6141741
  • Ramli Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Pembanding/Penggugat V : Lamidi Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Pembanding/Penggugat IX : Maksum Rosadin Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Terbanding/Tergugat I : Majelis Luhur Persaudaraan Setia hati Terate Pusat Madiun
    Terbanding/Tergugat II : Ir. RB Wiyono
    Terbanding/Tergugat III : Tjahjo Wilis Gerilyanto, SH.MH.M.Mar
    Terbanding/Tergugat IV : Gunawan
    Terbanding/Tergugat V : H.
    :(1) Setiap Anggota mempunyai kewajiban menjaga nama baikSetia Hati Terate dan mematuhi ketentuan yang berlaku; (2)Setiap Warga Setia Hati Terate harus mematuhi kewajiban danlarangan yang tercantum dalam wasiat Setia Hati; (3) WasiatSetia Hati sebagaimana dimaksud ayat (2) diuraikan dalamAnggaran Rumah Tangga.
    Setia Hati Terate 2016 Persaudaraan Setia HatiTerate Pusat Madiun ;.
    Setia Hati Terate (PSHT) PusatMadiun berdasarkan pertimbangan Keputusan Parapatan Luhur 11Maret 2016 di Jakarta oleh Pimpinan Sidang Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang tertuang dalam SuratKeputusan Prapatan Luhur Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Nomor : 06/PLPSHT/III/2016 Tentang Penetapan Ketua UmumPengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) PusatMadiun yang telah memenuhi Kuorom Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang dinyatakan Sahberdasarkan
    Bahwa Majelis Luhur dan/atau Tergugat pada Pasal 10 ayat (2)Anggaran Dasar Tahun 2016 Persaudaraan Setia Hati Terateberbunyi : Majelis Luhur beranggotakan 9 Orang warga yangpaling layak diteladani keluhuran budi pekerti dan pengabdiannya,menguasai ajaran Setia Hati serta berwawasan luas dalampengembangan Setia Hati Terated.
    PersaudaraanSetia Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun, Keputusan Parapatan LuhurTahun 2016 di Jakarta dan Peraturan yang berlaku didalamPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/PID/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ANGGA AFRIANDI alias ANGGA,dkk
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 85 PK/PID/2015sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kanan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, Ialu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa II me mukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa IJ memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, Ialu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 547/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARISNIATMAN ZEBUA Alias AMA IVO
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
6839
  • Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwadengan saksi Sedih Hati Laia
    Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di rumah koskosan milikIna Fandel yang berada di jalan
    Diponegoro Kelurahan Ilir Kota Gunungsitolldan telah sering melakukan hubungan layaknya suami istri hingga padaakhirnya saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan hamil anak dari terdakwa danmelahirkan seorang bayi lakilaki pada tanggal 24 Agustus 2017, setelahterdakwa dan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan satu tahun tinggal di rumahkoskosan milik Ina Fandel kemudian terdakwa dan saksi Sedih Hati Laia AliasIna Cesan pindah kos di rumah koskosan milik Ama Yanto Giawa yang terletakdi Jalan Diponegoro
    Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor
    547/Pid/2021/PT MDNdengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di