Ditemukan 3509 data
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DEDEH KARNINGSIH Alias TETEH Alias NINGSIH
32 — 11
1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna hitam dengan silikon motif Louis Vuiton warna Coklat dan
1 (satu) buah Kartu Perdana XL dengan nomor : 087872842711,dikembalikan kepada saksi SOFIATUN alias SOFI.
142 — 80
DKI.terdakwa Herning Wahyuningsi selaku Kepala Suku Dinas PU Tata AirKota Administrasi Jakarta Pusat, namun yang memberikan danaoperasinolnya adalah Sofi Ismiati, ST.Bahwa laporan pertanggungjawaban baik laporan kegiatan maupunSPJ kegiatan Swakelola yang dilaksanakan oleh Para Kasi Kecamatandan Kasi Pemeliharaan dibuat 100% yaitu untuk pengadaan materialdan jasa angkutan yang seolaholeh dibuat dan dilaksanakan olehPihak ketiga yang tidak sesuai dengan fakta di lapangan, sebab notapembelian dalam
dikoordinir oleh Nawan dengan status PNS, namun dalam pelaksanaanLeniwati tetap mengkoordinir SPJ Kecamatan sedangkan Nawanmengkoordinir SPJ Pemeliharaan, selanjutnya untuk Tahun 2014 dan2015, Nawan akan memperoleh dana operasional pembuatan SPJ danlaporan kegiatan dari Purwanti, namun pada saat Purwanti pindahditriwulan III Tahun 2015, Nawan akan meminta langsung kepadaHerning Wahyuningsi selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Pusat, namun yang memberikan dana operasinolnyaadalah Sofi
69 — 30
tanah sengketa; Bahwa saksi mengenal Haji Anang tahun 70 an ( tujuhpuluhan) dan punyahubungan kerja dengan Haji Anang (alm) dimana saksi bekerja sebagaisopir; Bahwa saksi bekerja dengan Haji Anang sampai tahun 1982;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Bjb Bahwa Haji Anang setahu saksi memiliki 3 (tiga) istri, yaitu 1.Norhayati 2.Eva dan yang ke3 lupa namanya; Bahwa istri yang bernama Norhayati memiliki 1 (Satu) anak perempuandan 3 (tiga) anak laki laki, yaitu alpianto, Davi, mila, dan Sofi
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Hermanus Joseph Nauseny
163 — 61
oleh Terdakwa bersama saksiAde Rio Saputra Waita dan saksi Zainal Husen Rada Kurita;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa, saksi Zainal Husen RadaKurita dan saksi Ade Rio Saputra Waita pergi menuju jalan Cendrawasih lalumenjual 1 (satu) unit TV merek Polytron 32 inch kepada saksi Herman SimsonNauseny seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan pembagianmasingmasing orang mendapatkan Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) dan sisaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minum sofi
71 — 47
AMINOTO Alias NOTO, dan FITRAH IRAWAN AliasWAWAN telah mencuri Kembali dengan mengambil barangbarang berupa:Laptop dan Infocus, Mesin Dap Air, Mesin Printer Merk Canon dan AmpliSpeaker / Salon, dan barangbarang hasil curian tersebut berupa 1 (satu) UnitAmpli Speaker / Salon dijual oleh terdakwa dengan AMINOTO Alias NOTOseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada KONDO didesa Talaga,1 (satu) Buah Mesin Dap Air dijual oleh AMINOTO Alias NOTO seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada PAPA SOFI
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Yesaya Karmani Alias Jeko
49 — 27
Bahkan menurut keteranganTerdakwa sendiri, ketika itu ia dalam keadaan mabuk berat karena telahmenghabiskan alkohol jenis sofi sebanyak 10 (Sepuluh) liter atau sekitar (2 (dua)jerigen ukuran 5 (lima) liter bersama 5 (lima) orang temannya. Sehingga hal initentunya mempengaruhi kemampuan Terdakwa dalam mengemudikankendarannya yang menimbulkan kurangnya konsentrasi Terdakwa.
168 — 41
depansehingga jarak pandang yang terbatas, namun seandainyaTerdakwa tidak memutuskan untuk mendahului mobilAvanza warna hitam di depannya sehingga tidak masukjalur arah yang berlawanan maka tabrakan tersebut tidakakan terjadi, apalagi saat akan mendahului dan masuk kearah jalur yang berlawanan Terdakwa tidak menyalakanlampu reting.Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul00.30 WIT saat Terdakwa mengemudikan sepeda motorHonda C 100 Nopol DE 5163 AF masih dalam keadaanpengaruh minuman keras jenis Sofi
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
YOSRI EFENDI ALIAS IOS BIN SAIFUL
62 — 21
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M SOFI SAPUTRA BIN SULAIMAN;
1(Satu) buah mesin handphone merek VIVO V5 Plus Warna Hitam.
1(satu) buah Baju Korban Warna Merah-Biru.
Dikembalikan kepada saksi AHMAD BERLIAN ALIAS IYAN BIN SAIDI;
1(satu) buah Baju Pelaku Warna Abu-abu.
88 — 50
Sofi In Daud, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat :Rt.20 /Rw.8, Dusun 4, Desa Oebelo, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, Prov. NTT, ahliwaris dari Alexander Daud selanjutnya disebut TurutTergugat Ill;4. Selfince Maya Daud, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan :, Alamat : Rt.20 /Rw.8, Dusun4, Desa Oecebelo, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Prov.
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
86 — 6
ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510711402 tanggal 7 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp. 269.280, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko NILA SOFI INDRIAN tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko UD Loka Jaya/Bumi alamat jl raya war timur passar, Pamekasanoleh sales MOH. HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang kePT.
ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510711402 tanggal 7 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp. 269.280, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko NILA SOFI INDRIAN tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Halaman 30 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk12.13.14.15.16.Toko UD Loka Jaya/Bumi alamat jl raya war timur passar, Pamekasanoleh sales MOH. HOLIK diinput kKedalam tabletnya mengorder barangke PT.
ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510711402 tanggal 7 Januari2019 dengan saldo sebesar Rp. 269.280, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata pemilik toko NILA SOFI INDRIAN tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko UD Loka Jaya/Bumi alamat jl raya war timur passar, Pamekasanoleh sales MOH. HOLIK diinput kKedalam tabletnya mengorder barangke PT.
Pembanding/Penggugat III : MENAK TIHANG Bin ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat I : SAMSUDIN Bin ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat IV : MASRIPAH Binti ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat II : SARBINI Bin ALIYUDIN
Terbanding/Tergugat VII : PPAT HUSNI THAMRIN, BA
Terbanding/Tergugat V : SOFI OKTAVIANI Binti LUKMAN ANWAR
Terbanding/Tergugat III : FETTY FATONA Binti Drs. LUKMAN ANWAR
Terbanding/Tergugat I : ZIKRA L. ANWAR Bin Drs.
175 — 72
Pembanding/Penggugat V : HERMAN Bin ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat III : MENAK TIHANG Bin ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat I : SAMSUDIN Bin ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat IV : MASRIPAH Binti ALIYUDIN
Pembanding/Penggugat II : SARBINI Bin ALIYUDIN
Terbanding/Tergugat VII : PPAT HUSNI THAMRIN, BA
Terbanding/Tergugat V : SOFI OKTAVIANI Binti LUKMAN ANWAR
Terbanding/Tergugat III : FETTY FATONA Binti Drs. LUKMAN ANWAR
Terbanding/Tergugat I : ZIKRA L. ANWAR Bin Drs.
246 — 35
., M.H dan DewiSulistiarini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Johan Sofi. S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, serta dihadiri oleh M.
Tjondro Wiwoho, S.H., M.HDewi Sulistiarini, S.HPanitera Pengganti,Johan Sofi, S.HCATATAN :Putusan ini telah berkeuatan hukum tetap pada tanggal 28 Agustus 2014Panitera Pengganti,Johan Sofi, S.HHalaman 149 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.
21 — 16
SOFI tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan:e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pancing ikan masingmasing 1 (satu) buah Merk PROGUN dan 1(satu) buah
1.DWINANDA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JEFRI SIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAAN
2.ALI AKHBAR SIREGAR ALS MUKMIN Bin MUKDAN SIREGAR .Alm
33 — 30
SOFI BANGKIT AMBAR BAWONO dalam persidangan dibawahSumpah pada pokoknya sebgai berikut : Benar saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidanapengeroyokan tersebut adalah Sdr Robil Ajis dab Sdr Wahyu HidayatAls Gondrong bahwa orang yang melakukan pengeroyokan adalah lebihdari 4 (empat) orang namun saksi tidak kenal Bahwa akibat dari pengeroyokan pada hari Sabtu Tanggal 02Mei 2020 sekira jam 23.00 wib
29 — 10
E1335KL Noka.1AA2J9K048849 Nosin.DN91083, yang diajukan di persidangan adalah milik saksiyang dipergunakan untuk mencuri beras oleh Para Terdakwaa;5. saksi AHMAD SOFI bin MUHAMMAD BISRI, lahir di Pemalang, umur 36tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsa an Indonesia, beralamat diDkh. Setikung RT.002/RW.002, DesaSikayu, Kec.
33 — 11
., M.H. sebagai Hakim Ketua, DIANA DEWIANI, S.H.dan EVA KHOERIZQIAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh JOHAN SOFI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi dengan dihadirioleh NILUHMADE ARIADININGSIH, S.H., M.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Tegal serta Terdakwa didampingi Penasehat
DIAN ERDIANTO, S.H., M.H.EVA KHOERIZQIAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,JOHAN SOFI, S.H.Hal. 62 dari 62Putusan No.21/Pid.Sus/2017/PN.SIw.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN
113 — 71
Kemudian setelah surat hasil tes kesehatanatas nama Ella Novi Sarita tersebut selesai, lalu file atau softcopy surat tersebut dikirimoleh Wahyu (DPO) melalui pesan Whatsapp milik Terdakwa dan kemudian filetersebut Terdakwa teruskan ke Sofi untuk dicetak.
16 — 2
Panitera Pengganti,ttd.Johan Sofi, S.H. Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Slw.
Hosunjan Binti Hekmad (TERGUGAT)
114 — 22
Kota Sumenep, dengandiketahui oleh beberapa orang saksi yaitu saksi Salman, Yus dan Sofi,Tergugat merusak barang/bendabenda milik Penggugat, sebagaimanatercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor:286/Pid.B/2009/PN.
81 — 33
petugas kepolisian Polres Dompu pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di dalam kamar kosterdakwa yang beralamat di Lingkungan Salama, Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa benar didalam kamar kos terdakwa pada waktu penangkapan tersebut terdapattemanteman terdakwa yaitu saksi Ahmad Alias Memet, saksi Apriatna Alias ImamAlias Ibeng, saksi Fitrianingsih dan Indra;Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya pada waktu itu sedang minumminuman keras berupa sofi