Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1610
  • hubungan seksual, yang kan termohonbuktikan pada saatnya naniti.bahwa tidak benar dalil posita pemohon pada point (5) yang menyatakan:"bahwa pemohon menolak dengan keras dan tegas dalil termohon poin 5yang menyatakan pemohon berselingkuh dengan banyak perempuankarena merupakan fitnah yang keji terhadap pemohon.. oleh karena yangbenar adalah :Bahwa Pemohon benarbenar telah melakukan KDRT Psikisyakni seringberselingkuh hingga detik ini, bahkan tidur sekamar bersamaselingkuhannya di rumah yang ditempat tinggai
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 582/Pdt/2018/PT SMG
SARDI dkk lawan TUKIJO dkk
4356
  • AGUNG NUGROHO, umur 22 tahun, Mahasiswa, bertempat tinggai diKampung Jati Jajar RT. 03 / RW. 06 Kelurahan Depok KecamatanTapos Kota Depok Propinsi Jawa Barat, selanjutnya mohondisebut sebagai... ......... 0. cece cee eee ee eee ee PENGGUGAT VIILHalaman 1 Putusan Nomor 582/Padt/2018/PN SMG9.
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 13 Maret 2012 — LINDAWATI Binti MUHID
2323
  • ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ; utusan No.15/Pid.B/2012/Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapasal 6 ayat (1) Huruf a dalamketentuan iniyang dimaksud denganNarkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmupengetahuandantidak digunakan dalamterapi, sertamempunyai potensi sangat tinggai
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHUBB SAFES INDONESIA
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alamat tujuanpengiriman barang yakni customer yang ditunjuk olehpembeli, serta harga jual pembeli/agen kepadacustomer disebut Selling Price; Bahwa berdasarkan PO yang telah disepakati olehTermohon Peninjauan Kembali dengan pembeli/agentersebut, secara jelas tertulis dua harga produk yakniharga jual Termohon Peninjauan Kembali kepadapembeli/agen yakni Intercompany Price dan harga jualpembeli/agen kepada customer yakni Selling Price,dan harga jual pembeli/agen kepada customer atauSelling Price lebih tinggai
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 118-K/PM II–08/AD/IV/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Serka Agus Sudono
3516
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak pernah pulangke rumah dan tidak tinggai bersama Saksi1 tetapi sepengetahuan Saksi kondisirumah tangga Terdakwa dan Saksi Sdri. RA Putri Econ Palembang kurangharmonis dan menurut informasi di kesatuan Terdakwa dan Saksi Sdri. R.A PutriEcon Palembang sudah bercerai.8. Bahwa saksi pada saat berdinas samasama di Dephan RI tidakmengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyai isti dan anak selain dengan sdrSdri.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DESRIL NALDI Als DESRIL Bin MAKMUR
6937
  • Bahwa pada saat saksi masih tinggai serumah semasa ibu saksi masihhidup yang mana hubungan saksi korban dengan Terdakwa baik, yangmana Terdakwa saksi korbanng kepada saksi dan pada saat saksi masihserumah Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul terhadap saksi. Bahwa adapun pada saat saksi di bawa menginap oleh Terdakwa di Hotelyang mana Terdakwa ikut menginap dan tidur di hotel bersama saksiSampai keesokan paginya.
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 25_Pdt.G_2021_PN_Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — DEWI WULAN SARI DK melawan SUYANTO DKK
10129
  • Tegalwero,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati dengan luas sekitar 30m2 X 16 m2;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebut miliknyaTergugat Suyanto;Bahwa setahu saksi tahu kalau tanah objek sengketa tersebutmiliknya Tergugat karena saya asli penduduk Desa Tegalwero,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati;Bahwa rumah saksi dengan tanah objek sengketa jaraknyasekitar 80 meter;Bahwa yang saksi tahu Tergugat Suyanto sudah tinggal disitu;Bahwa Orang tua Tergugat tidak pernah tinggal disitu;Bahwa Tergugat tinggai
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
90
  • SAKSI T Ill, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pamanTermohon;Ketiga saksi di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah mempunyaisatu orang anak, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;e Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonketiga saksi tidak tahu, hanya tahunya kalau Pemohon seringkali pergidari rumah, pernah pergi selama 6 ( enam ) bulan lamanya bahkansekarang Pemohon sudah tinggai
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2015/PN.BDG.,.
Tanggal 14 Juli 2015 —
426
  • ROBERTON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT, umur 4tahun, lakiiaki, lahir pada tanggai 23 April 2010 ;Bahwa ketiqa orang anakanak tersebut dan termasuk Ibu mereka(Penggugat) sekarang tinggai bersama Saksi di Jaian Cipaku 1/243F Bandung;Bahwa setahu Saksi, Penggugat (Linda Boniarti) sudah kewaiahandengan utang dari Bank karena Tergugat ( Robert) mempunyaiutang dan adanya tagihan dari Bank namun utang tersebut tidakpernah diketahui sama sekali oleh Penggugat / Linda Boniarti;Bahwa Saksi ketahui selama
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HOTMAN SIMANJUNTAK (Penasehat Persatuan Wartawan Indonesia Propinsi Riau), VS MAS'UDAH SUGIARTI DKK
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembang, Kota Medan, Sumatera Utara;SARMAN, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, Sumatera Utara;LUSISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Sampurna Gang.Flamboyan Nomor 1, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;JUNAN SUNASLI, bertempat tinggai di Jalan CirebonNomor 75, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
1027
  • Bahwa Saksi pernah melihat ember berukuran 18 Liter tersebut diKosan saksi NURAISAH tepatnya dilantai 2 di ruang tamu kosantempat Saksi tinggai di JI. Jelambar Fajar No. 29 F Rt. 003 / RW. 007,Kel. Pejagalan, Kec.
    GANYAWCHEN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bertempat tinggai (ngekos) di tempat saksi NURAISAH JJ.Jelambar Fajar No. 29 F Rt. 003 / RW.007, Kel.
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 786/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Maria Anisa
1918
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa orang yang saksi laporkan telahmelakukan Penggelapan bernama MARIA ANISA, jenis kelaminPerempuan, kelahiran Kendari/Sulawesi Utara, Umur 39 tahun,Agama Kristen, pekerjaan Swasta, Alamat tinggai terakhir di RumahKost, Br. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Alamat KTP: Kota Momere, Kab. Sika, NTT dan saksimengenal MARIA ANISA yang mana MARIA ANISA merupakan temandekat saksi.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 680/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - ODODOGO HURA alias AMA JELI - FIKANA LAIA alias FIKANA
48295
  • Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikanapuiang ke Pondok atau Barak tempat tinggai terdakwa . Ododogo Hura aliasAma Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikana, dan setelah tiba diPondok atau Barak terdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersamaterdakwa II Fikana Laia alias Fikana melihat kobaran api di lokasi yang dibakarterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia aliasFikana sudah marak terbakar.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 29 Agustus 2012 — Nyonya Hj. Khairiah Binti Muhammad Daud Lawan IBRAHIM BIN AMIN, Dkk.
552
  • IBRAHIM BIN AMIN, Umur + 70 tahun, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggai diDesa Lhok Kulam, Kecamatan Jeunib, Kabupaten Aceh Jeumpa ;Selanjutnya GiSCDUt 2.0.0.2... cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeees Tergugat ;2. Hamzah Bin Berdan, Umur +68 tahun, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDesa Gampong Cot Bau, Kecamatan Suka Jaya, Kota Madya Sabang ;Selanjutnya GiS@DUt 2.0.0.2... cece cceceeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaees Tergugat Il ;3. Ahli waris Pr.
Register : 02-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Bahwa, Penggugat Rekonvensi sudah berpisah dengan TergugatRekonvensi sudah sejak bulan Pebruari 2017 hingga sekarang jadi sudahselama 4 (empat) tahun lamanya dan sekarang Penggugat Rekonvensibersama 2 (dua) anaknya tinggai di Perum Xxxxxxxxxxxx JalanXXXXXXXXXXXX 2 Blok No.11 Kecamatan Semanding Tuban karena demikeamanan dan keselamatan Penggugat Rekonvensi dan selama 4 (empat)tahun Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberi nafkah wajib;5.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHUBB SAFES INDONESIA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengiriman barang yakni customer yangditunjuk oleh pembeli, serta harga jual pembeli/agenkepada customer disebut Selling Price;Bahwa berdasarkan Purchase Order (PO) yang telahdisepakati oleh Termohon Peninjauan Kembali denganpembeli/agen tersebut, secara jelas tertulis dua hargaproduk yakni harga jual Termohon Peninjauan Kembalikepada pembeli/agen yakni Intercompany Price danharga jual pembeli/agen kepada customer yakniSelling Price, dan harga jual pembeli/agen kepadacustomer atau Selling Price lebih tinggai
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Termohon merasa BERHAK merninta halini Karena Motor tersebut Termohonlah yang selama ini Mencicilnya setiapbulan hingga LUNAS.Saat ini Termohon dan Pemohon sudah tidak tinggai bersama dimanaTermohon tinggal bersama orangtua yang beralamat di H Merin Rt 09/04no.5 Meruya Selatan Jakbar dan Pemohon tinggal bersama orangtuaPermohon di Jl.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 92/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata: Pengugat: - MUSTARA - Ny. RASTIYAH - WARKIM
13712
  • Sos, Pekerjaan PNS, bertempat tinggai di Jalan SiliwangiNo. 14 RI/RW. 005/002 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT II;3. RATNA RAHMAWATI, Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di JalanPembangunan VI RI/RW. 04/05, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT Ill;4. AHLIWARIS ALMARHUM Drs. MOCH. HALIL SUGANDI, yaitu:1. Ibu YOYOH RADIAH (Istri Almarhum Drs Moch.
    surat yang berhubungandengan perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak; Setelah melakukan pemeriksaan obyek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 8 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 8 Desember 2015, dibawah register perkaraNomor 92/Pdt.G/2015/PN.Cbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Bapak DAPI TAYIM dan lou AYONG ( Almarhumah ) Suami Istrisemasa hidupnya bertempat tinggai
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 284 / Pdt.G /2010 /PN.BKS
Tanggal 4 Juli 2011 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM sebagai Penggugat Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG sebagai Tergugat
10624
  • Maengkom semasa hidupnya numpang tinggai serta menempatitanah dan bangunan inilik Tergugat walaupun tanpa seizin Tergugat selakupemiliknya;Berdasarkan uraian tersebut maka dalil Penggugat pada point 19 (Sembilan belas)patutlah untuk ditolak ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 20, 21, 22.Penggugat telah mendramatisir dan melebihlebihkan cerita guna membangunpersepsi yang saiah sehingga terjadi perbedaan yang signifikan dengan faktakejadian yang sebenarnya ;Bahwa adaiah
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -16/PDT.G/2016/PN.SKW
Tanggal 23 Nopember 2016 — -ACHMAD BACOK,dkk -LAWAN -FATIMAH,dkk
12222
  • KUSNADI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;DENI AFIANDI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;ETY KURNIAWATI, bertempat tinggai di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;CICI ALFATINA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala