Ditemukan 3465 data
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
85 — 34
BB 10: 1 (satu) buah Goody Bag warna coklat dengan tulisanFor HW berisi uang pecahan campuran 50 ribu dan 100 ribu senilai Rp.135 juta;3.11. BB 11: 1 (satu) buah Handphone Merk : Nokia ; Tipe : 8800e1 ;Imei : 358645016274813 ; yang didalamnya terdapat : SIM CARDdengan provider : Telkomsel ; No ICCID : 6210 0000 0141 0320;Hal. 29 dari 133 hal. Put. No. 21/PID.SUS/2012/PTR3.12. BB 12: 1 (satu) buah STNK an. M. Faisal Awwan untuk mobildengan Nopol BM 9010 Al type Suzuki, Model Pick Up;3.13.
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
182 — 168
Sedangkan Hj.Salmah Pasaribu memperoleh bidang tanah tersebut dari Selamat SHalaman 63 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak Selamat S atas bidang tanah tersebutberupa Surat Keterangan Tanah No. 10/20/BJ/1996 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 danditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;3.11.Wendy Haryanto seluas 10 (sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sekaligusmembantah pendapat Majelis yang menyatakankoreksi negatif Laba Valuta Asing yang terealisasiyang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sebesar (Rp 1.151,825,00) tidakdapat dipertahankan;3.11.Bahwa dengan mempertimbangkan faktafakta yangterungkap dan mendasarkan pada ketentuan Pasal 6ayat (1), Pasal 9 ayat (1), Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Pajak Penghasilan, maka Koreksi Laba ValutaAsing yang Terealisasi sebesar (Rp 11.151.825,00)yang dilakukan Termohon Peninjauan
1706 — 752
Dan TERGUGAT juga menolak dengan tegas verifikasilapangan sebagaimana didalilkan dalam gugatan butir 3.10 angka (4) yangmenyatakan tentang jumlah karyawan dan pasukan pemadaman karenatidak sesuai dengan kenyataan dilapangan.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak dalil gugatan butir 3.11seluruhnya dimana PENGGUGAT menyatakan ditemukannya tandatandafisik kebakaran namun dalam dalil selanjutnya butir 3.11 angka (i), (il), (ili),(iv), dan (v) sama sekali tidak menerangkan kerusakan atau baku mutuyang terlampaui
REZA RAHIM,SH,MH
Terdakwa:
DEWI AFHRODITA ANGGREINY, M.Ag
161 — 100
Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei2019 sampai dengan 27 Juni 2019;Be Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bukittinggi Nomor : Print 537/L.3.11/Ft.1/06/2019 tertanggal 17 Juni 2019, sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan 24 Juni 2019;A. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri BukittinggiNo.151/Pen.Pid/2019/PN.Bkt tanggal 11 Juli 2019 sejak tanggal 17 Juli2019 sampai dengan 15 Agustus 2019;5.
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
240 — 208
Ratim, Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata telahcocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian Kebun Kelapa Sawit,Tanggal 4 Februari 2020, Ketua Majelis tidak dapat mencocokkandengan aslinya di persidangan karena Tergugat Ill tidak dapatmenunjukkan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.11;SaksiSaksi:Hajirin Muhroni bin Murtaja, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Kepenghuluan Kasang
149 — 550
2003tentang Ketenagakerjaan apabila PKB bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka PKB tersebut batal demi hukumdan yang berlaku adalah ketentuan dalam peraturan perundangundangandalam hal ini SK 0058/2010 termaksud;Bahwa isi PKB 20112012 yang mengatur berlakunya usia pensiun 58 (limapuluh delapan) tahun mulai 11 Juni 2014 telah dibuat berdasarkanperundingan dan kesepakatan Tergugat dan Para Turut Tergugat denganmendasarkan pada isi SK 0058/2010 termaksud dan Surat BPMIGAS No.3.11
91 — 47
3.11 4.92 1.82 2.70%Balok RingBalk 20 x15 CM(RuangTunggu) Pekerjaan M? 14.43 8.89 5.54 4.29%TalangBeton 10 x2.11 CM PEKERJAAN DINDING Pekerjaan M? 130.82 153.14 22.32 3.56%PasanganTembokBata 1 PC:4 PSR Pekerjaan M? Dono 40.64 17.31 0.94%PasanganBataTempatDudukR.Tunggu1PC:4PSR Pekerjaan M? 22.50 22.50 0.00 0.18%PlesteranTransramWce/Km 1PC :3 PSR Pekerjaan M? 308.30 283.78 24.52 1.53%PlesteranTembok 1PC :3 PSR+R.Tunggu Pekerjaan M?
3.11 4.92 1.82 2.70%Balok RingBalk 20 x15 CM(RuangTunggu) Pekerjaan M? 14.43 8.89 5.54 4.29%TalangBeton 10 x2.11 CM PEKERJAAN DINDING Pekerjaan M? 130.82 153.14 22.32 3.56%PasanganTembokBata 1 PC:4 PSR Pekerjaan M? Dono 40.64 17.31 0.94%PasanganBataTempatDudukR.Tunggu1PC:4PSR Pekerjaan M? 22.50 22D) 0.00 0.18%PlesteranTransramWce/Km 1PC :3 PSR Pekerjaan M? 308.30 283.78 24.52 1.53%PlesteranTembok 1PC :3 PSR+R.Tunggu Pekerjaan M?
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
YOHAN SURYANTO
576 — 441
- Nomor Urut 3.8 berupa 1 (satu) bundel dokumen penyerapan anggaran dan capaian kinerja Kemkominfo tahun 2021 posisi 31 Juli 2021 tanggal 3 Agustus 2021 disertai dengan 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan pak minta tolong tugaskan naikkan ijin penggunaan BHP Frekuensi untuk menutup sebagian kebutuhan anggaran 2022 sampai dengan Nomor Urut 3.11 berupa 1 (satu) bundel Nota Dinas Nomor: 316/SJ/KU.01.01/03/2023 tanggal 8 Maret 2023 perihal pengesahan Rencana Bisnis
188 — 362
., selaku Notarisdi Bekasi;3.11.Akta Perdamaian No. 03 tertanggal 6 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Harry Purnomo, S.H., M.H., M.Kn., selaku Notaris diBekasi.. Memerintahkan TERGUGAT Ill REKONPENSI, maupun pihakpihaklainnya agar menghentikan segala bentuk aktifitas di atas Tanah ObjekSengketa;.
51 — 29
Kartu Kavling No.231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 20 Maret 1990 atasnama Udin bin Minan ; ( Bukti P 3.11. ) Kartu Kavling No.231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990 atasnama Surki bin inang ; ( Bukti P3.12 ) Kartu Kavling No.77/231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990atas nama Senan binti Gebog ; ( Bukti P 3.13. ) Kartu Kaving No.101/231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 4 Desember 1990atas nama Item binti jum =; ( Bukti P 3.14 ) Kartu Kavling No.192/231/Ds/1991, Kwitansi tanggal 19 Desember 1991atas
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Pemohon kasasi telah mendalilkan dalam gugatannya tentangadanya keterlambatan pembayaran upah oleh Tergugat selama lebih dari 3bulan berturut, sebagaimana dalil gugatannya pada halaman 7 poin 1.8.halaman 9 poin 2.11,halaman 11 poin 3.11, halaman 13 poin 4.11, halaman15 pain 5.11, halaman 17 poin 6.9, halaman 18 poin 7.8, halaman 20 poin8.9, halaman 21 poin 9.11.,halaman 22 pain 10.5.,halaman 23 poin11.7.,Hal. 104 dari 121 hal. Put.
46 — 30
SAMSUDIN (anak perempuan);3.11. INAQ SUPAR binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.12. INAQ MAHNUM binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.13. INAQ MAENI binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.14. INAQ SENUN binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.15. HUSNIAH binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);4.
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
118 — 43
persidangan;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum danPermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapansecara tertulis/Replik pada tanggal 24 Agustus 2021 yang pada intinyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa menyatakan Dupliksecara lisan, tetap pada Nota Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDS01/N.3.11
47 — 9
: Sawah milik Iwong dan Carmini;
Sebelah Selatan :Sawah milik Nono;
Sebelah Utara : Selokan;
3.9 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (Empat) model pick up merek Mitsubishi Tahun 2014;
3.10 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (Dua) merek Honda Vario Tahun 2012;
3.11
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
276 — 186
(lima puluhdelapan meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; 3.11. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4010 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01069/2017 dengan Luas 149 Mz? (seratusempat puluh sembilan meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; 3.12. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4011 tanggal 20 Februari 2018 Kelurahan LepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01070/2017 dengan Luas 151 Mz? (seratus limapuluh satu meter persegi) Nama Pemegang Andi Marwiah ; 3.13.
96 — 134
;3.11 Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.63 tanggal 29Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,Pengganti Sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama : Ir. Hendry Wigin, atas tanahseluas : + 1.951,7 M? ;3.12 Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.56 tanggal 29Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,Pengganti Sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama : Ir.
174 — 25
tandaT.3.7;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 19Agustus 2007, diberi tanda 1.3.8;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (milikperorangan anggota kaum) oleh Adi Putra Efendi tertanggal 13 Oktober2017, diberi tanda T.3.9;Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat No.382/SkTBMAAA/2017 oleh Wali Nagari Aie Amo tertanggal 13 Oktober 2017, diberitanda T.3.10;Foto copy Surat Pernyataan Batas oleh Adi Putra Efendi tertanggal 13Oktober 2017, diberi tanda T.3.11
114 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasidi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Siti Zulaikha;* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara;3.11. Tanah Milik Yudiman Djainal., dengan luas tanah sebagai berikut:1.11.1. Tanah seluas 20.000 m? berdasarkan alas hak SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 032/KT/BTR/1985tanggal 10 September 1985 a/n Wagimin juncto Surat KuasaMenjual Mengalinkan Hak Atas Tanah tanggal 1 Mei 2000Halaman 20 dari 118 hal.Put.
Terbanding/Penggugat V : Faiq Syahir Hermawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Ricky Rachmat Yuniardi, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Erika Sofyan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : Novi Sofianti, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat II : Iwan Setiawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ade Sofyan ,
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat II : Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Ak
87 — 64
Walaupun tidak ada yang membeli atau mengajukan penawaranterhadap pelaksanaan lelang tetap dituangkan dalam Risalah Lelang.3.11.Bahwa berdasarkan ketentuan dan faktafakta tersebut, menjai bukti secarasah menurut hukum bahwa tidak ada dasar atau alasan yang sah menuruthukum untuk membatalkan dan atau menyatakan batal pelaksanaan lelangyang dilaksanakan oleh Tergugat VII yang kemudian menerbitkan RisalahLelang Nomor 49/32/2018 tanggal 7 Maret 2018 karena telah sesuai dansah menurut hukum.