Ditemukan 3352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wenten wetteng watters wettoeng wettong wenteni wetten wetens wetensã
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
72 — 8
  • Atau Opzet itu adalah tujuan(yang disadari) dari kehendak untuk melakukan suatu kejahatantertentu ;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Profesor vanBemmelen berasumsi bahwa pendapat dari Menteri Kehakiman diataspada akhirnya juga berkisar pada pengertian willens en wettens ataupada pengertian menghendaki dan mengetahui, yang dalampenggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertianopzettelijk. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
155 — 34
  • lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsurpasal ini menandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu unsur apakah unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhi makaterpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahuluidengan kata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimanaterdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
224 — 40
  • lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
124 — 20
  • Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Snr.Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens) dan menghendaki (willens) perbuatan dan akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata TerdakwaBahwa data lanan yang akan diukur beserta dokumentanah/warkahnya serta belum membayar biaya pengukuran tanah,belum dilengkapi Pemerintah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
183 — 42
  • penggunaan lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasa inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
52 — 20
  • adaketerangan sedikitpun tentang sengaja (opzettelijk), namun ada sedikitketerangan di dalam Memorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yangmenyatakan bahwa, opzettelijk plegen van een misdrijf is hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang artinyasengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatan yang dilarangdengan dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaan ialahsengaja sebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan(wettens
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 20 Agustus 2013 — MUKADAS PILA, Bc Ku
121 — 37
  • HARRY PALAR, MM danRIKHANAH SUWANTINI tersebut, menurut Majelis secara nyata telah memperlihatkan bahwasejak awal proses penyaluran dana bantuan sosial dan hibah Tahun Anggaran 2010 dan 2011,ketiga orang tersebut telah ada niat jahat dengan melakukan perbuatan sengaja sebagai maksud(opzet als oogmerk) dan menghendaki (willen) serta menginsyafi (wettens) untuk mengambil danatau menguasai danadana proposal fiktif yang telah dicairkan anggarannya sehingga merugikankeuangan negara/daerah sebesar Rp.1.518.000.000,00
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 4 Februari 2015 — MEGAWATI, S.IP Binti H.NUNSANAH
44 — 17
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) samadengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan denganniat atau gerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat ataugerak batin seseorang baik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnyamengetahui sikap batin seseorang, maka sikap batinnya dapat kitasimpulkan dari keadaan lahir yang nampak dari luar.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
152 — 42
  • One Indirasari Hardi itu dilakukandengan sengaja, terkandung pengertian 'menghendaki dan mengetahui' atau biasadisebut dengan 'willens en wetens' ,dimana terdakwa melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah 'menghendakiapa yang ia perbuat' dan memenuhi unsur wettens atau haruslah 'mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa, apabila dikaitkan dengan 'teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von Hippel maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1592 — 2212
  • tujuan Pelaku , dan tidakmenjadi soal apakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum atau tidakMenimbang, Bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan Bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui, sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
57 — 22
  • lanjut dari pendapatan yang diperolehnya ;ce 99Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhimaka terpenuhilah unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan kata dengantujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tuyjuan haruslah dilakukan dengansengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1421 — 2011
  • Pelaku , dan tidakmenjadi soal apakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui , sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
248 — 977 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hoge Raadmengartikan perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wettens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana di kehendaki.RAF Lamintang memberikan pengertian memperoleh keuntungan ataumenguntungkan adalah memperoleh atau menambah dari yang sudah ada.Bertambahnya keuntungan atau kekayaan harus benar benar terjadi atausecara materiel kekayaan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VanBemmelen berasumsi bahwapendapat dari MenteriKehakiman di atas pada akhirnyajuga berkisar pada pengertianWillen en Wettens atau padapengertian *mengkehendaki danmengetahui yang dalampenggunaannya sehariharisering dikacaukan denganpengertian opzettelijk.Selanjutnya menurut PAFLamintang dalam bukunyaDasardasar Hukum PidanaIndonesia Penerbit PT.
Pengadilan PN PEKANBARU
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
46 — 79
  • Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin terdakwa yang menunjukan bahwa terdakwa mengetahui danmenghendaki (wllens en wettens) perbuatan yang dikehendakinya dilaksanakan olehdiri sendiri dan orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Maret 2012 — MOCHTAR MOHAMAD
198 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kegiatan dimaksud bukanlahkegiatankegiatan yang sifatnya mendesak dan memaksa untukdialankan, sehingga perbuatan Terdakwa memasukkan DanaAPBD ke rekening pribadi dalam perkara a quo menunjukkantelah menggabungkan kewenangan yang ada padanya melaluipembukaan rekening pribadi dengan kepentingan publik yangseharusnya dipisahkan dengan jabatan ;Bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut menunjukkan sejak awal Terdakwa Mochtar Muhamadtelah menghendaki dan mengetahui (Willens en Wettens
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
146 — 66
  • Rangkaianperbuatan itu dapat menunjukan keadaan sikap bathin Terdakwa yang menunjukanTerdakwa mengetahui dan menghendaki (wellens en wettens) akibat dariperbuatannya, baik dilaksanakan oleh diri sendiri dan/atau orang lain; Menimbang, bahwa pengertian diketahul sesuai dengan penafsiran gramatikalmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah dimengerti sesudah melihat(menyaksikan, mengalami, dsb), insaf, sadar. Patut adalah masuk akal, wajar,sudah seharusnya (sepantasnya, selayaknya).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
99 — 169
  • Tidak adanya alasan yang menghapus kesalahan atau tidak ada alasan pemaaf ;(Soedarto, Hukum Pidana I, Yayasan Soedarto, Semarang, 1990, hal.91 ).Menurut Memorie van Toelichting, maka kata dengan sengaja (dolus) dalampasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willens en wettens (dikehendakidan diketahui) (vide: E.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
94 — 16
  • Menurut Memorie van Toelchting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau opzef adalah willen en wettens dalam arti bahwa si pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/ mengetahui(wetten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Halaman 257 Putusan No. 298/PID.B/2012/PN.DUM258Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian opzet ini telah dikembangkandalam beberapa teori, yaitu:1 Teori kehendak (wills theory) dari von Hippel, mengatakan bahwa opzet itusebagai de
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
89 — 23
  • lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiterpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan kata dengantujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengansengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens