• Bahwa berdasarkan putusan pidana nomor319/PID.B/2014/PN.Rgt.Tlk atas nama Terdakwa SUWITO ALSWITO BIN MAD PEKIH (mantan Kepala Desa Sumber Jaya tahun1999 sampai dengan 2012) tertanggal 23 September 2014 dan telahberkekuatan hukum tetap, telah membuktikan bahwa surat tanahyang diterbitkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya dalam hal iniSUWITO ALS WITO BIN MAD PEKIH selaku kepala Desanya untuktanah di atas Hak Guna Usaha Nomor 03 yang diterbitkan tanggal 29Januari 1997 adalah tidak benar dan palsu;3.

  Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor319/PID.B/2014/PN.Rgt.Tlk tanggal 23 September 2014 denganTerdakwa SUWITO ALS WITO BIN MAD PEKIH (mantan KepalaDesa Sumber Jaya tahun 1999 sampai tahun 2012), yang manadalam putusan tersebut pada halaman 31 s/d 33 bahwa Terdakwamenerangkan di persidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dikarenakan tindakpidana pemalsuan surat ; Bahwa pemalsuan surat yang dituduhkan kepada terdakwaadalah mengenai penerbitan Surat Keterangan

• AHMAD WITO SUBAGYO, S.H, Msi. Bin M.

• Saksi JOKO SANTOSO Als JEKEK Bin WITO SUMARNO;dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengansengaja memperjual belikan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;Bahwa Saksi ditangkap petugas Polsek Kota Sragen pada hariSenin, tanggal 19 Agustus 2019, sekitar pukul 22.00 WIB di lapanganSambirejo Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah membeli obatjenis Trihexyphenidyl

• Joko;

  Tanah milik Sayeti;

  7.3. 1 (satu) petak tanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 01176, Yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan: Udanawu Kabupaten : Blitar;; atas nama SHM IIS LUSIANA (Penggugat Rekonpensi) Dengan Luas 1,145m2, Berdasarkan Surat Ukur No. 00234/ Sukorejo/ 2023 tgl 03 Juli 2023 Dengan batas-batas :

  Sebelah Utara : Tanah milik Nur;

  Sebelah Selatan : Tanah milik Katiyat;

  Sebelah Timur : Tanah milik Wito

  Menetapkan bagian harta bersama untuk Tergugat Rekonvensi adalah:

• 1 (satu) petak tanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 01176, Yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar atas nama SHM IIS LUSIANA (Penggugat Rekonpensi) Dengan Luas 1,145m2, Berdasarkan Surat Ukur No. 00234/ Sukorejo/ 2023 tgl 03 Juli 2023 Dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Tanah milik Nur;

Sebelah Selatan : Tanah milik Katiyat;

Sebelah Timur : Tanah milik Wito

• ., alias Guntur bin Wito Dikromo, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi kenal dengan saksi Ade Okta Saputra karenadihubungkan oleh Terdakwa dan Sdr.

• Saksi Wiyoto Wito Miharjo: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak kenal denganPenggugat dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan; Bahwa saksi mengetahui sengketa yang terjadi antara kedua pihak yangberperkara yakni masalah tanah yang terletak di depan SPBU ke arahtimur; Bahwa saksi sudah lama sebagai penggarap tanah yang sekarangdisengketakan tersebut sejak masih dimiliki Warsiki; Bahwa saksi sekarang menggarap sawah tersebut dari bapak VinsensiusHenry; Bahwa saksi mengetahui

• tahunnya lupa dan luas 2 %2 hektar dengan batasbatasnya sebelah utarasungal, sebelah timur PT Jasa Bahari, sebelah selatan jalanTambaklangon, dan sebelah barat milik Pak Hendra ; Bahwa, pernah terjadi perubahan nama daerah Osowilangon sekarangmenjadi SariOSO ;2 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, saksi tahu tanah itu telah bersertipikat pada tanggal 17 Agustus2017 dalam rangka kroscek dari Pak Imam pensiunan PLN ; Bahwa, setelah Ibu Kasiyati meninggal Tahun 1988 tanahnya digarapoleh Pak Wito

• atas nama Penggugat 214 Wahid;Yang telah dibuat dan dikeluarkan oleh Suwito alias Wito bin Mad Pekihselaku Kepala Desa Sumber Jaya di atas tanah/lahan HGU PT.Wanasari Nusantara untuk dinyatakan cacat hukum, tidak sah dan tidakberharga dengan segala akibat hukumnya;7.

  atas nama Penggugat 214 Wahid;Yang telah dibuat dan dikeluarkan oleh Suwito alias Wito bin Mad Pekihselaku kepala Desa Sumber Jaya di atas tanah/lahan HGU PT WanasariNusantara cacat hukum, tidak sah dan tidak berharga dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 169 dari 176 hal. Put. Nomor 265 K/Pat/20187.

  permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal24 Mei 2017 dan kontra memori kasasi tanggal 18 Juli 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi dasar penguasaan objek sengketa oleh ParaPenggugat adalah adanya Surat Keterangan Tanah Garapan yang dibuat olehKepala Desa Sumber Jaya yaitu Suwito Alias Wito

• HERU,dan PAK WITO hanya bekerja membantu sesuai perintah Sdr. EFENDI, danmesin tidak akan bisa berproduksi jika terdakwa tidak ada.Bahwa selain terdakwa tidak ada yang bisa mengoperasionalkan mesin.Bahwa mesin tersebut adalah milik Terdakwa, karena Terdakwa pernahbercerita kepada saksi :Bahwa bahan baku tembakau diambil dari rumah Terdakwa tetapi kapanHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN.

• WITO Bin JUMINO (Alm), setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar.Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal28 September 2011 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jalan MahirMahar Kec.

• Bardan;Bahwa Bardan mempunyai anak yaitu Heri Purwanto dan Pil;Bahwa Mbah Rono meninggalkan tanah di Desa Yosomulyo dan dibagikepada ke 4 anak tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut ditandai dengan Turus / rajek dantanah dari Mangun diwariskan ke Wito dan sampai saat ini dikuasai KUDKarya Mulya;Bahwa tanah dikuasai KUD kurang lebih tahun 1970;Bahwa tanah KUD mengalami pergeseran ke Utara dan batas ditebangoleh orang kerja dan bergeser kurang lebih 5 meter sampai sawah;Bahwa selama mengalami pergeseran

• KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Sl MARTYEM DK. KEMASAN RT.02/0352 REJO SUMARJO/WII DK. KEMASAN RT.02/0353 WARNO SUKARTO DK. KEMASAN RT.02/0354 WITONO DK. KEMASAN RT.03/0655 RIPTONO DK. KEMASAN RT.03/0756 TUMIRIN DK. KEMASAN RT.03/0857 LEGIMAN DK. KEMASAN RT.03/0958 EKO NUGROHO DK. KEMASAN RT.03/01059 SANGKRAH DK. KLEGEN RT.01/0460 KAMIJI DK. KLEGEN RT.01/0461 SUKIYAT DK. KLEGEN RT.01/0462 MULYOREJO DK. KLEGEN RT.01/0463 PAIROSUWAR DK.

  Jetis Rt 02/095 Tumino Dk.Jetis Rt 02/096 Wito. Dk.Jetis Rt 02/097 Ngatinem Mardi Suparto Dk. Jetis Rt 02/098 Parno taruno Dk. Jetis Rt 02/099 Mardi S Dk.Jetis Rt 02/0910 Ponimin Dk.Jetis Rt 02/0911 Tri Margiyanto Dk. Jetis Rt 02/093. KSMPBanjar 2Susunan pengurus KSMP Banjar 2 adalah :Ketua : SutiminSekretaris : SuwardiBendahara : SunartiJumlah Anggota ada 13 orang , yaitu : 24 NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sutimin Dk. Banjar Rt 01/102 Suwardi Dk. Banjar Rt 01/103 Sunarti Dk.

  Dk.Jetis Rt02/09KSMP Jetis 2.Susunan pengurus KSMP Jetis 2 adalah :Ketua : SarjonoSekretaris : SarwotoBendahara : PoniminJumlah Anggota ada 11 orang , yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sarjono Dk.Jetis Rt 02/092 Sarwoto Dk.Jetis Rt 02/093 Ponimin Dk.Mojosari Rt 02/094 Widodo Dk.Jetis Rt 02/095 Tumino Dk.Jetis Rt 02/096 Wito. Dk.Jetis Rt 02/097 Negatinem Mardi Suparto Dk.Jetis Rt 02/098 Parno taruno Dk.

  JETIS RT.02/09153 WITO DK. JETIS RT.02/09 927 154 NGATINEM MARDI SUPARTO DK. JETIS RT.02/09155 PARNO TARUNO DK. JETIS RT.02/09156 MARDI S. DK. JETIS RT.02/09157 SARWOTO DK. JETIS RT.02/09158 HARDO SRIYANTO DK. BANJAR RT.01/10159 JIMAH MANGUN S. DK. BANJAR RT.01/10160 SIDIK WIBOWO DK. BANJAR RT.01/10161 SUWADI DK. BANJAR RT.01/10162 MANTO DK. BANJAR RT.01/10163 MANGUN TARUNO DK. BANJAR RT.01/10164 SUTIMIN DK. BANJAR RT.01/10165 SITI N DK. BANJAR RT.02/10166 PARNO DK.

  Dk Jetis RT02/09KSMP Jetis 2.Susunan pengurus KSMP Jetis 2 adalah :Ketua : SarjonoSekretaris : SarwotoBendahara : PoniminAnggota : 11 orangNO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sarjono Dk.Jetis RT 02/092 Sarwoto Dk Jetis RT 02/093 Ponimin Dk.Mojosari RT 02/094 Widodo Dk.Jetis RT 02/092 Tumino Dk.Jetis RT 02/096 Wito.

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;

1. Menetapkan bahwa Sanaji bin Ngalman meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2011;
2. Menetapkan bahwa Sartiah binti Dartam meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Sanaji bin Ngalman adalah:
   1. Turipno bin Sanaji;
   2. Wito

      52,30 m;

   Adalah harta bersama Sanaji bin Ngalman dan Sartiah binti Dartam, sebagai harta waris yang belum pernah dibagi kepada ahli waris;

   1. Menetapkan masing-masing bagian Sanaji bin Ngalman dan Sartiah binti Dartam adalah (seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 6 (enam) di atas;
   2. Menetapkan Ahli Waris Sanaji bin Ngalman (Turipno bin Sanaji, Wito

      , mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

      10.3 Tutur Rambat, mendapat bagian 1/5 (seperlima) X harta warisan Sanaji;

      10.4 Casri, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

      10.5 Suharni, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

      1. Menghukum Para Tergugat (Casri binti Suparmo dan Suharni binti Suparmo) untuk menyerahkan kepada Para Penggugat (Turipno bin Sanaji, Wito bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji

      bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji) mendapat (seperdua) dari harta waris pada diktum angka 2 (dua) di atas;

   3. Menetapkan Ahli Waris Sartiah binti Dartam (Casri binti Suparmo dan Suharni binti Suparmo) mendapat (seperdua) dari harta waris pada diktum angka 2 (dua) di atas;
   4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sanaji dan Sartiah, dengan rincian sebagai berikut;

   6.1 Turipno, mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.2 Wito

   , mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.3 Tutur Rambat, mendapat bagian 1/5 (seperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.4 Casri, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

   6.5 Suharni, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

   1. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi (Turipno bin Sanaji, Wito bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji) untuk menyerahkan kepada Para Penggugat Rekonvensi (Casri binti Suparmo dan Suharni

• Amali sudah meninggal dunia awal tahun 2017; Bahwa kemudian Pengacara Penggugat yang bernama Wito danZeni mengirim Surat Peringatan kepada Mahsun (Tergugat V1); Bahwa Isi Surat Peringatan tersebut adalah oleh karena sewasudah habis agar tanah tambak dikembalikan apabila tidakdikembalikan akan dibawa ke ranah hukum; Bahwa Isi Surat Peringatan tersebut oleh Mahsun (Tergugat VI)tidak digubris; Bahwa pada tahun 2019 teman saksi yang bernama Harimendatangi Khofiyudin (Tergugat 1) untuk menanyakan apakahKhofiyudin

• Bin WITO WIJONO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid 14696043charrsid421757 ,rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14696043charrsid421757 didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid12128772charrsid421757par listtextpardplainltrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf3hichaf3dbchaf37insrsid6505560charrsid1 1357449 lochaf3dbchaf37hichf3 'b7tab pardplain ltrpars39qj fi360111418ri14s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols145adjustrightrin 14lin1418itapOpararsid7493

• ., alias Guntur bin Wito Dikromo, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi kenal dengan saksi Ade Okta Saputra karenadihubungkan oleh Saksi Sukardi dan Terdakwa Heri Susanto aliasGunawan yang melalui telepon menjelaskan bahwa ada orang yangsedang butuh dana besar, dan dalam pikiran saksi orang tersebutmerupakan target penipuan yang akan dilakukan oleh saksi bersamaSaksi Sukardi dan Terdakwa Heri Susanto alias Gunawan;e Bahwa kemudian saksi mengajak korban bertemu

• Bin WITO WIJONO rtichfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid 14696043charrsid421757 ,rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14696043charrsid421757 didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12128772charrsid42 1757par listtextpardplainItrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf3hichaf3dbchaf37insrsid6505560charrsid1 1357449 lochaf3dbchaf37hichf3 'b7tab pardplain ltrpars39qj fi360111418ri14s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols145adjustrightrin 1 4lin1418itapOpararsid7493

• Nur Wito Supadi (Saksi18)selaku CV Wirasada Karya untuk danapembayaran eksavator PC 200 dan Dozer 35sesuai bentuk kwitansi KU17 tanggal 23 Desember2013 Rp.193.248.000, (seratus sembilan puluh tigajuta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dipotong PPH, dana yang diterima CV WirasadaKarya Rp. 189.383.000, (seratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah) dan kemudian Saksi18 pada tanggal 24Desember 2013 mentransfer kembali dana yangditerima kekening Asrendam IV/Dip

  Nur Wito Supadi (Saksi18) selakuCV Wirasada Karya untuk dana pembayaraneksavator PC 200 dan Dozer 35 sesuai bentukkwitansi KU17 tanggal 23 Desember 2013Rp.193.248.000, (seratus sembilan puluh tiga jutadua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dipotongPPH, dana yang diterima CV Wirasada Karya Rp..189.383.000, (Seratus delapan puluh sembilan jutatiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dankemudian Saksi18 pada tanggal 24 Desember 2013mentransfer kembali dana yang diterima kerekening Asrendam IV/

  475.163.500 1.395.133.00023/12/13 CA CasDeposit 554.420.500 1.949.553.50023/12/13 CA Cas 4Deposit 4 710.055.500 2.659.609.00023/12/13 CA Cas rDeposit j 578.600.500 3.238.209.50024/12/13 SA gqOverbooki 119.000.000 3.357.209.500ng CA q24/12/13 Wiratno 4r 189.383.000 3.546.592.50024/12/13 Wiratno j189.383.000 3.735.975.50024/12/13 SAOverbooki 194.040.000 3.930.015.500ng CA24/12/13 Pengam tbilan dana dg 119.462.900 4.049.478.400CV DianJP,24/12/13 Ob Ke Asrendam 119.462.900 4.168.941.30024/12/13 Nur wito

  pembayaran dumptruck, vibroroller, dan stemper tanggal 23 Desember2013 sebesar Rp.189.383.000, (seratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)namun setelah dana masuk Saksi diperintahkan(Saksi2) mentransfer kembali dana tersebut kerekening a.n Asrendam IV/Dip, kemudian pada tanggal24 Desember 2013 Saksi kembalikan dana tersebutmelalui chek Bank BRI dan diterima langsung Saksi2.Atas. keterangan Saksi10 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 11:Nama lengkap : Nur Wito

• Bahwa setelah saksi memegang surat tersebut yaitu sekitar tanggal 12 Juli2013 dari Saksi Wito untuk dilakukan pemeriksaan bahwa SPH tersebutsudah ditanda tangani oleh Terdakwa Tumpang Sugian bermateraisebanyak 2 (dua) rangkap dengan tanpa materai sebanyak 1 (satu)rangkap selanjutnya berkas tersebut pada tanggal 21 Agustus 2013 sekitarjam 16.00 Wib. saksi berikan kepada saksi Tari selaku Admin PT. DMPuntuk proses pembuatan HGB.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutopo bin Wito Suharjo) terhadap Penggugat (Yuntiroh binti Ereb) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  6.