Ditemukan 3474 data
35 — 2
atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa benar Penggugatberdomisi pada alamat Penggugat yang tercantum dalam surat Gugatannya.Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi Akta Ceralmembuktikan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suamiisteryang sah dan telah bercerai secara sah pula, sehingga Gugatan Penggugatterhadap harta bersama memiliki dasar hukum ( /egal standing ).Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat/kuasanya yaitu Adang bin Sakim
308 — 190
(meter persegi) dijual oleh Sakim dan Apen ke SutaAtmajaya dan dibayar atas hasil tanah itu kepada NurlelaTambunan oleh stri Suta Atmadja, sedangkan pergantian olehWiyah tidak diketahui saksi dan kemudian sewaktu menjadi Sekdesdl Desa Tanjungjaya Tahun 19881993 diminta Nurlela Tambunanuntuk mencari kekurangan tanahnya sejak Tahun 1986 lalu pernahmelihat Lurah Apen selaku Kepala Desa Tanjungsari memarahilurah Wiyah selaku Kepala Desa Tanjungjaya dengan mengatakanHalaman 64 dari 91 Putusan Nomor 503
Dan Ato menjawabpada waktu langsiran (pemutihan) oleh sakim dan Lurah Apen dijualke Suta atmadja seluas 3200 M2 (meter persegi) kemudian NurlelaTambunan bawa polisi dan Suta dipolisikan. NurlelaTambunan menuntut sesuai hasil panen selama Suta Atmadjamengambil tanah tersebut sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah) yang dibayar oleh istri Suta Atmadja dandikembalikan tanah tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa pernah timbul sengketa tanahpada Tahun 1986 antara B.
juga dariketerangan saksi Udeh (A de Charge) menerangkan bahwa ketikamengembala kerbau di lokasi Pulo Pancing sering berteduh di Sawung milikYati bin Banjir yang bersebelahan dengan tanah milik Acang Bin Embungdengan melihat Acang Bin Embung menggarap sawah tersebut sejak Tahun1950 demikian pula keterangan saksi Dasir Darmawijaya (A de Charge)bahwa pada Tahun 1986 saksi Dasir mendengar cerita dari Atok juru Ukurmengatakan bahwa Tanah Nurlela Tambunan yang seluas 3.200 M2 (meterpersegi) dijual oleh Sakim
64 — 13
Sdr.Samhuri B;Askum;Kusnadi;Sakim;Ansori;Kusmar;Sarju;Joharudin ;Nurudin;Fitrudin;Ahmad;Ratam;10.1.Rusma;Nurhadi;Saprudin;Carta;Toto;Rojudin;Sahidin;Rahman;Ahidin;Alimudin;Kartubi;Muhtadin;Rapikin;Eman;Warsudin;Desa Kaduagung Kecamatan Karangkecana dibuat tandaterima dengan total Rp. 3.975.000, yang seolaholah diterimakepada yang bersangkutan dengan tanda tangan yang ditandatangani oleh Terdakwa 1. SYAIFUDIN GANI ALIAS GEGENdan Terdakwa 2. JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sdr.
Sakim;Sdr. Ansori;Hoo Na a SF & NSdr. Kusmar;10. Sdr. Sarju;11.Sdr. Joharudin ;12. Sdr. Nurudin;13. Sdr. Fitrudin;14.Sdr. Ahmad;15.Sdr. Ratam;9.1.1. Sdr. Rusma;2. Sdr. Nurhadi;Desa Subang Kecamatan Subang dibuat tanda terima dengantotal Rp. 4.550.000, yang seolaholah diterima kepada yangbersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tangani olehTerdakwa 1. SYAIFUDIN GANI ALIAS GEGEN danTerdsakwa 2. JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sdr.
Muhtar;Rojudin;Umar;Samhuri B;Askum;Kusnadi;Sakim;Ansori;Kusmar;Sarju;6111.Sdr.12. Sdr.13.Sdr.14. Sdr.15. Sdr.. Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10. Sdr.11.Sdr.12. Sdr.13. Sdr.14. Sdr.15.
ELVIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.SUGIONO
2.SRI HARTATI
3.EDWIN APRIHANDONO
4.SANDRA RAMADHIETA
169 — 87
Akta Jual beli Nomor: 153/2013, tanggal 16 Mei 2013 dibuatdihadapan Trimedi, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Bogor, sesuai dengan Persil Nomor 134, BlokHaruman Parung Pontang, Kohir C Nomor 2008, luas lebih kurang4.398 m2 (Empat ribu tiga ratus sembilan puluh delapan meterpersegi), terletak di Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : tanah milik Sakim; Sebelah Timur : tanah milik Abd.
Pejabata Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bogor,sesuai dengan Persil Nomor 134, Blok Haruman Parung Ponteng, KohirC Nomor 2008, luas lebih kurang 4.398 m2 (empat ribu tiga ratusSembilan puluh delapan meter persegi) terletak di Desa TajurKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat denganbatas batas sebagai berikut:eenen eee nene nee Sebelah utara : tanah milik Sakim; Sebelah Timur : Tanah milik Abd Toib; Sebelah Selatan : tanah milik Samsudin; Sebelah Barat : tanah milik Bandi;..Akta
56 — 11
1112.13.14.15.Muhtar;Rojudin;Umar;Samhuri B;Askum;Kusnadi;Sakim;Ansori;Kusmar;Sarju;JoharudinNurudin;Fitrudin;Ahmad;Ratam;181.10. Desa Kaduagung Kecamatan Karangkecana dibuat tanda terima dengantotal Rp. 3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutandengan tanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANIALIAS GEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.. odr.. Sdr.. Sdr.. Sdr.. Sdr..
Sakim;Sdr. Ansori;Sdr. Kusmar;10.Sdr. Sarju;11.Sdr. Joharudin12.Sdr. Nurudin;13.Sdr. Fitrudin;14.Sdr. Ahmad;15.Sdr. Ratam;Desa Kaduagung Kecamatan Karangkecana dibuat tanda terima denganeNom Fe PStotal Rp. 3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutandengan tanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANIALIAS GEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1.Sdr. Nasikin;2.Sdr. Rusma;3.Sdr. Nurhadi;4.Sdr. Saprudin;5.Sdr. Carta;6.Sdr. Toto;7.Sdr. Rojudin;8.Sdr.
Sakim;4 Qo fF 498. Sdr. Ansori;9. Sdr. Kusmar;10.Sdr. Sarju;11.Sdr. Joharudin12.Sdr. Nurudin;13.Sdr. Fitrudin;14.Sdr. Ahmad;15.Sdr. Ratam;.Desa Kaduagung Kecamatan Karangkecana dibuat tanda terima dengantotal Rp. 3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutandengan tanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANIALIAS GEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sdr. Nasikin;Sdr. Rusma;Sdr. Nurhadi;Sdr. Saprudin;Sdr. Carta;Sdr. Toto;Sdr. Rojudin;Sdr. Sahidin;9. Sdr.
61 — 11
Transmigrasi tahun 1977 dengan saksi Bapak SAKIM RANIsebagai Kepala UPTD Transmigrasi saat itu) sebagaimana copy SuratPernvataan dari alm.SUDIYATNO terlampir.14.Bahwa sudah dijelaskan pada poin sebelumnya.15.Bahwa tanpa adanya kesepakatan karena Tergugat tetap bertahan pada hakmilik tanah tersebut bukan Tergugat yang menjual tanah tersebut kepada aim.Putusan Nomor19/Pdt.G/2017/PN MsbHal. 7 dari 30Hamide dan bukan Tergugat yang harus bertanggung jawab melainkan aim.MAMANG yang telah menjual tanopa
83 — 16
Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor : 594.4/02/1987 tanggal 10 Januari1987, dibuat oleh dan dihadapan SUHARDI SAKIM Camat Kepala Wilayah KecamatanSungai Kakap Kabupaten Dati II selaku PPAT, diberi tanda bukti P3 ;4.
93 — 29
Jabidin, 6.Sakim, 7. Jayadi, 8. Warnati Binti K, 9. Nuraenah, 10. Wanda, 11.Sarinih, 12. Abdul Gadir (tanpa perjanjian kredit), 13. Suradi, 14.Sunarti, 15. Phophon Kemaladewi, 16. Syaiful Mujab, 17. SehoedinGozali, 18. Tarbin, 19. Ajat Sudrajat, 20. Ismiyati, 21. Sahroni, 22.Warto (tanpa perjanjian kredit), 23. Muksin, 24. lyan Mulyadi, 25.Mulyadi, 26. Sunengsih, 27. Ahmad Fauzan, 28. Hasan Nudin, 29.Taman Johari dan 30. Kusmayadi;98.
Bukhori Karangampel Indramayu Membangun44 Sakim Desa Plosokerep Blok Lungkareng BJB Consumer MortgageRt.09/Rw.05 Terisi Indramayu Membangun45 Sangari Desa Loyang Blok IV Rt.25/Rw.08 BJB Consumer MortgageCikedung Indramayu Membangun46 Sarinih Jl.
Bukhori Karangampel Mortgage MembangunIndramayu44 Sakim Desa Plosokerep Blok BJB ConsumerLungkareng Rt.09/Rw.05 Terisi Mortgage MembangunIndramayu45 Sangari Desa Loyang Blok IV BJB ConsumerRt.25/Rw.08 Cikedung Mortgage MembangunIndramayu46 Sarinih Jl.
SAKIM dari Kecamatan Terisi;. JAYADI dari Kecamatan Terisi;. SANGARI dari Kecamatan Cikedung;. MUKSIN dari Kecamatan Cikedung;. KUSMAYADI dari Kecamatan Cikedung;. TAMAN JOHARI dari Kecamatan Cikedung;. SEHUDIN GOZALI dari Kecamatan Cikedung;. TARBIN dari Kecamatan Cikedung;. AJAT SUDRAJAT Dari Kecamatan Terisi;. SYAHRONI dari Kecamatan Cikedung;. TARNO dari Kecamatan Terisi;. MOH. SOLEH dari Kecamatan Cikedung;.
Jabidin, 6.Sakim, 7. Jayadi, 8. Warnati Binti K, 9. Nuraenah, 10. Wanda, 11.Sarinih, 12. Abdul Gadir (tanpa perjanjian kredit), 13. Suradi, 14.Sunarti, 15. Phophon Kemaladewi, 16. Syaiful Mujab, 17. SehoedinGozali, 18. Tarbin, 19. Ajat Sudrajat, 20. Ismiyati, 21. Sahroni, 22.Warto (tanpa perjanjian kredit), 23. Muksin, 24. lyan Mulyadi, 25.Mulyadi, 26. Sunengsih, 27. Ahmad Fauzan, 28. Hasan Nudin, 29.Taman Johari dan 30.
43 — 8
FERRY KASIYADI Bin (Alm) SAKIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksiditeloon oleh Terdakwa SANUDIN als DENY, saat itu TerdakwaSANUDIN als DENY mengatakan jika akan mengajak saksi jalanjalan,kemudian saksi mengatakan jika akan masuk kerja malam, selanjutnyaTerdakwa SANUDIN als DENY mengatakan jika sudah waktunya saksiberangkat kerja maka saksi akan diantar pulang, kemudian saksimenyangguppi dan mengatakan jika
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PEKERJAAN UMUM R.I, Cq.DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM R.I, Cq.KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BEGAWAN SOLO, Cq.KEPALA KANTOR SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU (SNVT) PELAKSANA PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM BENGAWAN SOLO, Cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN (TURUT TERGUGAT I)
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA MLANGI, KECAMATAN WIDANG KABUPATEN TUBAN (TURUT TERGUGAT II)
100 — 20
- PENGGUGAT 46 (PROYONO) atas Persil Blok 21, Luas 8.000 M2, batas Barat Kolong, Timur garapan Darjo, Selatan garapan Warnadi, Utara garapan Warsito, masih belum dilakukan pengukuran
- PENGGUGAT- 47 (KASTUM) atas Persil Blok 21, Luas 12.000 M2, batas Barat garapan Sungai, Timur garapan Pornomo, Selatan garapan Nakim, Utara garapan Pandi (Aset),
- PENGGUGAT - 48 ( ABDUL SALAM ), atas Persil Blok 22, Luas 3.000 M2, batas Barat Garapan Sakim, Timur Garapan Kasino, Selatan
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
1.HARUN BIN RASTA
2.SUGANDI ALS GONDRONG BIN RASJA
22 — 3
Wiralodra Bin Sakim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SbrBahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018, diketahuisekitar jam 05.00 WIB di teras depan rumah Sdr.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
JUHRO Als JARWO KOPLING Bin HAMID
337 — 266
dengan nama akun Nengsih SR sebanyak 2 (dua)Foto, Ketiga hari Senin tanggal 1 Juni 2020 pagi kepada saksi Sarah dengannama akun Sarah Sebohaii Ale sebanyak 2 (dua) Foto, Keempat hari Senintanggal 1 Juni 2020 Terdakwa mengirim ke akun saksi Suanah dengan namaakun Nah Well sebanyak 2 (dua) Foto, Kelima hari Selasa tanggal 2 Juni2020 Terdakwa mengirim ke akun saksi Sakum dengan nama akun Revan AlLutfi sebanyak 2 (dua) Foto; Bahwa saat mengirim foto tanpa busana saksi Rani kepadasaksi Sarah, saksi Sakim
92 — 43
SARHIMAN, yang terdiri dari foto,kwitansi, KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;Asli berkas tanah atas nama SAKIM
SUARI, yang terdiri dari foto,kwitansi, KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;Asli berkas tanah atas nama SAKIM
Asli berkas tanah atas nama SAKIM, yang terdiri dari foto, kwitansi, KTP,Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat Pernyataan TidakSengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan (TelahMenjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak
SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;Halaman 103 dari 129 Putusan Nomor 14/PID/2018/PT BTN161.Asli berkas tanah atas nama SAKIM
245 — 132
Manulang, dan 3.200 m2 (meterpersegi) menjadi Suta Atmaja;Bahwa bahwa pada Tahun 1986 saksi mendengar cerita dari Atok juru Ukurmengatakan bahwa Tanah Nurlela Tambunan yang seluas 3.200 M2 (meterpersegi) dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmajaya dan dibayar atas Hasiltanah itu kepada Nurlela Tambunan oleh Istri Suta Atmajaya, sedangkanpergantian oleh Wiyah tidak diketahui saksi dan kemudian sewaktu menjadiSekdes di Desa Tanjungjaya Tahun 19881993 diminta Nurlela Tambunan untukmencari kekurangan
Dan Ato menjawab pada waktu langsiran(pemutihan) oleh sakim dan lurah Apen dijual ke Suta atmadja seluas 3200 M2(meter persegi) kemudian Nurlela Tambunan bawa polisi dan Suta dipolisikan.Nurlela Tambunan menuntut sesuai hasil panen selama Suta Atmaja mengambiltanah tersebut sebesar Rp 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) yangdibayar oleh istri Suta dan dikembalikan tanah tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa pernah timbul sengketa tanah pada Tahun1986 antara B.
Talam (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan mendengar cerita dari Atok juru Ukur mengatakan bahwa Tanah Nurlelayang seluas 3.200 M2 dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmajaya dan dibayar atasHalaman 75 dari 85 hal.
27 — 2
(limaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 oleh kamiHIDAYATUL MANAN, sebagai hakim ketua majelis, ASMUDI, SH.MH. danATOK DWINUGROHO, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal8 Desember 2010 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh SAKIM,34SH.
82 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hai S ELAS A, tanggal 24 Desember 2013 oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : SAKIM,SH, sebagai Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD. TTD.SYAHRIAL ALAMSYAH HRH, SH. H. AHMAD ARDIANDA PATRIA,SH.MHum.
368 — 2
Saksi Didin Iswandi bin Sakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 20220 reno nonee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi bekerja di toko bahan bangunan.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.
180 — 83
Nomor :590/257/BPN44.07/2005 tanggal 30 Agustus2005 dari Kepala Kantor BPN Tarakan kepada Komandan LanatTarakan perihal Jawaban Surat Pemetaan Lahan ;Diberi tanda (T 21) ;Foto copy Daftar Nominatif tanah yang dimiliki dan dikuasaiDEPHANKAM dan ABRI Poisi 1 April 1997 tanpa tanda tangan dancap pejabat yang mengeluarkan ; Diberi tanda (T 3) ; 24.aos26.ai.28.29.30.31.itsFoto copy Surat Pernyataan bermeterai dari SUKI PRAWOTO tangal 11 September 1988 ;Diberi tanda (T 4) ;Foto copy Surat Pernyataan dari SAKIM
HARDJOSUWITO, SUKIPRAWOTO dan SUKARDI WARJAN tanggal 17 September 1988 ;Diberi tanda (T 4a) ;Foto copy Surat pernyataan bermeterai dari SUKARDI WARJANtanggal 11 September 1988 ; Diberi tanda (T 4b) ;Foto copy Surat pernyataan bermeterai dari SAKIM HARDJOSUWITO tanggal 17 September 1988 ;Diberi tanda (T 4c) ;Foto copy Surat Pernyataan bermaterai dari SUPU tertanggal 15 Juii 2005 ;Diberi tanda (T 4d) ;Foto copy Surat Pernyataan bermeterai dari SANHADJI.HS tanggal 22Juli 2009 ; Diberi tanda (T 4e)
173 — 36
Kartim menikah dengan Maat bin sakim, dan dari hasilpernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: Unasih Mitra Wati binti Maat (Penggugat 1); Hj. Een Suhaenah binti Maat (Penggugat II); lip Wahyudin bin Maat (Penggugat III);4. Bahwa benar Hj. Esih binti Sodik (Tergugat I!) menikah dengan H. OongSaan (tidak ditarik sebagai pihak), dari hasil pernikahannya dikaruniai 5orang anak, yaitu: Siti Mariam binti H. Oong Saan ( Tergugat Il); Ratnesah binti H. Oong Saan (Tergugat III); Ratna Binti H.
Kartim menikah dengan Maat bin Sakim danHal. 67 dari 95 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Pwkdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Unasih Mitrawati, Hj. Een Suhaenah danWahjudin, ketiganya dalam perkara a quo adalah Para Penggugat;5. Bahwa H. Kartim bin Saipan telah meninggal dunia pada tahun 1967 danRusmini binti H. Kartim telah meninggal dunia pad tahun 1999;6. Bahwa benar Tergugat adalah anak bawaan Hj. Inem binti Ikim tapi bukananak kandung sebelum Hj. Inem binti kim menikah dengan H.
Kartim bin Saipandengan 4 (empat) pernikahannya dengan 3 (tiga) perempuan semasa hidupnya,atas hal itu berdasarkan bukti P1 berupa Penetapan Pengadilan AgamaPurwakarta tanggal 13 Pebruari 2012, Nomor: 13/Pdt.P/2012/PA.Pwk. diketahuiPara Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Maat bin Sakim danalmarhumah Rusmini binti H. Kartim;Menimbang, bahwa terkait dengan kedudukan Para Penggugat sebagaiahli waris almarhumah Rusmini binti H.
98 — 35
Dalam Eksepsi :
Menyatakan Eksepsi para Tergugat ditolak;
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Pewaris adalah Tajab bin Sakim yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2007;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris adalah Patonah sebagai Isteri dan Tergugat I s/d Tergugat III ditambah Anak Angkat Pewaris mendapatkan