Ditemukan 3452 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 612/PID.B/2009/PN.TPI
Tanggal 29 April 2010 — - Hidajatullah, ST (Terdakwa) - Zainur Arifinsyah, SH (JPU)
7013
  • Bahwa benar Saksi tidak ingat lagi persis,tetapi pada Bulan Januari 2009 berdasarkanlaporan Staf saksi (Abdul Rauf) pada saat saksi masih Kasi Kesehatan Keluarga,sedangkan pada Bulan Januari 2009 tersebt saksi telah menjadi Kasi PenyehatanLingkungan. Bahwa benar yang diterima pada Bulan Januari 2009 adalah sebanyak 675 kotak susuLactamil.
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid. B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juli 2017 — ONG BUDIONO;
22462
  • SOETIYO IRFAN dan dia juga warga RT.02 RW.02juga membayar iuran waega RT.02.Terhadap keterangan saksi tersebt, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. Saksi SSOOEHARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupunblanc semenda;Bahwa saksi tinggal di Jl.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. I WAYAN NGICEN; 2. I WAYAN JAYA sebagai Para Pembanding Lawan : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III Dan 1. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
7242
  • Hal tersebt dapat dilihat dari dalilPara Pembanding dan Para Pembanding Il pada halaman 17 aleniapertama yang menyebutkan :.. Para Pembanding dan Para Pembanding II setuju dan legowodibebaskan untuk dijadikan istana karena akan dijanjikanmendapatkan ganti rugi dan tanah penukar...Selanjutnya pada halaman 19 huruf e, Para Pembanding dan ParaPembanding Il kembali menyebutkan :..
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
309273
  • Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 117/1985 tertanggal 13 Maret 1985 atas Hak Pakai Nc 1 dari kantor Agraria Kabupaten Bogor (Sesuai dengan foto copy).Risalah Pemeriksaan Tanah yang dilakukan oleh Panitya Pemeriksaan Tanah pada hari Kamis, tangg<21 Maret 1985 tentang apakah ada keberatan atau tidak terhadap permohonan Hak Pakai oleh PPakuan dimana hasil pemeriksaan Panitya menyatakan pendapatnya bahwa pemberian tanah tersebt"dengan Hak yang dimintanya tidak bertentangan dengan kepentingan umum
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2007/Pid.B/2009/PN LP
Tanggal 19 April 2010 — TIGOR SAMOSIR----------------------------------------- Tempat lahir di Lumbangaol, 45 tahun atau tanggal lahir 21 September 1963, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Menteng VII Gg. Sepakat No. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikan SLTA
8812
  • sudahbersertifikatdilaksanakan oleh para pihak di hadapan kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota, atau Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Bahwa untuk Pengadaan Tanah yang luasnya tidak lebih dari hektar, pelaksanaanpelepasan/ penyerahan hak atas tanah bagi tanah bagi tanah yang belumbersertifikat dilaksanakan oleh para pihak di hadapan Kepala Kantor PertanahanKabupaten; Bahwa yang menjadi dasr untuk perhitungan ganti rugi yang nantinya akandiserahkan kepada masyarakat pemilik hak atas tanah tersebt
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD KHARIADI,S.Pt.
7926
  • dijual atau diserahkan oleh saudaraENDYANSYAH kepada saudara AKHMAD KHARIYADI, saksi melihatbarang tersebut ketika penyerahannya.Bahwa yang pertama keterangan yang saksi ingin ubah adalah mengenaialasan saudara AHMAD KHARIADI memesan alat tes urine Narkobaadalah bukan untuk keperluan BNN tetapi untuk keperluan perusahaanbatubara, hal tersebut di sampaikan melalui saudara rizki kepada saksi.Yang kedua mengenai penyerahan alat tes Narkoba tersebut, bahwapenyerahan alat tes Narkoba pada tahun 2012 tersebt
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4616
  • Konawe Utara;Hal. 70 dari 96 halamanperkara No.0091/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasdengan Sawah Fattola, sebelah Selatan berbatas dengan Nahir,sebelah Timur berbatas dengan tanah perkebunan dan sebelahUtara berbatas dengan sawah orang lain, luasnya 1.5 ha (hekto are),Bahwa sawah tersebut bukan harta bawaan Penggugat maupunTergugat, tetapi sawah tersebut dibeli Tergugat dan Penggugat padatahun 2009, wakitu mereka masih berstatus suami istri;Bahwa sawah tersebt
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — SAIDE, DKK melawan PT. Cipta Lestari Sawit, DK
302410
  • CITRA LESTARI SAWIT (CLS) setelah terjadigejolak dan ada korban dari peserta plasma tersebt dan hasil sama sekali tidakdiberikan kepada peserta plasma, sehingga terjadi gugatan yang diajukan olehpeserta plasma ini.. Bahwa Terguggat Il adalah perpanjangan tangan atau mitra kerja dari Tergugat dalam rangka membuat atau membuka lahan 1.168 peserta Plasma (pemilikLahan) kebun kelapa sawit pada PT. Cipta Lestari sawit (PT.
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
9411
  • Brebes sejak tahun 2001 dibagian PBB(Pajak Bumi Bangunan) dan sejak tahun 2011 menangani tentang SPPT;Bahwa kaitannya dengan adanya perkara ini adalah mengurusi tentangSPPT termasuk SPPT tanah yang disengketakan tersebut dan menurutsaksi yang berhak mengelola tanah tersebt adalah pihak Perhutani;Bahwa setahu saksi terbitnya SPPT atas nama saudara ASWANTARI dankawankawan sejak tahun 2011;46Bahwa setahu saksi SPPT milik Aswantari dan kawankawan tidak dipungutsejak tahun 2014;Bahwa setahu saksi SPPT
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1362/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RADEN UKE UMAR RACHMAT, S.H.,M.Kn.
542463
  • ., M.Kn. pada pokoknya menerangkan bahwa selamaproses jual beli dan balik nama sertifikat tanah dalam perkara ini secaraadministrasi kelengkapan suratsurat, pembuatan akta dan balik namasertifikat hanya dipercayakan kepada Saksi TIT RAHAYU, tidak adakaryawan/staff lain yang melakukan pekerjaan tersebt, hal ini jugabersesuaian juga dengan keterangan Saksi AGUS SRI WAHYUTI; Bahwa di depan persidangan Terdakwa RADEN UKE UMARRACHMAT, S.H., M.Kn. menerangkan bahwa Saksi TIT RAHAYU yangmenyodorkan Akta
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 September 2016 — RASWANTO Bin ASWIR
5238
  • pengadaan dilakukanhanya sebagai formalitas saja, akan tetapi dana pengadaan tersebut telahdicairkan seluruhnya yakni dengan cara ditrasfer langsung ke rekening atasnama terdakwa pada Bank Bengkulu Cabang Pembantu Mukomuko,selanjutnya dana yang telah dicairkan melalui rekening terdakwa tersebutkemudian diserahkan kepada saksi ROSNA binti SYAHIDAN lstri BupatiKabupaten Mukomuko,Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa = yang telahmenandatangani kontrak tersebut padahal terdakwa tidak ada melakukanpengadaan tersebt
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
39192
  • Ngewa mengalihkan Tanahobyek sengketa Tersebut kapadan Johannes Benny Tungka dan padatahun 2013 tanah tersebt dialinkan oleh Johannes Benny Tungka kepadaPT. DILLAH ANUGRAH dan PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 81/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
SADIKIN Alias SADI Alias FRENGKI Bin SALI
10819
  • ISKANDAR Als GUNTUR mengambilbarangbarang berharga yang ada didalam kamar tersebut dandimasukan kedalam kantong kresek, dan ketika itu Saksi AgusSalim Als Agu bim Muhammad Ali berada diluar kamar tersebutkemudian tibatiba melihnat ada seseorang lakilaki perawakannyagendut berada diruang tengah rumah tersebt sedang duduk danketika melihat Saksi Agus Salim Als Agu bim Muhammad AliHalaman 46 dari 92 hal. Putusan Nomor 81/ Pid.B/2020.
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 277/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 11 Maret 2014 — SUYANTO, SIP. Ak. SUDARMAN
3524
  • Smbawa cabang Moyo yang melakukan peminjamansebesar Rp 25.000.000, setelah kredit tersebut cair, uang tersebt dipakai Rp15.000.000 oleh ibu LILI, dan Rp 10.000.000 dipakai oleh saksi sendiriBahwa benar, Terdakwa tidak melakukan penyetoran angsuran saksi ENDANGsebanyak 3 (tiga) kali, yaitu bulan September 2011, November 2011 danDesember 2011 sebesar Rp 1.800.000. ;87Bahwa benar, saksi ENDANG setiap bulan selalu menyetorkan sebesar Rp600.000, kepada Terdakwa untuk membayar angsuran orangnya tidak bisadatang
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 770 /PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2014 — HENDRI ANUGRAH BUMBUNGAN Ala. JENGEK B KARYAMAN.
130239
  • NarkobaPolresta Bekasi Kota); Pada saat dilakukan penggeledahan atas badan dan paiakan terdakwakedapatan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisikan narkotkajenis shabu dan seperangkat alat hisap sabu (bong) didalam tas warnamerah yang dikenakan terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa; Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisikannarkotika jenis shabu tersebt diakui sebagai milik terdakwa yang diperolehterdakwa dengan cara membeli dari sdr. Feri als.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7 /PID.SUS /2011/PN.KPG
Tanggal 22 Nopember 2011 — KALENDI MANANGAHAU Alias. KALENDI
6834
  • 0141.01.000142.30.1;Bahwa dana yang disimpan di rekening tersebutadalah dana rutin Pemda Sumba Timur dan yangdisetor ke rekening tersebut adalah setoran PBB danpenerimaan lainlain ;Bahwa Orangorang yang ditunjuk adalah Bupati, PakKalendi dan Pak Daud Ndakularak ;Bahwa untuk pencairan minimal dua orang dari ketigaorang tersebut termasuk pemegang kas Daerah;Bahwa untuk pencairan dana harus dilakukandengan cekDengan Cek ;81e Bahwa benar Saksi tidak ingat berapa besar danayang tersimpan di rekeing tersebt
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • bernama Ahmad Wildan Ar Rizky Bin DadangKusmihadi, Marissa Ghaziya Hafida Binti Dadang Kusmihadi dan AbdulTsaqif Hisyamuddin Bin Dadang Kusmihadi dan saat ini ketiga orang anaktersebut ada dalam pengawasan dan pengasuhan Tergugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat Rekonvensi seorang istriyang telah berselingkuh dengan lakilaki lain diduga seorang oknum polisiyang bertugas di Polda Jambi maka Tergugat Rekonvensi tidak berhak dantidak layak mendidik ketiga anak tersebt
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
17576
  • 104 Bahwa Akta Nomor 18 tahun 2008 pernah menguasai Unibo,tapi hanya sebentar;Bahwa saya tidak tahu kenapa Akta Nomor 18 tahun 2008 tidakmenguasai Unibo;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan, sedangkan Tergugat dan II akan menanggapidalam kesimpulan;Saksi Il: HOSNAN, SH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya bekerja di Universitas Bondowoso sejak tahun 1992,sebagai staf bagian Umum;Bahwa pada saat saya mulai kerja pada tahun 1992 tersebt
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
13336
  • THAMRIN , SE mencairkan dana tersebut di bank 9 jambi cabangMersam setelah uang cair maka kemudian dana tersebt di potong terlebihdahulu untuk membayar pajak dan sisa uangnya atas perintah dari Pj. KepalaDesa sdr. THAMRIN di serahkan kepada saya kemudian saya bersamadengan Pj. Kepala Desa sdr.
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
10650
  • Bahwa saksi sebagai PPK langsung melaporkan kejadian tersebt ke PolresSampang untuk ditindaklanjuti dengan proses hukum. Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli, yang dibawahsumpah sesuai ketentuan pasal 186 KUHAP, pasal 76 KUHAP, pasal 179 ayat (2)KUHAP dan pasal 202 ayat (2) KUHAP, telah memberikan keterangan yangsebaikbaiknya dan yang sebenarnya menurut pengetahuan dalam bidangkeahliannya, pada pokoknya sebagai berikut :1) Ahli Hi AHMAD MUSYAFAK, ST.