Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
10751
  • Nasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaranataupelunasan tepat pada waktu yang diperjanjikan sesuai dengan jatuhtempo surat sanggup membayarayang telah diserahkan Nasabahkepada Shahibul Maal.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — WIMPIE KURNIAWAN ATMADJA bin KWEE BIE LOK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1179 K/Pid/2013Fotocopy Relas Pemberitahuan Pelaksaan Lelang Eksekusi KepadaTermohon Lelang No. 34/Pdt.Eks/2011/PN.Kray tanggal 30 Mei 2012 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi Mulyono tanggal 09 April 2012 ;Fotocopy Pencabutan Surat Pernyataan Saksi Mulyono tanggal 09 April2012 ;Fotocopy Formulir Setoran Bank Bumi Arta Cabang Solo ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran ;e Fotocopy Surat sanggup bayar dari Nanang WidyoCahyanto tanggal 2 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban Sunarjo Dharmanto ;6.
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pdt.Plw/2014/PN.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. PT. Maja Agung Latexindo 2. Imelda / Direksi PT. Maja Agung Latexindo 3. Hansen Laurence / Komisaris PT. Maja Agung Latexindo 4. Lipiny Kuwanto LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
10957
  • Morelia Carpio Mining, 37Pemegang Surat Sanggup tersebut;Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut;Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditur PT.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. Mulyana BS diwakili direkturnya Agus Mardjiono Diwakili Oleh : Irfai, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MANDIRI
6954
  • Bahwa Penggugat berjanji akan melakukan pembayaran kepadaTergugat atas pembiayaan yang telah diterima oleh PenggugatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 764/PDT/2020/PT SBYsebagaimana yang disebutkan dalam Surat Sanggup yang telahditandatangani oleh Penggugat yang mana Tergugat sanggup danberjanji untuk membayar angsuranpembayaran yang jumlahangsurannya maupun tanggal pembayaran akan dilaksanakan setiapbulan oleh Penggugat kepada Tergugat.
Register : 22-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — WIMPIE KURNIAWAN ATMADJA bin KWEE BIE LOK
3111
  • No. 24 / Pdt.G /2009 / PN.Skh Jo. 171/Pdt.2010/PT Smg Jo. 1361.K/Pdt/2010 ;e Fotocopy Relas Pemberitahuan Pelaksaan Lelang Eksekusi KepadaTermohon Lelang No. 34/Pdt.Eks/2011/PN.Kray tanggal 30 Mei 2012 ;e Fotocopy Surat Pernyataan saksi Mulyono tanggal 09 April 2012 ;e Fotocopy Pencabutan Surat Pernyataan Saksi Mulyono tanggal 09 April2012e Fotocopy Formulir Setoran Bank Bumi Arta Cabang Solo ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran ;e Fotocopy Surat sanggup bayar dari Nanang WidyoCahyanto tanggal 2 April
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
SOVIA
Tergugat:
PT BANK SYARIAH MANDIRI Cq PT BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MATARAM
9040
  • Menyelesikan tugastugas yang diberikan.Menimbang, bahwaFormulir Permohonan Pembiayaan Pegawai BSMtertanggal 4 Desember 2017,Akad Pembiayaan Berdasarkan PrinsipMusyawarah Mutanagishah untuk Refinancing Rumah Nomor 19/026MMQ/034tanggal 14 Desember 2017, Surat Sanggup (Aksep Promes), SuratNomor:19/6673/034/MRK tanggal 14 Desember 2017 Perihal: SuratPermohonan Pencairan Pembiayaan a.n.
Register : 07-08-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2010 — SIHABUDIN BURHAN, TJUKRIA P. TAWAF, HERAWATI MURNI >< 1. MENTERI KEUANGAN Rl,cs
14050
  • Koran atas nama Kopkar Nutrama" kepada KopkarNutrama ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PT Bank NusaInternational No.303/RTLBN/XV97 tanggal 8 November 1997hal "Jatun Tempo Fasilitas" kepada Kopkar Nutrama ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PT Bank Nusa InternationalNo.326/RTLBN/XIV97 tanggal 17 Desember 1997 hal"Persetujuan Prinsip atas Perpanjangan Fasilitas PinjamanRekening Koran dan Pinjaman Revolving Reguler atas namaKopkar Nutrama" kepada Kopkar Nutrama ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat
    Sanggup (PromissoryNote) No.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
632
  • Fotokopi Surat Sanggup No XXXXX Bank Syariah Mandiri atas namaXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda TR.9;10. Fotokopi Akad Wakalah No XXXXXWkih Bank Syariah Mandiriatas nama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapitidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaTR.10;11.
    Fotokopi Addendum Akad Pembiayaan AlMurabahah NomorXXXXX dan Surat Sanggup tanggal 16 November 2017 Bank SyariahMandiri atas nama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuptetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda TR.14;Halaman 38 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA. Mot.15.
    XXXXXdan Surat Sanggup tanggal 5 Januari 2018 Bank Syariah Mandiri atasnama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda TR.17;18. Fotokopi Loans and Deposits dan Daftar Kontrak MurabahahBank Syariah Mandiri atas nama XXXXX, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda TR.18;19.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk VS PT. HASTA NUSAPERKASA, DKK
153101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melalui gugatan, akan tetapi untuk menentukan apakahPenggugat akan menggunakan haknya tersebut atau tidak merupakan kewenanganPenggugat, sehingga Penggugat dapat menempuh jalan melalui eksekusi secara langsungatau gugatan;Bahwa untuk mengajukan gugatan atas hutang yang dibebani hak tanggungantidak harus dilakukan eksekusi lebih dahulu;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan SuratPengakuan Hutang Nomor 0037/KPOKRD/SPU/12/99 tanggal 28 Desember 1999(bukti P.6) dan Surat
    Sanggup (Aksep/Promes) Nomor 002186 tanggal 28 Desember1999 (bukti P.7) membuktikan fasilitas kredit Tergugat I direstruktur atau dirubahmenjadi pinjaman tetap dengan pagu kredit sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah) yang wajib diangsur 48 (empat puluh delapan) bulan dan berakhir tanggal 28Desember 2003;Bahwa Tergugat II dan Tergugat III sebagai Pemberi Jaminan Pribadi(Borgtocht) harus ikut bertanggungjawab atas pelunasan hutang Tergugat Itersebut;Bahwa oleh karena kewajiban para Tergugat
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
770467
  • Bank Mandiri sejumlah uang nomial Rp.16 milyar jangka waktu 90 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yangditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDIselaku Komisaris.43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 126/III/2009Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat UntukMembayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.
    Tirta AmartaBottling Company Tanggal 30 Maret 2009.45. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 128/IV/2009Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanoa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDYselaku Direktur.49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanoa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    Bank Mandirisejumlah uang nomial Rp. 16 milyar jangka waktu 90 Hari SukuBungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY TEDYselaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.126/III/2009 Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji TanpaSyarat Untuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta PerjanjianKredit No. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.
    Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.151/V/2009 Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa SyaratUntuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian KreditNo. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • Bahwa berkaitan dengan persetujuan pembiayaan tersebut Alm SaudariMunika Eka Fatmi telah menandatangani surat sanggup Nomor14/212/389/Munika Eka Fatmi tanggal 17 September 2012 yang padaintinya sanggup membayar angsuran pembiayan kepada Tergugat IllHalaman 28 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Jmrsebesar Rp. 14.931.074,00 setiap tanggal 18 setiap bulannya sejakbulan Oktober 2012 sampai dengan bulan September 2022;Bahwa selain itu untuk menjamin kelancaran pembayaran kewajibanAlm
    BankSyariah Mandiri tertanggal 5 September 2012 No. 14/197/389/MUNIKA EKAFATMI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti bukti TIII13;Halaman 47 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Jmr14.15.16.17.Fotocopy Surat Sanggup (Aksep/Promes) dari PT Bank Mandiri Syariah KCPLumajang No : 14/212/389/MUNIKA EKA FATMI tertanggal 17 September2012, sesuai aslinya bermaterai cukup ditandai bukti TIII14;Fotocopy Bukti pemindahbukuan dari rekening Bank Mandiri Syariah An.MUNIKA EKA FATMI ke rekening
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Coky Soulus, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.LULUK EDI PRIONO,MM .Anak dari PARWOTO TJAHYONO;
7218
  • Ptsn Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Ptk.21.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadionolahraga Kabupaten Melawi nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07November 200722.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/X1/2007tanggal 14 november 200723.Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
    Ptsn Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Ptk.2723.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007tanggal 14 november 2007Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
Putus : 16-01-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PID/2007
Tanggal 16 Januari 2008 — DAVID NUSA WIJAYA al. NG TJUEN WIE
374292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Umum Servitia Tok, menerbitkan surat sanggup danmenyerahkan kepada Bank Sanho yang kesemuanya itu dilakukan/dilaksanakan melalui kliring/oemindah bukuan di Bank Indonesia sedangkansaksi Ganda Eka Handria selain Dirut PT. Bank Sanho juga menjabat sebagaiKomisaris PT. Bank Umum Servitia Tok, sehingga merupakan pihak terkait;Setelah jatuh tempo, PT.
    Bank Umum Servitia Tok, menerbitkan surat sanggup danmenyerahkan kepada Bank Sanho yang kesemuanya itu dilakukan/dilaksanakan melalui kliring/oemindah bukuan di Bank Indonesia. Sedangkansaksi Ganda Eka Handria selain Dirut PT. Bank Sanho juga menjabat sebagaiKomisaris PT. Bank Umum Servitia Tok, sehingga merupakan pihak terkait;Hal. 11 dari 58 hal. Put. No.17 PK/Pid/2007Setelah jatun tempo, PT.
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
22796
  • Potocopy Surat Sanggup (AKSEP/PROMES) dari Sdri. BINTARTI YUNARAtanggal 5 Juli 2011.dberi tanda T II 3 ;4. Potocopy Sertipikat Hak Milik No. 316/Desa Rejosari, Surat Ukur Tanggal10092007, Nomor: 00060, Luas: 3.020 m?. Tertulis atas nama ASERI.diberi tandaT.HI 4;5. Potocopy Akte Akad Pembiayaan AlMusyarakah No. 07 Tanggal 4 Juli 2011Antara Sdr. Achmad Fatoni (Bank Syariah Mandiri Cab.
    No.316/Rejosari, seluas 3020 m2 atas nama ASERI dan jaminanorang (Personal Guaranty) dari HERLIN DWI HANDAYANI dan WISONO (Tergugat I) ;Menimbang, bahwa surat bukti T.III3 berupa Foto copy Surat Sanggup (AKSEP/PROMES) dari Sdri.
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAN AGRO ABADI;
5040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Yang Masih Harus Dibayar 5.265.766.969,00 NIHIL 5.265.766.969,00 Bahwa alasan Pengajuan Banding adalah sebagai berikut:1 Koreksi Positif atas Objek Utang Afiliasi sebesar Rp.25.639.823.270,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding atas ObjekUtang Afiliasi, karena koreksi dilakukan Terbanding secara sepihak denganpenafsiran beban bunga atas utang afiliasi tersebut berdasarkan suku bunga BankIndonesia, padahal berdasarkan Surat Sanggup (Promissory Note) tingkat bungapinjaman
Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 522/Pdt.Plw/2013/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. BARKATEL UTAMA Lawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI dan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR PUSAT,
8941
  • Nasabah atau siapa pun juga yang memperoleh hak darinya, atasseluruh atau sebagian jumlah utang Nasabah kepada Bank, berdasarkan Akad ini,untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, tanpa diperlukan adanya suratpemberitahuan, surat teguran, atau surat lainnya, apabila terjadi salah satu hal atauperistiwa tersebut di bawah ini :Nasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepat padawaktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo atau jadwal angsuranyang ditetapkan dalam Surat
    Sanggup Membayar yang telah diserahkan Nasabahkepada Bank ;Pasal 14Akibat Cidera JanjiApabila terjadi satu atau lebih peristiwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13Akad ini, maka dengan mengesampingkan ketentuan dalam Pasal 1267 KitabUndangundang Hukum Perdata, Bank berhak untuk :Menghentikan jangka waktu pemenuhan kewajiban Bank yang akan ditentukandalam Akad ini dan selanjutnya meminta Nasabah untuk membayar / melunasi sisautang Murabahah kepada Bank berdasarkan Akad ini, atau;Menjual harta benda
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 17 September 2014 — DR. IR. EDYSON MUSLIM LAWAN : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL DKK
8520
  • Fotocopy Surat Sanggup (Aksep/Promes) No.052743, tanggal 11 Oktober2001 yang telah ditandatangani oleh Debitur (Penggugat), yang diberitanda T9 ;10.Fotocopy Tanda Terima Nasabah, tertanggal 11 Oktober 2001, yangdiberi tanda T10 ;11.Fotocopy Surat No.211/BRBD/XI/2001, tanggal 22 November 2001,Perihal : Surat Peringatan I, yang diberi tanda T11 ;12.Fotocopy Surat No.220/BRBD/XII/2001, tanggal 07 Desember 2001,Perihal : Surat Peringatan II (Kedua), yang diberi tanda T12 ;13.Fotocopy Surat No.004/BRBD
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — SALIM BARA, DK VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cabang BANJARMASIN, DK
7362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertera pada akte pembiayaan al murabahah disepakati olehTurut Tergugat dengan Tergugat Il antara lain semua pembayarankembali/peunasan fasilitas pembiayaan berikut margin keuntunganjual beli, Tergugat Il, diberi kuasa oleh nasabah untuk mendebetrekening nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikanoleh Tergugat Il serta dalam hal cidera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat Ildaripasa kewajiban pembayaranpembayaran kepada pihak lain,vide bukti T.II6T.IL7 surat
    sanggup tertanggal 04 Oktober 2007dan 5 Oktober 2007, vide Putusan No. 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm, Hal.44 alenia 1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn.
Tanggal 22 April 2019 —
414186
  • Coffindo, IrfanAnwar dan Ilkrama Anwar (Dalam Pailit) Register No. 15/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Mdn.RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON KONVENSI (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan
    Niaga.Mdn adalah sebagai berikut:RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON INTERVENSI II (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan Side Letter (Surat Sisi) tanggal 01 Oktober 2014.Bahwa pada
    RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON KONVENSI (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan Side Letter (Surat Sisi) tg!
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1953/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18958
  • Pembiayaan ini diberikan untuk jangka waktu 60 bulan (enampuluh) bulan terhitung semenjak tanggal 16012012 (enambelas Januari dua ribu dua belas) hingga dan atau sampai 16 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Podengan tanggal 16012017 (enam belas Januari dua ribu tujuhbelas) (jangka waktu perjanjian), sedangkan PembayaranKembali Pembiayaan akan dilakukan oleh NASABAH kepadaBANK (TERGUGAT) secara angsuran, sebagaimanadijelaskan dalam Surat Sanggup dan atau Jadwal Angsurantersendiri yang merupakan bagian