Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)
    Bahwa pada tanggal 08 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA. Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 431/31/IX/2003, tanggal 08September 2003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/31/IX/2003 tanggal 08September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    ., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA. Ngj
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ERMAYANTI binti H.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kpsbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.KpsIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2019/PA.K.Kps
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2013 —
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG selamaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgdua tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di KotaPadang sampai berpisah;.
    Pada saat itu kedua orang tua saya masih dikondisi sehat walafiat.Point 4 lainnyaHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgPerihal tentang nafkah batin adalah: kondisi tidak ada nafkah batin iniberlangsung setelah kelahiran anak pertama kami hingga bertahuntahun, dan setelah itu memang benar suami saya pernah memberi satukali nafkah batin yang kemudian menjadi karunia anak kedua bagikami.
    Saya merasa bahwaHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgselama ini peran saya dalam rumah tangga hanya sebagai symbol saja,bukan sebagai istri yang seharusnya. Semua keputusan yang diambiladalah yang menurut Tergugat terbaik secara sepihak.Untuk itu. saya sudah memantapkan batin/hati dan pikiran untukmeneruskan gugatan perceraian saya ini sampai selesai diputus olehPengadilan Agama.
    Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Kedua Nomor0116/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 03 Februari 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Drs.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgJAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdg
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Mei2004 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 23 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; .
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 14 dari 14
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Nikah yang diajukan :Umar Usman Bin Cik Din, umur 57, Warga Negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    RajabasaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi serta memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116
    /Pdt.P/2016 PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang pada tanggal 01 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016, dengan tambahan dan perubahanolehnya sendiri mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pagar DewaKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah
    Tora Niviska, umur11 tahun;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk8. Bahwapenetapan Isbat Nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus AktaKelahiran anak anaknya;9.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.TnkHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Gils le arte aildall jaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15; cna) ale adie Auldall yaArtinya: Mencegah kerusaran/kemadiaratar harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat4.
    AFANDI, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : Drs. TARYONO R, S.H.Ttd. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 07-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatAntara:Norhana binti M. Parid WajidiMelawanM. Alfiansyah bin M. TarmijiTahun 2016 PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb. ase fl Cae ill atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Norhana binti M.
    II DesaBenawa Tengah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 7 Maret 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari
    16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0116/Pdt.G/2016/P A.
    Arsyad.Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, 5ad Guzali Syarkawi, S.Ag.Panit ngganti, Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Brb.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5,.000,5.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 24%1.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun (Madiun, 05 Februari 1981), Agama Islam
    ,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan, beralamatdi Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor 0116/Pdt.G/2019
    Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diKota Madiun selama kurang lebih 9 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama ANAK, umur 15 Tahun, ikut Tergugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Wahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 8 him Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 5bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 3 dari 8 him Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Sit.
    Pengabetan Tengah RT.001 RW. 004 Desa Selomukti KecamatanMiandingan Kabupaten Situbondo dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHim. 5 dari 8 him Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,Him. 8 dari 8 him Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA. Sit.
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STRSeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBlang Benara, Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Pantan Reduk,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2018terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong,Nomor 0116
    Tanda Penduduk nomor.1117046209930001 tanggal 13 Juli 2015yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL Kabupaten Bener Meriah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR.
    Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR4.
    Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaTtdErtika Urie, S.HI, M.HIPanitera PenggantiTtdSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 530.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STRJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.EPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PEMALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan PelayananTerpadu Sidang Keliling di Aula Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, Hakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun (Pemalang, 01071988), NIK3327020107880013, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD bertempat tinggal
    Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan (pasrah wali) kepada Pembantu Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang bernamaPPN ;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia15 Tahun;4.
    Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinandan pencatatan kelahiran;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
    ANAK II (Pemalang, 24052017)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan 27 Muharom 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
1.Hj. Rusdiana Binti H. A. Zarkasi
2.Ahmadie Idris Bin H. A. Zarkasi
192
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1. Hj. Rusdiana Binti H. A. Zarkasi, Tempat/Tgl.
    Sebidang tanah yang terletak di jalan Gerilya (KampungBaru) RT 015 RW 005Kelurahan Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasindengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara 245,60 M : berbatasan dengan tanahPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 1 dari 19 halamanHj.
    Zarkasitelah meninggal dunia pada bulan 3 Agustus 2013 karena sakit,begitu pula ibuh Pemohon dan Pemohon II bernama Hj Sabariahtelah meninggal dunia pada bulan 17 Maret 2014 karena sakit; Bahwa kedua orang tua ayah Pemohon dan Pemohon II, begitupula kedua orang tua ibu Pemohon dan Pemohon II telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm.
    Zarkasi dengan Hj.Sabariah) mempunyaihubungan hokum yaitu sebagai suami istri yang sah;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 1 dari 19 halamanMenimbang, bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6, yang diajukanoleh Pemohon berupa potokopi Akta Kelahiran an. Pemohon danPemohon II serta Kartu Keluarga an.
    MHI,Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 1 dari 19 halamanDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu. rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 1 dari 19 halaman
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0116 /Pdt.P/2016/PA.MTR prt gad a I hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Abahar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pande Besi Lingkungan PandeBesi RT.003 RW. 176 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Dina Amrina
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar Salim Bahweres dan dihadirisaksi nikah masing masing bernama H. Mahsun dan H. Fatahururahmandengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin seberat 5gram tunai;3.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.d.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tahun 1974 J. PP.No. 9 tahun 1975 dan Inpres Nomor 1 Tahun 1991, RBg.,serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Materai : Rp. 6.000.Jumlanh : Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah),Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtr.
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa tl (jaa tl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 21 tahun, agama Isiam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diNangela RT.02 RW. 06 = Kelurahan Cigantang KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SAHAL
    /Pdt.G/2016/PA.TmK,0116/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 19 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:4Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 bulan Oktober tahun 2011 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.606/30/X/2011 tertanggal 17 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama Kec.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor ; 0116/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat Po3.
    Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotaToha Marup, S.Ag, MA.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.TmkK.Panitera PenggantiSyYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUTUSAN TANBBal ... ceccessseerssesesssesnereeecnsesassnasaceePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....c:seccsssecstereessaeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA, Tk.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon Vs Termohon
127
  • No. 0116/Padt.G/2016/MS.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12534
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.o> ll o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga,
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus duda ceraidan Janda cerai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina Rumahtanggal di TANAH DATAR;.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.5. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II belum dikarunialanak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka susuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Perincian Biaya:Hj Neli Suarmi, SHI1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Surman bin Daming
Tergugat:
Siti Saukiah binti H. Laisi
5813
  • SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botg2 Ais) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang Agama Bontang telah memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara izin poligami antara:SURMAN bin DAMING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sidrap, RT.22, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai PEMOHON;
    pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSidrap, RT. 22, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon isteri kKeduaPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor 0116
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BotgKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 336/45/VII/2011tanggal 13 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Sidrap, RT. 22, KelurahanGuntung, Kecamaan Bontang Utara, Kota Bontang Kalimantan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan denganHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botgtanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari Drs. H. M.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Botg
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Bogr.roan.)
    Namunhal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bor.upaya tersebut ternyata siasia belaka, dan bahkan semakin mengarahkepada keadaan keretakan dan putusnya perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON karena perceraian;10.
    Bahwa karena permohonan ini diajukan oleh PEMOHON untukmenjatuhkan talaq dari PEMOHON kepada TERMOHON, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar PEMOHON diijinkan untuk menjatuhkanhal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.dan mengucapkan ikar talaq kepada TERMOHON di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor.14.
    Menetapkan biaya perkara berdasarkan hukum.Atau, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPemohon dan Termohon hadir di persidangan;hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.
    Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Sumarni, S.Sy.hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA. Bor.
Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 tanggal 16Februari 2015z.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,tanggal 16 Februari 2015, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEB. Saksi1.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 9 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTE4.
    GAFUR, MHHal. 14 dari 14 hal. putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.TTE
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 22 Januari2018;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri,dan telah di karunia 1 orang anak kandung yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 4 tahun;4.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah;9.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK1.B.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai = Rp6.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK