Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 NKSlo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTatan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 01 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 51.
    Pemohon sudah tidak ada lagi memiliki perhatian dan kepedulianyang didasari cinta dan penghormatan, dan demikian halnya Termohon,meskipun di setiap persidangan menyatakan masih ingin mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun ternyata tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumahtangganya harmonis sepertiPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15sedia kala.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 21 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 22 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 23
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Sulistiowati, S.Pd. Binti Djoko Setiono
Tergugat:
Anang Guppi Suharwanto Bin Sukamto
339
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGATHalaman 6 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.1.
    TERGUGAT ADALAH SEORANG KEPALA KELUARGA YANGSANGAT BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP RUMAHHalaman 7 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
    Dan menurutHalaman 17 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
    Tentunya hanya Penggugatyang mengetahui alasan tersebut.Halaman 18 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.10.
    Pasal 1792 dan1795 KUH Perdata dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 TahunHalaman 23 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2019/PA.Pwt.
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama lengkap : BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : RT 04 RW O03.Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Dengan calon Istrinya (anak Pemohonn II) :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah aqil baligh, sertaSiap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dan sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan lebih kurang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.Pwtbegitupun anak Pemohon II juga sudah siap pula untuk menjadi Seorangistri dan Ibu rumah tangga;9.
    RISNO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. SUTEJO, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ACE MAMUN, M.H. Drs.
    Biaya : Rp 6.000,00,MateraiJumlah : Rp 314.000,00,(tiga ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.Pwt
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 20 Agustus 2015 —
171
  • Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bdw4. Bahwa selain meninggalkan Pemohon sebagai ahli waris, orang tuaPemohon tersebut juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanahpekarangan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.139/Desa Kademangan yang terletak di Kelurahan KademanganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso atas nama Said Juman;5.
    Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
    Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bdwpencabutan kekuasaan (wewenang) hakim, wali dan kuasa (wakil),perkara kekafiran seseorang, idiot, perkawinan nasab (keturunan),sesusuan, jual beli, hibah dan wasiat.dan DR.
    Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.BdwRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 166/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.G/2016/MS-Mbo dicoret dari daftar

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUS ANNomor 0166/Pdt.G/2016/MS.MboaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Re mur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan J, PekerjaanEe, Vana GanponKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRe, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan i, AlamatGampong i!
    No. 0166/Pdt.G/2016/MS.Mbo0166/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 02 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 05 Mei 2015 di Gampong Ujong Lamie, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah Tgk.
    No. 0166/Pdt.G/2016/MS.Mbo6.1. Tidak adanya satu pendapat setiap pengambilan putusan dalam rumahtangga;6.2. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa persetujuanPenggugat;6.3. Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;6.4 Tergugat sudah mengucapkan talak kepada Penggugat;7.
    No. 0166/Pdt.G/2016/MS.Mbomempersoalkan pihak mana yang salah, terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage), tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yangseperti ini justru akan menimbulkan mudharat yang lebin besar dari padamashlahatnya karena tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.
    No. 0166/Pdt.G/2016/MS.MboPanitera Mahkamah Syariyah Meulaboh,Firdaus, S.HHal 14 dari 13 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgtdan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa Saksi melihat setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;Saksi Il : 2P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan !
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.MgtIndonesia dengan putusannya Nomor 46/PUUVIII/2010, memberikanpenafsiran yang intinya adalah bahwa secara alamiah tidaklah mungkinseorang perempuan bisa hamil tanpa terjadinya pertemuan antara Ovum danspermatozoa baik melalui hubungan seksual (coitus) maupun melalui cara lainberdasarkan perkembangan teknologi yang menyebabkan terjadinyapembuahan.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgtgeal a lll, ila ald! Gl ploy ade at le dl puny oS gl CeArtinya : Diriwayatkan dari Abi Hurairah, bahwa Rasulullah saw bersabda :anak biologis itu (dinasabkan) kepada ibunya, dan hak bagi lakiyang berzina itu dilempar batu (rajam) .
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.MgtTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 200.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. SURATNO, S.H.H1m.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Btk
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkPegawai Pencatat Nikah X X X X X, Kabupaten Hulu Sungai Utara, ProvinsiKalimantan Selatan. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor X X X X X, tanggal 3 Januari 2011;2.
    Alatbukti tersebut telah dinazgelen dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti (P);Hal. 3 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkB. Saksisaksi1.
    XX XK X X;Hal. 5 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA.
    Namun dalam konteks hubungan antara Penggugat danHal. 11 dari 16, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.
    Muhammad Najid Aufar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkSri Hidayanti, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2020/PA. Btk
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    /Put.No.0166/Pdt.G/20217/PA.Mtr.Ridwan L.,S.H.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 A.Bg.;Menimbang, bahwa dari proses persidangan maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kabupaten Lombok Barat2.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.3.
    /Put.No.0166/Pdt.G/20217/PA.Mtr.berlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syarlyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoh.Edward , S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.641.000,00( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Him. 14 dari 14 him./Put.No.0166/Padt.G/2021 7/PA.Mtr.Him. 15 dari 14 him./Put.No.0166/Padt.G/2021 7/PA.Mtr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0166/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad L.
    Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Mata Buranga yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawoniil Utara, mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.
    /Pdt.P/2020/PA.Una., tanggal 11Agustus 2020, yang amarnya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 3 dari 12 halaman1.
    Bin Lamorunga)dengan Pemohon II (Junayanti Binti Mahmuri) yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 11 dari 12 halamantanggal 03 Juli 2002 di Desa Mata Buranga, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
    ., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SalinanPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Abdul Hamid, umur 44, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon I ;Ruk Arianti binti Sedah, umur 40, agama
    Abubakar Sidik ;Him.1 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat.P/2018/PA.PraSalinan. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan ;. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Ruk Arianti binti Sedah) yang telah dilaksanakan padaHim.2 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat. P/2018/PA.PraSalinantanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya ;Him.8 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat. P/2018/PA.PraSalinan2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batukliang Utara ;3.
    Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hlm.11 dari 12 hlm, Pen.No.0166/Pdt.P/2018/PA.PraSalinanPanitera Pengganti,Ttd.Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 90.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Sesuai aslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHlm.12 dari 12 hlm, Pen.No.0166/Pdt.P/2018/PA.Pra
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kediamanbesama di Kabupaten Agam;3. Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama.3.1 ANAK PENGGUGAT, perempuan, umur 24 tahun;3.2 ANAK II PENGGUGAT, perempuan, umur 14 tahun;4.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkt.2. Menetapkan jatuhnya talak satu) bain Sughra Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkt.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga serta keengganan Tergugatmelaksanakan perintah agama dan semenjak lebih kurang 5 (lima) bulanterakhir Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansampai sekarang;3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di Padangdirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah keTanjungpinang di rumah saudara Penggugat selama 4 tahun, kemudianpindah lagi ke Batu 5 atas dirumah sewa selama 3 tahun 7 bulan;3.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.PANITERA PENGGANTITTDMukhsin, S.H.lI.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan No:0166/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak 1 bulan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama itu Penggugat danhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., dan H.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madisa bin Satab, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KP.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Carenang, kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kayi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dul Hamid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dulgani bin H.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk melengkapi persyaratan administrasi menunaikanibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan agarperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Srg9.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Carenang, kabupaten Serang, Kabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 280.000,00Terbilang (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgCatatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ............cceceseee2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... eeeHal. 12 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Srg
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkt.ea> si pes ssl alll eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan!
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.dihadapan Qadhi nikah setempat waktu itu dijabat oleh Lazwar Pk.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.dunia, disaksikan oleh R. Dt. Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pat.P/2016/PA.BKt.Perincian Biaya:ttdDra. Hj. Zulyetti1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 15 November 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,tidDamris, SHHal 12 dari 12 hal. Pen.No.0166/Pat.P/2016/PA.BKt.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.B.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.formal dan materiil.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan kurang lebih 5 (lima)tahun;3. Para saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FF YS NPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 04-01-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 166/Pdt.G/2015/PA Mkd
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Menyatakan bahwa perkara Cerai Gugat Nomor : 0166/Pdt.G/2015/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor : 0166/Pdt.G/2015/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili gugtan ceraipada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :XXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 RW.02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun
    XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 Januari 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 0166/Pdt.G/2015/PAMkd, Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang bahwa setelah mendengar nasehat dari Ketua Majelis Hakim
    ,Penggugat menyatakan akan rukun lagi dengan Tergugat dan mohon agargugatannya dicabut;Hall dari 4 Penetapan No. 0166/Pat.G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka permohonanPenggugat dapat dipertimbangkan dan oleh karenanya
    Menyatakan bahwa perkara Cerai Gugat Nomor : 0166/Pdt.G/2015/PAMkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 H, oleh HakimPengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUDI, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JAZILIN dan Drs. H. M.
    MateraiJumlahPanitera PenggantitidABD HALIM M, BA.: Rp. 30.000,: Rp. 200.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal3 dari 4 Penetapan No. 0166/Pat.G/2015/PA.Mkd ICHTIYARDI, S.H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk.7 At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal25 Juni 2018 dengan Nomor Register 0166/Pdt.P/2018/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KabupatenBangka Barat pada tanggal 20 Oktober 2010 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/15/X1I/2010, tanggal 26 Oktober2010;Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
    Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada penggugat, apa lagi tergugat telah pulang kekampung halaman nya di SUKA BUMI JAWA BARAT sejak tahun 2015,dan sekarang sudah menikah lagi;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk8.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk