0166/Pdt.G/2016/PA.Wsp

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.

0166/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.WspZapSees JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Abd .Hamid bin Massa, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Cacaleppeng,Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriajia, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.Kasmirah binti Lemma, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan

0166/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINANPUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel Motor),pendidikan terakhir STM, bertempat tinggal di JalanMelon Dukuh Kranggan RT.003 RW. 003 Desa SewakaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang

bertempat tinggal di DukuhKranggan RT.003 RW. 003 Desa Sewaka KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 hlm Putusan No. 0001Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0166

0166/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33

Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0166/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 13 Januari 2011 yang padapokoknya sebagaiberikut : 1.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0166/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 31 Januari 2011 dantanggal 22 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon, umur 29 tahun, pendidikan SLTP

Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2015, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0166

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkan menurut Berita Acara Relas3Panggilan Nomor : 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 03 Pebruari 2015, dan tanggal16 Pebruari 2015, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidakternyata

0166/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantergugat Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat kediaman di KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Maret 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 24Maret 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bjm;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0166/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut"PEMOHON"MELAWANTergugat, umur 42 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Anjir Muara,Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 05 Januari 1997, padaPenetapan No. 0166/Pdt.G/2016/PA. Bim, hal. 1 dari hal.wakitu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 0166/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bjm telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, denganDrs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. danH.

Adarani, S.H., M.H.I.Penetapan No. 0166/Pdt.G/2016/PA. Bim, hal. 5 dari hal.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0166/Pdt.G/2016/PA. Bim, hal. 6 dari hal.

0166/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 1 dari 1924 Juli 2018 dengan register Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pso, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberi putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 3 dari 19PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bde = aCD So SS pp LS 9 8455 55835Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 16 dari 19rasa kasih dan sayang.

Hakimuddin.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 19 dari 19

0166/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Sguo @ ~ log w eel Dek SN ail plyDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Hartati binti Muhammad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT.

No.0166/Pdt.G/2014/PA.Sguundangan yang berlaku; Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap secara in person ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap meskipun menurut berita acararelaas Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Sgu, tanggal 27 Juni 2014 dan 28 Juli 2014,Tergugat telah dipanggil

No.0166/Pdt.G/2014/PA.Sgusebagai wakil kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat telah melepaskan hakhak keperdataanya.

No.0166/Pdt.G/2014/PA.SguDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 November 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1436 Hiriah oleh kamiAndriani, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M.Toyeb, S.Ag.

No.0166/Pdt.G/2014/PA.SguRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 440.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Terbilang : timaratus tiga puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. No.0166/Pdt.G/2014/PA.Sgu

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mrb dicabut;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mrb.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mrb Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Tergugat Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.

panggilan Tergugat Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.

perkara;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mrb dicabut; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini di Marabahan, pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1436Hijriyah oleh HIKMAH, S.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, S.H.I, M.A H. EDI HUDIATA, Lc, M.HPanitera Pengganti,BARIAH, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp.100.000,003. Biaya Panggilan : Rp.120.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00Halaman 6 dari 6. Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0166/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0166/Padt.G/2015/PA.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya nama :AW BIN PP Tanggal lahir 28 januari 1997 (umur 17 tahun 8 bulan 2 hari)Agama Islam,Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta sudah bekerjaPenetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan AW BIN PP akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

M BIN S, umur 39 tahun Agama Islam , pekerjaan tani, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

0166/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa , , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti7.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.4.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2018/ PA.Kdi, dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

0166/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kdia a a5 4,SeyDEM!

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi5.1 Santiar bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.2 Riswanto bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.3. Lina Rukmana binti Saripuddin LP (Anak Kandung);5.4 Wisnu Wardani bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.5 FirawatibintiSaripuddin LP (AnakKandung);5.6 Dodi Jumardin binSaripuddin LP (AnakKandung);6.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi272 RV.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdidibantu Amnaida, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh kuasa para Pemohon;KetuaMajelis,Tid.Drs. H. M. Thahir Hi. Salim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dra. Hj. Nurhayati, B., Drs. H. Abd Rahim TPaniteraPengganti,Ttd.Amnaida, S.H., M.H.PerincianBiayaPerkara:1Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.KdiHal. 8dari8hal. Pen. No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwk2.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/201 4/P A.Lwk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.LwkPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiaf; oe =Biaya materaiPanitera PenggantiYUSRAN IDEHAMSYAH, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.Lwk

0166/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.. Bahwa selama dalam pernikahan selama kurang lebih 19 (Sembilan belas)tahun antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 18 tahun(anak tersebut dalam pengasuhan Termohon) ;.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.f. Termohon tidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan batin kepadaPemohon selama kurang lebin 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan dan memperhatikan lagi selaku suaminya ;14.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.membahayakan orang lain. (Kitab alAhkam, Hadis Nomor 2331);2. glad! le yo we! raw lid! boLJ LE druuadod! 99> 9 29 drbhao 9 drs (oy lei I3 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhair,halaman 62;3.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun;4.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk WwW N RP Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 258.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 349.000.00,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Put. No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TBK.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Pati, tanggal 08 Juni 1967, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di,Kelurahan Angger Permegi, Distrik Jagebob, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat

agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tukang bangunan, alamat dikelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, kabupaten Merauke,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, SaksiSaksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padatanggal 10 Juli 2017 dalam register perkara Nomor 0166

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrk.dengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.9. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang timbul dariperkara tersebut.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Merauke Cq.

M.A., dan HASAN ASHARI,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 11Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrk.YULIANI, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,SUPARLAN, S. HI.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,AMNI TRISNAWATI,S.HI.

::Halaman 12Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 13Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrk.

0166/Pdt.G/2016/MS.Mrd

No. 0166/Pdt. G/2016/MS.

No. 0166/Pdt. G/2016/MS. MrdJb 252 IKemudharatan itu harus dihilangkar3.

0166/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nasrullah bin Ismail, H, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kali NegaraRT.01 Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu) Sungai Utara,

Bahwa pada tanggal tanggal 15 April 2012, Pemohon dan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, di hadapan penghulu bernama Syamsul B;Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 132. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Suhaimi, dihadiri dua orang saksi bernama H.M. Yusran dan Gr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahirananak ;Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 1310. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;11.

Suriansyah (saksi sendiri) serta dihadiri oleh pihakPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt.

Biaya Panggilan PemohonRp. 250.000,00Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 12 dari 134. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 13 dari 13

0166/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Bahwa, setahun setelah kepergian Tergugat, Tergugat pulang ke rumahnamun hanya sebentar dan setelah itu Tergugat pamit pergi ke Malaysia,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sgunamun hingga saat ini Tergugat tidak dapat dihubungi dan tidak pernahpulang;7. Bahwa, Penggugat sering dinasihati oleh orangtua Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat pulang dan jangan bercerai, namun tidakberhasil;8.

Karena kejadian tersebut pertengahan tahun 2014Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Nanga Taman dan sejak itupula antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tidak pernah berkumpulkembali, tidak pernah berkomunikasi bahkan 2 orang saksi Penggugat tersebutHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian,dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat sudah tidakpeduli akan hak dan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugatsebagai istri dalam rumah tangga, apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan, dikhawatirkan menambah beban penderitaan lahir batinbagi Penggugat;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sgu