Ditemukan 3973 data
9 — 1
0203/Pdt.G/2019/PA.Sky
Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 13 Maret 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.
Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halamankeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan tergugat dan Perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
Saksi juga mengetahui akibat hal tersebut keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sampai sekarang tidak pernah rukun kemballimeskipun telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sehingga hal ini membuktikan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
jrcg Leglliol pu dp iirslPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
Materai : Rp. 6.000,00 Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halaman Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
14 — 1
0203/Pdt.P/2019/PA.RAP
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RapWkSey ay 2Toy 4d 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Akhiruddin Pasaribu bin Selamat Pasaribu, tempat dan tanggallahir di Aek Kanopan, 20 Ombut Tambaktus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan
Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 5 September 2019 yang telah terdaftar pada hari itujuga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan register NomorHal. 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masihbertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Lingkungan Pekan, KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuHal. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSelatan, dan tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan ParaPemohon;8.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AkhiruddinPasaribu bin Selamat Pasaribu) dengan Pemohon Il (Aima binti SuakaHal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSiregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara;3.
Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiHal. 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.30.000,002.50.000,002.400.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(limaa ratus enam belas ribu rupiah)Ali Imron, SHBiaya pendaftaran: Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Redaksi: Rp.Meterai : Rp. : Rp. 516.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.Rap
12 — 2
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXKXKKK XKXKXKXKXKXKK XXKXKXKXKXKKKXXXXXXXXX XXXXKXXXKXX XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak; Selanjutnya disebut Penggugat
Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat NIK 3602141612797005, tanggal 06 Hal. 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksMaret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, diberi tanda P1;2.
Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Hal. 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Rks
11 — 2
PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat
ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp
9 — 3
0203/Pdt.P/2019/PA.Pas
Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.
Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menunjuk Pemohon SITI ASIAH binti HASYIM menjadi wali dari IGNASIAPUTRI YORINA dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara menuruthukum;4.
Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.re a = wo wo i. ?
Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menyatakan anak yang bernama IGNASIA PUTRI YORINA lahir 26Nopember 2008 dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN lahir 24 Nopember2010, di bawah perwalian Pemohon (SITI AISAH binti HAS YIM);3.
Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.
15 — 8
0203/Pdt.P/2018/PA.Una
PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2018/PA Una.Brera aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masyarudin bin Lapolau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman DesaWonggeduku, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaet Konawe,Sebagai Pemohon ;danSuarni binti Abd.
Bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yaituPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe, fotokopi tersebut telah dimeteraicukup dinazegelen dan dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA UnaB. Bukti saksi.1.
Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan; Bahwa mereka memiliki empat orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.2.
PasalHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Safar., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Una
9 — 1
0203/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Salinan PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawisekarang beralamat di No. 8, LN184, GUOGUANG ST, ZHONGHEDIST, NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C.), dalam hal inidikuasakan
No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahkurang lebih selama 3 bulan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.
No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danmasingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segera diberiputusan.
No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani1436 H, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, danKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
10 — 1
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkl.aa) Cpa ll abl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur : 47 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SD, Perkerjaan:Buruh, Tempat Tinggal: Landungsari KelurahanNoyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur : 45 Tahun, Agama: Islam
Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain,dan memintadiceraikan dari Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal BulanJuni Tahun 2000,Termohon meninggalkan kediaman Pemohon danmemutuskan untuk bekerja ke Malaysia sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW),akan tetapi tidak diketahui keberadaan/ tempattinggalnya hingga sekarang 22002 noo renee nnnHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. Pkl6.
;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA.
Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan ; nn nnn nnn nnn nn nen nnnHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. Pkl4.
Ruf atunPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. PklOooh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp301.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pat.G/2016/PA. Pk
8 — 1
0203/Pdt.P/2018/PA.SIT
PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0203/Pdt.P/2018/PA.Sit tanggal 13Nopember 2018dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHim. 1 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sityang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo Model N9 dengan Nomor BHim. 3 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sit119/Kua.13.07.11/PW.01/11/2018, tertanggal 12 Nopember 2018, suratbukti tersebut telah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya, yangternyata seuai, serta telah bermaterai cukup, kemudian diberi tandadengan P.4;5.
HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. SitH. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sit
5 — 5
0203/Pdt.G/2018/PA.Slw
Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK, umur 11 tahun;2. ANAK, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 1 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.
Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs. H.
Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.
23 — 12
0203/Pdt.G/2019/MS-STR
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 1981, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh TengahHal. 1dari11hal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.Strsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/09/VII/1981 tanggal 20Agustus 1981;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak berhasil membuat Penggugat dan Tergugat rukunkembali;Hal. 2dari11hal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.Str9.
Oleh karena itu diperintahkan kepadaHal. 3dari11hal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.StrPenggugat dan Tergugat untuk memilih mediator, baik mediator dari Hakimyang telah ditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongataupunmediator dari luar Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong, yang dipiliholeh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilin Siti Salwa, S.HI.
Saksisaksi:Hal. 4dari1ihal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.Str1.
PNBP Panggilan Rp. 10.000,Hal. 11darii1hal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.Str7. Redaksi Rp. 10.000,8. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empatratustigapuluhenamriburupiah)Hal. 12dari11hal.Putusan No.0203/Pdt.G/2019/MS.Str
13 — 4
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 3507295901860004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Januari1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamattinggal: Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR
Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2019 mulai pisah ranjangdan pisah rumah, karena Penggugat pergi bekerja ke luar negeri / Hongkong,sejak saat itu hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat, sudahtidak pernah lagi berhubungan lahir maupun batin hingga sekarang ataukurang lebih selama 2 tahun.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.
Bahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil Tergugatkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
SYAFRUDDIN, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
11 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 13 Juni 2001 (umur 18 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak PemohonTanggal Lahir > 09 Juli 2000 (umur 18 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan2.
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, umur 18 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar anak Pemohon sudah siap menikah dengan calon isterinyayang bernama Calon Istri Anak Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203
Saksisaksi :Halaman 3 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk1.
No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 6 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat segala peraturan dan perundangundangan = yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Calon Istri Anak Pemohon ;3.
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk
8 — 4
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Meubel, bertempat tinggal diKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 10 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.2);Hhm. 3 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Manggelewa, KabupatenHhm. 4 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Dompu.
Aswad sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHIm. 12 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Huda Lukoni, S.H.I., S.H.,M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.HIm. 14 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.
10 — 0
0203/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Putusan No.0203/Padt.G/2014 /PA.Gs.9.
Putusan No.0203/Padt.G/2014 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J!
Putusan No.0203/Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
Putusan No.0203/Pdt.G/2014 /PA.Gs.itu.
Putusan No.0203/Pdt.G/2014 /PA.Gs.
9 — 1
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Tegal Siwalan,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf PKompilasi Hukum Islam dan dengan demikian maka permohonan Pemohondinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
15 — 2
0203/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Ngr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pemohon Il) terhadapPenggugat (Pemohon lI).3.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.NgrMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.NgrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Ngr4.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Ngrao fF wn PpBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Ngr
17 — 5
0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.PrmSaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Erni Putri binti ST.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm6. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Tergugat di Korong KotoPauh Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa dikarenakan Tergugat tidak kunjung kembali lagi ke tempatkediaman bersama, Penggugat memutuskan pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Pauh Nagari Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prmsebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H. Zulkifli.S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. Ermansyah, SH, M.Humsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat. tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Niswati Dra. RasmiatiHakim AnggotatidH.
Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 14 dari 13 halaman. Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
16 — 8
0203/Pdt.G/2018/PA.LK
Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK9.
Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat telah diupayakan, akan tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKKetua Majelis,TtdFirdaus, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH.,MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdAliya Yustifi Radvandini, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 170.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK
48 — 7
0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan keadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah menjadi baik, Oleh karena itu Penggugatmerasa kecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;10.
Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.1. Fotokopi Kutipan akta Nikah tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,. (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi / keluarga sebagai berikut :1.
Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.
Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hlm. Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.