0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.a SN yk 5 atl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diALAMAT

Bahwa Tergugat bersikap egois;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok;5.

NURMIWATI SURYADI, S.Ag.SH,MHPanitera Pengganti,RAHMAT TRIFIANTO, SHiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan:Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANETERADrs. ENTOH ABD.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MigANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 22 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan

halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal07 Juni 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ........ cee yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, pada tanggal08Juni 2009;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahTergugat KotaMalang, kurang lebih

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.23p4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Mlg

0574/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgma. Tidak benar Tergugat menampar Penggugat, Tergugat hanya berbicarabaikbaik saja;b. idak benar Tergugat sering berbicara kasar pada Penggugat, Tergugathanya berbicara baikbaik saja;c.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsebagai alat bukti, maka berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmet ONE Aan y 5 Bige Sin Saas Leal piSucl Lal s sh Saath Ge aS!

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgm3.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmapony = Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 320.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan nyatertanggal O1 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jmbmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 6September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Jambi Timur tersebut ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkanatas suka sama suka, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaianak;.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohondidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2018/PA.Tnkais MW eek 5 all atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

MULATHIFAH,Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.TnkM.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(PEMOHON) nomor XXXXX tanggal 15062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk2.

Bahwa, Tergugat Rekonvensi bersedia membayar nafkah pemeliharaan2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi, minimal Rp. 3.000.000,Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Tnk(tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0574/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JP8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alas an tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakimberkenan dapat memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JPPusat, Nomor: 3171051601099034, bermaterai cukup, dan diberitandaP.2.3. Foto kopi akta cerai dengan Nomor : 1356/AC/2016/PA.Pwd atasnama Pemohon yang di keluarkan oleh PA Purwodadi oleh ketuamajelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.3.4.

No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JPmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan darah/nasabmaupun karena sesusuan dan atau peraturan perundangangan yangberlaku. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan parapemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Parjo bin Sanan; Bahwa yang menjadi saksi nikah di pernikahan para pemohon adalahDedi dan Hartono dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah).

No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JPDemikian ditetapbkan penetapan ini di Jakarta Pusat pada hariSenin, tanggal 17 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat yang terdiri dari Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. dan Dra.

No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JPPerincian biaya perkara:. BiayaPendaftaranRp. 30.000,12. BiayaProses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.HHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0574/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2014/PA.

PadaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halamansaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa selama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (hubungan kelamin/ bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :a. Anak Ke (Lakilaki umur 12 tahun) kelas 6 SD;b. Anak Ke II (perempuan umur 9 tahun) kelas 3 SD;Yang sekarang ikut Penggugat3.

Saksi:Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 3 dari 10 halaman1.

YS iat ppall cuigl.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainya perdamaiandiantara keduanya;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.

Panggilan Rp. 225.000,00Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Dpapa) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siti Nurjanah binti Syamsudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Kandai Dua Timur, RT. 005, RW. 003,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanBahmin

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1997 di Lingkungan Bali Bunga,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Hlm. 1 dari 13 Hlm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 57/II/IV/1997tertanggal 01 April 1998 ;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Hlm. 2 dari 13 Hlm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahmin bin Yasin)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Syamsudin);3.

ASWAD, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hlm. 12 dari 13 Hlm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Hlm. 13 dari 13 Hlm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Dp

Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct.SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain. Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai berita acara panggilan (relaas) Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct..

Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct.

Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pet.penjelasan pasal tersebut pada ihuruf f, jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

0574/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MELAWANKURNIASIH binti SAFROWI, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, pendidikan SD, dahulu tempat kediaman didukuh Klisat RT.02 RW. 04 desa Grogolan KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 10 hal Put No 0574/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal 23 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

H.QOMARONI,SH. danDrs.H.ASRORI,SH.MH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariHal 9 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Biitu pula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh,MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon; KETUA MAJELISDrs. H NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA IDrs. HQOMARONI,SH.HAKIM ANGGOTA IIDRS.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp255 000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Bi

No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.

SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar Januari 2011 yang hingga sekarang sekitar 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 04 Maret 2013 dan tanggal 04 April 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantata : Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Bulu Mata, tempat tinggaldi Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Maret2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 18 Maret 2009 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24

/12/DN/III/2015, yangHalaman dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Purbalingga, tertanggal 23 Maret2 Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Linda Melani, yang berusia 54 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Purbalingga, selama 6

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/12/DN/III/2015 Tanggal, 23Maret 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga;B Saksisaksi :Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga ;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg

0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang Garam, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,oertempat

berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKab.Kediri dengan register perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,

0574/Pdt.G/2016/PA.Slw

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw3.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.SlwB. Saksisaksi;1.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slwa) a> Yb 58 tb nll BE oS I s2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw4.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Ba. dicoret dari register perkara;-2. Membebankan kepada PENGGUGATuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0574/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikutantala; 29222222 n onan n nnn nn nnn nnn nena nn n == ==PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, Umur

30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar pihak Penggugat di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2012yang kemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara di bawah nomor :0574/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah mengajukan gugatan dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanputusan yang

;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama sebagaimana yangtelah diubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009, segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkatan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0574

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKHs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan , bertempattinggal

di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKH tanggal27 Mei 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 10 halamanNgronggah, RT. 02/ RW. 09, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 3 bulan..

Penggugat nomor3311106611970002 tertanggal 17 Desember 2014, dikeluarkan PemerintahKabupaten Sukoharjo, (bukti P1);Putusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 3 dari 10 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sukoharjo, padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 RamadhanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 9 dari 10 halaman1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Makali, sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.Achmad Baidlowi dan Drs. H.

1.PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,

#4yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Maret 2011 dengan register perkara Nomor0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 214/103/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 ;Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 0574

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak bulan Januari 2011 termohonpergi meninggalkan pemohon' pulang kerumah orangtuatermohon sendiri dan terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 2 bulan lamanya ;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjne. Bahwa selama pisahTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirbathin ;5. Bahwa pemohonakibat6. Berdasarkan alasan/daliltidaktangganyatahan lagiagar Ketua Pengadilanmengadili ini,yangperkaraPRIMER:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHONuntuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon( TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Muhammad Bagas Kurniawan, umur 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan yang lahir pada tanggal 9 September 2014;4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh karena itu proses di kepolisian tidak Tergugatlanjutkan, karenaTergugat tidak ingin anak bersama menjadi korban;semua itu tidak benar. Karena hanyaiah alasan Penggugat saja agarbisa bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi I MIFTAH Bin MUH.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :ARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/ 2015/PA.Btaeazy Goo all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 27 Juli 2015, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 23 Januari 2010 di Kelurahan Pasar Martapura Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, dengan wali nikah Paman kandung Penggugat, yang tercatat

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta11 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaraini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangselama 1 tahun, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar damaikembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta