1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BgIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru

TK, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulan dimanaPemohon berkediaman di rumah orangtua Pemmohon dan Termohonberkediaman di rumah orangtua Termohon, selama berpisah Pemohonhalaman 2 dari 18 halaman, PutusanNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl.tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberi nafkah lahir danbathin;6.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Materai :Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, PutusanNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, PutusanNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1399/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Juni 2013 dengan register perkara Nomor :1399/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522224609890001, tanggal 27 Nopember 2012 , yang dikeluarkanoleh kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

SUDARDJO, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 350.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1399 K/Pdt/2013

Nomor 1399 K/Pdt/2013b.

Nomor 1399 K/Pdt/2013(inkracht van gewijsde) berdasarkan Surat Keterangan Perkara Nomor45/G/2006/PTUNBdg jo.

Nomor 1399 K/Pdt/20131)Situasi tanggal 2081985 Nomor 2270/1986 luas 72 M?

Nomor 1399 K/Pdt/2013dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernah menikahdengan Ny.

Nomor 1399 K/Pdt/2013Bahwa dengan demikian pencabutan keterangan saksisaksi AsepHermawan dan Ny.

1399/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakart sejaktanggal 03 Maret 2019 sampai dengan tanggal 01 April 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukumnya yangbernama Dodi Rusmana, S.H. dan kawankawan Advokat yang berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Nomor : 1399/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 12 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal.1 dari 15 halaman Putusan No.1399/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraa Nomor 1399/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 03 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1399/Pen.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal O04 Desember 2018 tentangPenetapan hari sidang;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Hal.2 dari 15 halaman Putusan No.1399/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantaradalamjualbeliNarkotikaGolongan Hal.11 dari 15 halaman Putusan No.1399/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Tugiyanto, Bc IP, SH.MH.Agus Darwanta, SH.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, SH.Hal.15 dari 15 halaman Putusan No.1399/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.

1399 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/201514.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/20151.300 m?

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015Negara Asing (WNA) yang tidak boleh memiliki tanah (Hak Milik) diIndonesia;4.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015pertimbangan hukum Judex Facti tersebut harus dibatalkan oleh MahkamahAgung Republik Indonesia (Judex Juris);25.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015

seratus lima puluh lima juta rupiah)dengan bunga 26.38% (PA) dan jangka waktu kredit 60 (enam puluh) bulanterhitung sejak tanggal 30 April 2012 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Bahwa fasilitas kredit sebesar Rp155.000.000,00 (seratus lima puluh limajuta rupiah) yang diterima Pelawan dari Terlawan tersebut dengan jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan rumah di atas yang terletak diKelurahan Mapanget Barat, Kecamatan Mapanget, Kotamadya ManadoProvinsi Sulawesi Utara, Sertifikat Hak Milik Nomor 1399

Mapanget BaratTanggal 4 Januari 2010 atas nama Sandro Sweetly Ither Sambuaga;Bahwa pada tanggal, 6 Januari 2015 Pelawan telah dipanggil menghadapKetua Pengadilan Negeri Manado, dimana Pelawan telah diberi Teguran(aanmaning) agar Pelawan segera menjual sendiri tanah dan bangunanrumah Sertifikat Hak Milik Nomor 1399 Kelurahan Mapanget BaratKecamatan Mapanget secara sukarela tenggang waktu 1 (satu) bulan,karena tanah dan bangunan tersebut akan dieksekusi berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Manado

Menetapkan pula untuk hukum menunda/menangguhkan pelaksanaaneksekusi pengosongan atas tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 1399 Kelurahan Mapanget sampai dengan putusan perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap;4. Menetapkan lagi untuk hukum bahwa pelelangan atas tanah dan bangunanrumah Sertifikat Hak Milik Nomor 1399 Kelurahan Mapanget dapatdilaksanakan Terlawan Il setelah ada putusan tetap dalam gugatanperlawanan ini;5.

Bahwa fakta hukumnya adalah sampai dengan saat ini tidak pernah adapengajuan permohonan lelang kepada Terlawan II atas barang agunanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1399/Kelurahan Mapanget yangdijadikan alasan Pelawan untuk menarik sebagai pihak Terlawan Iladalah tidak berdasar hukum;c.

Bahwa dikarenakan ada faktanya belum ada pengajuan permohonanuntuk eksekusi pelelangan di depan umum atas Sertifikat Hak MilikNomor 1399/Kelurahan Mapanget yang menjadi barang agunan padaTerlawan , maka terlinat secara nyata adanya bahwa Pelawan telah terlaludini (premature) mengajukan gugatan a quo sebelum ada permohonanlelang eksekusi.

1399/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Gsfeet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Marketing Dealer YAMAHA, tempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXX, umur 29

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gsperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga. Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. dan H. SUHARTONO,S.Ag., S.H.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gs(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gs

Su'ud, SH, sebagai Mediator dalam perkara Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs;2. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkan hasil mediasi kepada Majelis Hakim;

1399/Pdt.G/2016/PA.Krs

BERITA ACARA SIDANGNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs(Lanjutan)Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kraksaan tersebut, pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang sidang:1. Drs. MUHAMMADUN, S.H sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. ISNANDAR, MH sebagai Hakim Anggota;3.

Su'ud, SH untukmenjadi mediator dalam perkara ini dan Ketua Majelis lalu membacakanPenetapan Mediator Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs tanggal 07 September2016 yang berbunyi sebagai berikut :1. Menunjuk Saudara H. M. Su'ud, SH, sebagai Mediator dalam perkaraNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs;2. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitungsejak tanggal ditetapkan.3.

MUHAMMADUN, S.HPENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA KrsKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan klas B yang memeriksadan mengadili perkara perdata antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa dalam persidangan

MUHAMMADUN, S.HBERITA ACARA SIDANGNomor 1399/Padt.G/2016/PA.Krs(Lanjutan)Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kraksaan tersebut, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, sebagai "Tergugat";Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka

MUHAMMADUN, S.H11BERITA ACARA SIDANGNomor 1399/Padt.G/2016/PA.Krs(Lanjutan)Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kraksaan tersebut, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka

1399/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.

1399/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxKabupaten Batang selama /+ 5 bulan, terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama /+ 3 tahun 11 bulan telah bercampur (Badaddukhul),dan telah dikaruniai 1 anak yaitu ANAK, tanggal lahir 6 Oktober 2012 ( 4tahun).

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakrela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;10.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1399/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

di KotaPasuruan , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 19 September 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

MUZAYYANAHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas

1399/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MOH.

Anmad Dahlan No. 138 RT.001RW.003 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 21 Agustus 2018yang mengemukakan hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

ALQIYAH AL HAMID binti MUHAMMAD, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siraan RT.002RW.005 Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 7 bulan, kemudian Termohon pulang kerumah

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.Pas

1399/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2014/PA Mksye .

disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Batang Kaluku, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1399

Put.1399/Pdt.G/2014/PA Mks5 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan dan pemeliharaanpenggugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 1 Januari 2012;4.

Put.1399/Pdt.G/2014/PA MksBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah Majelis Hakim menunjukberita acara persidangan ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak menghadap, juga tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, oleh

Put.1399/Pdt.G/2014/PA Mks

1399 K/Pid.Sus/2018

No. 1399 K/Pid.Sus/20185. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2082/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 11 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALUKI Bin JESEK dan Terdakwa SUKRON AROFIKBin ABD.

No. 1399 K/Pid.Sus/2018Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Desember2017 Nomor 2082/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimintakan banding sekedarmengenai subsidair dendanya, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SALUKI Bin JESEK dan Terdakwa SUKRONAROFIK Bin ABD.

No. 1399 K/Pid.Sus/2018Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Maret 2018,serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 6 April 2018.

No. 1399 K/Pid.Sus/2018 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 6 September 2018 oleh Dr. H.

No. 1399 K/Pid.Sus/2018

1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sakina Binti Salamet, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunAmbulung Desa Sukajeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada A.Buzairi, S.H.I., Advokat yangberkantor di Jl.

khusus nomor335/KP/2019/PA.Smp tanggal 16 Oktober 2019sebagai Penggugat;melawanRiyadi Pratama Bin Tikman, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JlBlimbing Gg Ill No 06 RT 02 RW 005 KelurahanKarangduak Kecamatan Kota Kabupaten sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1399

Bahwa puncaknya akibat dari perselisihan tersebut, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, dan sudah lebih dari 3 bulan lebih,dan tidak ada iktikat baik dari Tergugat untuk memperbaiki keluarga dantidak ada komonikasi dengan tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa Tergugat mengabaikan akan tanggung jawabnya sebagaiKepala Rumah Tangga yang mestinya berkewajiban mengayomi,menyayangi, melindung dan memenuhi kebutuhan keluarga secara lahirbatin.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juni 2019;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;3.

Misbah, M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,a Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

1399 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 1399 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama > MUNAWAR alias MUN alias MU;Tempat Lahir : NaeBima;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/1 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > RT.

No. 1399 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara seumurhidup, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

No. 1399 K/Pid/2017Dikembalikan kepada saksi KUSUMA ANUGRAH;4.

No. 1399 K/Pid/2017Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH.,dan Sri Murwahyuni, SH., MH., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Ida Satriani, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Dr.

No. 1399 K/Pid/2017

1399/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum, beralamat

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung, Nomor183/01/VIII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Gedung Wani selama kurang lebih 3 Hari.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama menikah belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri..

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fauziah, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAIM KETUADrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Mt

1399 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1399 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk., CABANG SEKAYU,yang diwakili olen Senior Vice President PT Bank Mandiri(Persero) Tbk., Region Il/Sumatera 2, Aribowo, berkedudukandi Petro Muba Building, Jalan Merdeka, Lingkungan BalaiAgung, Sekayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FitriAnggraini dan kawankawan, Para Pegawai pada PT

Nomor 1399 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sekayuuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidakmengembalikan/menghilangkan dokumen asli milik Penggugat berupaSertifikat Hak Milik Nomor 966/Ds Sidomukti atas nama Warso Asrofi adalahperbuatan melawan hukum;3.

Nomor 1399 K/Pdt/20204. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuatatau mengurus duplikat Sertifikat Hak Milik Nomor 966/Ds Sidomukti atasnama Warso Asrofi hingga selesai dan diberikan kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlan Rp586.000,00 (lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah):6.

Nomor 1399 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor67/Pdt/2019/PT PLG tanggal 6 Agustus 2019 juncto Putusan PengadilanNegeri Sekayu Nomor 28/Padt.G/2018/PN Sky tanggal 21 Mei 2019:Dan Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1399 K/Pdt/2020ttd./Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteraitbl........2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...... 00.0.0 .0.0..Panitera Pengganti,ttd./Prasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1399 K/Pdt/2020

1399/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

Multi Trans Data sendiri yang diambil dari uang sejumlahHalaman 7 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1399/Pid.B/2018/PN. Jkt.

ThamrinHalaman 12 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1399/Pid.B/2018/PN. Jkt.

,pada tanggal 04 Juni 2014 dengan kesepakatan PT Multi Trans DataHalaman 19 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1399/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Saksi SETYA TRI DARMAWAN, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 25 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1399/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kharuddin, S.H.Halaman 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1399/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst

1399 K/PDT/2011

No. 1399 K/PDT/2011 Sebelah Barat tanah kebun Kaslan dan M. Ali; Untuk Muhmud Bin M. Rasyid mendapatkan sepetak tanah kebunseluasnya + 0,5 (nol koma lima) rante dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Mustafa; Sebelah Timur dengan tanah kebun M. Yunus; Sebelah Selatan dengan Jalan Gampong; Sebelah Barat tanah kebun Kaslan dan M. Ali; Untuk Fatimah Binti M.

No. 1399 K/PDT/2011 Untuk Ramli Bin M. Rasyid mendapatkan sepetak tanah kebun seluasnya+ 0,5 (nol koma lima) rante dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Pr.

No. 1399 K/PDT/2011menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah sengketa ini dalamkeadaan kosong terlepas dari hakhak pihak lainnya;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkara ini kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan telepas dari hakhak ketigalainnya;10.

No. 1399 K/PDT/2011Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.

No. 1399 K/PDT/201 1No. 13 dari 12 hal. Put. No. 1399 K/PDT/201 1