Ditemukan 12743 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 69 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagai PEMOHON =:LawanTERMOHON, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebult; 22+ 20202
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2015/PTUN-Pbr Tanggal 7 April 2016 — RENHAD SIBARANI Melawan
KAKANTAH KOTA PEKANBARU
SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING
148 — 65
148 — 65
., &PARAMITRA, Beralamat di Jalan Rawa Mangun No. 02Simpang Lima Labersa Pekanbaru, Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 109/SKABS/XI/2015, tanggal 06November 201 5) 20202 20222 nn none enoneSelanjutnya disebut sebagai..............0 PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU Berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Pekanbaru;Memberikan Kuasa Kepada:Halaman 17 dari 83 halaman Putusan No. 48/G/2015/PTUNPbr.1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0516/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara: 20202 020n nen en nn nen nen n ence eensSuharti Binti Sumardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004RW. 004 Desa Majasari, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Muh DalharAsnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Isti Wajinah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;0 20202 2en ne ne nnnKetua MajelisttdDra. Hj. Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Anmad Wahib, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
ene ne nenePEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW. 02 DesaLumpang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.04 RW.02 Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar, sebagai"TermOh On" 2n nnn nnn nnn nen nnn nnn n cnnPengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 919/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya bernama Calon menantu para Pemohon;a.
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pangeureunan RT. 002 RW. 008Desa Pangeureunan Kecamatan BL.
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Surat Keteranga Domisli dan ijazahatas nama ANAK PARA PEMOHON membuktikan bahwa anak Pemohonbaru berusia 17 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama;3. Bukti P.12 berupa Surat Pemberitahuan adanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan membuktikan bahwa Pemohon telahmengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama BI.
Putus : 26-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 26 Mei 2020 — TERDAKWA ANAK I dan II
202 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20202. Menempatkan Para Anak pelaku di dalam Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial Budi Utama di Lubuk Alung untuk mendapatkanpembinaan terhadap ANAK I. TERDAKWA ANAK dan ANAK I.TERDAKWA ANAK II masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, potong masatahanan dan perintah tetap ditahan dan denda masingmasing sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan latinan kerja;3.
Putusan Nomor 1453 K/Pid.Sus/20202. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak;3.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1397/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 25 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
SALINANPENETAPAN Nomor : 1397/Pdt.G/2013/PA.MlgaWetal ZsCr ig Leet a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang ; 20202 200002 2202222 22Setelah membaca SuratSurat dalam berkas perkara ;Setelah berdasarkan berita acara persidangan tertanggal 25 September 2013, Pemohonyang menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun lagi dengan Termohon, yangdiajukan pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan Nomor : 01397/Pdt.G/2013//PA.Mlgatas Nama: 22222 22a nono nn nena nnn nnn nnn
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
alatalat buktidi persidangan)= nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0642/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.3.5.Pada tanggal 24 April 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah NomOot ) 20202
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 15
111 — 15
No. 285/Pdt.G/2020/PAKdgTgl. 10 Desember 20202. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.50.000,0020.000,00425.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pen. No. 285/Pdt.G/2020/PAKdgTgl. 10 Desember 2020
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 9-P/PM.I-05/AD/X/2020 Tanggal 22 Oktober 2020 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Emmanuel Wangge
181 — 40
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Emmanuel Wangge
181 — 40
TandaNomor Kendaraan BermotorHalaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 09P/PM.1I05/AD/X/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari.Menetapkan barangbarang bukti berupa:a. Barang:1 (satu) buah STNK a.n.
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Ni Wayan Mandriani
20 — 9
Ni Wayan Mandriani
20 — 9
Dps tanggal 21 Januari 20202: Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96..000, ( Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam pada hari Selasa, tanggal 28 Januari2020, oleh kami : Kony Hartanto,SH.MH.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/TUN/2020 Tanggal 9 Maret 2020 — WARSIM BIN CAKRA, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG, Dkk
183 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 105 K/TUN/20202. Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat/Para Pemohon,sekarang Para Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;3. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negaraberupa:3.1.Ko3.3.3.4.3.0.3.6.Sertipikat Hak Milik Nomor 219/Desa Tanjung Tiga, tanggal 12Januari 1988, Surat Ukur Nomor 2941/1987, tanggal 7Desember 1987, luas 6.735 m?, tercatat Ny. Hj. Suvita Devi,S.E.
Putusan Nomor 105 K/TUN/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Februari 2020 — AHMAD ZAKI, vs. ANDI HURIA, dkk
513 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
513 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanHaji Taya Gunuk V, Nomor 72, Pejaten Timur, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 131 K/Pdt/20202.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD ZAKI,tersebut;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 131 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakpihakpihak antara :SEBAGAI PEMOHON;melawanSEBAGAI TERMOHON;:Pengadilan Agama terSebut 20202 nennnennennnnnneTelah membaca permohonanPemohonbertanggal O03 Februari 2020,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Syamsul Falah, M.H. masing masing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Mawardi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon, "" 20202 20Ketua MajelistidH. Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti tidMawardi, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Bjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
TASNO
21 — 5
TASNO
21 — 5
., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN BjnPerincian Biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00AT Kannnnnnnnnnnnnnn anne nnnnn enna nn nnnnnnnnnnnnnnnnnns Rp 50.000,00Penggandaan Rp 15.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Mate ral20 20202 220202 Rp 10.000,00REdakSicc0nnnn nnn nnnnnnnnnnns Rp 10.000,00JUMLAH Rp125.000,00 (Sseratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Bjn
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 28/Pid.C/2017/PN Sos Tanggal 20 Nopember 2017 — -ABDULLAH WANBOKO
98 — 29
98 — 29
/ 2016 / PN Sosnone Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ABDULLAH WANBOKO Alias ABDU ;Tempat lahir : Indonesiana;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 9 Maret 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore KotaTidore Kepulauan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa belum pernah dihukum ; 20202
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3955/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 6
38 — 6
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugatdalam hal inimemberikan kuasa kepada , pekerjaan , alamat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal ; 222 2220 22222MELAWANTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 20202
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 PK/Pdt/2020 Tanggal 14 September 2020 — PT. KEMAYAN BINTAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS KIE SUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
175 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 666 PK/Pdt/20202. Bahwa subjek gugatan Penggugat kurang lengkap (exeptio pluriumlitis consortium),3. Bahwa gugatan Penggugat kabur, tidak jelas (obscuur libel):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Tanjungpinang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
Nomor 666 PK/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 14 September 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.