Ditemukan 834 data
58 — 16
bagian bawah matasebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanannyayang mengepal setelah itu Terdakwa merangkul saksi Sopian Andidari belakang menggunakan tangan kirinya kemudian saksi Husnanbersama dengan saksi Jumaidi datang dan memisahkan Terdakwayang hendak memukul saksi Sopian Andi setelah itu Terdakwamelepaskan saksi Sopian Andi lalu Terdakwa perdi; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SopianAndi mengalami luka sebagaimana tercantum dalam Visum etRepertum No. 441.6
pada bagian bawah mata sebelah kirimenggunakan tangan kanannya yang mengepal sebanyak 2 (dua) kali laluterdakwa menggunakan tangan kirinya merangkul saksi dari belakangkemudian terdakwa ketika hendak memukul saksi Sopian Andi tetapi langsungdipisahkan oleh saksi Husnan dan saksi Jumaidi setelah itu terdakwa pergi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SopianAndi mengalami luka dan saksi Sopian Andi telah dilakukan pemeriksaansebagaimana tercantum dalam Visum et Repertum No. 441.6
24 — 14
keRSUD.Prof.Dr.SOEDIRMAN KEBUMEN untuk selanjutnya dirawat selama5 (lima) hari.Bahwa terdakwa yang sedang mengalami kelelahan mata, serta banyakpikiran karena semalaman tidak tidur menjaga orang tuanya yang sedangdirawat di rumah sakit seharusnya seharusnya tidak mengemudikankendaraan bermotor dan atau apabila terdakwa masih mampu untukmengemudikan kendaraan bermotor seharusnya mengutamakanpengendara lain yaitu saksi YULIANTO.SE yang sedang melintasdijalurnya.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 441.6
tuntutan dari pihak saksi YULIANTO.e Bahwa antara saksi Yulianto dan terdakwa sudah ada kesepakatandamai dimana akibat dari kecelakaan tersebut akan tinggung masingmasing dari biaya berobat sampai dengan perbaikan kendaraanbermotornya ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :Visum Et Repertum Nomor 441.6
Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI
38 — 26
Fitriyali Mayorita Sp.PKadalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET)Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Psikis terdakwaSUBAIRI B MOHD.DIRON Bin DIRO Nomor : X.441.6/4219/305/2019 yangdikeluarkan Oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur RS JIWA MENUR diSurabaya Tanggal 29 Mei 2019 oleh dr
tanggal 29 April 2019oleh Kepala Instalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.Fitriyali MayoritaSp.PK adalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET )Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).Halaman 11 dari 18 Perkara Nomor 1709/PID.SUS/2019/PT SBYe Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Psikis terdakwaABDUSSALAM Bin HASAN BASRI Nomor : X.441.6
Nomor : X.441.6/4218/305/2019 yang dikeluarkanOleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur RS JIWA MENUR di SurabayaTanggal 29 Mei 2019 oleh dr.
10 — 13
Bahwa Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkan Suratketerangan Nomor: 441.6/3/II/2022 yang dikeluarkan oleh Desa BanyuwangiKecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor, tertanggal 03 Februari 2022;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 935/Padt.G/2022/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatannya, Penggugat adalahorang yang tidak mampu dan telah mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 935/Padt.G/2022/PA.Cbnmaka Majelis Hakim memeriksa permohonan bebas biaya perkara dariPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Surat keterangan tidak mampuNomor: 441.6
25 — 14
Asli Surat Keterangan Sakit Darah Tinggi atas nama Bapak Pemohonbernama Mariadi, Nomor: 441.6/pkmlyk/V/2021 tanggal 18 Mei 2021yang dikeluarkan oleh UPT.Puskesmas Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, diberi kode P.5;.
Asli Surat Keterangan Sakit Darah Tinggi atas nama ibu Pemohonbernama Sairi Nomor: 441.6/pkmlyk/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh UPT.Puskesmas Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, diberi kode P.6;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sirry Imanil Murody Nomor:3176/IST/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan Oleh DinasHal. 5 dari 12 Hal. Pen.
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AHMAD
75 — 10
Lecet di bawah paha kiri bawah dan lecet di selangkangan kiriDengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan terhadap Jenazah perempuanenam belas tahun, penyebab kematian tidak dapat dipastikan karena tidakdilakukan otopsi, diduga cedera kepala berat akibat trauma tumpul, Dan suratketerangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu KotaSorong nomor 7119/441.6/2017 atas nama korban Marike M.Nobobamenyatakan bahwa para korban meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27Oktober 2017, yang ditanda tangani
Lecet di bawah paha kiri bawah dan lecet di selangkangan kiriHalaman 8 dari 30/Perkara No : 16/Pid.B/2018/PN SonDengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan terhadap Jenazah perempuanenam belas tahun, penyebab kematian tidak dapat dipastikan karena tidakdilakukan otopsi, diduga cedera kepala berat akibat trauma tumpul, Dan suratketerangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu KotaSorong nomor 7119/441.6/2017 atas nama korban Marike M.Nobobamenyatakan bahwa para korban meninggal dunia pada
SALDIMenimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor :370/6468/2017 atas nama Marike M.Nobobayang ditanda tangani oleh Dokter Gleopatra D.Molle, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sele Be Solu Kota SorongSurat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be SoluKota Sorong Nomor : 7119/441.6/2017 atas nama korban Marike M.Nobobamenyatakan bahwa korban meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27Oktober 2017, yang ditanda tangani oleh Dokter Gleopatra
berjalan seperti zigzag ke kiri dan kekanan dan mengakibatkanpenumpang yang berada di bak belakang mobil terlempar atau tercampak dari bakbelakang mobil, Yang mengakibatkan korban Marike M.Noboba dan korban RivaldoE.Duwiri meninggal Dunia, Visum et Repertum nomor.370/6468/2017 atas nama MarikeM.Noboba yang ditanda tangani oleh Dokter Gleopatra D.Molle, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sele Be Solu Kota Sorongsurat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu Kota Sorongnomor 7119/441.6
Umum Daerah Kabupaten Sorong Nomor370/6468/2017tanggal 27 Oktober2017 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.GLEOPATRA D MOLLEDokter Pemerintah dari RSUD SELE BE SOLU KabupatenSorong sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Visum et Repertum Nomor :370/6468/2017 atas nama Marike M.Noboba yangditanda tangani oleh Dokter Gleopatra D.Molle, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sele Be Solu Kota Sorong Surat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu KotaSorong Nomor : 7119/441.6
1.Salam bin Kontong
2.Kusmiyati binti Kusmaja
7 — 0
Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Mulyasari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, Nomor: 441.6/45/Ks/2018tertanggal 09 April 2018;11.
Foto copy Surat Keterangan tidak mampu, Nomor 441.6/45/ks/2018,tanggal 09 April 2018, dikeluarkan Kepala Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (buktiP.3);4. Surat keterangan pernikahan tidak tercatat nomorkua.09.02.2/pw.01/876/2018 atasa nama SALAM dan KUSMIYATI yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan PulogadungJakarta timur, tertanggal 05 April 20118 , bermeterai cukup ,diberi tanda(bukti P.4);5.
61 — 8
Akibat pengeroyokan tersebut korbanMASDI mengalami luka robek disebelah alis kiri + 1 x 0,2 x 0,5 cm dandisekitar mata kiri tampak kehitaman sebagaimana tertuang dalam VisumNo.441.6/VI/105/2006 tanggal 1 Juni 2006 oleh dr.
korban Masdi dan selanjutnyadipukul oleh Terdakwa Imam Fajri di Pelipis sebelah kiri mata hinggaluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar Terdakwa tidak suka ikut campurnya saksi korban Masdiyang sedang ribut dengan saksi Moh Saefudin ; Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada unsur dendam denganSaksi Masdi ;Menimbang,bahwa Akibat pengeroyokan tersebut korban MASDImengalami luka robek disebelah alis kiri + 1 x 0,2 x 0,5 cm dan disekitarmata kiri tampak kehitaman sebagaimana tertuang dalam Visum No.441.6
63 — 19
NUNUK ENDARWATI dengan kesimpulan didapat Iuka tusukdiperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm, kemungkinan karena kontakdengan benda tajam serta disebabkan pendarahan didalam perut yang sulitdievaluasi sesuai dengan visum, lalu dari Puskesmas GOMO dirujuk keRumah Sakit Umum Gunungsitoli dan langsung dilakukan operasi kemudiandiruang operasi korban meninggal dunia akibat kehabisan darah daninfeksi dari luka yang dialami korban sesuai dengan surat keterangan telahmeninggal Dunia Nomor : 441.6/467/
NUNUK ENDARWATI dengankesimpulan didapat luka tusuk diperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm,kemungkinan karena kontak dengan benda tajam serta disebabkanpendarahan didalam perut yang sulit dievaluasi sesuai dengan visum, laludari Puskesmas GOMO dirujuk ke Rumah Sakit Umum Gunungsitoli danlangsung dilakukan operasi kemudian diruang operasi korban meninggaldunia akibat kehabisan darah dan infeksi dari luka yang dialami korbansesuai dengan surat keterangan telah meninggal Dunia Nomor : 441.6/467/
NUNUK ENDARWATI dengankesimpulan didapat luka tusuk diperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm,kemungkinan karena kontak dengan benda tajam serta disebabkanpendarahan didalam perut yang sulit dievaluasi sesuai dengan visum, laludari Puskesmas GOMO dirujuk ke Rumah Sakit Umum Gunungsitoli danlangsung dilakukan operasi kKemudian diruang operasi korban meninggaldunia akibat kehabisan darah dan infeksi dari luka yang dialami korbansesuai dengan surat keterangan telah meninggal Dunia Nomor : 441.6/467
terdakwa apabila suami terdakwa tidak berada dirumah;e Bahwa pisau tersebut sengaja terdakwa bawa untuk menjaga diriterdakwa, mengantisipasi ancaman dan perlakuan yang tidak wajardari korban terhadap terdakwa selamaini: e Bahwa akibat penikaman yang dilakukan terdakwa korban meningalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang melakukan penikaman terhadapkorban mengakibatkan korban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan kematian Nomor : 441.6
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
mobilnya dan berhenti setelah dipisahkan oleh rekan korban yang ikutbersama korban;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban mengalami luka robek padadahi ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter, luka robek padahidung ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bengkak padahidung, diraba terasa goyang ada darah tidak aktif dan didapat luka lecet,gigi seri satu atas patah dan memar pada dada kiri bawah diameter duasentimeter sebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :441.6
No. 1823 K/PID/2010gigi seri satu atas patah dan memar pada dada kiri bawah diameter duasentimeter sebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :441.6/03/Rhs/RSUPNTB/V/2009 tanggal 05 Mei 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
63 — 20
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan Mustofa alias Tofamengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atabagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi atas bagian luar dengan ukuran nol koma tiga sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor:441.6/928/PEM.KES yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
lain dari rupa semula sebelumperbuatan dilakukan dan dalam perkara terdakwa MASYUDI unsur ini telahterpenuhi bahwa saat setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korbanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.mengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atasbagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi atas bagian luar dengan ukuran nol koma tiga sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor:441.6
BUN YAT NGO
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan laki-laki bernama BHI CAN atau ABIDIN / BHI TJAN yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1978, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 441.6/17/Umum yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai Raya Dalam Khairil Anwar, SH.
85 — 23
Baru sampai di dekat sepeda motor,saksi langsung terjatun karena saksi merasa lemas kemudian saksi ditolong olehsaksi PUTU ADNYANA alias PUTU ANA dan saksi KETUT MADIA, danHal. 3 dari 19 Hal.Putusan No: 109/Pid.Sus/2016/PN.Ngamereka menghubungi keluarga saksi sehingga saksi dijemput oleh keluarga saksidan selanjutnya melapor ke Polsek Negara; Bahwa benar akibat pebuatan tersangka tersangka mengalami luka sesuaidengan Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor :441.6/560/Pem.Kes
Baru sampai di dekat sepedamotor, saksi langsung terjatun karena saksi merasa lemas kemudian saksiditolong oleh saksi PUTU ADNYANA alias PUTU ANA dan saksi KETUTMADIA, dan mereka menghubungi keluarga saksi sehingga saksi dijemputoleh keluarga saksi dan selanjutnya melapor ke Polsek Negara; Bahwa akibat pebuatan terdakwa terdakwa mengalami luka sesuai denganSurat Keterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor :441.6/560/PEM.KES tanggal 2 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.NGURAH
Baru sampai di dekat sepeda motor, saksi langsung terjatuhkarena saksi merasa lemas kemudian saksi ditolong oleh saksi PUTUADNYANA alias PUTU ANA dan saksi KETUT MADIA, dan merekamenghubungi keluarga saksi sehingga saksi dijemput oleh keluarga saksi danselanjutnya melapor ke Polsek Negara; Bahwa akibat pebuatan terdakwa terdakwa mengalami luka sesuai denganSurat Keterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor :441.6/560/PEM.KES tanggal 2 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.NGURAH
Barusampai di dekat sepeda motor, saksi langsung terjatuh karena saksi merasalemas kemudian saksi ditolong oleh saksi PUTU ADNYANA alias PUTU ANAdan saksi KETUT MADIA, dan mereka menghubungi keluarga saksisehingga saksi dijemput oleh keluarga saksi dan selanjutnya melapor kePolsek Negara; Bahwa akibat pebuatan terdakwa terdakwa mengalami luka sesuai denganSurat Keterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor :441.6/560/PEM.KES tanggal 2 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.NGURAH
24 — 7
SUMARYONO sehinggapara terdakwa melakukan pengroyokan tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka AHMADI mengalami rasa sakitdan luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor. 441.6 / 22 / 438.52.12 / 2012,tanggal. 28 Agustus 2012 an.
Djoko Setijo Widodo selaku dokterpemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Tamanan Bondowoso, Nomor. 441.6 / 22 / VII /438.52.12 / 2012, tertanggal. 28 Agustus 2012.HASIL PEMERIKSAAN : ( berisi hasil / pemeriksaan secara obyektif ).
Repertum No. 441.6 / 22 / 438.52.12 / 2012, tanggal. 2828Agustus 2012 atas nama Ahmadi yang ditanda tangani oleh dr.
Repertum No. 441.6 / 22 / 438.52.12 / 2012,tanggal. 28 Agustus ........tanggal. 28 Agustus 2012 atas nama Ahmadi yang ditanda tangani oleh dr.
60 — 21
Aloe Saboe Nomor > 441.6/ RSU1/PEL/ 998/ 2009 tanggal 10 Juli 2009 An.Almarhum Susanti Ali.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp 7.500, (Tujuh ribu limaratus rupiah).2.
penyebab kematian dari isteri Terdakwakarena menderita penyakit leokimia atau penyakitdarah merah kalah dengan darah putih.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupaBerupa surat surat 1 (satu) helai surat pengaduan dari KaptenCkm (K) Wisda Purwandani' ditujukan kepadaDandenpom VII/ 1 Manado tanggal 13 Desember2008. 1 (satu) helai surat Kutipan Akta Kematianalmarhum Susanti Ali tanggal 24 Juni 2007. 1 (satu) helai surat keterangan dari RSU Dr.Aloe Saboe Nomor : 441.6
disiplinprajurit TNI AD di23kesatuan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupaSurat surat 1 (satu) helai surat pengaduan dariKapten Ckm (K) Wisda Purwandani' ditujukankepada Dandenpom VII/ 1 Manado tanggal 13Desember 2008. 1 (satu) helai surat Kutipan Akta Kematianalmarhum Susanti Ali tanggal 24 Juni 2007. 1 (satu) helai surat keterangan dari RSU Dr.Aloe Saboe Nomor : 441.6
Aloe Saboe Nomor : 441.6/ RSU1/PEL/ 998/ 2009 tanggal 10 Juli 2009 An.Almarhum Susanti Ali.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
46 — 13
DK5748ZC yaitu Ni Ketut Karni meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum Nomor : 441.6/911/PEM.KES, tanggal 27Desember 2014An. Ni Ketut Karni, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
DK5748ZC yaitu saksi I Nyoman Mertamengalami lukalukasesuai Visum Et Repertum Nomor : 441.6/912/PEM.KES, tanggal 27Desember2014 An. I Nyoman Merta, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
antara Kendaraan IzuzuPanter B1464FFQ yang dikemudikan terdakwa yang sedang bergerak dari arah baratke timur dengan sepeda motor Honda Supra DK5748ZC yang dikemudikan Ni KetutKarni dengan membonceng I Nyoman Merta yang sedang bergerak dari arah timur kebarat setelah kejadian Ni Ketut Karni mengalami patah tulang pada rahang bawah,memar pada dada atas, patah tulang terbuka pada lengan atas kanan disertai robekserta meninggal dunia dalam perjalanan ke Rumah Sakit, sesuai Visum Et RepertumNomor Nomor 441.6
Sesuai VisumEt Repertum Nomor Nomor 441.6/912/PEM.KES tanggal 27 Desember 2014 An.I Nyoman Merta yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ni Luh Putu Vera Fajarini,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Negara, Jembrana, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luar pada pokoknya sebagai berikut Pemeriksaan Luar : Tampaktanda patah tulang pada lengan atas kanan dan Tampak tanda patah tulang padapunggung kanan atas, dengan kesimpulan Lukaluka diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma tumpul.
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/648/2016 atas nama Anwar Saleh, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 26 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/649/2016 atas nama Lani Laya, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Prof. Dr. H.
22 — 1
ATIMWALUYO juga memukul saksi dengan tangan kosong dari arahbelakang sebelah kanan setelah itu saksi berlari;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan para terdakwasaksi mengalami luka robek pada pelipis (0,5 x 0,5 cm) dan jahitanpada pada pipi sebelah kanan, terdapat laserasi pada bibir danmimisan pada hidung sebagaimana Visum Et Repertum No:441.6/12/415.27.12/2012 tanggal 21 Juli 2012 yangditandatangani oleh dr.
belakang sebelah kanan;e Bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiDIKA HENDRAWAN karena SAMSUL HUDA mengatakan kepadapara terdakwa bahwa sedang jengkel atau ada masalah dengansaksi DIKA HENDRAWAN sehingga atas perkataan SAMSUL HUDAtersebut para terdakwa merasa emosi kemudian mencari saksiDIKA HENDRAWAN dan melakukan pemukulane Bahwa benar para terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatanyaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum No:441.6
Jombang mengakibatkan saksi DIKAHENDRAWAN mengalami luka robek pada pelipis (0,5 x 0,5 cm) danjahitan pada pada pipi sebelah kanan, terdapat laserasi pada bibirdan mimisan pada hidung sebagaimana Visum Et Repertum No :441.6/12/415.27.12/2012 tanggal 21 Juli 2012 yang ditandatanganioleh dr.
88 — 17
pisang diikuti olehTerdakwa yang mana Saksi AISAH juga sempat melihat Anak Korbankeluar dari kebun pisang miliknya diikuti oleh Terdakwa, setibanya dirumah Anak Korban menceritakan perbuatan Terdakwa kepada SaksiMISANAH dan Saksi MISANAH menyampaikan kepada SaksiSUDIAWAN yang merupakan ayah dari Anak Korban sehingga SaksiSUDIAWAN melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kantor KepolisianResor Jembrana.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban NUR ISMAHIDAYAH sebagaimana surat Visum Et Repertum No: 441.6
cerita dari Saksi Misanah dan Anak KorbanNUR ISMA HIDAYAH lalu Saksi pergi menemui Terdakwa akan tetapiTerdakwa mengatakan tidak pernah melakukan perbuatan tersebutsehingga Saksi mengembalikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang diberikan Terdakwa kepada Anak Korban sebagaimana yangdijanjikan Terdakwa setelah itu Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Kepolisian Resor Jembrana.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban NUR ISMAHIDAYAH sebagaimana surat Visum Et Repertum No: 441.6
Bahwa pada saat Terdakwa menggosokgosokkan kemaluannya padakemaluan Anak Korban tidak dalam kondisi tegang / ereksi.Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap NUR ISMAHIDAYAH sebagaimana surat Visum Et Repertum No: 441.6 /642/PEM.KES,tanggal 09 Oktober 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
24 — 8
perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatberhak mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat ( TERGUGAT) sebagaisuami Penggugat, di Pengadilan Agama Cibinong agar ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami dan isteri putus karenaperceraian dengan jatuh Ta'lik satu ba'in Tergugat atas Penggugat;11.Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu (miskin) sesuai denganSurat Keterangan Keluarga Miskin (SKKM) Nomor 441.6
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang bahwa Peggugat telah melampirkan fotokopi Suratketerangan Tidak Mampu Nomor 441.6/SKKM/71/2020, maka Majelismengabulkan perkara ini Secara prodeo;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan