Ditemukan 479 data
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
Syafri Joni panggilan Isep Pilok bin alm Syamsamir
47 — 22
tas warna loreng yang berisikan teropong;
5.13. 1 (satu) unit twiter / speaker merk PIRO 88;
5.14. 1 (satu) unit digital timer merk Piro DXT-88;
5.15. 2 (dua) buah gembok beserta anak kunci merk SOLID;
5.16. 1 (satu) kaleng cat merk dana paint;
5.17. 2 (dua) kaleng cat pelapis merk SIKA;
5.18. 1 (satu) helai Sprai kasur warna biru bermotif;
5.19
74 — 37
sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehingga totalkeseluruhan perlengkapan/perabot rumah tangga tersebut nilainyaadalah Rp108.500.000,00 (seratus delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa seluruh perlengkapan/perabot tersebut sampai saat ini dikuasaioleh Tergugat;Bahwa seluruh Perabot dan Peralatan tersebut di atas adalah sangatdiperlukan untuk usaha dan keperluan rumah Tergugat bersama anakanaknya maka, mohon agar harta tersebut menjadi harta bersamayang dibagikan kepada Tergugat;5.19
Bahwa dari seluruh daftar harta tersebut diatas yaitu (5.1 5.18) semuadokumen dan objeknya dikuasai oleh Tergugat, sedangkan Penggugathanya menguasai dua harta yaitu (5.19 5.20) saja, padahal harta tersebutseluruhnya adalah harta yang diperoleh dari Perkawinan Penggugat danTergugat, dari tanggal 11 Oktober 2002 sampai dengan 23 Juli 2019.Karena itu dengan ini Penggugat menyatakan bahwa seluruh harta tersebutdiatas adalah harta bersama, dimana baik Penggugat maupun Tergugatyang dulunya adalah suamiistri
PT. CIPTA HUTAMA MARANTI
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
751 — 557
sebelum menetapkan dan/ataumelakukan Keputusan dan/atau Tindakan yang dapat menimbulkanpembebanan bagi Warga Masyarakat.Lebih lanjut dalam penjelasan dsebutkan bahwa:Yang dimaksud dengan "Keputusan yang dapat menimbulkanpembebanan bagi Warga Masyarakat adalah Keputusan yangdapat menimbulkan kerugian faktual bagi Warga Masyarakat.Sosialisasi dimaksudkan agar pihak yang terkait paham bahwaKeputusan yang akan ditetapbkan akan menimbulkan pembebanan.Sosialisasi dilakukan sebelum penetapan Keputusan.(5.19
191 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwaPerjanjian ISDA 2002 Master Agreement dan Schedule to the 2002Master Agreement dengan seluruh dokumen turunannya dibuat danditandatangani oleh Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il,oleh karena itu ketentuanketentuan yang ada di dalamnya hanyalahmengikat pihakpihak yang membuatnya, dalam hal ini ParaTermohon Kasasi (vide pertimbangan hukum Putusan Sela padahalaman 122 paragraf keempat);5.18.Bahwa dengan demikian, Pengadilan Negeri Tangerang telahmembuat dua pertimbangan hukum yang saling bertentangan;5.19
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPN yangmenghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalam bisnis;5.19.
INDAH WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.ARDIYAH
2.ROBIATUL ADAWIYAH
3.PT. Bank Panin ,Tbk
4.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah DJKN JATIM, KPKNL
5.R. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE.SH,Mkn
6.EKO ISMANTO, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
65 — 12
., M.Kn an INDAHWAHYUNINGSIH dengan ROBIATUL ADAWIYAH, diberi tandabukti T.5.19;Fotokopi sesuai asli Kuasa No.2 tanggal 8 Maret 2012 dibuat dihadapanR. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE., SH., M.Kn an INDAHWAHYUNINGSIH kepada ROBIATUL ADAWIYAH, diberi tandabukti T.5.20;Fotokopi sesuai asli Perjanjian Jual Beli No.3 tanggal 8 Maret 2012 dibuatdihadapan R.
173 — 57
tidak tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat Perintah PenangkapanNo.Pol : SP.Kap/55/VII/2016/Reskrim tanggal 27 Agustus 2016, terhitung sejaktanggal 27 Agustus 2016 s/d 28 Agustus 2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 28Agustus 2016No.Pol : Sp.Han/53/VIIV2016/Reskrim sejaktanggal 28Agustus 2016s/d tanggal 16September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 7 September2016Nomor : T39/N.5.19
103 — 11
Bahwa oleh karena Para Penggugat mengakui benar berhenti bekerjasebagai karyawan/buruh dari Tergugat pada bulan November 2016,maka dalil/posita gugatan Para Penggugat angka 5.1, angka 5.2,angka 5.6, angka 5.7, angka 5.8, angka 5.9, angka 5.10, angka 5.11,angka 5.12, angka 5.13, angka 5.18, dan angka 5.19 yang menuntutgaji Para Penggugat pada bulan Desember 2016 dan Januari 2017Halaman 45 dari 114 Putusan Nomor 76/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.sudah tidak ada hubungan (Relevansi) nya lagi dalam perkara ini
haltersebut sangat bertentangan dengan asas hukum yang antara lain AsasKepastian hukum, dan juga sangat merugikan kepentingan Tergugatdalam hal pembelaan diri.Bahwa oleh karena Para Penggugat mengakui benar berhenti bekerjasebagai karyawan/buruh dari Tergugat pada bulan November 2016,maka dalil/posita gugatan Para Penggugat angka 5.1, angka 5.2,angka 5.6, angka 5.7, angka 5.8, angka 5.9, angka 5.10, angka 5.11,angka 5.12, angka 5.13, angka 5.18, dan angka 5.19 yang menuntutgaji Para Penggugat pada
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Yuniar alias Yuni Binti Nurdin
2.Henny Binti Sulaiman
3.Alfat alias Al Bin Alfian
4.A Rahman alias Itong Bin Sahri Sayuti
56 — 23
,
5.12 1 (satu) buah Mamaline,
5.13 1 (satu) buah Sunligt,
5.14 1 (satu) buah lux sabun cair,
5.15 6 (enam) buah minyak kayu putih,
5.16 2 (dua) buah parfum Romano,
5.17 1 (satu) buah parfum Belagio,
5.18 1 (satu) buah Jonson Baby Oil,
5.19
14 — 2
buah lemari kaca/lemari boneka;5.8 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp;5.9 1 (satu) buah aquarium dan lemari;5.10 1 (satu) buah lemari kompor (etalase);5.11 1 (satu) buah lemari magicom/dispenser (etalase);5.12 2 (dua) buah lemari pakaian anak-anak;5.13 1 (satu) buah tedmon ukuran 500 (lima ratus) liter;5.14 1 (satu) buah kaki tedmon/teralis;5.15 2 (dua) buah karpet;5.16 1 (satu) buah tempat beras merek cosmos 28 Kg;5.17 1 (satu) buah blender merk philips;5.18 1 (satu) set kursi teras;5.19
mesin cuci merk Sharp;5.9 1 (satu) buah aquarium dan lemari;5.10 1 (satu) buah lemari kompor (etalase);5.11 1 (Satu) buah lemari magicom/dispenser (etalase);5.12 2 (dua) buah lemari pakaian anakanak;5.13 1 (satu) buah tedmon ukuran 500 (lima ratus) liter;5.14 1 (satu) buah kaki tedmon/teralis;Halaman 65 dari 70 halaman Putusan Nomor 002/Pdt.G/2017/PA.Mab5.15 2 (dua) buah karpet;5.16 1 (satu) buah tempat beras merek cosmos 28 Kg;5.17 1 (satu) buah blender merk philips;5.18 1 (satu) set kursi teras;5.19
58 — 9
1980 bagian5.13 Pemohon XIII (ASEP MULYANA BIN UJANG SASMITA), memperoleh 80/1980 bagian5.14 Pemohon XIV (AFAM SAMPURNA BIN UJANG SASMITA), memperoleh 80/1980 bagian5.15 Pemohon XV (DEWI YANA SASTIA BINTI UJANG SASMITA), memperoleh 40/1980 bagian5.16 Pemohon XVI (ENDAH SASTI MURNI BINTI UJANG SASMITA), memperoleh 40/1980 bagian5.17 Pemohon XVII (ERLINDA BINTI UJANG SASMITA BIN IBRAHIM), memperoleh 40/1980 bagian5.18 Pemohon XVIII (AI JUARIAH BINTI ANO PERNAMA), memperoleh 88/1980 bagian5.19
55 — 19
./2007/PN.TJTtanggal 2 Oktober 2007 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kejaksaan Negeri Muara SabakSurat Pelimpahan Berkas Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNo.B416/N.5.19/Ep.1/10/2007 tanggal O1 Oktober 2007 =;Telah MendenGar : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cnnSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No: PDS03/MASBK/0707tertanggal 28 September 2007 yang dibacakan di persidangan padatanggal 24 Oktober 2007 ; Nota Keberatan (Eksepsi) Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Lorong(Posita poin 10 huruf B.19 gugatan Para Penggugat);5.18.Sepetak tanah sawah, yang terletak di Lamseukee GampongBha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 50,60 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 47,30 m) berbatas dengan sawah Ishak/Faridah/ Suwarni;Timur (ukuran 43,50 m) berbatas dengan sawah HarunSabang;Barat (ukuran 41,50 m) berbatas dengan sawah Ainon;(Posita poin 10huruf B.20 gugatan Para Penggugat);5.19
Terbanding/Terdakwa : TULUS WIDODO, SH., M.Kn.
81 — 25
HOTEL PESONNA Gresik) dan HOTEL KHAS Surabaya (ex HOTEL PESONNA Surabaya);
124 — 94
NASER;5.18. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU5.19. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.20. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.21. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.22. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.23. 1 (satu) lembar
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SYARIF AHMAD JUNAIDI als JOJON als ANUS bin SYARIF HAMIDI alm
2.SYARIF MUHAMMAD SAUNAN SAHAB als UNAN bin SYARIF BADI UZAMAN
3.VERDY DIPAPUTRA AZHAR alias VERDY bin alm MEDY AZHAR
4.MUHAMMAD REZA SAPUTRA als JAI bin YUSUF
85 — 30
;
5.14 2 (dua) buah Gelang emas;
5.15 Uang tunai sejumlah Rp. 86.300.000 (delapan puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);
5.16 Uang tunai sejumlah Rp. 28.800.000 (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah);
5.17 2 (dua) buah Gelang emas;
5.18 Uang tunai sejumlah Rp. 1.115.000 (Satu juta seratus lima belas ribu rupiah);
5.19
KRUSTIYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SEBANI, KECAMATAN TARIK, KABUPATEN SIDOARJO
199 — 93
Sultan Agung No. 36 SidoarjoHalaman 2 dari 78 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2020/PTUN.SBYPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, tersebut ;1.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: SK326/M.5.19/Gp/03/2020 tanggal 23 Maret 2020;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 43/PENDIS/2020/PTUN.SBY, tanggal 17 Maret 2020tentang Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 43/PENHT/2020
70 — 30
., yang terletak di KampungTosulo, Desa Massulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sawah LahanduSebelah Timur berbatasan dengan saluran air danJalanan Tani (Pamrut)Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air/ledengSebelah Barat berbatasan dengan sawah Lanurdin;5.19.
374 — 601 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIAWATI (Bukti P.5.19);: SAIMAH (Bukti P.5.20);: MUHAMMAD (Bukti P.5.21);: KARTINA (Bukti P.5.22);: M. MUBHAKHI (Bukti P.5.23);: SAMIT (Bukti P.5.24);PFotokopi Kartu Keluarga atas nama: UJANG WALUYO. S (Bukti P5.26);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: ENDANG SULAIMAN (Bukti P5.27);Fotokopi Kartu Keluarga atas namaFotokopi Kartu Keluarga atas nama: SAJA (Bukti P.5.28);: SANUSI (Bukti P.5.29);Halaman 43 dari 69 halaman.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
116 — 47
direhap telah selesai dilaksanakan, dan disamping itu telah selesai puladibangun baru 1 (satu) ruangan untuk gedung kantor, dan telah dimanfaatkandengan adanya 120 set meja dan kursi untuk belajar muridmurid, ditambah mejaguru 3 stel, ditambah almari 3 unit dan papan tulis sebanyak 3 unit; Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Negeri Cabang Muara sabakdi Nipah Panjang, dan dengan meminta bantuan kepada Dinas Pekerjaan Umum,melalui Surat Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak NomorB.152/N.5.19
/Dek.3/05/2011 tanggal 18 Mei 2011, perihal: Bantuan menghitungvolume dan kualitas fisik pekerjaan rehabilitasi MTs dan MIS dana Bantuan blockgrant Tahun Anggaran 2009 DEPAG sekabupaten Tanjung Jabung Timur, dan telahdilakukan penghitungan volume oleh ahli Jaspri Miadi, ST.; Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak NomorB.03/N.5.19/Dek.3/03/2011 tanggal 22 Maret 2011, perihal Bantuan AuditInvestigatif Pekerjaan Rehabilitasi MTsS dan MIS dana block grant Tahun Anggaran2009 DEPAG