Ditemukan 474 data
47 — 4
yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jlo V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan Oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :el gl 25351 a lua voli sil Liles Qa 3 139o7Ot a jauall plgs 4 a25 GLEE lbs aKa pls a> 533iaul aalb lb bg cUSYl GE wolall 5425
1.Wendy Efradot Sihombing
2.STEVEN JEFFERSON MALLASAK, SH
Terdakwa:
RAHMAD SAPUTRA alias UTUT Bin AHMAD SYUKUR
4 — 4
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor K-12040210 sepeda motor merk Honda Vario warna merah dengan nomor registrasi BM 5425
6 — 5
5425 ulyals pSaJlg alyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:dLodl Gyles Guar GMb! ells pws! 255curs the Vo a bes led eas ae ely UralJlciml OY T95 HE Wo b492 Tg jJI ales JI Quoiw SgoJl poawb gusgiJl aol le oSou ul olixo.
16 — 6
dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:~ ..2 7. 0@ aese A oa au oll sal lblge5 ag 5 ISlsob os ugll Als 2as SLL) & eLyl OLS5 4539)aalb lb bgt SLoyl yt Wolall 5425
Euis Ratnawati
Terdakwa:
1.ABDILLAH FAQIH MUHAMMAD AL GHIFARI Als PLENYUT Bin SUTRISNO MUHAMAD HASAN
2.IMAM FITRIYANTO Alias IMAM Bin KARIMAN
35 — 7
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna Biru, No.Pol:AG-5425
12 — 5
:: oe ie Bos 4 35 Er bo 21S i esiZaIb lb eg, CLSYI yt nolall 5425 gla!Z: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S.Ag.Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Pwl
10 — 1
Wngal al 5351 &iw uo lil sil Lalgcs Gas 5 159of 65 shall Jigs Aas (LDF eo LY BLS5 a 535aul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425 WEIArtinya : Apabila gugatan isteri & hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat
YUYUN KRISTINAWATI
41 — 12
;
- Satu bidang tanah seluas 117 m2 (seratus tujuhbelas meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5425 Surat Ukur No.7931/1991 terletak di Desa Jatirasa Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, tercatat atas nama Leonardus Rudy Arianto Setiawan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah).
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
5425 B/PK/PJK/2023
15 — 7
dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yangberbunyi:915i gl a 535 ai cso LiI si blac Cag ISlsOw ojungll ols are GL bi lao ISVI ols 453"IlAalb lb bg SLoY yt Wolall 5425
11 — 5
mudaratbagi Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:915i gl, 453i jy cso li si lalges Cag Sloot op ugll Jl55 Aas SL LF bo ZL os 4537)2 ab lilb lage Sl yt wiolall 5425
6 — 10
5425 ulyals pSaJlg alyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Him. 8 dari 12 hlm.
39 — 10
tersebut terdakwa tanam dikebun selanjutnya setelah berumur 3 (tiga) minggu narkotika jenis ganja tersebutterdakwa memberikan pupuk MPK dan Urea;Bahwa ia terdakwa mengetahui memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman di larang dan terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika dariLabfor Bareskrim Cabang Medan No.Lab. 5425
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai sopirdan tergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartu KeluargaSejahtera (KKS) dengan Nomor: 6032 9898 5425 4821;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikutPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
10 — 4
akan menimbulkan mudharat ketimbangmanfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugat danoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga dengan memperhatikanpendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yang berbunyi:sis 9 255 ate oolill 53) Wblsts ag 1515of oka Algs Aas SLLI lho sl OLSs 4285IlWas dalb lal lags Moy oF Golall 5425
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai petani dantergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartu KeluargaSejahtera (KKS) dengan Nomor: 6032 9898 5425 0407;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
13 — 1
yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jlo V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan Oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :el gl 25351 a lua voli sil Liles Qa 3 139o7Ot a jauall plgs 4 a25 GLEE lbs aKa pls a> 533iaul aalb lb bg cUSYl GE wolall 5425
9 — 7
WJlai aUlagasc pe 69 pil 5425 gl SylouPutusan Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Smd. 7 Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatMIGMPUNYal DUKI ==59 ane enekarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang
13 — 4
gF wolall 5425 WLS!
12 — 3
dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yangberbunyi:S15 s6 gl 253 il ay oll si FETs ay 3 I5lsa olg5oii ax hall lg3 4 28s Glbei leo #yl OLSs 4537)Zab lb bg SLoyl yt .olall 5425