Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
426
  • Benar terjadi perselisihan, akan tetapi semua yang rnemulai itu adalah istrisaya padahal sejak menikah yang kedua kali dan puiang ke rumahkontrakan, istri saya. saya ajari tentang berumah tangga menurut ajaraanislam baik dari buku, Tv,intemet. Bahkan kisah nyata dari saudara saya/tante saya akibat perselingkuhan. istri yang durhaka kepada suarminyadari ternan saya langsung dan banyak lagi.
Register : 26-05-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 602/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • AKHMAD KHOIRON yang telah dipilih olehPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secaratertulis tanggal 22 Juli 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Benar52 Benar, tetapi anak yang pertama yang bemama ANAK ikut saya dan saya kontrakkan didesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan untuk saya ajari
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
2.Fitria Tuahuns, S.H
Terdakwa:
YAMIN DJOKJA alias BUDI
11828
  • dan Kios milik saudara Karel Halattu, saat itu saudaraArpan hanya mengantarkan Terdakwa saja dan memegang rokokrokok tersebutkarena Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sampai ke toko Mahkota,setelah itu Saudara Arpan balik kembali ke koskosan Sanjaya lagi; Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan rokokrokok tersebut pada tokoMahkota Terdakwa sempat ditanyai oleh pemilik toko juga karyawan toko Mahkotaterkait dari mana Terdakwa memperoleh rokokrokok tersebut, dan memangsebelumnya Terdakwa sudah di ajari
    dan Kios milik saudara Karel Halattu, saat itu saudaraArpan hanya mengantarkan Terdakwa saja dan memegang rokokrokok tersebutkarena Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sampai ke toko Mahkota,setelah itu saudara Arpan balik kembali ke koskosan Sanjaya lagi; Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan rokokrokok tersebut pada tokoMahkota Terdakwa sempat ditanyai oleh pemilik toko juga karyawan toko Mahkotaterkait dari mana Terdakwa memperoleh rokokrokok tersebut, dan memangsebelumnya Terdakwa sudah di ajari
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 28 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8027
  • Maksudnyaapabila tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bandar Jaya maka ibudan nenek Penggugat akan meng ajari cara mengurus dan merawat bayi.Dan juga bohong belaka yang dikatakan Penggugat apabila Tergugatpulang pada hari Saptu dan Minggu saja, padahal selama 1 tahunTergugat selalu pulang ke Bandar Jaya setelah pulang kerja, setiap hariselalu pulang pergi dari Bandar Jaya ke Bandar Lampung denganmenggunakan 2 sepeda motor secara bergantian.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 28 Oktober 2010 — BEKTI PURWANTORO bin MASIRAN
439
  • Bahwa benar sebelumnya NURUL YAKIN dan NURUL HUDAterdakwa ajari cara memindahkan gas isi tabung gas elpiji tersebutdilakukan terdakwa sejak 2 bulan yang laluBahwa selamaitu tidak ada maslah dan tidak aka koplain dari parapelangganBahwa benar tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan keuntunganBahwa benar terdakwa mencari keuntungan karena apabila tabung gaselpiji sebanyak 4 buah ukuran 3 kg terdakwa jual secara normal harganyaCuma 47.200 tetapi apabila 4 tabung gas elpiji ukuran 3 kg terdakwapindahkan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 17 April 2017 — Jamaluddin Dg Paewa Bin Nurdin;
356
  • Terdakwa sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu sedangkan Khaidir menunggu giliran untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu;Awalnya Saksi yang pakai duluan, dan pada saat Saksi sedang memakaiNarkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa melihat Saksi dan la pun juga inginmemakainya;Saksi mengetahui sebelum Petugas datang Saksi, Khaidir dan Terdakwamasingmasing telah menghisap sebanyak 1 (satu) kali;Saksi mengetahui Terdakwa langsung mengetahui cara menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut tanpa Saksi ajari
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 328/PID/2019/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL DAUD Bin DAUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
6119
  • pembayarangaji dengan cara Rp. 500.000 untuk menutupi kekurangan dan Rp.1.000.000 melalui transfer ke Rekening, tapi saksi Hurriah tidak bisamenunjukkan bukti transfer tersebut jadi keterangan saksi Hurriahmengenai saya digaji Rp. 1.500.000 adalah KETERANGAN PALSUdibawah sumpah.Pertanyaan saya kepada saksi mengenai dari mana mengetahui caramengoperasi server pulsa jawaban dari saksi Hurriah Safitri, BELAJARSENDIRI padahal yang sebenarnya sejak datang di Pasangkayu dansampai bulan Oktober 2017 saya ajari
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 12 April 2017 —
10943
  • duduk di kelas 1 SMP;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang dipanggilnya BANG ADE sejaktahun 2014 saat saksi bermain game online di warnet Cahaya Net di DesaGemurung Kec Gedangan Kab Sidoarjo sedangkan BANG ADE penjagawarnet Cahaya Net;Bahwa saksi bermain game online sekitar 1 2 jam namun yang seringbermain game on line di warnet Cahaya Net adalah Saksi ALVINDIO danSaksi RAVI;Bahwa pada saat saksi bermain game online di warnet Cahaya Net tibatiba terdakwa mendatangi Saksi sambil mengatakan Sini tak ajari
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INA HERMAWATI Binti HARYONO
609
  • SETIANI mengatakan, RENTAL TAPI AMANKARENA PINJAM DI TEMPAT TEMANNYA BU HENI, NAMANYA MBAKNISA (ANISATUR ROHMAH), kemudian saksi DEWI SETIANI dan saksiHENI SUDARNI meminta agar Terdakwa menggadaikan mobil tersebutagar mendapatkan uang, kemudian terdakwa menghubungi temannyadan berkata pada saksi HENI SUDARNI BU HENI NANTI YANGMENGGADAIKAN DENGAN NAMA BU HENI YA, KARENA KALAUMENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILAN SUDAH KENALSAYA SEMUA, SUDAH TENANG SAJA NANTI SAYA AJARI NGOMONGKALAU MOBIL INI MILIK
    Terdakwa untuk menggadaikanmobil tersebut agar dapat uang.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi temannya yang bernama Sadr.EKO orang Muntilan dan setelah itu Terdakwa mengatakan BU HENINANTI YANG MENGGADAIKAN KE MUNTILAN DENGAN NAMA BU HENIYA, kemudian HENI SUDARNI menjawab WAH SAYA TIDAK BERANIMENGGADAIKAN MOBIL RENTAL, kemudian Terdakwa mengatakanKARENA KALAU MENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILANSUDAH KENAL SEMUA, Kemudian Terdakwa mengatakan kepada HENISUDARNI SUDAH TENANG SAJA MBAK NANTI SAYA AJARI
    Bahwa setelah menghubungisaksi EKO PURNOMO, Terdakwa mengatakan kepada Saksi HENI SUDARNI BUHENI NANTI YANG MENGGADAIKAN KE MUNTILAN DENGAN NAMA BU HENIYA, kemudian Saksi HENI SUDARNI menjawab WAH SAYA TIDAK BERANIMENGGADAIKAN MOBIL RENTAL, Terdakwa menyampaikan KARENA KALAUMENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILAN SUDAH KENAL SAYASEMUA, SUDAH TENANG SAJA NANTI SAYA AJARI NGOMONG KALAU MOBILHal. 75 dari 95 hal.
    Bahwa setelah menghubungisaksi EKO PURNOMO, Terdakwa mengatakan kepada Saksi HENI SUDARNI BUHENI NANTI YANG MENGGADAIKAN KE MUNTILAN DENGAN NAMA BU HENIYA, kemudian Saksi HENI SUDARNI menjawab WAH SAYA TIDAK BERANIMENGGADAIKAN MOBIL RENTAL, Terdakwa menyampaikan KARENA KALAUMENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILAN SUDAH KENAL SAYASEMUA, SUDAH TENANG SAJA NANTI SAYA AJARI NGOMONG KALAU MOBILIN MILIK MBAK HENI DAN BPKB NYA DIBAWA MERTUA MBAK HENI YANGBERADA DI BANDUNG;Hal. 84 dari 95 hal.
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Sbw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
SURIYANTO
Tergugat:
1.AGUS SALIM
2.SURYANI
3.JOHANSYAH
4.ROSMINI
5.ERNI
6.NASARUDDIN
7.HIDAYAT
8.ST NURMAH
Turut Tergugat:
1.RAHMAD
2.SURYADI
4318
  • dengan alsan bahwa menurut hukum yang dapat di tarik sebagaipihal dalam perkara setidaknya bahwa yang bersangkutan mempunyalhubungan hukum dan peristiwa hukum yang berakibat menimbulkan akibathukum dari pada pihakpihak yang berperkara dengan obyek yang diperkarakan,di atas telah di jelaskan mengenai dengan kronologis secaragaris besarnya tetapi lebih baik di jelaskan kembali bahwa perlawanan pihakketiga berden veset adalah jelas di atur secara limitative dalam hukum acaraperdata tiadak perlin di ajari
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 21 Nopember 2016 — MUNGGU SILALAHI LAWAN YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL BIMBINGAN TEST / STYDY BT/BS MEDICA
8122
  • sebelumnya kepadaPenggugat, dan saksi tahu jika Penggugat tidak hadir setelah pada hariSabtu Intensive di pardede Hall ditanyakan oleh Tagor Silalahi;Bahwa saksi selaku KTU menanyakan kepada Penggugat kenapa tidakhadir hari sabtu dan Penggugat menjawab permisi ada pesta, dan padahari Seninnya Penggugat masuk namun pada hari Selasa Penggugatterlambat masuk, dan Penggugat ditegur saksi karena duduk duduk, danPenggugat memberontak dan tidak senang atas teguran tersebut denganmenjawab ndak usah kau ajari
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28114
  • Mesjid itu begitubesar manfaatnya bagi saya karena umur 4 tahun anak saya belum bisabicara sama sekali, setelah saya bawa dia ke mesjid, saya ajari dia ngajidari iqro 1, saya ajarkan dia berinteragsi dengan anak anak yang lebihbesar dari dia, alhamdulillan umur 5 tahun dia sudah bisa bicara danmengaji Sampai igro 6 dan hanya kurun waktu seminggu dia sudah bisaHal. 6 dari 33 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Btmjuga membaca bahasa indonesia.
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/X/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — JHON GABE SITANGGANG PANGKAT SERTU NRP 21060015510586
5727
  • Njoraeken br.Sembiring) lalu berkata kepada Terdakwa Kau apakancucuku itu dijawab Terdakwa ajari cucu nenek ini janganmembawa klewang ke rumah orang dan mengancam akanmembakar rumah saya dan tak lama kemudian Terdakwamelepas Saksi2 dari cengkraman tangannya lalu Saksi3membawa pulang Saksi2 ke rumahnya.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi2, Saksi2 mengalami luka lecetdan memar di bagian wajah leher dan dada kemudianbaju yang dikenakan Saksi2 robek di bagian ketiaksebelah
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
7633
  • Bahwa tidak benar tuduhan Penggugat kepada Tergugat bahwa Tergugatbukanlah sosok ibu yang layak untuk membesarkan anak, karena anak (putri)Penggugat dan Tergugat yaitu Tiffany Shane Ivory Kaburuan adalah anak yangsehat dan ceria di asuh baik oleh Tergugat, di ajari takut akan Tuhan dandisekolahkan di tempat yang baik sekalipun Penggugat ada bersama tergugatatau Penggugat bekeija di pangkal pinang.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 30 Oktober 2014 — SADIMAN MANIK
315
  • kemudian Terdakwa mendengar Tuppal Manikmengatakan ajari dulu adikmu ini, kemudian warga yang berada disekitar menyuruhTerdakwa untuk pulang dan Terdakwa pun pulang ke rumah kakak Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berada di teras rumah Maima Manik tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa disuruh melihat Rudi Manik yang telah berada di ruangtengah rumah Maima Manik, akan tetapi Terdakwa menerangkan tidak melihat kapan RudiManik masuk ke dalam rumah karena pada saat itu banyak warga di teras rumah
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 5 April 2017 — ALI UNIR Pgl. MUNIR
10139
  • BUNGA LESTARI PgBUNGA yang masih berumur 12 (dua belas) tahun untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korbanselesai belanja diwarung kemudian datang terdakwa dengan sepedamotornya dan mendekati saksi korban dengan mengatakan bunga ikuik lah,pai raun wak, beko wak ajaan baok honda(ayuk bunga ikut saya, saya ajakjalanjalan dengan sepeda motor, nanti saya ajari
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 313/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — LEO SIANIPAR
9240
  • Bahwa tidak pernah ada bukti atau dibuktikan bahwa Pembandingmempunyai kekayaannya bertambah maupun uang tunai sebesaryang tertera dalam buku rekening Pembanding, mengingatPembanding adalah seorang guru Privat yang menerima gaji darimuridmurid yang Pembanding ajari.9.
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
HASYIM ASYARI Alias SARI Bin LA ARIFUDIN ENNE
14856
  • dan anakSaksi menjawab saya ditempeleng sama Hasyim, mama dan kemudianSaksi keluar dan pada saat di depan pintu Terdakwa berbalik ke arah Saksisembari berkata kamu ajari anakmu baikbaik kemudian Terdakwa pulang;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Wgw Bahwa antara anak Saksi dengan Terdakwa sebelumnya tinggalbersama akan tetapi setelah anak Saksi melahirkan Terdakwa sudah tidaktinggal bersama dengan anak Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Terdakwadengan anak
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERUWANDI SAPUTRA BIN Alm AMIRUDIN
359
  • BAMBANGmengatakan ya tunggu , AMBO CARIKAN orangnya lalu Terdakwa menjawab IYO tidak lama kemudian Terdakwa ditelfon oleh Sdra.BAMBANG danmengatakan ADO , KAWAN KAU YANG MEGANG BAHAN KELAK BENI YANGMEGANG , KELAK KAU HUBUNGI BENI , PAI LA KERUMAHNYO, AJARI BENITU CARO BUANG PETA lalu Terdakwa menjawab IYO lalu Terdakwamendapatkan perintah dari Sdra.ASENG untuk melemparkan PETA narkotika jenisSabu , setelah itu Terdakwa pergi kerumah Sdra.BENI ( Terdakwa dalamPenuntutan terpisah)lalu mengajak Sdra.BENI
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
565
  • Dia ( istri saya ) tahu semua masalah ini, malahistri saya suka ajari saya : maka nya mulai sekarang jangan gambang percayamulut org, senmua harus ada kertas hitam putih nya.