Ditemukan 372 data
Terbanding/Tergugat : EUIS ESIN KURAESIN
Terbanding/Intervensi I : NANI SUPARTINI
Terbanding/Intervensi II : NENDEN SUMIATI
Terbanding/Intervensi III : DEWI YULIANINGSIH
Terbanding/Intervensi IV : AAS YULIHASTINI
Terbanding/Intervensi V : DETA S NUGRAHA Bin DEDEN AHMAD SANUSI
Terbanding/Intervensi VI : YETI LESTARI
Terbanding/Intervensi VII : SANDI SASTRA PERDANA Bin UNDANG RACHLAN
Terbanding/Intervensi VIII : YOGI PRIMA YUDA Bin UNDANG RACHLAN
Terbanding/Intervensi IX : INTAN MELIARNA Binti UNDANG RACHLAN
Terbanding/Intervensi X : TITA ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CITEUREUP KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
77 — 66
;Bahwa pada tanggal 08 Maret 1979 Darwulan Supijan Saori BinSupijan Saori alias Supijan alias Mas Apo telah cerai dengan N.Yoyom ;Bahwa pada tanggal 22 September 2000, Darwulan Supijan Saori BinSupijan Saori alias Supijan alias Mas Apo telah meninggal duniasesuai dengan Surat Penetapan Nomor : 1518/Pdt.P/2016/PA.Cmi,tanggal 22 September 2016 (P1 Int), dengan meninggalkan akhliwaris yang sah, yaitu :1. Nani Supartini Binti Darwulan Supijan Saori (09031960)2. R.
182 — 163
hoedanigheid) untuk mengajukan gugatan adalah orang baikorang perorangan maupun badan hukum.Sudah jelas bahwa yang mengajukan gugatan dan bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Pengurus Hutan Adat Akhli Waris Ejantalias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia, hal mana terbukti dari suratgugatan Penggugat yang antara lain berbunyi Keempatempatnya bertindakuntuk diri sendiri masingmasing dan dalam kedudukan berturutturut selakuKetua, Wakil Ketua, Sekretaris dan Bendahara Pengurus Hutan Adat AkhliWaris
50 — 5
Bahwa selain itu Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atasDOs3.6.nama Tosin Koesnadi sampai saat ini tidak berada pada pihak Akhliwaris Almarhum Tosin Koesnadi, yaitu Tergugat s/d Tergugat VIII,melainkan berada pada tangan Tergugat X;Bahwa keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi ditangan Tergugat X (Amira HidayatSuryandari) sama sekali tidak ada dasar hukumnya/alas hak yang sah,dikarenakan Tergugat X (Amira Hidayat Suryandari) sama sekali tidakmenjelaskan
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para ahli warisTergugat , telah membuat pernyataan sesuai dengan pernyataan para akhliwaris tidak akan menuntut tanah tersebut sebagai harta warisan.
486 — 148
Dago 250, RT 05/RW 08, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan CoblongBandung (dahulu Dago 138Bandung) adalah harta peninggalan Entjeh alias Njimas Entjeh alias NjimasSiti Aminah alias Osah alias ltjin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari vanBlommestein yang sekarang menjadi milik sah Para Penggugat sebagai akhliwaris yang sah dan satusatunya dari Entjeh alias Nyimas Entjeh alias NjimasSiti Aminah alias Osah alias ltjin alias Yustinarigen alias Nevrouw Mari vanBlommestein;Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya
304 — 217
;Bahwa pada tanggal 08 Maret 1979 Darwulan Supijan Saori BinSupijan Saori alias Supijan alias Mas Apo telah cerai dengan N.Yoyom ;Bahwa pada tanggal 22 September 2000, Darwulan Supijan SaoriBin Supijan Saori alias Supijan alias Mas Apo telah meninggal duniasesuai dengan Surat Penetapan Nomor : 1518/Pdt.P/2016/PA.Cmi,tanggal 22 September 2016 (P1 Int), dengan meninggalkan akhliwaris yang sah, yaitu :Halaman 31 dari 53 halaman Putusan Sela Nomor 71/Pdt.G/2017/PN BlbNani Supartini Binti Darwulan Supijan
Terbanding/Tergugat I : SATRIA MOELIADI
Terbanding/Tergugat VIII : Nn. DEWI RAFIKA
Terbanding/Tergugat VI : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : Ny. DAROJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. VIVI KUMALA MOELIADI
Terbanding/Tergugat IX : SA'AD FADIL SA'DI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. INDRI HERAWATI
Terbanding/Tergugat V : Drg. SONY
Terbanding/Tergugat III : Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI
Terbanding/Turut Tergugat I : 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai ahli waris dari IWAN DJUNAEDI ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ny. MIMI SRI HENDARYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : RASWI DJUNAILI
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. JENNY LILIANA MURJONO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. HERAWATI DJUNAILI
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDIANA SUGIARTO
81 — 38
2015/PN.DPK, dan selanjutnya akan mengadili sebagai berikut :Dalam Popkok Perkara :Menimbang, bahwa oleh karena Ekspesi ditolak makapemeriksaan dilanjutkan dalam pokok perkara, setelah memperhatikandengan cermat gugatan Penggugat, jawaban dari Para Tergugat sertabarang bukti yang diajukan oleh masingmasing pihak Penggugat dan ParaTergugat, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadapatobjek perkara, dengan menyebutkan Penggugat adalah akhliwaris
53 — 5
Surat Pernyataan Bersama Para Akhliwaris, yang ditanda tangani oleh Ny.Saliyah, Ny. Murtini, Ny. lit Saptarini (Elli), Tn. Fapip D. Rahardjo, pada tanggal14 Juni 1990. Selanjutnya diberi tanda P9. (fotocopy dari fotocopy):10.Bagan Silsilah Keluarga Alm/MAh Ayah Tn.Siyam Atmodihardjo dengan ibuNy. Saliyah, yang ditanda tangani oleh Fapip D. Rahardjo pada tanggal 14Juni 1990.
233 — 33
Sukapada, Surat Ukur tanggal 22 Nopember 1999 Luas 721M2. tertulis atas nama NUNUNG KUSWINARDI, Sertipikat mana diterbitkanoleh Ketua Panitia Ajudikasi Kantor Pertanahan Kota Bandung ,berdasarkan Surat Keputusan Ketua Panitia Ajudikasi Nomor: 08/BA/AJD/1999 tertanggal 18111999 ;Bahwa NUNUNG KUSWINARDI, telah Meninggal Dunia pada Tanggal 09Juni 2004, di Jalan Cikutra No. 218 RT.003/ RW.001 Kelurahan Sukapada,Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, dengan meninggalkan AkhliWaris, yaitu PARA TERGUGAT
Terbanding/Penggugat : TONO ANTON, DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
59 — 34
Usman, sebagaimana terbukti dari suratsuratketerangan akhliwaris ;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.Oesman alias H.Usman, telahmemiliki tanah berikut bangunan rumah luas lebih kurang 300 M?
206 — 139
No.28/G.TUN/2010/P.TUN43e Bahwa pada tahun = 1931 Eigendom 1946 pernahdibuat peralihan oleh pihak Liembuyat ;e Bahwa ada dari akhliwaris Limbuyat yang tinggaldi kompleks lokasi sengketa yaitu KeluargaMandagi ;e Bahwa saksi tidak dengar kalau pihak MaskapaiLiembuyat pernah negosiasi denganMiliter/TNI (Tergugat II Intervensi) ;e Bahwa pihak Limbuyat setelah inkracht ~~ pernahmengajukan Eksekusi mengenai Vervonding 75,dan 79 yang dimohon oleh Poluan dan Bawole,dipending oleh Pengadilan Negeri dengan
R Soehartono
Tergugat:
1.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Sumenep
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep
3.Kepala Desa Batuan
4.RB Muhammad
5.Mohammad Zis
Turut Tergugat:
5.Camat Kecamatan Kota Sumenep
6.Syeh, S.H.
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep
88 — 14
PANGERAN ARIOPAKOENATANINGRAT pemegang Testamenter Eksekutir Pengganti IIberdasarkan Naskah Penunjukan Testamen Eksekutir Pengganti Alm.Pangeran Ario Pakoenataningrat Sumenep, pada tahun 1981, dan/atau,> Penegasan pemindahan atas Obyek Sengketa melaluiperbuatan hukum jual beli, yang dibuat oleh Penggugat dan para akhliwaris Alm.
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
88 — 29
Didalam akta tersebut disamping memuat pembubaran Yayasanjuga memuat terkait penyelesaian asset Yayasan antara lainmengembalikan hak kepemilikan kepada akhliwaris Mardiah atau kepadayang berhak atas sebidang tanah terletak di Jalan Sei Arakundo Nomor 40B, Kelurahan Seei Sikambing D, Kecamatan Medan Barat Kota Medanseluas lebih kurang 1.792,5 M2 yang bukan harta kekayaan Yayasan danjuga bukan merupakan asset Yayasan.2.
Terbanding/Tergugat I : IMAM SETIADI
Terbanding/Tergugat II : SUNARSO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : SOFIAN KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya LIES HARYATI
Terbanding/Tergugat V : DENY SONARI
Terbanding/Turut Tergugat I : WIRATNI AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : DUDEN ROHANA
Turut Terbanding/Penggugat II : DJUDJU NANANG
Turut Terbanding/Penggugat III : DEDE KOMARUDIN
193 — 226
;yang mana isi dari kedua surat pernyataan tersebut adalah menyatakanbahwaBahwa sehubungan dengan apa yang telah diuraikan di atas, padapenghadap selaku para akhliwaris dari Tuan Haji ADO DOHIRISYAEFULLAH, dengan ini menyatakan SAH DAN BERHARGA segala isidan perjanjian yang tercantum dalam Akta Jual Beli tanggal dua puluhNovember seriou sembilan ratus delapan puluh tujuh nomor580/195/Bdg/JB/XI/1987, yang dibuat antara Tuan Haji ADO DOHIRISYAEFULLAH dan Tuan IMAN SETIADI dihadapan WIRATNI ACHMADI,
84 — 37
mencapaikesepakatan mengenai unsurunsur pokok dalam perjanjian jual beli (unsur essentilia), yaitumengenai barang dan harganya, karenanya jual beli atas objek terperkara itu menurut hematMajelis telah memenuhi syarat sahnya jual beli baik menurut hukum adat maupun hukumperdata.Menimbang, bahwa Pengugat juga mendalilkan jual beli atas objek terperkara cacatyuridis karena Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI selaku anakanak Penggugat yangsecara hukum mempunyai kedudukan yang sama dengan Penggugat sebagai akhliwaris
Terbanding/Tergugat : H. KOKO SUHONO alias H. UKO BIN SOLEH
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. LILIS HANIFA AZIEZ
Terbanding/Turut Tergugat II : HJ. NENENG ROCHAYATI alias HJ. NENENG ALAMSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : IMAS AJENG KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IV : WIKI PERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : WILDA ANGGARAENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : CHANDRA HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : CHINDY CITRA AGNESYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HJ. LUTHFIANTY HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
65 — 53
Surat Pernyataan dan Pengakuan Tentang Jual Beli Tanah antara AkhliWaris Hj.Patiman dengan H.Koko Suhana (TERGUGAT) dan KawanKawan di atas Materai, Tertanggal 19 Maret 2014, Hj.Euis Mardiah(PENGGUGAT), Hj.Luthfianty Hermansyah (TURUT TERGUGAT VIII),Hj.Lilis Hanifa (TURUT TERGUGAT 1), Hj.Neneng (TURUT TERGUGATIl), Imas Ajeng Kartini (TURUT TERGUGAT III) sebagai Pihak Pertamamenerangkan dan mengakui telah menjual bidangbidang tanah yaitu :a.
66 — 10
Negeri sebagaiTergugat IV ;e Bahwa Penggugat mencantumkan Tergugat IV denganalamat tersebut diatas adalah upaya untuk mengelabuiMajelis Hakim, karena sebenarnya Penggugat jugamengetahui bahwa KI AGUS MUHAMAD DOLLARTHAMIM telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2001 sebagaimana diterangkan olehSekretaris Lurah Kelurahan Karang Anyar sesuai SuratKeterangannya Nomor : 184/SK/V1I/2012 ;e Bahwa oleh karena Kl AGUS MUHAMAD DOLLARTHAMIM telah meninggal dunia, maka seharusnyaPenggugat menarik seluruh akhliwaris
45 — 5
AGUS MUHAMAD DOLLARTHAMIM telah meninggal dunia, maka seharusnyahalaman 17 dan 65 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.BdgPenggugat menarik seluruh akhliwaris dari Kl AGUSMUHAMAD DOLLAR THAMIM tersebut ;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka telah terbukti bahwagugatan Penggugat telah salah alamat dan kekuranganpihak sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur,Karenanya Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill mohondengan hormat sudilah kiranya Ketua dan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
182 — 266
Dalil Penggugat dalam posita yang menyatakan sebagai akhliwaris Rd. Somadiwinata/Rd. Somadiwiriya tanpa merujuk LegalStanding dari masing masing Penggugat sebagai akhli warisdari Rd. Somadiwinata/Rd. Somadiwiriya berupa suratketerangan akhli waris atau dalam bentuk penetapan akhliwaris dari pejabat berwenang dapat dinyatakan sebagai dali/yang tidak jelas dan tidak beralasan menurut hukum ;3.2. Dalil Penggugat dalam penyebutan orang tua penggugatbernama Rd. Somadiwinata/ Rd.
114 — 45
Bahwa Penggugat adalah anak angkat dan akhliwaris dari suami isteri H.Basukibin H.Syarif almarhum dan Ny.Hj.R.Suhaya almarhumah, yang masingmasingtelah meninggal dunia di Bandung, pada tanggal 23 April 1986 dan tanggal 4Desember 1990, sebagaimana ternyata dari Soerat Keterangan Kawin RegisterNo.309 tanggal 30 Juni 1926 antara Basuki dengan Nyi Suhaya jo.