YUSRAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul11.00 Wita terdakwa ada diruang asimilasi LP sedang tidurtiduran;Bahwa saksi kenal dengan Subhan namun kenal tidak secaralangsung hanya kenal begitu saja tidak begitu akrab;Bahwa saksi kenal dengan Subhan karena teman sekampung,namun saksi tidak tahu pekerjaan Subhan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak tahu Subhan bisnis narkoba dan hanya liatdi TV;Bahwa dalam perkara ini saksi tidak tahu apaapa;Bahwa Saksi tidak pernah menelpon Subhan

Pekanbaru sesuai Pasal 71 ayat (1) huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Pembimbing Kemasyarakatan tersebut, Hakim tidak sependapat atas rekomendasi untuk menjatuhkan pidana penjara dimana Kementerian Hukum dan HAM (kemenkumham) menerbitkanperaturan menteri Hukum dan HAM nomor 10 tahun 2020 dan keputusanMenteri Hukum dan HAM nomor M.HH 19.PK/01.04.04 tentang pengeluarandan pembebasan Narapidana dan Anak melalui Asimilasi

benar dan tepat dan sesuai dengankesalahan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selain hal hal diatas Majelis Hakim jugaberpendapat bahwa penjatuhan pidana bukan bersifat balas dendam, akantetapi lebih bersifat edukasi, koreksi maupun prevensi bagi Terdakwa maupunorang lain dari adanya suatu perbuatan yang diancam dengan pidana, menjalanipidana di dalam lembaga pemasyarakatan bisa menimbulkan stigma (anggapanburuk) bagi seseorang yang dijatuhi hukuman yang dapat menyulitkanmelakukan adaptasi maupun asimilasi

Satu) Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo Fit NomorPolisi BD 2652 PO;Semua/seluruhnya merupakan milik Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Tugio BinDwijo Hartoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana yang layak bagi ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa baru mendapatkan asimilasi

Pada bulan April 2020, Terdakwa bebas denganstatus pembebasan bersyarat /Asimilasi Covid 19;Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)7)4 (empat) sachet/plastik klip berisi narkotika Gol jenis sabu berat bruto +6,35 gram (netto sebanyak 3,7595 gram);1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih, simcard nomor :081388687296;1 (Satu) buah alat pres merk Joyko warna

biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selain halhal di atas Majelis Hakim juga berpendapatbahwa penjatuhan pidana bukan bersifat balas dendam, akan tetapi lebih bersifatedukasi, koreksi maupun prevensi bagi Terdakwa maupun orang lain dari adanyaSuatu perbuatan yang diancam dengan pidana, menjalani pidana di dalamlembaga pemasyarakatan bisa menimbulkan stigma (anggapan buruk) bagiseseorang yang dijatuhi hukuman yang dapat menyulitkan melakukan adaptasimaupun asimilasi

Bahwa saksi adalah Pelaksana Harian (PLH) Kalapas diLP Rajabasa dan saksi mengerti diperiksa dipersidanganini sehubungan dengan adanya tindak pidanapembunuhan yang dilakukan oleh staf saksi Dedi Adriandan warga binaan LP Rajabasa yang bernama Antoni ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai staf keamanan padaLP Rajabasa;Bahwa tugas terdakwa adalah membantu tugastugas dibidang keamanan, termasuk mengawal narapidana;Bahwa Antoni adalah warga binaan pada LP Rajabasa danAntoni memang sudah waktunya mendapat asimilasi

;Bahwa saksi mengeluarkan surat ijin terhadappermohonan yang di ajukan keluarga Antoni untukmengunjungi keluarganya yang menikah agar dapatmenjadi wali nikah;Bahwa barang bukti berupa surat ijin asimilasi yang ditunjukan kemuka persidangan, adalah surat resmi dansaksi adalah orang yang bertanggung jawab terhadap isisurat tersebut;Bahwa surat ijin tersebut diatas dibuat guna keperluanwarga binaan yang bernama Antoni agar dapat menjadiwali nikah saudara kandungnya, mulai pukul 08.30 WIBSampai dengan

pukul 15.00 WIB;Bahwa saksi pernah membaca undangan yang akan dipakai pada pernikahan tersebut, tehadap potocopiundangan yang di jadikan barang bukti pada persidanganini Saksi menyatakan sama seperti yang saksi bacasebelumnya;Bahwa cara warga binaan mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Asimilasi adalah warga binananmengajukan permohonan secara tertulis, dan setelahpermohonan di telaah dan diteliti selanjutnya dikeluarkanijin keluar terhadap warga binaan tersebut;Bahwa saksi pernah memerintahkan

Bersih kamar 3 (tiga) barang bukti apa yang ditemukan barang buktiberupa pipet dan uang tunai ;Bahwa tidak ada barang bukti ditemukan di kamar lain kecuali di kamarterdakwa;Bahwa ada tempat lain yang geledah yaitu kamar korvei yang berada di luarRutan tapi masih dalam kompleks Rutan yaitu kamar korvei, kamar tersebuttempat istirahat bagi warga binaan yang bekerja di luar termasuk terdakwa danirfan, dimana kamar tersebut yang pengang kunci adalah terdakwa karena diyang paling senior dan sudah masuk asimilasi

membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selain halhal di atas Majelis Hakim jugaberpendapat bahwa penjatuhan pidana bukan bersifat balas dendam, akantetapi lebih bersifat edukasi, koreksi maupun prevensi bagi Terdakwa maupunorang lain dari adanya suatu perbuatan yang diancam dengan pidana,menjalani pidana di dalam lembaga pemasyarakatan bisa menimbulkanstigma (anggapan buruk) bagi seseorang yang dijatuhi hukuman yang dapatmenyulitkan melakukan adaptasi maupun asimilasi

Dan sdh ada beberapa Unit (Senjata) yangsudah terjual selama Tergugat dalam proses asimilasi di rutan pada bulanFebruari 2020 dan hasil penjualan Airsoft itu sdh di transfer kan ke rekeningPenggugat sebesar 20 juta pada bulan Februari 2020 dan Bukti transfer ada .Hal. 11 dari 38 Hal. Put.

akan memberikan upahsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) jika Narkotika tersebut selesaiTerdakwa antarkan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenguasai atau memiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum karena melakukanpenganiayaan kepada seseorang pada tahun 2019 dan saya mendapatkanhukuman di Pengadilan Negeri Rokan Hilir selama 1 (Satu) tahun 8(delapan) bulan dan dinyatakan bebas pada tahun 2020 karena Terdakwatermasuk tahanan asimilasi

Terdakwa maupun orang lain terhadap adanya suatu perbuatan yang diancamdengan pidana, menjalani pidana didalam lembaga pemasyarakatan bisamenimbulkan stigma negatif (anggapan buruk) bagi seseorang yang dijatuhihukuman yang dapat menyulitkan melakukan adaptasi maupun asimilasi bag!

pada tindak pelanggaran hukum sebelumnya tidak diprosesdi kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Pembimbing Kemasyarakatantersebut, Hakim tidak sependapat atas rekomendasi untuk menjatuhkan pidanaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Sakpenjara dimana Kementerian Hukum dan HAM (kemenkumham) menerbitkanperaturan menteri Hukum dan HAM nomor 10 tahun 2020 dan keputusanMenteri Hukum dan HAM nomor M.HH 19.PK/01.04.04 tentang pengeluarandan pembebasan Narapidana dan Anak melalui Asimilasi

(SuaraMerdeka Jumat 14 November 2014).Menurut alur kesejarahannya, generasi pertama dari asal muasalkeberadaan lunpia di Semarang dapat diriwayatkan bermula pada tahun1870 atas ide kreatif pasangan suami istri asimilasi Bp. Tjoa Thay Joe darietnis Tionghoa yang mempersunting Mbok Wasi keturunan pribumi darietnis Jawa, sesama pedagang jajan pasar dan bertempat tinggal dikampung Brondongan No. 76 Jalan Mataram Semarang (sekarang JalanMT Haryono).

M.ASROFF ANDRY SAMOSIR Alias ASROF;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan kerugian bagiKelurahan Selat Lancang dan juga Saksi Tuti Rahayu; Para Terdakwa sudah pernah dihukum, dan pada saat melakukanperbuatan perkara a quo keduanya masih dalam tahap asimilasi;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berterus

salah satu polisi menanyakan tentang Baby Lobster;Bahwa yang saksi ketahui benih lobster masuk kedalam lapas pemudakelas ll Tangerang adalah saksi ADE WAHYUDI dan saksi FIKRIRAHMADIAN;Bahwa saksi mengetahui adanya Bak Penampungan Benih Lobster diF10 yang membuat Bak Penampungan untuk rencanan budi daya/membesarkan benih lobster karena di lembaga pemasyarakatanPemuda Kelas ll A Tangerang banyak kegiatan kemandirian sepertiuntuk Bibit ikan lele, pertaniaan dan ahsil karya warga binaan dalamproses asimilasi

W10.PAS.PAS.18PK0104.041612, tanggal 18September 2020, tentang Asimilasi di rumah Narapidana, diberi tanda T44;45.Foto copy Surat Pernyataan Tempat Tinggal/Rumah yang dibuat oleh NurSafina Ayu Azzahra, tanggal 17 September 2020, dengan alamat Asimilasi diBaverly Hill Boulevard Blok G1 No.38 Kota Wisata Cibubur, KelurahanCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, diberitanda T45;46. Foto copy Data Identitas Nur Safina Ayu Azzahra di Lapas Perempuan KelasI!

yangobjektif, tidak memihak, dan dalam sidang yangtertutup untuk umum;tidak dipublikasikan identitasnya;memperoleh pendampingan orang tua/Wali dan orangyang dipercaya oleh Anak;memperoleh advokasi sosial;memperoleh kehidupan pribadi;memperoleh aksesibilitas, terutama bagi anak cacat;memperoleh pendidikan;memperoleh pelayananan kesehatan; danmemperoleh hak lain sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Pasal 4Anak yang sedang menjalani masa pidana berhak:mendapat pengurangan masa pidana;memperoleh asimilasi

Bahwa melalui Program Asimilasi berdasarkan Surat RTN.BGL/ XI/ 2020pada 2 November 2020 mendapatkan Ijin Asimilasi di Rumah;4. Atas Laporan LPB/ 567/ V/ 2017/ UM/ JATIM tanggal 12 Mei 2017 atasNama Pelapor M.

Surat Pernyataan Bersedia MentaatiAturan Asimilasi/Pembebasan Bersyarat (PB)/CutiMenjelang Bebas /Cuti Bersyarat (CB) Tertanggal 22Maret 2014 (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Perintah Nomor: SPRIN/643/VII/2015 Tertanggal11 Agustus 2015( sesuai dengan Asilinya );Lampiran 1.Surat Perintah Tugas Nomor:SPRIN/381/VII/2014 Tertanggal 18 Juli 2014(sesuai dengan Aslinya) ;2. Surat Perintah Nomor: SPRIN/142/1X/2015Tertanggal 01 September 2015(sesuai dengan Aslinya);3.