APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plazauntuk Biaya Demurage. 22 2nn nn nn nnn nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. 2n nnn nnn nnn nnn nnn ncnATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersamasama denganNURDIAN CUACA als.

APL Indonesiamelalui City Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demmurage;Bahwa tanpa meminta atau mendapatkan persetujuan resmi atau tertulis dariPT. Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd ; Antariksa Logistic,Pte, Ltd melalui saksi KIM SUTANDI, terdakwa JONNY ABBAS atas inisiatifsendiri dan atau atas petunjuk dari NURDIAN CUACA als.

APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plazauntuk Biaya Demurage. 220m nnn n nmePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP. ==+2nnnencee nnn en emcee eee eee nn enemeneninATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersamasama denganNURDIAN CUACA als.

APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 2325 Jakarta Pusat.e Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 secara setor tunai ke rekening PT.APL Indonesia Melalui City Bank Bapindo, Plaza untuk biaya demurage.Bahwa Terdakwa telah memperlihatkan kepada saksi Kim Sutandi duaShipping Instruction yaitu Nomor JKTSIN 090912743 dan Nomor JKTSIN090912744 dari PT. Prolink Logistic Indonesia dengan shipper PT.

APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 2325 Jakarta Pusat.Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 secara setor tunai ke rekening PT.APL Indonesia Melalui City Bank Bapindo, Plaza untuk biaya demurage.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga juga telah terpenuhi olehTerdakwa;Ad.4.

Kapuas Mas Megah, untuksegera membayar hutangnya kepada Negara c/q PT Bapindo (Pesero)Cabang Pontianak sejumlah Rp 15.312.496,39 ( lima belas milyar tiga ratusdua belas juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu seratus tujuh puluh saturupiah tiga puluh sembilan sen) dalam jangka waktu yang ditentukan untukitu;Bahwa Lelang tersebut diaksanakan berdasarkan azas keterbukaan, yaitumenghendaki seluruh masyarakat untuk mengetahui adanya rencana lelangdan kesepakatan yang sama untuk mengikuti lelang sepanjang

,tidak ada keberatan yang diajukan terhadap pemilik sertifikat, bahkan keduaSHM tersebut telah beralin nama kepada Hengky Lukito selaku PemegangHak Tanggungan dengan pinjaman uang ke Bapindo yang kemudian hal inimacet dan dilelang, dimana Penggugat Ny. Bintarti sebagai pemenanglelang dari kedua sertifikat Hak Milik tersebut dan kedua SHM berubahmenjadi atas nama Ny.

DEVELOPMENT CAPITAL INVESTMENT ~ LIMITED,berkedudukan di Jakarta, diketahui terakhir beralamat diPlaza Bapindo Menara II Lantai 12, Jalan Jenderal SudirmanKaveling 5455 Jakarta 12190;3.

., Jakarta Office Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 54-55 Jakarta 12190, Indonesia PO BOX. 2799, Jakarta 10001, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III.4. Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) MaliliBeralamat di Kantor Pelabuhan Malili Jl. Gemba No. 13 Malili, Sulawesi Selatan 91981, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.

., Jakarta OfficePutusan No. 591/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Hal dari 47Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta12190, Indonesia PO BOX. 2799, Jakarta 10001, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III.4 Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) MaliliBeralamat di Kantor Pelabuhan Malili Jl.

di luar Eksepsi Absolut di atas denganuraian sebagai berikut:6b Gugatan Diajukan Kepada Pihak yang Salah (Error in Persona)Tidak Ada Dua Badan Hukum dengan Nama PT International Nickel IndonesiaTbk secara bersamaan4 Dalam Gugatannnya, Penggugat mendudukkan dua badan hukumsebagai Tergugat yaitu, PT International Nickel Indonesia Tbk,Soroako Office yang beralamat di Soroako 91984 SulawesiSelatan, Indonesia selaku Tergugat II dan PT International NickelIndonesia Tbk Jakarta Office yang beralamat di Bapindo

Bank Dagang(BDN), Bank Eksport Indonesia (Bank Exim), Bank PembangunanIndonesia (Bapindo) Bank Bumi Daya (BBD), digabungkan kedalam BankMandiri.contoh Badan Hukum Publik PT KAI dan PT Pos Indonesia, PT SemenBaturaja;Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja tidakmempertimbangkan semua alat bukti dari Termohon Keberatan/dahuluPemohonInformasi/sekarang Pemohon Kasasi terutama bukti dariPengumuman Lelang di website PT Pupuk Sriwijaya Palembang sistemElektronik/Eprocurement, sebagai

APL Indonesia melaluiCity Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demurage ;Hal. 23 dari 104 hal. Put. No.1713 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya dalam rangka proses ReEksport atas 30 (tigapuluh) Kontainer ke Singapura atas petunjuk dari NURDIAN CUACAalias PARDIN, Terdakwa JONNY ABBAS telah melakukan perubahanperubahan dalam DokumenDokumen ReEksport tersebut, yaitunama Shipper (Pengirim) dan Consignee dengan cara bahwa padatanggal 18 September 2009 Terdakwa JONNY ABBAS secara lisanmenghubungi pihak PT.

APL Indonesia melaluiCity Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demurage ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersamasama denganNURDIAN CUACA alias PARDIN (dalam status DPO) pada sekitar bulanSeptember 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2009 bertempat di Kantor PT.

APL Indonesia melaluiCity Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demmurage ;Bahwa tanoa meminta atau mendapatkan persetujuan resmi atautertulis dari PT.

APL Indonesia melaluiCity Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demurage ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersamasama denganNURDIAN CUACA alias PARDIN (dalam status DPO) pada tanggal 17 atau 18bulan September 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2009 bertempat di Kantor PT.

APL Indonesia melaluiCity Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demurage.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 06 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JONNY ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan KESATU PenuntutUmum melanggar

Budi Iliyin agar pergi ke Bank Mandiri Cabang Plaza Bapindo depan SenayanJakarta, di mana saat itu telah ditunggu oleh saudara Yulius Ampera Kalagis,yang mengatakan bahwa uang telah masuk ke Rekening PT. IBA sebesar Rp4.492.800.000, (empat milyar empat ratus sembilan puluh dua juta delapan ratusribu rupiah), dan diminta agar agar Ir. Budi Hliyin mengeluarkan cek mencairkanuang tersebut, selanjutnya saudara Ir.

Budi Iliyin agar pergi ke Bank Mandiri Cabang Plaza Bapindo depanSenayan Jakarta, di mana saat itu telah ditunggu oleh saudara Yulius AmperaKaligis, yang mengatakan bahwa uang telah masuk ke Rekening PT. IBA sebesarRp 4.492.800.000, (empat milyar empat ratus sembilan puluh dua juta delapanratus ribu rupiah) dan diminta agar saudara Ir. Budi Iliyin mengeluarkan cekmencairkan uang tersebut, selanjutnya saudara Ir.

Thamrin No. 10 Lt. 14 Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili oleh KuasanyaHariveno Harmaily dan Rekan pada kantor Kemaisjah & Associateberalamat di Plaza Bapindo Menara Mandiri Lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2014 ;Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 209/PDT/201 7/PT DKI3. PT. BANK PERMATA Tbk, beralamat di Gedung World TradeCenter JI.

YASA SUMMA ENERGY, berkedudukan di Plaza Bapindo lantai 21 b,Tower Citibank, Jalan Jendral Sudirman Kav. 54 55 Jakarta. Selanjutnyamemberikan kuasa kepada: 1. Sitta Mazia, S.H., 2. Herlina, S.H., 3.

nomor rekening tabungan diTergugat, sejak di BBD (sebelum Merger) sampai dengan di Bank Mandiri(setelah Merger) dimana salah satu rekeningnya terkait dengan permasalahanpencairan Deposito Berjangka tersebut ;Hal 13 dari 53 Hal Putusan No. 72/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBahwa di dalam catatan administrasi Tergugat, terdapat beberapa kali perubahanjumlah pemilikan rekening tabungan atas nama Penggugat, baik itu dikarenakanproses masa transisi pada saat/setelah Merger ke4 Bank Pemerintah (BBD, Exim,BDN dan Bapindo

nomor rekening tabungan diTergugat, sejak di BBD (sebelum Merger) sampai dengan di Bank Mandiri(setelah Merger) dimana salah satu rekeningnya terkait dengan permasalahanpencairan Deposito Berjangka tersebut ;Bahwa di dalam catatan administrasi Tergugat, terdapat beberapa kali perubahanjumlah pemilikan rekening tabungan atas nama Penggugat, baik itu dikarenakanHal 35 dari 53 Hal Putusan No. 72/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selproses masa transisi pada saat/setelah Merger ke4 Bank Pemerintah (BBD, Exim,BDN dan Bapindo

BANK MANDIRI Tbk JAKARTA INDONESIAberalamat di Plaza Bapindo Mandiri Tower Lantai 19, Jl. JenderalSudirman Kav. 5455 Jakarta Indonesia, c/q PT. Mandiri CabangJakarta K.P Gatot Subroto Jakarta, c/q Kepala Cabang PT. BankMandiri (Persero) Regional Caed Centre Balikpapan, beralamat di JI.A.

Bank Mandiri(Persero) Jakarta Sudirman, Plaza Bapindo Mandiri Tower Lt.12, Jalan Jendral Sudirman Kav.5455, Jakarta 12190 yang dicap serta ditandatangani oleh Kepala Kantor R.

Bank Mandiri(Persero) Jakarta Sudirman, Plaza Bapindo Mandiri Tower Lt.12, Jalan Jendral Sudirman Kav. 54 55, Jakarta 12190 yang dicap serta ditandatangani oleh Kepala Kantor R. TONY SIMANJUNTAKNIP 19570909 198003 1 003, yang dikeluarkan olen Kementrian Keuangan Republik Indonesia,Hal 23 dari 31 hal Put. 1795/PID.B/2015/PN.

Bahwa : hartaharta tersebut knususnya berupa uang deposito sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) di BCA Cabang Malang dan diBank BAPINDO Cabang Malang sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah). Setelah meninggalnya alm.H.SAHLAN pada tahun 1996 dialihkanHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 399 K/Pdt/2009pada isterinya Hj.SIT NURJANAH dan pada waktu itu para Penggugat yangdiwakili HLNURYAQIN selaku ahli waris dari alm. H.

PUTUSANNomor 1024 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.CITIBANK N.A, beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower,Jalan Jenderal Sudirman Kav 54 55, Jakarta Selatan;CIT COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A, beralamat diPlaza Bapindo, Citibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav54 55, Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GiunsengE.P.

Bahwa Tergugat adalah kantor cabang Citibank N.A Amerika Serikat, yangberkantor pusat di 399 Park Avenue, New York, NY 10043, Amerika Serikatdan berkantor cabang di Plaza Bapindo Citibank Tower, Jalan JenderalSudirman Kav 54 55 Jakarta Selatan 12190 Indonesia. Tergugat II adalahPimpinan Cabang Perwakilan Asing dan Pengurus Citibank N.A Indonesiayang bertindak untuk dan atas nama Tergugat , sehingga kedudukanTergugat II adalah sebagai Legal Mandatory Citibank N.A di Indonesia;.

Sebidang tanah berikut bangunan dan barangbarang yang tertanamatau didirikan diatas tanah termaksud yang menurut hukum atauUndangUndang dianggap sebagai barang tidak bergerak, setempatdikenal sebagai Plaza Bapindo, Citibank Tower, Jalan JenderalSudirman Kav 54 55 Jakarta Selatan 12190;1.2.

Bahwa benar dalam perjalanan ternyata kendaraan Sdr.Hudi tidak ke Notaris tetapi ke BankMandiri Bapindo daerah Sudirman Jakarta Pusat sehingga terjadi percekcokan mulut karena tidak sesuairencana yang telah ditentukan, kemudian sekira pukul 13.00 Wib setelah Saksi1 Kopda Mer Jayadikoordinasi dengan Saksi3 Kwan Zein Kwanda, selanjutnya Saksi3 Kwan Zein Kwanda memerintahkanSaksi1 Kopda Mer Jayadi untuk membawa Saksi5 Sunan Ali Arifin dan Sdr. Slamet, Sdr. Teguh sertaSdr. Hudi ke kantor PT.

Law Office di Jalan AR.Saleh Komp Bapindo Nomor 3 Kota Pontianakyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon Intervensi adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari M.Said Bin Sanusi, Berdasarkan Penetapan Pengandilan Agama Kelas IAPontianak, Nomor 103/Pdt.P/2010/PA Ptk tanggal 10 Agustus 2010;Bahwa Pemohon Intervensi ada mempunyai sebidang tanah warisan dariM.Said Bin Sanusi, yang didapat dan kakek Pemohon yang bernama SanusiBin Sahak berdasarkan, berdasarkan Surat Tanah Adat

Saleh Komp Bapindo Nomor 3 Kota Pontianak,Tergugat menolak dan keberatan karena di Kota Pontianak hanya adasatu tanah adat yaitu yang terletak di Istana Kesultanan Pontianak di DesaBeting dan tidak ada lagi tanah adat selain ditempat tersebut; sehingga adalahmerupakan rekaan dan spekulasi saja bahwa obyek perkara a quo merupakantanah adat.Adanya intervensi dengan dalil tersebut hanya akan menambah biayaperkara dan semakin banyak memakan waktu apabila di kabulkan Pemohonintervensi.Dengan ini Tergugat

INTI WAHANA USAHA, berkedudukan di Plaza Bapindo Menara I Lt. 27, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 54-55, Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diwakili Utomo Wisjnu, Direktur, selanjutnya disebut Tergugat I ;2. UTOMO WISJNU (disebut juga Tjaij Siong, Souw Tjaij Siong), beralamat di Permata Hijau Blok B. 27, Rt. 001 / Rw. 012, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat II ;3.

INTI WAHANA USAHA, berkedudukan di Plaza Bapindo Menara I Lt.27, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 5455, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, diwakili Utomo Wisjnu, Direktur,selanjutnya disebut Tergugat I ;2. UTOMO WISJNU (disebut juga Tjaij Siong, Souw Tjaij Siong), beralamatdi Permata Hijau Blok B. 27, Rt. 001 /Rw. 012, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat II ;3.

Bank PembangunanIndonesia (Persero) ("Bapindo") dan PT. Bank Mandiri (Persero) Tok("Bank Mandiri") dimana Bank Mandiri bertindak selaku bank yangmenerima penggabungan (merger). Akibat merger tersebut, maka BBD,BDN, Bank Exim dan Bapindo telah dinyatakan bubar demi hukumtanpa mengadakan likuidasi terlebin dahulu sesuai ketentuan Pasal 1angka 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28 Tahun1999 Tentang Merger, Konsolidasi, dan Akuisisi Bank jo.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo); PT. Ray Wahid Lelang

KEMALSYAH SIREGARdan kawan kawan, para Advokat pada kantor KEMALSJAH &ASSOCIATES, beralamat di Plaza Bapindo, Menara Mandiri, 22"Floor, Jalan Jenderal Sudirman kav. 5455, Jakarta 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2012 sebagaiTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pengusaha;danPAULA CATHARINA, bertempat tinggal Jalan Tutul VI/P 512Pondok Bambu, Jakarta Timur, turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut