Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10620
  • Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada posita angka 4 dimana keadaan yang sebenarnyaterjadi Pemohon telah menjalin Hubungan dengan seorang wanita yangbernama MM bingga saat ini dan Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami dan ayah dari anakanak dengan tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon serta anakanak;5.
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
16460
  • WIDIYANTO SETIAWAN:Bahwa saksi bekerja di Balisani Padma Hotel dan Grand Balisani Suites sebagaiFinancial Controller sejak bulan September 2007 bingga sekarang ;Bahwa sebagai Financial Controller saksi mempunyai tugas untukmelakukan pengawasan pencatatan terhadap semua pendapatan danpengeluaran kedua hotel tersebut dan seliap bulan meinbuat laporanpertanggung jawaban kepada PT. Sani Mitra Lestari ;43Bahwa kedua hotel tersebut telah beroperasi sejak tahun 1992.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
9916
  • I SETYORINI als RINI bintiSUKIR WIRYO MARTONO (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) jugamenarik bekalikali rambut saksi ) bingga saksiterjatuh selanjutnya Anak EE juga menampar wajahsaksi QM dan menonjok perut serta membenturkan kepala saksiEE ke tembok.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
12460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakanjuga diakui kebenarannya oleh Penggugat sendiri sebagaimana diuraikan dalamgugatan Penggugat pada point 14 (empat belas), point 19 (sembilan belas), point 20(dua puluh), point 23 (dua puluh tiga) dan dalam perubahan gugatan pada point 13(tiga belas), point 23 (dua puluh tiga), point 24 (dua puluh empat), point 25 (duapuluh lima), point 27 (dua puluh tujuh) bahwa dalam kurun waktu sejak dimulainyadan atau adanya mogok kerja oleb Penggugat pada tanggal 04 Februari 2013 danpenempatan waktu seterusnya bingga
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan (EKSEPSI) Pengacara saya Tanggal 6 April 2011; (Bukti T 23),Bahwa Perkara ini sebenarnya adalah Perkara Perdata, karenaareal seluas + 2.000 Ha sesuai Izin Lokasi No. 280 Tahun 2002(Bukti T 24) bingga saat ini masih dalam status milik saya sesuaidengan surat PT. Ricky Kurniawan Kertapersada No. RKK/009AIXl2003, Tanggal 16 Oktober 2003; (Bukti T 25), bahwa dalamTake Over pengalihnan saham areal tersebut tidak termasuk,karena wakiu itu masih dianggap sengketa dengan PT. Wira KaryaSakti.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • Patimura) dantercatat terakhir mematikan GPS smartphone Penggugat di dekatTanjung Bingga. Semua ini berdasarkan apa yang Tergugat temukanpada aplikasi prangkat lunak smartphone Find Device (namunsayangnya tidak sempat di screenshot, tetapi dapat dibuktikandengan membuka catatan perjalanan Penggugat di smartphonePenggugat pada aplikasi Google Maps (dapat dibuktikan olehPenggugat melalui persidangan);Him. 12 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
10550
  • Bahwa alasan saksi membantu dalam pengurusan ijin operasional penyelenggaraanwajar dikdas untuk Ponpes Attaqwa bingga mendapatkan dana Bos yaitu alasansaksi karena hal tersebut sudah menjadi kewajiban saksi selaku pengurus POKJAuntuk membantu memfasilitasi pondokpondok pesantren yang punya kelayakandan mengajukan proposal permohonan dan mengenai disetujui atau tidaknyapermohonan itu tergantung dari pihak Depag saja saksi sifatnya hanyamengusulkan saja.