Ditemukan 5862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : data dadu datuk daut danu
Register : 29-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Datu binti Abdullah S. Datu) di depan sidang pengadilan Agama Tolitoli;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 23 Maret 2018 — Hj. Zakiyah.H, sebagai PEMBANDING M E L A W A N Haji Sulaiman, DKK sebagai PARA TERBANDING
6562
  • Halil bin Datu TuanRade (almarhum) ;2. Bahwa H.
    HalilBin Datu Tuan Rade tanpa adanya persetujuan, izin, dan tanpa adanyahubungan waris mewaris dengan almarhum H. Halil Bin Datu Tuan Radedan / atau Penggugat, maka perbuatan Amaq Akhyar alias H. Asaritersebut wajib dipertanggunggugatkan oleh H. Mahali selaku Tergugat4sebagai ahli waris pengganti ;Bahwa memperhatikan peristiwa hukum memutasikan tanah sengketa, darisemula atas nama H. Halil Bin Datu Tuan Rade kemudian diubah menjadiatas nama Amag Akhyar alias H.
    Halil bin Datu Tuan Rade (almarhum) meninggal dunia padatahun 1973 sesuai dengan surat bukti tanda P2Bahwa H.
    Halil bin Datu Tuan Rademempunyai kedua pipil tersebut dan pasti telah diajukan sebagai buktioleh Pembanding.. Bahwa tanah SHM No. 875/Desa Bengkel luas 3.726 M2 a/n H. Wahidin yang dijadikan sebagai obyek sengketa dalam perkara aquo tidak adasangkut pautnya dengan H. Halil bin Datu Tuan Rade, karena tanahtersebut semula berasal dari Amaq Jalal kKemudian dijual kepada H.Anwar kemudian oleh H. Anwar tanah tersebut dijual kepada H. Wahidin.Kemudian setelah H.
    Halil bin Datu Tuan Rade mempunyai tanah yaitu pipil no. 1dan No. 106, persil No. 26 dan No. 27.
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1546/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: GUSTI MUHAMMAD IKHSAN Als ISAN Bin GUSTI IMANSYAH - JPU: MASRITA FAKHLIYANA,SH
6110
  • Untuk menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi DATU SOERASTO, saksi HENDRAdan saksi MAWARDI. H serta rekan kerja yang lain melakukan penyelidikan .setelah melakukan penyelidikan selama satu minggu, saksi DATU SOERASTO,saksi HENDRA dan saksi MAWARDI. H serta rekan kerja yang lain berhasilmenangkap Terdakwa dirumahnya yang beralamat di Jalan Kuripan Gang VRt.33 No.28 C Keurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur oleh AnggotaSatuan Narkoba Kepolisian Resort Kota Banjarmasin.
    H serta rekan kerja yanglain melakukan penyelelidikan . setelah melakukan penyelidikan selama satuminggu, saksi DATU SOERASTO, saksi HENDRA dan saksi MAWARDI.
    SOERASTO dan rekan kerja yang lainmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dapatmenyediakan sabusabu Untuk menindak lanjuti informasi tersebutkemudian saksi DATU SOERASTO, saksi HENDRA, dan saksiMAWARDI.
    Untuk menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi DATU SOERASTO,saksi HENDRA, dan saksi MAWARDI. H serta rekan kerja yang lain melakukanpenyellidikan . setelah melakukan penyelidikan selama satu minggu, saksi DATUSOERASTO, saksi HENDRA, dan saksi MAWARDI. H "serta rekan kerja yang lainberhasil menangkap Terdakwa dirumalrnya yang beralamat di Jalan Kuripan Gang VRt.33 No. 28 C Keurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur oleh Anggota SatuanNarkoba Kepolisian Resort Kota Banjarmasin.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Ramli bin Tura) dengan Pemohon II (Tati binti Harran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2005 di Lahad Datu, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 05 September 2005 di Lahad Datu, Malaysia,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Lukman dan yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Ambo bin Bana karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Alimas dan Muse sebagai saksi nikah dengan mahar berupaemas 5 gram.Halaman 1 dari 82.
    Ramli bin Tura) denganPemohon Il (Tati binti Harran) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2005 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Alimas bin Alimuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 05 September 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lahad Datu, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Lukman) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (paman Pemohon Il).Bahwa
    Abd Azis bin Mappiare, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8 Bahwa pada tanggal 05 September 2005 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Lahad Datu, Malaysia.
    Ramli bin Tura) denganPemohon Il (Tati binti Harran) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2005 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
ERMA
256
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan data yang benar adalah nama ERMA Lahir di Lahad Datu tanggal 21 Oktober 1986 anak sah dari AMIR dan SAMSIA bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman (SKP) dan Kartu keluarga Pemohon;
    3. Membebankan pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000 (seratus
    PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2018/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: ERMA, Tanggal lahir 21 Oktober 1986, Tempat lahir Lahad Datu, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD ( Tidak Tamat ), Pekerjaan BelumBekerja, Warga Negara Indonesia, Alamat di Kessie Rt/Rw,001/002
    keterangan Pemohon dan saksiSakSi; Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 1 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 69/Pdt.P/2018/PN.Pin, tanggal 1 Agustus 2018 telahmengajukan Permohonan Penyesuaian identitas dengan alasan yang berbunyisebagai berikut; 202202 222 2 Bahwa Pemohon bernama ERMA,Lahir di Lahad Datu
    keterangan sebagai berikut:Saksi : ABBAS, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama ERMA, Lahir di Lahad Datu pada Tanggal 21 Oktober1986 anak sah dari suami istri AMIR dan SAMSIABahwa terdapat perbedaan nama, tempat lahir dan Tahun Kelahiran dalam SuratKeterangan Perekaman ( SKP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon dan dalamPaspor ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor diKantor
    TAHIR, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama ERMA, Lahir di Lahad Datu pada Tanggal 21 Oktober1986 anak sah dari suami istri AMIR dan SAMSIABahwa terdapat perbedaan nama, tempat lahir dan Tahun Kelahiran dalam SuratKeterangan Perekaman ( SKP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon dan dalamPaspor ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor diKantor Perwakilan RI Kuala Lumpur di Malaysia
    Menetapkan data yang benar adalah nama ERMA Lahir di Lahad Datu tgl 21Oktober 1986 anak sah dari AMIR dan SAMSIA bersesuaian dengan IdentitasPemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Surat Keterangan Perekaman ( SKP )dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 436/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: -Terdakwa: MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN -JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH., MH
296
  • Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin telah tanpa hak atau melawan hukum6memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi HENDRA dan saksiDATU PRASTOWO (keduanya Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal saksi DATU SOERASTO dan saksi HENDRA
    adalah petugas polisi yang menyamar dan 1 (satu) paketnyalagi ditemukan di dalam jok kenderaan milik terdakwa.e Bahwa benar pada saat saksi HENDRA dan saksi DATU SOERASTOmenuju rumah terdakwa dan akan melakukan penggeledahan disanaada 2 (dua) orang perempuan yaitu TRI YULIANTI Als YULI BintiMISTAZUDIN dan ISNAWATI Als ISNA Binti ABDUL (adalah isteri dananak terdakwa sendiri) yang saat itu keluar dari rumah terdakwa danmembawa bungkusan kantong plastik yang berisi jaket warna hitamdan didalam jaket
    SOERASTO menemukan padaterdakwa yaitu 2 (dua) paket jenis sabusabu.Bahwa benar barang bukti tersebut yaitu 1 (satu) paket sabusabuditemukan pada saat terdakwa menyerahkan kepada pembeli yangternyata adalah petugas polisi yang menyamar dan 1 (satu) paketnyalagi ditemukan di dalam jok kenderaan milik terdakwa.Bahwa benar pada saat saksi HENDRA dan saksi DATU SOERASTOmenuju rumah terdakwa dan akan melakukan penggeledahan disanaada 2 (dua) orang perempuan yaitu TRI YULIANTI Als YULI BintiMISTAZUDIN
    Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan berupa keterangan saksi, terdakwa dan didukung dengan barang buktiyang ada dapat diketehui bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 14.50 wita bertempat di Jalan Pekapuran Raya tepatnya di Pasar BinjaiKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, bahwa benar pada saat terdakwaditangkap dan digeledah saksi HENDRA bersama saksi DATU SOERASTOmenemukan pada terdakwa yaitu 2
    isteri dan anak terdakwa sendiri) yang saat itu keluar dari rumahterdakwa dan membawa bungkusan kantong plastik yang berisi jaket warna hitamdan didalam jaket warna hitam tersebut ada 5 (lima) paket sisa sabusabu tersebutadalah milik terdakwa, kemudian saksi HENDRA dan saksi DATU SOERASTOmembawa terdakwa, TRI YULIANTI dan ISNAWATI beserta barang bukti ke kantorPolresta Banjarmasin untuk proses lebih lanjut, Kemudian barang bukti berupa sisasabusabu sebanyak 5 (lima) paket yang ditemukan petugas
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193116
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Para Turut Tergugat XXX XXXV;

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan dan menetapkan Almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca adalah pewaris;
    3. Menyatakan Almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 1979;
    4. Menetapkan
    masing-masing, kelompok ahli waris mendapat Andi Anas bin Andi Gau bagian 0,074 ha, sementara kelompok ahli waris Andi Hasni binti Andi Gau mendapat bagian 0,037;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat XXX, Turut Tergugat XXXI, Turut Tergugat XXXII, Turut Tergugat XXXIII, Turut Tergugat XXXIV serta Turut Tergugat XXXV atau kepada siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut pada angka 3 amar putusan ini, untuk menyerahkan obyek sengketa kepada para ahli waris almarhum Andi Maddukelleng bin Datu
    Macca yang berhak;
  • Apabila objek sengketa tersebut pada angka 3 amar putusan ini tidak dapat dibagi secara apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat diselesaikan secara dijual atau dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dan hasilnya dibagikan kepada para ahli waris almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca sesuai bagian masing-masing;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Macca terlahir dari pasangan suamiisteri yaitu Datu Macca (ayah kandung) dengan Andi Hatijah (Ibu kandung);2. Bahwa ayah kandung Andi Maddukelleng bin Datu Macca yang bernamaDatu Macca dan ibu kandungnya bernama Andi Hatijah telah meninggaldunia jauh sebelum meninggalnya Andi Maddukkelleng bin Datu Macca;3.
    waris Andi Maddukelleng bin Datu Macca untuk dibagi secara waris;33.
    waris almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca yangberhak;34.
    dengan Turut Tergugat XXXvV terlalubanyak menguraikan siapa Andi Bau Marauleng binti Datu Macca karenaAndi Bau Marauleng binti Datu Macca tidak ada sama sekali keterkaitandengan obyek sengketa.4.
    bin Datu Macca yangbelum pernah dibagikan kepada seluruh ahli warisnyayang berhak.6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Datu Mochtar bin Datu Salaiman) dengan Pemohon II (Hellin binti Ompong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1987 di Tanjung Palas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Tse.saksi yang bernama Datu Murat dan Datu lbrahim dengan maskawinberupa cincin emas seberat 4 gram;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon
    Tse.bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ompong;bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Datu Murat dan Datu Ibrahim;bahwa pada waktu akad nikah banyak tamu undangan yang hadir;bahwa maskawin pada waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl berupa cincin emas seberat 4 gram dibayar tunai;bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga ataupu
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon IIpada pada tanggal 15 April 1987di Tanjung Palas Tengah,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, dengan walibernama Ompong sebagai ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa cincin emas seberat 4 (empat) gram; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Datu
    Murat dan Datu Ibrahim; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya secarasyar'i tidak mempunyai halangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab ataupun susuan;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 003/Pat.P/2016/PA.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Datu Rais Sastra bin H.
    Datu Mansyur) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah alias Ida Susilawati binti Maskus Apon);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Datu Rais Sastra bin H.Datu Mansyur) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
158
  • Pa'u dengan Pemohon II, Sumiati binti Datu Amas yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2003 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pa'u, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lintidu, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Sumiati binti Datu Amas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saudara kandung bernama Rahman Datu Amas, menikahkan sendiripara Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama Hamsah H. Pa'u danMuhlas dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) di bayar tunai;.
    Pa'u) denganPemohon Il (Sumiati binti Datu Amas) yang dilangsungkan pada hariMinggu, tanggal 12 Januari 2003 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 12 Januari 2003 di DesaLintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandung yangbernama Rahman Datu Amas; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Hamsah H.
    Pa'u dengan Pemohonll, Sumiati binti Datu Amas yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12Januari 2003 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Sarip Makarantang) dengan Pemohon II (Andi Darmina binti Andi Mannu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Ladang Lam Soon Lahad Datu - Sabah, Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ramli Sarip Makarantang, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Ladang LamSoon Lahad Datu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia pada tanggal09 Januari 2008 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganWali Andi Abu Bakar, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Rosman Kadir dan Rinto danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda;.
    Rosman bin Kadir, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah Tawau , dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Januari 2008, diLadang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan
    Rinto bin Kanate, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah Tawau , Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia, pada tanggal 09 Januari 2008 dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Sarip Makarantang)dengan Pemohon Il (Andi Darmina binti Andi Mannu) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Ladang Lam SoonLahad Datu Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
365
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Datu Riski Rakasiwi bin Datu Amir) terhadap Penggugat (Zulfih Firdayati Rofiq binti Abd. Rofiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1036/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 27 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Datu Sukarman Bin Datu Sudirman) dengan Pemohon II (Suhaeni Binti Saruji) yang dilaksanakan pada 07 Desember 2014, di Dusun Batu Riti, Desa Mambalan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Tampa) dengan Pemohon II (Hasnah binti Bulla) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999, di Sabah 7, Lahad Datu, Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sabah 7, Lahad Datu,Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PA Sj2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1999, di Sabah 7, Lahad Datu, Malaysia;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 21 Juni 1999 di Sabah 7, Lahad Datu, Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon ! adalah MM (ayah kandung Pemohon I!)
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 21 Juni 1999 di Sabah 7,Lahad Datu, Malaysia dan perkawinan tersebut tidak mendapatkanKutipan Akta Nikah karena tidak dilaporkan pada pencatatan perkawinanHal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PA Sjsetempat, disebabkan Pemohon II tidak memiliki dokumen lengkap(paspor);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1999, di Sabah 7, Lahad Datu, Malaysia;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin Bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Sherly Binti Hassan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005, di Ladang Lam Soon-Lahad Datu, Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amiruddin Bin Zainuddin, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Ladang LamSoonLahad Datu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Lam SoonLahad Datu, Malaysia pada tanggal 11Januari 2005 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, denganWali Herman Bin Hassan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suhaimi Bin Sambila danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPSainuddin Bin Bimbang dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Arman bin Kongga, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Januari 2005, diLadang Lam SoonLahad Datu, Malaysia dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Herman
    Ratno bin Zainudin, umur 28 tahun, agama islam, pekrjaan buruh,alamat Ladang Lamsoon Lahad Datu Tawau, Saksi tersebut dibawahHal 4 dari 10 hal. Pen. No.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin Bin Zainuddin)dengan Pemohon Il (Sherly Binti Hassan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2005, di Ladang Lam SoonLahad Datu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisdar bin Talitti) dengan Pemohon II (Rostini binti Rabanung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1992 di Lagad Datu, Malaysia;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaatng, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;
    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 7September 1992 di Lahad Datu, Malaysia, yang dinikahkan oleh imamHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.415/Pat.P/2021/PA.Wtpsetempat yang bernama Saleh, dengan wali nikah adik kandungPemohon II yang bernama Arman, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan disaksikah oleh dua orang saksimasingmasing bernama Andi Amin dan Samsuddin dengan maharberupa seperangkat alat sholat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wisdar bin Talitti)dengan Pemohon II (Rostini binti Rabanung) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1992 di Lahad Datu, Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Andi Rani, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lahad Datu,Malaysia pada tanggal 07 September 1992; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah .adik kandungPemohon II bernama Arman;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Andi Syamsiah binti Andi Sammang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lahad Datu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wisdar bin Talitti)dengan Pemohon II (Rostini binti Rabanung) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1992 di Lahad Datu, Malaysia;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.415/Pat.P/2021/PA.Wtp3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 08-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3411
  • Bahwa pada tanggal 13 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lahad Datu Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Pemohon Il adalah Hammadan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama La Boko bin Bedo, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram,dan disaksikan oleh Suardi dan Junaedi;Hal. I dari 9 Put.
    sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Lahad Datu
    sebagai berikut :L,Bunga Selo binti Selo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun V fToddang Asa,RT/RW.001/001, Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 13Januari 2000 di Lahad Datu
    2000 di Lahad Datu Malaysia telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam sehingga pernikahantersebut telah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2000 di Lahad Datu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1437 H oleh kami Drs. H.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 16 Juni 1997 didaerah Sandakan Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaZaizul Ramli bin Saparuddin dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hidding dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Datu Bensali bin Datu. Omar dan Adinbin Ismail, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 100 ringgit.2.
    bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon karena saksi adalahBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di SandakanMalaysia, pada tanggal .6 Juni 1997 di daerah Sandakan Malaysia,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Zaizul Ramli bin Saparuddindan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hidding dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Datu
    Bensali bin Datu Omar dan Adin bin Ismail, denganmahar berupa uang tunai sebesar 100 ringgit.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkan untukmelengkapi..pengurusan Buku Nikah.;2.
    Saksi 2xXxXxXXXXXXXxXxX, . di bawah sumpahya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di daerah SandakanMalaysia. pada tanggal 6 Juni 1997.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah .ayah kandung ..Pemohon II bernama Hidding dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Datu Bensali bin Datu Omar dan Adin bin Ismail,dengan mahar
    Bensali bin Datu.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 86_Pid_B_2014_PN_Rta
Tanggal 15 April 2014 — *pidana : -WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI
314
  • PDM /RTU/11/2014 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2013 di depan Rumah sakit Datu Sanggul Rantau Jl. Brigjend HasanBasri Kec. Tapin Utara Kab.
    Tapin telah terjadi kehilangan barangmilik saksi korban.e Bahwa barang tersebut adalah (satu) buah dompet yang berisi uangsejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) KTP, STNK sepeda motor Miodan SIM C;3Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambilnya adalah terdakwakarena melihat langsung terdakwa mengambil barang milik saksi korbantersebut ;Bahwa cara mengambilnya adalah pada saat saksi korban berkendaraansepeda motor pulang dari pasar menuju rumahnya di Binderang, tepatdidepan rumah sakit datu sanggul
    IJAY Bin YUSUF (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kepala desa Marampiau yang melihat langsungpenggerebekan dan penyitaan dirumah terdakwa;Bahwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul11.00 wita bertempat di depan Rumah sakit Datu Sanggul Rantau Jl.Brigjend Hasan Basri Kec. Tapin Utara Kab.
    Tapin terdakwa ditangkap polisikerena mengambil barang.Bahwa awalnya terdakwa isengiseng naik sepeda motor di kota Rantautibatiba ketika melintas di depan Rumah sakit datu sanggul melihatsaksi korban sedang sendirian berkendaraan dan terdakwa mengikutidari belakang dan timbul niat terdakwa untuk mengambil dompetkorban yang ditaruh dibox depan kiri sepeda motornya dan ketikakorban lengah segera terdakwa ambil dan bawa lari secara tanpa ijindari korban;Bahwa isi dompet tersebut adalah uang sejumlah
    MAHDAWATI; 1 (satu) buah SIM An.MAHDAWATIL;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Mio Nopol DA 6116 DE Nosin28D362360 dan noka MH328D0029K361 169;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul11.00 wita bertempat di depan Rumah sakit Datu Sanggul Rantau Jl.Brigjend Hasan Basri Kec.
Register : 01-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Ommeng) dengan Pemohon II (Ana binti Hake) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2001 di Kampung Tamako, Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Tamako,Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia;2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungTamako, Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;7.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (EM) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2001 di Kampung Tamako, Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia;3.
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Tamako,Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Januari 2001 di Kampung Tamako,Lahad Datu, Tawau, Sabah, Malaysia;Hal. 8 dari 13 hal., Pentapan Nomor 260/Pdt.P/2018/PA Sj2.