ANDRE dihubungi oleh saksi DEFI dengan maksud minta dijemputdi simpang Sungai Duren, lalu saksi. ANDRE menyuruh saksi ARDI RIYANSYAHuntuk menjemput saksi. DEFI kemudian saksi ARDI RIYANSYAH pergi denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya di simpang Sungai Duren saksi ARDIRIYANSYAH bertemu dengan saksi. DEFI bersama saksi MAYA dan saksi RIKA,serta saksi. ARDI RIANSYAH membawa saksi DEFI, mengikuti dari belakangdengan sepeda motor berbeda menuju kerumah saksi FIRMANSYAH di (kantorbekas PT.

ERIK danmeminta untuk mengantarkan sepeda motor milik saksi DEFI kesimpang SungaiDuren, kemudian ERIK berangkat ke simpang sungai duren dengan mengendaraisepeda motor setelah Sdr. ERIK tiba disimpang Sungai Duren, mengemudikansepeda motor milik saksi DEFI selanjutnya saksi DEFI, saksi MAYA dan saksi.RIKA turun dari mobil kijang Innova dan menaiki sepeda motornya, selanjunyaSdr.

HARUN ingin membeli rokokdan tinggallah Sdri Yani Defi dan sdr. AMIN di mobil lalu datanganggota kepolisian yang melakukan penggeledahan dan ditemukan 14(empat belas) pil extacy didalam tas Sdri Yani Defi.

.; Bahwa setelah dilakukan penngeledahan badan dan ditemukanbarang bukti 14 (empat belas) pil extacy di dalam tas Sdri Yani Defi ; Bahwa dari pengakuan Sdri Yani Defi telan membeli narkotika jenisekstasi tersebut bersama dengan terdakwa yang sebelumnya dibelldari Sdr.

HARUN ingin membeli rokokdan tinggallan Sdri Yani Defi dan sdr. AMIN di mobil lalu datanganggota kepolisian yang melakukan penggeledahan dan ditemukan14 (empat belas) pil extacy didalam tas Sdri Yani Defi. Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Siak untukpemeriksaan lebih lanjut.

;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN SakBahwa setelah dilakukan penngeledahan badan dan ditemukanbarang bukti 14 (empat belas) pil extacy di dalam tas Sdri Yani Defi ;Bahwa dari pengakuan Sdri Yani Defi telah membeli narkotika jenisekstasi tersebut bersama dengan terdakwa yang sebelumnya dibellidari Sdr.

HARUNpergi dari warung makan meninggalkan terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 4 September 2019 sekira jam 22.00WIB, saksi Yani Defi Nabella menghubungi terdakwa dengan tujuanminta diantarkan ke Kampung Perawang Kabupaten Siak untukmembeli narkotika jenis Pil Ekstasi kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Defi Nurlaeli binti Basuki untuk menikah dengan calon suaminya nama Muhammad Munir bin Nuryatin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopi Kutipannama Defi Nurlaelimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan nomor 474/1074/409.53.9/2020 ynag dibuatdan ditandantangani oleh Kepala Desa Bendosewu Kecamatan TalunKabupaten Blitar tanggal 21 September 2020 telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Defi Nurlaeli yang diketahui olehKepala Desa Bendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar telah diberiPenetapan No. 0552/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Defi Nurlaeli yang diketahui olehKepala Desa Bendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7); # saksi adalahikahkan cucunyalakilaki bernamaumur; Bahwa cucu Pemohon baru berumur 18 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara cucu Pemohondengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidak bisadipisahkan, bahkan sudah berpacaran kurang

pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.8 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar dengan mendasarkan kepada rumusan Pasal 49 ayat (2) Uae ea 1989 yang dilakukan3 Kiar oo dan perubahanpmohon tentangnak, dampakekonomi, sosialperselisinan danNikah atas anak perempuannya yang bernama Defi

Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Defi Nurlaelibinti Basuki untuk menikah dengan calon suaminya nama MuhammadMunir bin Nuryatin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Shohib Hasan,Perincian Beaya:GF or & Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 125.000,PNBP Panggilan... Rp. 10.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ...............

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Lestari binti SudarmanTanggal lahir : 16 Desember 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banduarjo RT.054 RW. 012 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Muchamad Luki Krisdiawan bin SiyonoTanggal lahir : Malang, 13 Nopember 2001, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.022 RW. 003 DesaGampingan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Lestari Nomor 14776/2002tanggal 30122002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Defi Lestari Nomor B.112/Kk.13.35.31/Pw.01/05/2021halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 4052021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Lestari binti Sudarman, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono sejak 5 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Lestari bintiSudarman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

tersebut didapat terdakwa dari lokasi tersebut Selanjutnya saksi korban langsung melarikan diri untuk menyelamatkandiri dari kesadisan terdakwa dan temantemannya yang hendakmenghabisi saksi korban, hingga saksi korban terjatuh ke paret dankarena saksi korban sudah terluka parah, saksi korban tergeletak diparettersebut dan saat saksi korban tergeletak di dalam paret saksi korbanmerintin kesakitan sambil mengeluarkan suara yang merintihrintih dantidak lama kemudian saksi korban ditolong oleh saksi DEFI

ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEF ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOIT Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA = mengakibatkan saksi korban TEDDY

tersebut didapat terdakwa dari lokasi tersebutSelanjutnya saksi korban langsung melarikan diri untuk menyelamatkandiri dari kesadisan terdakwa dan temantemannya yang hendakmenghabisi saksi korban, hingga saksi korban terjatuh ke paret dankarena saksi korban sudah terluka parah, saksi korban tergeletak diparettersebut dan saat saksi korban tergeletak di dalam paret saksi korbanmerintin kesakitan sambil mengeluarkan suara yang merintihrintih dantidak lama kemudian saksi korban ditolong oleh saksi DEFI

ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEFl ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOTT.Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GEERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA = mengakibatkan saksi korban TEDDY

ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEFl ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOIT Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GEERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA mengakibatkan saksi korban TEDDY

RASKARNA di dalamsalah satu mobil yang terparkir di halaman rumah makan, selanjutnya terdakwalangsung masuk ke dalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Ktglalu saksi DEFI RASKARNA langsung megunci pintu mobil kKemudian saksiPRAYITNO bersama anggota Satuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudahberada di lokasi langsung mendekati mobil tersebut kemudian melakukanpenggeledahan.

Bolaang Mongondow, terdakwa YANI MOKODOMPIT tertangkap tanganoleh saksi sedang membawa Narkotika Golongan jenis shabushabu yangterbungkus dengan platik bening tersimpan dalam bungkus rokok Magnumwarna biru; Bahwa berawal ketika salah seorang anggota Satuan Narkoba PolresBolaang Mongondow yaitu saksi DEFl RASKARNA menyamar sebagaipembeli shabushabu kemudian saksi DEFI RASKARNA menghubung!

memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobilyang terparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk kedalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFIRASKARNA langsung megunci pintu mobil Kemudian saksi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsungmendekati mobil tersebut Kemudian melakukan penggeledahan.

Saksi DEFI FEBRI RASKARNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI dari Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Bolaang Mongondow yang saat itu ikut serta melakukanpenangkapan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 22.15 witabertempat diparkiran Rumah Makan DTalaga Desa Lolayan Kec. Kec. LolayanKab.

RASKARNA bahwa terdakwa sudah beradadi halaman Rumah Makan D Talaga, kemudian saksi DEFI RASKARNA memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobil yangterparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk ke dalammobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFI RASKARNAlangsung megunci pintu mobil kemudian saksi bersama anggota Satuan Narkobalainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsung mendekati mobiltersebut kemudian melakukan penggeledahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEFI ANGGUN TERESIYA binti SUWONO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AGAM ADI SETIAWAN bin JUMAI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DEFI ANGGUN TERESIYA, umur 18 tahun 3 bulan;3. Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2016 ibu Pemohon (SITI RAHAYU bintiMASLAW/I) telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan meninggal dalamagama Islam;4. Bahwa, pada tanggal 01 September 2020 ayah Pemohon (SUWONO binWARDI) telah jatuh sakit dan tidak bisa menghadiri sidang di Pengadilanoleh karena itu digantikan oleh Pemohon yang kedudukannya sebagai anakkandung;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohonbernama DEFI ANGGUN TERESIYA binti SUWONO dengan seorang lakilaki bernama AGAM ADI SETIAWAN bin JUMAI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Permohon (DEFI ANGGUNTERESIYA binti SUWONO) Nomor : 07424/2002 tanggal 21 Juni 2002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda (P.5);Fotokopi Ijazah atas nama DEFI ANGGUN TERESIYA Nomor : DN05 DI/060158021 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SMP Dharma Wanita 04 Ngantang, Kabupaten Malang, bermeteralcukup

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama DEFI ANGGUN TERESIYAtanggal 01 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehdokter Klinik Kusuma Husada KUD Sumber Makmur Ngantang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.12);m.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEFI ANGGUNTERESIYA binti SUWONO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama AGAM ADI SETIAWAN bin JUMA'l3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Hijriyah, oleh saya Dra. Hj.

jalan Raya PasirPangaraian tepatnya dilapangan terbang Pasir Pangaraian mobil yangdikendarai oleh saksi korban langsung didahului oleh mobil truk tangkiyang dikemudikan oleh sdr RUDI dan berhenti didepan mobil yangdikemudikan oleh saksi korban DEF HARDIAN BIN ARFIS TANJUNGagar mobil truk tangki tersebut tidak bisa jalan dan kemudian terdakwa 2ABDUL JALIL SIREGAR, INGOT MANURUNG dan RUDI turun darimobil tangki yang pertama dan berjalan menuju mobil tangki CPO keduayang dikemudikan oleh saksi korban DEFI

HARDIAN BIN ARFISTANJUNG dan selanjutnya INGOT MANURUNG naik ke mobil tangkimelaui pintui sebelah kanan sambil menodongkan senjata api rakitanyang diambilnya dari RUDI sambil mengatakan TURUN KAU, JANGANBERGERAK, KU TEMBAK KAU NANTI sambil menodongkan senjataapi rakitan tersebut sedangkan sdr RUDI masuk kedalam mobil tersebutmelalui pintu sebelah kiri dan memukul saksi koroban DEFI HARDIAN BINARFIS TANJUNG dengan menggunakan tinju kearaah saksi korabn danANDI yang menodong terdakwa dengan senjata

api rakitan tersebut danjuga ikut memukul saksi korban dengan menggunakan broti sehinggasaksi korban tidak berdaya dan selanjutnya INGOT langsung mengikatsaksi korban DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG dengan tali jemurandengan posisi tangan kebelakang dan menutup mata dan mulut saksikorban dengan kain yang ada didalam mobil tangki tersebut dansenajutnya saksi korban dipindahkan ketempat duduk bagian belakangmobil tangki tersebut sedangkan terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARHal 5 dari 12 hal.

Put 263/PID.B/2012/PTRkembali lagi kemobil tangki yang pertama milik saksi korban ABDIMUKTAKHIR dan langsung menurunkan saksi korban ABDIMUKTAKHIR yang dalam keadaan terikat dan memasukannya kedalammobil Xenia dan selanjutnya terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARmenjemput lagi saksi koroan DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG yangjuga sudah dalam keadaan terikat dan memasukkannya lagi kedalammobil Xenia yang dikendarai oleh terdakwa 1 AMRAN TANJUNG.Selanjutnya setelah mereka terdakwa berhasil memasukan 2 (dua

) orangsaksi korban yang bernama ABDI MUKTAKHIR dan DEFI HARDIAN BIN ARFISTANJUNG kedalam mobil Xenia selanjutnya ANDI dengan mengendarai mobiltangki BK 9068 BG yang bermuatan lebih kurang 24.900 kg minyak CPO danINGOT dan RUDI dengan mengendarai mobil tangki BK 9688 LL yangbermuatan lebih kurang 26.780 kg minyak CPO pergi dengan mengendaraimobil tersebut kearah Dumai dengan maksud menjual minyak CPO hasil curiantersebut.Kemudian terdakwa 1 AMRAN TANJUNG dan terdakwa 2 ABDUL JALILSIREGAR Als ABDUL

Defi Triyani dengan alas hak kepemilikanberupa Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17Mei 2007 atas nama Defi Triyani yang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.Ratna Sulistyorini dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Defi Triyani berupa Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg. Ratna Sulistyoriniyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, dengan Surat Ukur Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009, terbit berdasarkan jual bellidengan Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat , atas sebidang tanahpeninggalan alm.

Defi Triyanidan Drg.

Syahril, 2.Defi Triyani berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyani yangdikeluarkan Lurah Tuah Karya dan 3. Drg. Ratna Sulistyorini yang menguasaidan memiliki tanah obyek perkara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Triyani berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/ 595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.

Agam.Bahwa penyebabnya karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri,Rodi melakukan permainana kartu di warungnya milik Defi Hendri, setelahpermainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemainlainnya malah mengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak maumembayar kemenangan terdakwa, dan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga terdakwa marah dan kesal;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi MARDIAMBO denganmenggunakan gelas hingga pecah ke arah pelipis kiri saksi MARDIAMBO

Agam disebuah warung milik Defi Hendri;Bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsungterdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malahmengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak mau membayarkemenangan terdakwa , dan bahkan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga akhirnya terdakwa marah dan kesal:;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuah warung milik Defi Hendri yang mana warungtersebut siapa saja boleh masuk kewarung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa telah dilakukan di muka umum secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurkedua juga telah terbukti ada pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa cara para terdakwa adalah berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenanganterdakwa , danbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa marahdan kesal, selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karenaterdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartudi warungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenangan terdakwa I, danHalaman 18 PUTUSAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Lbbbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresPelabuhan Belawan untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

yang dijawaboleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFI berkata lagi jangansampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawa saksi DEF! ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawanuntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

SYAHRI SITOPU yang merupakan anggota kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan sedang melaksanakan observasi lalu mendapat informasidari masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang pengguna narkotikajenis sabu sehingga saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.SYAHRI SITOPU segera menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa saksi DEFI ALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpansabu?

yang dijawab oleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFIberkata lagi jangan sampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawasaksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik saksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI

pipet kaca,1 (satu)bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu)unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu)unit Handphone Advan Tablet,l (satu) unit HandphoneSamsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil,dimanaseluruhnya barangbarang tersebut adalah milik saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalahmilik terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit HandphoneNokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarangtersebut adalah milik saksi CATUR DEFI

SAKSI HERY YANTO Als ANTONG= Bahwa benar saksi HERY YANTO Bin ANTONG bersamasamadengan saksi CATUR DEFI IRAWAN' dan TerdakwaNORMANSYAH dan saksi Maya Fandini ditangkap oleh anggotaTNI AD Intel Korem pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar pukul 15:10 di dalam rumah saksi HERY YANTO AlsAntong di JI.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda.= Bahwa benar dalam penggeledahan dan penangkapan yangdilakukan oleh saksi Umar Bin Muda dan Sumantri anggota TNIAD Intel korem ditemukan barang bukti berupa 5

satu) unit Iphone Cina seluruhbarangbarang tersebut adalah milik IRAWAN,1 (satu) unitHandphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu)unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksi MAYAFANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak sedangmenggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi CaturDefi Irawan dan Terdakwa Normansyah dan saksi MayaFandini.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Normansyahdan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamar belakang dan saksiCatur Defi

saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milikTerdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone NokiaKecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarang tersebutadalah milik IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsunglipat adalah milik MAYA FANDINI (terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak menggunakanSabusabu) dan tidak pernah menggunakan sabusabubersamasama dengan saksi Hery Yanto,Catur Defi

IRAWAN (terdakwa dalamperkara terpisah),1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksiMAYA FANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Menimbang,bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan sabusabu) bersamasama dengan saksi Hery Yanto danTerdakwa Catur Defi Irawan dan sTerdakwa Maya Fandini.Bahwa pada saatpenangkapan Terdakwa Normansyah dan sdr.Jainuddi sedang main PS dikamar belakang dan Terdakwa Catur Defi Irawan

perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPalopo No.Reg.Perkara : PDM05/R.4.13/01/2018 tertanggal 23 Januari 2018sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa III ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, TerdakwaIV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUbersamasama dengansaksi DEFI

Putusan No.115/PID/2019/PT MKSditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 686.000, (enamratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) pasang /set kartu joker ;Bahwa dalam memenangkan permainanjudi kartu) joker jenissongyang dilakukan para Terdakwa dan saksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGtersebut hanya berdasarkan untunguntungan dari kartu yangdiperoleh.Para Terdakwa dansaksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGtidak mempunyai jjin untuk memberikan kesempatanbermainjudikartu joker jenis

song tersebut ;Perbuatan Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, danTerdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUtersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa IlSULTAN alias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMAALAM, Terdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUbersamasamadengan saksi DEFI alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG (Penuntutandilakukan

Putusan No.115/PID/2019/PT MKSditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 686.000, (enamratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) pasang /set kartu joker ;Bahwa dalam memenangkan permainanjudi kartu joker jenis songyang dilakukan para Terdakwa dan saksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNG tersebut hanya berdasarkan untunguntungan dari kartu yangdiperoleh.Para Terdakwadan saksi DEFI alias MAMA CIKA Binti SUMBUNGtidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi kartu joker jenis songtersebut.Perbuatan

, disuruhuntuk datang kerumah saksi Defi dengan maksud minta dipersiapkanberkas karena saksi Defi tersebut akan berangkat ke Lampung, setelahSaksi Sampai dirumah saksi Defi, tidak lama Terdakwa datang, pada saatitu yang ada di rumah Saksi, saksi Defi dan Ibu Marlia, pak IskandarDinata;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa ke rumah pak Iskandar Dinataadalah untuk menawarkan mobil lelang KPKNL, lalu) Terdakwamenawarkan mobil lelang tersebut kepada pak Iskandar Dinata lalu pakIskandar bertanya kepada Terdakwa

, kemudian TerdakwaNiko menjawab itu kawan aku, kemudian saksi Defi juga ikut nimbrung,tidak lama kemudian saksi Defi minta diantar ke bandara kepada saksiIskandar Dinata, sementara Terdakwa masih menunggu pak IskandarDinata pulang, sedangkan Saksi langsung meninggalkan rumah untukbekerja;Bahwa pada waktu Terdakwa menawarkan mobil lelang tersebut saksiIskandar tidak langsung menjawab, namun langsung hendak mengantarsaksi Defi ke bandara;Bahwa yang Saksi tahu pada saat Saksi sedang bekerja di PalembangIcon

, tidak ada Saksi Ranggadirumah tersebut, dan Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi Diki tidak adamenyiapkan berkas untuk keberangkatan Saksi Defi pada saat itu;4.Saksi RANGGA RADIKA PRIHANDANA BIN RICHARD ADIOS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa merupakan rekan kerjateman Saksi yaitu Sdr Defi yang samasama berprofesi sebagaiPengacara atau Advokat; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017sekira pukul 16.00 WIB

Defi kebandara karena pada saat itu Sdr.

Sepriadi yang merupakan anak dari saksi Iskandar Dinata,Terdakwa berkantor bersamasama dengan Saksi Defi Iskandar di kantoradvokat milik Saksi Defi Iskandar di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor 1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Terdakwa datang kerumah Saksi Korban Iskandar Dinata kKemudian

YOHANA FRANSISKA DEFI SAFITRI yang lahirpada tanggal 25 Desember 2002, dan saat ini masih tinggalserumah dengan Pemohon : Bahwa Suami Pemohon adalah Pegawai Negeri sipil ( Guru )pada Dinas Pendidikan lampung Timur ; Bahwa dalam perjalanan waktu tersebut banyak hal yangterjadi antara lain bahwa pemohon bersama Robertus Sujimansampai saat ini belum memiliki Surat Akte Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas catatan sipil Lampung Timur hingga sampaiakhirnya suami Pemohon yaitu Robertus Sujiman meninggal

L807LT010820170003, tertanggal 1 Agustus 2017atas nama Yohana Fransiska Defi Safitri ; Bukti P7 Fotocopy dari aslinya Kartu Keluarga Nomor1807233008180001, tertanggal 30 Agustus 2018 atas namaMUISINAN ; 22ne nnn n nen nn ene nn ene en enna nn enna nn nn enna nn nesBuktiP8 Fotocopy dari aslinya Tanda bukti laporan kehilanganbarang/surat Nomoer : TBL/119c1/X1/2018/PLD LPG/ResLamtim/Sek Bungur, tertanggal 23 November 2018 ; Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah

dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dari persesuaian bukti P.1 s/d P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon Mursinah dengan Bapak Sujiman (Alm)adalah pasangan suami istri yang tinggal di Dusun II DesaTanjung Kencono Rt/Rw 006/003 Kec.Way Bungur Kab.LampungTimur ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan BapakSujiman (Alm) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Yohana Fransiska Defi

Desember 2002 ; Bahwa Bapak Sujiman telah meninggal dunia pada tanggalO07 Agustus 2018 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoNo. 470/101/2002/2018, tertanggal 23 Agustus 2018 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Sujiman merupakanPegawai Negeri Sipil dan menjadi Kepala Sekolah di SDN TegalOmbo Kab.Lampung Timur : Bahwa saat ini Bapak Sujiman (Alm) masih memilikitanggungan keluarga yaitu Pemohon sebagai istrinya dananaknya yang bernama Yohana Fransiska Defi

Lalu tercantum pula dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) An.Sujiman bahwasanya susunan keluarga Sujiman adalah Mursinah(Pemohon) selaku isteri dan Yohana Fransiska Defi Safitri selaku anak.(Vide bukti P2) ; 0 222202222 n en nnn ne nne n=Hal 9 dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam telah pula diaturdengan tegas mengenai Itsbat Nikah (pengesahan perkawinan secaraIslam) yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama.

Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.

lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaTIARA DEFI NURSAFITRI Als NESSA Binti PRIYANTO TUMIJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
TIARA DEFI NURSAFITRI Als NESSA Binti PRIYANTO TUMIJAN

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena lukaluka yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Lase Alias Ama SelvinAlias Ama Selvi Alias Ama Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena kekerasan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena penganiayaan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

lalu Anak saksi Ronaldo Lentalisman Zai Alias Lisman larikembali kerumah Sokhiwanolo Zai Alias Ama Nius dan setelah itu Terdakwa,Defianus Lase Alias Defi (berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Anak terpidana) kembali membacok korban;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa, Defianus Lase Alias Defi (berkasperkara terpisah), Anak saksi Otorius Lase Alias Oto (Anak terpidana) danAperius Gulo Alias Ama Delni masingmasing memegang parang sedangkanYulianus Lase Alias Ama Roy tidak

pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapm dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Defi

keadaan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju keparkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada barang yang ketinggalan kemudian Terdakwa Ilmenunggu di dekat pintu keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan berkata ituada helm bagus, kamu mau ambil nggak kemudian setelah TerdakwaAndi dan Terdakwa Hartono melihat keadaan sekitar sepi lalu terdakwa IIHartono mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) buahhelm warna hitam merk INK milik saksi Defi

;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil helm tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai sendiri sehingga akibat perbutanterdakwa dan terdakwa Il, saksi Defi mengalami kerugian sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut

memberitahukanbahwa ada 2 (dua) orang yang membawa tas habis mengambil helm, lalusaksi bersama saksi Heri Kusmaryanto mengejar ke arah pintu patkirbelakang, lalu menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebuahhelm merk INK warna hitam yang disembunyikan didalam tas warnahitam ;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa diamankan di Pos Satpam dandilaporkan ke Polsek Umbulharjo ;Bahwa sewaktu diinterogasi di Pos Satpam, Terdakwa II mengakuibahwa dirinya pernah mengambil helm di tempat itu sebanyak 2 kali ;DEFI

bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslahdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna hitam, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Defi

Febriyanti,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Defi Febriyantisedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506/016/KICSBTM/2006 atas nama DEFI NUR AISYAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberitanda. 2.0.0... P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1505/016/KICSBTM/2006 atas nama HAFSAH HAFIZAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberiTATA cmsssies xnen manmanxen oe P.56.

Sekupang Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan nama Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran AnakanakPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah FITRA HENRIsebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yangbernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAHHAFIZAH nama Pemohon tertera dengan nama FITRA HENDRI ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk melakukanperbaikan

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AkteHal 7 dari 10 hal penetapan No :459/Pdt.P/2020/PN.BtmKelahiran Anakanak Pemohon bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI

Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte KelahiranAnakanak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NURAISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRIdirubah menjadi FITRA HENRI.3.