STEFANUS SULAYMAN, Jalan Dharmahusada Indah Utara U-205 Rt.05 Rw.08 Kelurahan Mulyorejo Kec. Mulyorejo Kota Surabaya dan Jalan Manyar Kertoadi XII W No.528 Surabaya beserta 2 (dua) lembar bukti pengiriman 706903695 dan 706903696 kantor pos, pos Indonesia tanggal 19 September 2017;

Nginden VI D/14 Surabaya Nomor : 069/PMBRTHN/16/05/19/ARKY, tanggal 16 Mei 2019, perihal Pemberitahuan Pelunasan dari Kapengan Remikatu,SH,MH dan rekan selaku kuasa hukum HARTO WIJOYO yang ditujukan kepada Bapak Stefanus Sulayman, Di Dharmahusada Indah Utara U/205, Rt.05 Rw.08, Mulyorejo Surabaya Jawa Timur beserta 1 (satu) lembar bukti pengiriman kantor pos, pos Indonesia tanggal 16 Mei 2019;

Nginden VI D/14 Surabaya Nomor : 072/PMBRTHN/20/05/19/ARKY, tanggal 20 Mei 2019, perihal Pemberitahuan Pelunasan dari Kapengan Remikatu,SH,MH dan rekan selaku kuasa hukum HARTO WIJOYO yang ditujukan kepada Bapak Stefanus Sulayman, Di Dharmahusada Indah Utara U/205, Rt.05 Rw.08, Mulyorejo Surabaya Jawa Timur beserta 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari PT.Pos Indonesia tanggal 23 Mei 2019;

Dharmahusada Indah Timur 16/4 KecamatanMulyorejo, Surabaya, Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor. 40K/TUN/20154. SRI LIENRIANTI ALIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Gading Kusuma V GK 7/11, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara Pekerjaan lou Rumah Tangga.Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Hartadi Hendra Lesmana,S.H., M.H., 2.

Dharmahusada Permai 3 Surabaya ;Selanjutnya saksi berjanji menurut agamanya dan akan memerikan keterangan yangsebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi EDWIN SULASDJONO SUBROTO ; Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?

INDRA TANTOMO, MBA, beralamat di Jalan Dharmahusada 292 V112Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL....., eceeetcceestccecstecececeeeeaceeeaeeeenaeeeenaeeeenaeeess TURUT TERLAWAN;Pengadilan........Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan gugatan Perlawanan terhadapTerlawan Penyita, Terlawan Tersita dan Turut terlawan melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya

Muhammad 130 Surabaya; Tanah dan Bangunan (Rumah) terletak di Dharmahusada Regency Kav. 237, Mulyosari, Surabaya; Sertifikat Hak Guna Bagunan No. 3143 setempat terletak di PerumahanCitra Raya International Village (Citraland Surya) Blok B806,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4240 setempat terletak di perumahanCitra Raya Blok PS26, Kelurahan Sampikerep, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya; Sertifikat Hak Milik No. 252 setempat terletak di

Muhammad130 Surabaya; Tanah dan Bangunan (Rumah) terletak di Dharmahusada Regency Kav. 237, Mulyosari, Surabaya; Sertifikat Hak Guna Bagunan No. 3143 setempat terletak diPerumahan Citra Raya International Village (Citraland Surya)Blok B806, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4240 setempat terletak diperumahan Citra Raya Blok PS26, Kelurahan Sampikerep,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya; Sertifikat Hak Milik No. 252 setempat terletak di Jalan

PUTUSANNomor 1938 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HADI CANDRA, dahulu bernama TJIANG SAM HENG, bertempattinggal di Jalan Dharmahusada Indah Barat IIIA 196 Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gabriel Loua, S.H.pekerjaan Advokat dan Pengacara berkantor di Low office GabrielKou, S.H. & Partners, beralamat di Jalan Anggrek, Ruteng Flores, berdasarkan surat kuasa

Dharmahusada Nomor 147 ASurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor6232/Kuasa/11/2020, tanggal 27 Nopember 2020,semula sebagai Tergugat sekarang TERBANDING 1;Kantor Lelang Negara KPKNL Pamekasan, beralamat di JI. Stadion No. 104Lada, Lawangan Daya, Pademawu, KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Tio Serepina Siahaan, S.H. LL.M. Obor P.Hariara, S.H. Harmaji, S.H. M.H.

DharmaHusada Permai VIII No. 1 (Blok N301) Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Sebidang Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak Jl.Irian Barat No. 1 Surabaya ; Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Jl.Indrapura No. 5 Surabaya ; Sebidang Tanah dan bangunan milik Tergugat III yang terletak diJI. Bintoro No. 6 Surabaya ;12.

., dan Rekan, para Advokat yang berkantordi Wisma Property 21 Jalan Dharmahusada Nomor 115 DLantai 3, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2011 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat/para Pembanding telahmengajukan permohonan Peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanTinggi Surabaya

ADI SURYASEMPURNA, Bertempat tinggal di Jl.Raya Dharmahusada Indah No.60 Surabaya ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.ANANTO HARYO.,SH., M.Hum., MM. ; RIADI PAMUNGKAS, SH danMUSTINING NUR RASIANA, SH ketiganya Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANNANTOHARYO & REKAN.yang berkedudukan di JI.

HADI CANDRA, dahulu bernama TJIANG SAM HENG, Lakilaki, Umur 69 Tahun, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan Dharmahusada Indah Barat IIA 196 Surabaya,sebagai Penggugat : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANSISKUS RAMLI,S.H., Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di Expatrindo LawOffice FRANSISKUS RAMLI, S.H. & REKAN yang beralamat diJl.

tanggal 15081970(lima belas Agustus tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh),Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan Lodaya Nomor12, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 005, Kelurahan Burangrang,Kecamatan Lengkong, Warga Negara Indonesia, pemegang KTP(Kartu Tanda Penduduk) nomor:3273131508700003;3) Nyonya SHIRLY SUGANDA, lahir di Bandung, pada tanggal 14111971 (empat belas Nopember tahun seribu sembilan ratus tujuhpuluh satu), Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,Komplek Dharmahusada

SHIRLY SUGANDA, beralamat di Jalan Dharmahusada Indah Utara BlokU, No. 12, RT. 005, RW. 008, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya;Selanjutnya sebagai Tergugat Ill dR/para Penggugat dk;4. SHANLY SUGANDA, beralamat di Jalan Melong Kidul, No. 22 RT. 002,RW. 002, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;Selanjutnya sebagai Tergugat IV dR/para Penggugat dk;5.

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2012/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HADI CANDRA : beralamat di Dharmahusada Indah Barat III A196 Surabaya, Dalam hal ini memberi kuasakepada : SURIANTAMA NASUTION, SH., SE, MM,MBA, Advocat dan Konsultan Hukum berkantordi Amparos, 6 Point Building, Lantai 3, Jl.Danau Buyan 74, Sanur

FARHAN ISMAIL, SH ;EDI SUGITO, SH;RUDI SUYANTO, SH;ANDYK WIJAYA ERNANTA, SH;Para Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum ERIKUSWINTO & REKAN beralamat di Jalan Dharmahusada Mas BB No. 7 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.Menyatakan

Dharmahusada No. 141 Surabaya. Setelah tiba diKantor Tergugat IV, maka Penggugat dan isteri Penggugat disuruh masuk danduduk di ruangan lantai Dasar kantor, sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Illserta ibu Eka (isteri Turut Tergugat I) menunggu Tergugat di luar kantor. Taklama kemudian, muncullah Tergugat lalu masuk bersama Tergugat Il danTergugat Ill di lantai Dasar kantor tempat pegawai Tergugat IV duduk.

Dharmahusada No. 141Surabaya milik Tergugat IV ;d. Tanah dan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JI. Darmo Permai Utara 5RT.005/RW.001 No. 24 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan SukoManunggal, Surabaya ;e. Sertifikat Hak Milik No. 1643 yang terletak di JI.

Dharmahusada No.141 Surabaya milik Tergugat IV ;d. Tanah dan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JI. Darmo PermaiUtara 5 RT.005/RW.001 No. 24 Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanSuko Manunggal, Surabaya ;e. Sertifikat Hak Milik No. 1643 yang terletak di Jl.

Dharmahusada 141, Surabaya (yangsenyatanya alamat tersebut bukan lagi menjadi kantor Tergugat IV). Menurutbuku Yahya Harahap berjudul Hukum Acara Perdata yang berkaitan denganYang seharusnya diletakkan sita hanyalah terbatas pada obyek barang yangdiperkarakan, tidak boleh melebihi obyek tersebut.

Pertanahan Kota Surabaya (terlelang);3.3.Satu bidang tanah dan bangunan seluas 312 m* atas nama NyonyaDoctoranda Samiatun, terletak di Perumahan Pakuwon City Blok A6Nomor 7, Kelurahan Kejawanputin Tambak, Kecamatan Mulyorejo,Surabaya, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 383/Kelurahan Kejawanputin Tambak, dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya (terlelang);3.4.Satu bidang tanah dan bangunan seluas 631 m* atas nama NyonyaDoctoranda Samiatun, terletak di Jalan Taman Dharmahusada

Samiatun,terletak di Jalan Taman Dharmahusada Utara X Nomor 2,Surabaya;Objek tersebut hanya dinilai seharga sebesarRp1.369.000.000,00 (satu milyar tiga ratus enam puluh sembilan jutarupiah);10. Bahwa, para pemenang lelang telah mengajukan proses balik nama padaKantor Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kota Surabaya (TurutTergugat) sehingga:10.1. Terhadap SHM Nomor 5217/Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,Kotamadya Surabaya seluas 1393 m*, menjadi atas nama TioSoelayman;Hal. 7 dari 35 hal.

Raya Dharmahusada Indah No. 106Surabaya, setiap bulannya Rp. 5.000.000,Selama 3 th, namun sudah berjalan 2 bulan,Sehingga masih (3 th=36 bln) bin =34 bln x Rp. 5.000.000, = Rp. 170.000.000.Total kerugian Rp. 340.000.000,Sehingga kerugian materiil yang dialami Penggugat adalah sebesarRp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah);Hal. 4 dari 15 hal. Put.

dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka tinggal dirumah bersama di Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggallagi serumah kurang lebih 10tahun ; + BOW Oissieiniacnns 1314Bahwa saksi tidak tahu penyebab mereka tidak tinggal serumah ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal dengan saksi tapi kadangkadangtinggalnya kesana kemari tidak tentu sedangkan Tergugat masih tinggaldirumah mereka di Dharmahusada

SUKARTO,Halaman 2 Putusan Nomor 718/PDT/2020/PT SBYdalam kapasitas pemegang saham 15% atau (600 lembar saham),jabatan di Perseroan selaku Komisaris Utama, Pekerjaan swasta,Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir Surabaya 5 Nopember1973, tempat tinggal di Jalan Dharmahusada Indah Barat 3 No. 51Surabaya, Pemegang KTP No. 12.5619.041173.0002, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula Tergugat IllKonvensi;3.

PT.MUTIARA KARYA SUKSES, beralamat dan berkedudukan hukum diJalan Dharmahusada Indah Utara VI Blok U 252dan 256, Kota Surabaya, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT 1;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PN.Sda.4. WAHYUDI SUYANTO, S.H., selaku Notaris di Kota Surabaya, lakilaki,beralamat di Jalan Embong Sawo No. 7 KotaSurabaya, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TURUT TERGUGAT II;5. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia(KEMENKUMHAM RI) Cq.

MUTIARAKARYA SUKSES, Nomor : 013, tanggal 28 Maret 2013, yang beralamat danberkedudukan di Jalan Dharmahusada Indah Utara VI Blok U 252 & 256Surabaya.. Bahwa TURUT TERGUGAT telah membayarkan sejumlah dana sebesarRp. 38.000.000.000, (Tiga Puluh Delapan Milyar Rupiah) atas permintaanTERGUGAT untuk membayar sebagian kewajiban dari TERGUGAT Ilkepada PENGGUGAT.

dikarenakanada perjanjianperjanjian dan kesepakatankesepakatan lain yang sangatberhubungan sehingga terjadilah pernyataan pembelian saham antaraPenggugat dengan Tergugat ll;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat, TurutTergugat telah mengajukan jawabannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar PT MUTIARA KARYA SUKSES adalah badan hukum yangdidirikan sebagaimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT MUTIARAKARYA SUKSES, Nomor 013, Tanggal 28 Maret 2013, yang beralamat danberkedudukan di Jalan Dharmahusada