nama Pemohon yang ada padaBuku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, masingmasing atas nama Solihudin dan Uyandi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama lengkap MUSA MUTAQIN, Lahir diSubang

Mei 1997, adalah orang yang sama Sepengetahuan saksi dulu pemohon pernah membuat Paspor untukpergi bekerja sebagai TKI dengan nama YUNI MELIANA dengantempat lahir di Subang pada tanggal 18 Mei 1991; Sepengetahuan saksi saat ini pemohon ingin membuat Paspor dengannama pemohon yang sebenarnya yaitu YUNI MELIANA yang lahir diSukabumi pada tanggal 18 Mei 1997, namun pihak Imigrasi tidakdapat mengeluarkan Paspor pemohon karena dianggap pemohontelah memiliki Paspor dengan nama YUNI MELIANA yang lahir diSubang

dengan Pemohon; Saksi ada hubungan keluarga namun tidak ada hubungan pekerjaandengan pemohon; Sepengetahuan saksi, pemohon ingin mengajukan permohonan yangmenyatakan bahwa nama YUNI MELIANA lahir di Subang padaHalaman 5 dari 16 Penetapan No.109/Pdt.P/2019/PN Cbdtanggal 18 Mei 1991 dengan nama pemohon YUNI MELIANA lahir diSukabumi pada tanggal 18 Mei 1997, adalah orang yang sama ;Sepengetahuan saksi dulu pemohon pernah membuat Paspor untukpergi bekerja sebagai TKI dengan nama YUNI MELIANA lahir diSubang

Menetapkan perbedaan bulan dan tahun lahir pemohon adalah orang yangsama dan atau satu orang yang sama, sebagaimana yang tercantumdalam : Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213094504670004, tertanggal 26September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama TUTI YUDIAH lahir diSubang Pada tanggal 05 April 1967, dengan; Kartu Keluarga No. 3213091702080028, tertanggal 01 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 5 Penetapan

Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.kKtbm Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran tersebut; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon sering pulang ke rumah orangtua Termohon diSubang hingga 1 bulan lamanya jika diajak tinggal bersama olehPemohon di Kotabumi, Termohon tidak mau selain itu Termohonjuga menjalin hubungan dengan lakilaki lain tidak hanya ituPemohon juga pernah menunjukkan

2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah, telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2019 lalu sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perseliisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sering pulang ke rumah orangtua Termohon diSubang

Menetapkan Nama dan data anak ke dua (2) pemohon sebagai identitasyang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama : MUHAMMADABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir disubang pada tanggal 28Oktober 2015, dari pasangan suami istri yang bernama ADUNG DIRJA DANIBU RIPATUN;5.

(di rumah baa nana/ ibu mimin), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2196/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 27 Juni

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang.

copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo No. 38/27/V/995 tanggal 13 Mei 1995 (P.1) Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; $2 2223 nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cn ren nee nee ne een nnn = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Cirebon, kemudian pindah lagi dirumah kontrakan diSubang

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat dan tanggalkelahiran Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula HAERUDIN, lahir diSubang, 02 Februari 1968, diperbaiki menjadi HAERUDIN, lahir di Banten,01 Juni 1969;3. Memberi wewenang kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanHal.5 Penetapan No.392/Pdt.

(seratus lima puluh ribu rupiah) pada seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal di jalan Krinci Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sedangkan 1 buah HP Nokiatipe1506 terdakwa jual dengan harga Rp.90.000. pada seseorang yang bernam Hasan diSubang. Selanjutnya HP merk Ti Phone TS50C terdakwa jual dengan harga Rp.40.000.pada saksi Wahidin.

terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (Aul, terdakwa Ill, RAHMAT Als GEMBEL, terdakwa Il,terdakwal ) berangkat ke daerah ciberes subang, sesampainya disubang

Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (Aul, terdakwa Ill, RAHMAT Als GEMBEL, terdakwa Il,terdakwa ) berangkat ke daerah Ciberes Subang, sesampainya diSubang

Bahwa sesampainya disubang dan bertemu Noval Sugiartokemudian terdakwa menyuruh untuk menjual sepeda motor tersebutseharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian sepeda motordibawa pergi oleh NOVAL SUGIARTO untuk dijual dan terjualseharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelahitu terdakwa berikan uang komisi kepada NOVAL SUGIARTO sebesarRp.l00.000,(seratus ribu rupiah) kemudian sisa uang Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) saksi berikan ke Aji dan terdakwamendapat

FITRISIA WILLY HARDINI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah temansekantor Saksi pada saat saksi bekerja;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Siti Maryam pada tanggal19September 2005;Bahwa benar dari pernikahan isteri Pemohon telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama Aminatul Arwa yang lahir diSubang tanggal 12 Juli 2006;Bahwa benar dalam Akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tempat kelahiran yang tertulis lahir

AC845397, Identitas Pemohon tercatat bernama UUN UNAYAH, lahir diSUBANG pada tanggal 25 APRIL 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukmenetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama UUNUNAYAH, lahir di SUBANG pada tanggal 10 JANUARI 1985; Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan, tidakterdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangi oleh

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan cara agamaislam dengan seorang Perempuan bernama : Rohayati Binti Dawin, diSubang pada hari Senin tanggal 25 Bulan Agustus Tahun 1986 Masehiatau bertepatan dengan 19 DzulHijjah 1406 Hijriyah, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 331/1986, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat;2.

saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang saksi tahu Tergugat pergi dariJonggrangan dan tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 4(empat) tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali dan tinggalbersama dengan Penggugat, Tergugat juga tidak pernah mengirimkabar ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat diSubang

Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak lebih dari 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang lagi dantinggal bersama dengan Penggugat, Tergugat juga tidak pernahmengirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat diSubang

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Hal.7 dari 22 Halaman Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan bulanseptember tahun 2009; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Subang; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada waktu diSubang

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan tahun 2009; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Subang; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada waktu diSubang harmonis lalu mereka pindah ke Malaysia, namun sejakTermohon pulang ke Yogyakarta sekitar tahun 2015 mulai tidak harmonis; Bahwa Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena terjadi pertengkaran

Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah denganTergugat pada tanggal 20 Maret2011 diSubang ;Kasomalang KabupatenSetelahdengan Tergugat tinggal bersamamenikah Penggugatdi rumah orang tua Tergugat ;Dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 1orang anak ;Setahu saya awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik,namun sejak bulan Juli 2014dalam rumah tangga keadaannyakurang harmonis, terjadiperselisihan teruSs menerus ;Hal.5Meskipun demikian, apakahPenggugat dengan Tergugatmasih

Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakek ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama ATANGSUMITRA HIDAYAT bin SODIK, saatini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah denganTergugat pada tanggal 20 Maret2011 diSubang ;Kasomalang KabupatenSetelahdengan Tergugat tinggal bersamamenikah Penggugatdi rumah orang tua Tergugat ;Hal.8Apa yang saudara ketahuidalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ?Apa yang menjadi penyebabnya?

Associates British Budi (Penggugat) diSubang, Jawa Barat, sebanyak 7.198.534 Kg (tujuh juta seratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus tiga puluh empat kilogram) atau 7.198.534 MT (tujuhribu seratus sembilan puluh delapan koma lima ratus tiga puluh empat MetricTon) dalam waktu 1 (atau) bulan terhitung sejak diucapkannya putusan iniHal.7 dari 14 hal. Put.

Associates British Budi (Penggugat) diSubang, Jawa Barat, sebanyak 7.198.534 Kg (tujuh juta seratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus tiga puluh empat kilogram) atau 7.198.534 MT (tujuhribu seratus sembilan puluh delapan koma lima ratus tiga puluh empat MetricTon) dengan harga pasar yang berlaku ketika Batubara a quo diserahkan kepadaPenggugat dan dengan spesifikasi kualitas sebagaimana yang ditentukan dalamPerjanjian Jual Beli Batubara No.035/RMKABB/VIII/07 tertanggal 24 Agustus2007 tersebut

keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakansudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama IJANG ABIDIN, lakilaki, lahir diSubang

AK 574423, atas nama ELIS SUNDANI BTHIDAYAT ARIPIN, lahir di Subang, tanggal 9 November 1985, sedangkan dalam dokumenkependudukan Pemohon berupa Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, KTP serta dalamdokumen berupa tjasah sekolah Pemohon tertulis nama Pemohon ELIS SUNDANI, lahir diSubang, tanggal 9 November 1988, padahal orangnya sama/satu yaitu Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa P1 sampai dengan P7 dan saksisaksi yaitu Satori, dan Ai Solihat

No. 1307 K/Pid/2009Saudi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diSubang tanggal 13 Januari 2009 sebagai berikut:1.