Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 02-03-2011 — Putus : 16-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Sm.
Tanggal 16 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun Desember 2007 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 15-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Smg.Hal. 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 18-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1502/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap pihak lainnya;15Menimbang, bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena miskomunikasi dan salingmerasa benar sendiri serta menyalahkan pihak lain, sebab mana menurut Majelismerupakan hal yang urgen dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 336/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
10154
  • emosionaldan tingkat pendidikan seseorang, sehingga perselisihan dan pertengkaransuami isteri adakalanya hanya berwujud sikap dan perilaku saling menjauh,tidak bertegur sapa, bahkan memisahkan/mengasingkan diri daripasangannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingadalah sosok yang berpendidikan tinggi dan berprofesi sebagai dokter,sehingga bisa dipastikan mempunyai kemampuan mengendalikan emosinyaketika terjadi pertengkaran dan perselisihan, diyakini masingmasingmempunyai gengsi
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pre
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13828
  • Bahwa Tergugat marah besar dan merasa terganggu apabila adakeluarganya Penggugat datang ke rumahnya saat mereka masihtinggal bersama;Bahwa pernah ada usaha Tergugat untuk mencari Penggugat padasaat Penggugat pergi meninggalkan rumah dengan caramenghubungi Saksi, saat itu Tergugat menitipkan kue untuk diberikankepada Penggugat namun Saksi tidak tahu apakah kue itu sampalkepada Penggugat atau tidak karena saat itu Saksi mengirim kuetersebut melalui teman satu kantor Penggugat;Bahwa Tergugat merasa gengsi
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak dengan menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak selalu harmonis sebab sejak awal pernikahan Tergugat tidakmau bekerja dan merasa gengsi
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Termohon memiliki gengsi yang tinggi;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, antara Pemohondan Termohon tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediaman bersamasehingga tidak lagi ada keharmonisan dalam membangun rumah tanggabersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bermusyawarah namun tidakmenghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak;Bahwa atas sikap dan perbuatanTermohon tersebut, sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2432/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional, sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4971/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19460
  • Dan Termohon sering menyebutnyebut kebaikankebaikan, perjuangan Termohon untuk keluargaterutama dalam hal nafkah bagi keluarga.Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uang terutamademi mengangkat derajat, martabat, gengsi serta citra diri Termohondalam organisasi, lingkungan teman dan kerabat.Hal. 3 dari 45 hal Put.
    No: 4971/Pdt.G/2019/PA.JS3) Termohon sering mengungkitungkit kesalahan diri Pemohon masa lampauyakni tergadainya harta sebagai pelunasan hutang dan penambahan modalusaha Pemohon dan sering menyebutnyebut kebaikan dan perjuanganTermohon untuk nafkah keluarga,4) Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uang terutamademi mengangkat derajat, martabat, gengsi serta citra diri Termohon dalamorganisasi, lingkungan teman dan kerabat,5) Termohon mulai melibatkan anakanak turut serta dalam perselisihan
    mengungkitungkit kesalahan diri Pemohon masalampau yakni tergadainya harta sebagai pelunasan hutang danpenambahan modal usaha Pemohon, bahwa Termohon menyanggahnyabahwa itu karena keegoisan, keras kepala, ingin menang sendiri, merasaharga dirinya lebih tinggi, pemarah, berkata kasar, dll telah membuatsemua upaya dan pengorbanan yang dilakukan Termohon untukmempertahan rumah tangga Siasia;e Tentang Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uangterutama demi mengangkat derajat, martabat, gengsi
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3045/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Put No.1575 /Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • awal dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat menjadi sering bertindak kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat serkitar bulan Desember 2008 pernah megusulkan kepadaTergugat untuk bekerja bersama saudara Penggugat yaitu membawa mobilyang membawa barangbarang rongsokan ke pengumpul yang menurutPenggugat hasilnya/gajunya cukup untuk sekedar belanja seharihari sambilmenunggu kesempatan mendapat pekerjaan lain yang lebih baik, namun haltersebut ditola oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1420
  • Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi