Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gobah Kecamatan Tambang, danHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bknsetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 minggu, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gobah Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah,Penggugat tinggal di rumah orang tua kandung di Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugatdi belakang kantor wali nagari Sungai Pua NOMOR 25, di Jorong Gobah,Nagari Sungai Pua, Kecamatan Banu Hampu, Kabupaten Agam;11.Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejantera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat

Lima Puluh Pekanbaru dan dijual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), pada bulan Agustus 2016 berupa sepeda motormerk Honda Vario Techno di Gobah Kec. Lima Puluh Pekanbaru dan dijualseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), pada bulan Juli 2016 berupa sepedamotor merk Yamaha Mio dan djual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), pada bulan Agustus 2016 berupa sepeda motor merk Honda Beatdi Jalan Kaharudin Nasuiton Kec.

Akan tetapi kenyataannya pembangunan kebunkelapa sawit tersebut dilakukan seluas 1500 Ha, dan yang 500 Haterletak diluar HPL transmigrasi termasuk dalam Desa Gobah danTerantang;.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009 bertempatdi KUD Binangun Desa Karya Bhakti, diadakanlah RAT, yangdihadiri oleh 600 orang anggota, Kepala Desa Karya Bhakti,Utama Karya dan Gobah dan pihak kecamatan, Dinas Koperasidan UKM Kab. Kampar;20.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2008yang disebabkan karena Pemohon menasehati Termohon supaya tidakmemperbanyak hutang lagi, namun Termohon malah marahmarah kepadaPemohon, dan melarang Pemohon untuk mengatur hiudup Termohon,akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, lagikepada Pemohon, karena tidak tahan lagi Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tua Pemohon diGuci Mudiak gobah Ateh, Jorong Lasih Mudo, Kenagarian

Gobah Lingkuan Serasi;. Bahwa posisi Tergugat A tidak jelas, bahwa jika dikaitkan dengan suratgugatan Penggugat tentang status dari Tergugat A tidak jelas apakahselaku pribadi atau selaku bendahara dari PT. Fadhila Mandiri dan biladikaitkan surat gugatan Penggugat angka ke 3 jelas Tergugat A selakubendahara PT. Fadhila Mandiri, akan tetapi dalam status Tergugat Adalam surat gugatannya tidak jelas dan seharusnya sebagai bendaharaPT.

Tempat Tinggal : Jorong Gobah Kenagarian Batu BanyakKec. Lembang JayaKabupaten Solok.7. Agama Islam8.

Kali Putin No. 57 Gobah, RT.01 RW.07,Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BUkit Raya, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiteman Pemohon:Bahwa saksi saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tetapitidak hadir;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon selama inidalam rumah tangganya cukup harmonis, tetapi setahun kebelakanganPemohon curiga kepada Termohon;Bahwa saksi

Tertanggal 31 Januari 2017,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Gobah RT.17 RW. 05 Desa GembonganKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal01

1312/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah di Pekanbaru pada Tanggal 11 November 2011 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru dan hingga kini belum pernahceral;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah IbuPenggugat di Jalan Katio selama lebih kurang 4 bulan, kemudian pindah dantinggal di Jalan Kayu Putih Gobah

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Komplek Gobah indah Bolk B No3RT>004 RW.007 Kelurahan Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi kenal dengan Termohon bernama Yana Vita isteri Pemohon,mereka menikah pada tahun 1996;Pemohon dan Termohon telah dikurniai anak 2 orang;Pemohon dengan Termohon tinggal

Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di perumahan Gobah Indah A/2 RT. 04RW. 07, Kelurahan Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Samarindakardena rugas sedangkan Tergugat tinggal di Damasraya dansaat ini Penggugat dan Tergugat telah pindah dan

timbangan digital warna hitam di dalam kamar, 1 (Satu) unithandphone Nokia warna biru, 1 (Satu) unit handphone Samsung wama hitamselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Riau;Bahwa shabu tersebut berada di tangan Terdakwa sejak hari Jumat, 16Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WIB dan sejak saat itu Terdakwa barumembuka 1 (satu) bungkus dan membaginya dalam beberapa bungkusanplastik bening ukuran kecil;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Napi yang berada diLapas Gobah

timbangan digital warna hitam di dalam kamar, 1 (Satu)unit handphone Nokia warna biru, 1 (Satu) unit handphone Samsung wamahitam selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba PoldaRiau;Bahwa shabu tersebut berada di tangan Terdakwa sejak hari Jumat,16 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WIB dan sejak saat itu Terdakwa barumembuka 1 (satu) bungkus dan membaginya dalam beberapa bungkusanplastik bening ukuran kecil;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Napi yang beradadi Lapas Gobah

Tuan SUPARMAN, bertempat tinggal di Jalan Thamrin II No.4, Gobah, Pekanbaru ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan para Turut Termohon Kasasidahulu Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru padapokoknya atas dalildalil

Yunita Juita, bertempat tinggal di Jalan BeringinNomor 1 A (5) Gobah Kel. Suka Maju Kec. Sail KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Tn. Zubir, bertempat tinggal di JI. Beringin No. 1 A (5)Gobah Kel. Suka Maju Kec. Sail Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Aksar Bone, S.H.,M.H., dan Umar Dinata, S.H.,Advokat / Penasehat Hukum pada kantor H. Aksar Bone,S.H.

Beringin No. 1A (5) Gobah Pekanbaru sebagai Tergugat , TN ZUBIR alamat JL.Beringin No. 1 A (5) Gobah Pekanbaru sebagai Tergugat II dan PT.CALTEX FASIFIK INDONESIA berkedudukan di Rumbai Pekanbarusebagai Tergugat III;Bahwa terhadap pelaksanaan Lelang tersebut Nyonya YUNITAJUITA (Tergugat 1) dan Tuan Zubir (Tergugat II) keberatan danmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum di PengadilanNegeri Pekanbaru. dengan Register Perkara Nomor:17/Pdt.G/2011/PN.

Beringin No. 1 A (5) Gobah Pekanbaru sebagai Tergugatl, TN ZUBIR alamat JL. Beringin No. 1 A (5) Gobah Pekanbaru sebagaiTergugat Il dan PT.

Nasir, NIK 130110051082004,tempat dan tanggal lahir Gobah, 05 Oktober 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di kediaman diKampung Wungu Rejo, Nagari Lunang Dua, Kecamatan Lunang,Kabupaten Pesisir Selatan, adalah adik ipar Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sejak tahun 2010, karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal setelan Penggugat

Kemasyarakatan (Bapas) Klas IlPekanbaru Nomor Register Litmas: 254/ SA/ VI/ 2016 tertanggal 16 Juni 2016yakni dikenai hukuman yang dirumuskan dalam Pasal 81 ayat (1) hurut d UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Setelah mendengar permohonan orang tua Anak yang pada pokoknyamenyatakan; Anak di kembalikan kepada Lembaga Penyelenggara KesejahteraanSosial (LPKS) dalam hal ini dititipkan di Panti Sosial Bina Remaja (PSBR) Pekanbarukarena dekat dengan rumahnya daripada di Gobah

AFIN bersekolah di Sekolah Dasar diSimpang Gobah tempat saksi mengajar;Bahwa AFIENCHYA OKTAVIOZA Pgl.

AFIN bersekolah di Sekolah Dasar diSimpang Gobah tempat isteri saksi mengajar;Bahwa AFIENCHYA OKTAVIOZA Pgl.

mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Plw Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan menanda tangani BAP, sertamembenarkan keterangan saksi tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara narkotika jenisdaun ganja pada tahun 2008 dan menjalani hukuman selama 03 (tiga) tahun02 (dua) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Gobah

Khaidir sebanyak %(seperempat) gram dibungkus plastik bening klep merah dibalut kertasnamun sebelum terdakwa sempat menjualkannya dia sudah ditangkap olehanggota satres narkoba polres Pelalawan; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr KHAIDIR kurang lebih O07 (Tujuh) tahunlamanya, Terdakwa masih ada hubungan keluarga karena Sdr KHAIDIRmerupakan abang ipar dari istri Terdakwa dan saat ini Sdr KHAIDIR beradadi Lembaga Pemasyarakatan Gobah Pekanbaru sedang menjalani masatahanan yang berdasarkan keterangan sebelumnya