Ditemukan 626 data
9 — 2
H.Yasin Irfan, MH. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. M. Sunusi, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 Dari 12 Put. Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, MH.Drs. H. Muh.
9 — 3
H.Yasin Irfan, M.H. dan Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 10 Dari 12 Put. Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA Mksumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Thahirah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Hj.
9 — 2
H.Yasin Irfan, MH. dan Drs. H. Muh. Anwar saleh, SH.,.,M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan H. M. Sanusi, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota , Ketua majelis,ttd ttdDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra Hj. Hadidjah.,M.H.ttdDrs.H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdH. M.
8 — 0
H.Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoerun, M.H dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11 pen. no. 0020/Pdt.P/2019/PA.SrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Khoerun, M.H Drs. H.
10 — 0
H.YASIN IRFAN, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. SY AMSUL ARIFIN, S.H, M.Hdan Drs.H. MUTHOHAR, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, S.H, M.H Drs. H. YASIN IRFAN, M.HHAKIM ANGGOTA Drs.H.
14 — 11
Ismail dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama H.Yasin bin M. Said dan H. Sam bin Mahmud serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 19 tahun dan selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;2.
6 — 7
H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.M. Sanusi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,TtdDrs. H. Yasin Irfan,M.H.ttdKetua Majelis,ttdDra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.
20 — 1
penetapan dari Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum.9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum permikahan Pemohon I, (HAMZAHMANGOPA bin ANUNU MANGOPA) dan Pemohon II (PATRINA H.YASIN
8 — 4
H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hariyati,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Hal 12 Dari 13 Put. Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.
13 — 1
Faisol Danial dan Hj Sahidah binti H.Yasin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
4 — 4
H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. M. Sunusi, S.H.Hal 11 dari 13 Hal. Put. No.1080/Pdt.G/2016/PA/Mks.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.
19 — 17
Yasin Sodibiyo alias H.Yasin Sudibiyo).10 SALINAN 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Maryam,S.H. dan Nur Moklis, S.H.I.
6 — 4
H.Yasin Irfan, MH. dan Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hariyati, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. Yasin Irfan, MH. Dra. Hj. Hadidjah, MH.ttdDrs. H. Muh.
8 — 0
Penggugat menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan mengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukanperkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Agustus 2003 atas namaNurhaidah binti H.Yasin
20 — 14
Saksi pertama, Abdurahman bin H.Yasin, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal didi Rt.05 rw.03 Desa Simpasai Kec.lambu Kab.Bima.
6 — 6
H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hariyati,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal. Put. Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.
11 — 2
H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTAttdDrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H.
9 — 0
H.Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoerun, M.H dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khoerun, M.H Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
timbul dalam perkara ini seluruhnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri RabaBima telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 40/Pdt.G/2007/PN.RBI tanggal 18Desember 2007 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 1,20Ha (satu hektar dua puluh are) yang terletak di So Langguru, WatasanDesa Pandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah sawah H.Yasin
13 — 5
H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hariyati,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Hal 12 dari 13 hal Put.