Aritonang, S.H, Marbui Haidi Partogi, S.H.,Redentus Wisnu Nugroho, S.Hum., dan Fitri Andriani, S.Kom., dariDivisi Litigasi PT Indosurya Inti Finance, beralamat di GedungIndosurya Finance Center Lantai 9, Jalan M.H.

Menyatakan sah menurut hukum pembebasan tanah yang dilakukan oleh Penggugat dari: BAKRI HAIDI, seluas 8.459 m sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah tanggal 24 April 1995, legalisasi No.593/807/APHK/LJ-IV/1995, dengan batas-batas :Utara : H.

HAIDI WIDJAJA Alias ONG HAY TJIN, No. KTP.3171023011560003, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta / 30 Nopember 1956,Agama : Kristen, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat: Jalan Kelinci Ill No. 65 RT. 015 / 004, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;6. ANTHONY WIDJAJA Alias ONG PO TJIN, No. KTP.3171021310610003, Tempat / Tanggal Lahir: Jakarta / 13 Oktober 1961,Agama : Budha, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan, Alamat:Hal 1 dari 26 hal put.

AndriSulistio Putra, S.Sos) pada tanggal 24 Desember 2018 telah melakukaneek lapangan terhadap kondisi pekerjaan Pembangunan Drainase danPelapis Tebing Jalan Tes MuaraAman Tahun Anggaran 2018 belumselesai 100 % didukung juga dengan hasil opname pada Tanggal 26Desember 2018 yang dihadiri dan ditanda tangani oleh pihakpihaksebagai berikut ; dari Dinas PU Propinsi Bengkulu oleh PPTK (sdr.Dedi Hermansyah, ST), dan staf ( Eko Kesuma), Konsultan ( AgusSuherman dan Bobi Aprianto), kontraktor (Oto Warman Haidi

dan penilaian). anak mampumengingat dan bercerita tempat, waktu, nama, serta kejadian yangdialaminya dengan baik dan lancar akan tetapi anak saat ini masih merasamalu dan raguragu bercerita serta bergaul dengan orang baru yang ditemuldan kenal:;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN BhnMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terdapat Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kaur pada tanggal 5 Desember 2016 ditandatangani oleh Drs.Rolan Haidi

Panitera Pengganti,HAIDI ANT H29

HAIDI ARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah melakukan penangkapan dantidak ada hubungan pekerjaan maupun keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah merupakan personil Badan Narkotika Nasional Kota Tebingeae saksi bersama rekan saksi yang bernama M.

Mendrofa, SH, Pujiati, SH, Marbui Haidi Partogi, SH, AsnalHafiz, SH dan Hendry Sangapta Sitepu, SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Gedung Sasendo Blok DI Lt.2 Jl. Tebet Barat IV No.20 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 560/PenK.Pid/2015/PN.Mdn tanggal 21September 2015:Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Melawan:Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.

INJO HAIDI, S.Hut.Memberikan Keterangan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikanketerangan. Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan sehubungan dengan Tindak PidanaKorupsi yaitu dugaan penyimpangan dana penyertaan modal PT. Bengkulu Mandiripada CV. Kinal Jaya Putera yang dananya bersumber dari APBD Provinsi Bengkulu. Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan atau hubungan dengan PT. BengkuluMandiri (PT.

Bahwa saksi tidak mengenal Saudara Injo Haidi, dan saksi tidak pernahmenerima bagian dari dana hasil pencairan uang kerjasama antara PT. BM denganCV. KJP sejumlah Rp 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) dari Saudara Injo Haidi. Bahwa saksi tidak pernah melakukan aktifikas penambangan di lahan CV. KJPdi Desa Kinal Kab. Kaur. Bahwa saksi tidak pernah menjual rumah milik saksi ke Saudara. OgaChandra, dan saksi tidak pernah memiliki rumah di Bekasi.

Selain itu, tidak terdapat dokumen yangmenunjukkan persetujuan dari Saudarai Hasneli ataupun kuasa kepada Saudara KisnoWiryanro maupun kepada Saudara Oga Chandra selaku Direktur CV KJP untukmenjadikan sertifikat tanah atas nama Saudarai Hasneli sebagai jaminan dalampenyertaan modal di CV KJP;b) Berdasarkan BAP Saudara Injo Haidi selaku Direktur PT NCH diketahui bahwaTim Penilai tidak pernah melakukan klarifikasi dan konfirmasi terkait MotorGrader Komatsu milik PT NCH yang digunakan sebagai jaminan

Bahwa benar saat itu terdakwa membeli 2 (dua) unit Komatsu Motor Graderyang peruntukannya 1 (unit) untuk quary, dan 1 (satu) unit lagi untuk pengadaan,dan Saksi Injo Haidi merupakan anak buah terdakwa yang melakukan pengurusanadministrasi perusahaan milik terdakwa yaitu PT. Indo Pasifik Abadi. Bahwa tidak dilakukan pembelian 1 (satu) unit Komatsu Motor Grader atasnama PT. Indo Pasifik Abadi karena izin quari telah tertera atas nama CV. KJPsehingga tidak dimungkinkan PT.

Nindya Citra Hutama karena direkturnya Saudara Injo Haidi merupakan anakbuah terdakwa. Bahwa 1 (satu) unit Stone Crusher yang berada di lokasi penambangan adalahmilik PT. F. Syukri Balak, bukan milik terdakwa, namun rencananya akan terdakwabeli, karena apabila kucuran dana dari PT. BM ada sejumlah Rp 2.500.000.000 (duamilyar lima ratus juta rupiah) kemungkinan CV. KJP dapat membeli mesin tersebutsekira Rp 1.900.000.0000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah), dan perjanjiandengan PT. F.

Saksi Yasmin Bin Haidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan

INJO HAIDI, S.Hut.Memberikan Keterangan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikanketerangan. Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan sehubungan dengan Tindak PidanaKorupsi yaitu dugaan penyimpangan dana penyertaan modal PT. Bengkulu Mandiripada CV. Kinal Jaya Putera yang dananya bersumber dari APBD Provinsi Bengkulu. Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan atau hubungan dengan PT. BengkuluMandiri (PT.

Bahwa saksi tidak mengenal Saudara Injo Haidi, dan saksi tidak pernahmenerima bagian dari dana hasil pencairan uang kerjasama antara PT. BM denganCV. KJP sejumlah Rp 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) dari Saudara Injo Haidi. Bahwa saksi tidak pernah melakukan aktifikas penambangan di lahan CV. KJPdi Desa Kinal Kab. Kaur. Bahwa saksi tidak pernah menjual rumah milik saksi ke Saudara. OgaChandra, dan saksi tidak pernah memiliki rumah di Bekasi.

Bahwa benar saat itu Saksi membeli 2 (dua) unit Komatsu Motor Grader yangperuntukannya 1 (unit) untuk quary, dan 1 (satu) unit lagi untuk pengadaan, danSaksi Injo Haidi merupakan anak buah Saksi yang melakukan pengurusanadministrasi perusahaan milik Saksi yaitu PT. Indo Pasifik Abadi. Bahwa tidak dilakukan pembelian 1 (satu) unit Komatsu Motor Grader atasnama PT. Indo Pasifik Abadi karena izin quari telah tertera atas nama CV. KJPsehingga tidak dimungkinkan PT.

Nindya Citra Hutama karena direkturnya Saudara Injo Haidi merupakan anakbuah Saksi. Bahwa 1 (satu) unit Stone Crusher yang berada di lokasi penambangan adalahmilik PT. F. Syukri Balak, bukan milik Saksi, namun rencananya akan Saksi beli,karena apabila kKucuran dana dari PT. BM ada sejumlah Rp 2.500.000.000 (duamilyar lima ratus juta rupiah) kemungkinan CV. KJP dapat membeli mesin tersebutsekira Rp 1.900.000.000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah), dan perjanjiandengan PT. F.

Selain itu, tidak terdapat dokumen yangmenunjukkan persetujuan dari Saudarai Hasneli ataupun kuasa kepada Saudara KisnoWiryanro maupun kepada Saudara Oga Chandra selaku Direktur CV KJP untukmenjadikan sertifikat tanah atas nama Saudarai Hasneli sebagai jaminan dalampenyertaan modal di CV KJP;b) Berdasarkan BAP Saudara Injo Haidi selaku Direktur PT NCH diketahui bahwaTim Penilai tidak pernah melakukan klarifikasi dan konfirmasi terkait MotorGrader Komatsu milik PT NCH yang digunakan sebagai jaminan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Raha Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Rh tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriah, dengan perubahan amar sebagai berikut;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hafid Muharim bin La Haidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sartima A.MK binti La Ode Nasiri) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

DALAM REKONVENSI

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

* 1(satu) poket/kantong palstik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu berat kotor 0,119 gram dirampas untuk dimusnahkan;

* Sebuah baju kaos merk D haidi

HAIDI SUGANDHI, beralamat di Desa Kilensari Rt.01/Rw.04 KecamatanPenarukan, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama Yudistira Nugroho, SH dan MusramDoso, SH AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat TheHalaman dari 33 putusan NO. 19/Pdt.G/2014/PN.

milik Sarman;

Toko Kado COD 15.500 1/14/19 11:10 Hilang 1Unik CatokMini Haidi /CatokanRambut 135. Toko Kado COD 18.500 1/14/19 11:10 Hilang 1Unik LightSwitch 3WLED Lights Lampu LEDPortable 136. Joyseus COD 14.000 1/14/19 11:10 Hilang 1EarphoneStorage BagHeadphoneAccessoriesHard Box PUMaterialWaterproofFor EarphoneData CableCharger CaseBlack 137. Joyseus Micro COD 16.000 1/14/19 11:10 Hilang 1USB Cable 2AFast ChargerUSB Cord 90Degree ElbowNylon BraidedData CableFor Samsung /Sony / Xiaomi AndroidPhone Blue138.

Toko Kado COD 15.500 1/14/19 11:10 Hilang 1Unik CatokMini Haidi /CatokanRambut 135. Toko Kado COD 18.500 1/14/19 11:10 Hilang 1Unik LightSwitch 3WLED Lights Lampu LEDPortable 136. Joyseus COD 14.000 1/14/19 11:10 Hilang 1EarphoneStorage BagHeadphoneAccessoriesHard Box PUMaterialWaterproofFor EarphoneData CableCharger CaseBlack 137. Joyseus Micro COD 16.000 1/14/19 11:10 Hilang 1USB Cable 2AFast ChargerUSB Cord 90Degree ElbowNylon Braided Data CableForSamsung /Sony / XiaomiAndroidPhone Blue138.

Paduko Alam/almarhumah Aisyah nama anaknya Zul Haidi sukuPayobadar Limbukan;23.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2010, Kaum Dt. Paduko Malano mengulangmerampas kembali menambah/melepas kolam ikan kaum Dt. Kondo Marajosebanyak 2 buah lagi dan juga mengulangi lagi memagar tanah perumahanPara Tergugat dan juga menanam coklat di depan atau di muka rumah Dt.Kondo Marajo;24.Bahwa setelah kejadian ini kami kaum Dt. Kondo Marajo (Para Penggugat)didampingi Dt. Bagindo Marajo mengadukan hal ini ke Dt.

INJO HAIDI, S.Hut.Memberikan Keterangan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikanketerangan. Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan sehubungan dengan Tindak PidanaKorupsi yaitu dugaan penyimpangan dana penyertaan modal PT. Bengkulu Mandiripada CV. Kinal Jaya Putera yang dananya bersumber dari APBD Provinsi Bengkulu. Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan atau hubungan dengan PT. BengkuluMandiri (PT.

Bahwa benar saat itu Saksi membeli 2 (dua) unit Komatsu Motor Grader yangperuntukannya 1 (unit) untuk quary, dan 1 (satu) unit lagi untuk pengadaan, danSaksi Injo Haidi merupakan anak buah Saksi yang melakukan pengurusanadministrasi perusahaan milik Saksi yaitu PT. Indo Pasifik Abadi. Bahwa tidak dilakukan pembelian 1 (satu) unit Komatsu Motor Grader atasnama PT. Indo Pasifik Abadi karena izin quari telah tertera atas nama CV. KJPsehingga tidak dimungkinkan PT.

Nindya Citra Hutama karena direkturnya Saudara Injo Haidi merupakan anakbuah Saksi. Bahwa 1 (satu) unit Stone Crusher yang berada di lokasi penambangan adalahmilik PT. F. Syukri Balak, bukan milik Saksi, namun rencananya akan Saksi beli,karena apabila kucuran dana dari PT. BM ada sejumlah Rp 2.500.000.000 (duamilyar lima ratus juta rupiah) kemungkinan CV. KJP dapat membeli mesin tersebutsekira Rp 1.900.000.000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah), dan perjanjiandengan PT. F.

Selain itu, tidak terdapat dokumen yangmenunjukkan persetujuan dari Saudarai Hasneli ataupun kuasa kepada Saudara KisnoWiryanro maupun kepada Saudara Oga Chandra selaku Direktur CV KJP untukmenjadikan sertifikat tanah atas nama Saudarai Hasneli sebagai jaminan dalampenyertaan modal di CV KJP;b) Berdasarkan BAP Saudara Injo Haidi selaku Direktur PT NCH diketahui bahwaTim Penilai tidak pernah melakukan klarifikasi dan konfirmasi terkait MotorGrader Komatsu milik PT NCH yang digunakan sebagai jaminan

Bahwa terdakwa tidak mengenal Saudara Injo Haidi, dan terdakwa tidakpernah menerima bagian dari dana hasil pencairan uang kerjasama antara PT. BMdengan CV. KJP sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dari Saudara InjoHaidi. Bahwa terdkwa tidak pernah melakukan aktifikas penambangan di lahan CV.KJP di Desa Kinal Kab. Kaur. Bahwa terdakwa tidak pernah menjual rumah milik terdakwa kepada Saudara.Oga Chandra, dan terdakwa tidak pernah memiliki rumah di Bekasi.

HAIDI WIDJAJA. beralama di Jalan Kelinci III No. 65, Rt. 015/Rw. 004, Kel.Pasar Baru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPembanding V semula Pelawan V;6. ANTHONY WIDJAJA. beralama di Jalan Kelinci Ill No. 65, Rt. 015/Rw.004, Kel. Pasar Baru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Pembanding VI semula Pelawan VI;7. Ong SIOE MIE. beralama di Jalan Kelinci III No. 65, Rt. 015/Rw. 004, Kel.Pasar Baru, Kec.

Tusman Haidi, SP.d SD Bin Tinuk :Bahwa saksi sebagai sekretaris panitia PHO atau Pemeriksa Hasil Pekerjaanpembangunan USB SMK I Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkanSK.Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Bengkulu dengan ketua R.

Gubernur Bengkulu, dan berkaitan dengan hal tersebut, PA telahmenunjuk saksi Lukman Haryanto sebagai PPTK, saksi Raesita, S.Kom Buti A.Rasyid HT sebagai Bendahara Kegiatan, saksi Ahmadi Tono, ST sebagai KetuaPengelola Tekhnis dan Tim PHO dengan sekretarisnya saksi Tusman Haidi;3.