Ditemukan 901 data
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula dalam proses penangananpemeriksaan, Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pastiantara mau dikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasaperdagangan dan pada akhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untukmengenakan PPN atas jasa perdagangan tersebut;Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa dalam pelaporanpendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPN untuk Masa PajakJanuari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkan SE145/PJ/2010,jumlah handling commission
yang dilaporkan adalah sebesar 100/110 dari totalhandling commission, dimana apabila jika jumlah handling commission sebesarHalaman 13 dari 43 halaman Putusan Nomor 517/B/PK/PJK/2017Rp482.975.790,00 (apabila diterapkan dalam kasus April 2010), maka jumlahpokok revenuenya adalah 100/110 x Rp482.975.790,00 atau revenue/DPP PPNsejumlah Rp439.068.900,00 dan PPN (10%) sebesar Rp43.906.890,00.Mekanisme perhitungan ini dilakukan karena perusahaanperusahaan di luarnegeri (offshore company) tidak mengenakan
Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksi dimanaPemohon banding tidak terlibat secara langsung didalamtransaksiperdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembeli baik itu didalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupun memberikanjasa informasi perdagangan.
265 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd. tanggal18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs. MarryLiu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh penerimaa.n. Sdr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.
Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/ 2016tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;2) 1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd. tanggal18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs. Marry Liu;3) 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT. LocoMontrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh penerima a.n.Sdr. Jessy;4) 1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garuda IndonesiaPendapatan dari Maskapai Penerbangan AsingPendapatan dari Maskapai Penerbangan LainnyaPendapatan Jasa Ground Handling (Non rnaskapai)Pendapatan WarehousingPendapatan Jasa Non Ground HandlingPendapatan RuparupaJumlahPendapatan ymh diterima awalPendapatan ymh diterima akhirJumlah DPP PPNDikurang DPP PPN cfm SPT PPN:Halaman 5 dari 31 halaman.
Garuda IndonesiaPendapatan dari Maskapai Penerbangan AsingPendapatan dari Maskapai Penerbangan LainnyaPendapatan Jasa Ground Handling (Non maskapai)Pendapatan WarehousingPendapatan Jasa Non Ground HandlingeroeagogoPendapatan RuparupaJumlahPendapatan ymh diterima awalPendapatan ymh diterima akhirJumlah DPP PPNDikurang DPP PPN cfrn SPT PPN:Rp 279.912.954.623,00Rp 116.734.046.433,00Rp 28.900.137.245,00Rp 8.648.807.909,00Rp 42.980.084.217,00Rp 4.765.408.736,00Rp 4.078.512.832,00Rp 486.019.951.995,00Rp
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula dalam proses penanganan pemeriksaan,Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pasti antara maudikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasa perdagangan dan padaakhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untuk mengenakan PPN atas jasaperdagangan tersebut;Bahwa dalam pelaporan pendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPNuntuk Masa Pajak Januari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkanSE145/PJ/2010, jumlah handling commission yang dilaporkan adalah sebesar100/110 dari
total handling commission, dimana apabila jika jumlah handlingcommission sebesar Rp. 647.382.260, (apabila diterapbkan dalam kasusNovember 2010), maka jumlah pokok revenuenya adalah 100/110 x Rp.647.382.260, atau revenue/DPP PPN sejumlah Rp. 588.529.327, dan PPN(10%) sebesar Rp. 58.852.933,.
Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksi dimanaPemohon banding tidak terlibat secara langsung didalam transaksiperdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembeli baik itu didalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupun memberikanjasa informasi perdagangan.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula dalam proses penangananpemeriksaan, Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pastiantara mau dikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasaperdagangan dan pada akhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untukmengenakan PPN atas jasa perdagangan tersebut;Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa dalam pelaporanpendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPN untuk Masa PajakJanuari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkan SE145/PJ/2010,jumlah handling commission
yang dilaporkan adalah sebesar 100/110 dari totalhandling commission, dimana apabila jika jumlah handling commission sebesarRp431.996.823,00 (apabila diterapkan dalam kasus April 2010), maka jumlahpokok revenuenya adalah 100/110 x Rp431.996.823,00 atau revenue/DPP PPNsejumlah Rp392.724.385,00 dan PPN (10%) sebesar Rp39.272.438,00.Mekanisme perhitungan ini dilakukan karena perusahaanperusahaan di luarnegeri (offshore company) tidak mengenakan PPN maupun pajak penjualanatas komisi yang diterima dari
Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksi dimanaPemohon banding tidak terlibat secara langsung didalamtransaksiperdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembeli baik itu didalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupun memberikanjasa informasi perdagangan.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moller ;Bahwa adapun jenis jasa yang dilakukan oleh Pemohon Banding hanyameliputi jasa pengaturan, pengurusan dan pengawasan kargo serta pengurusandokumendokumen yang diperlukan (handling agent) dan juga sebagai agenyang menerima pembayaran yang menjadi hak A.P.Moller (colecting agent) danjuga bertindak sebagai paying agent untuk melakukan pembayaran kepada pihakketiga sesuai perintah A.P.Moller dalam kaitannya dengan pelayaraninternasional ;Bahwa semua invoice / tagihan ditujukan / dialamatkan kepada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JHADI WIJAYA, S.H.
47 — 19
Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2)7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit)8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit)9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit)10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2)11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,0012.
Pembuatan Holding Graund / Handling Rp.40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2) 7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit) 8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit) 9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit) 10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2) 11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,0012.
Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70Halaman 23 dari 77 hal. Put.
Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Biaya belanja pembuatan shelter tidak permanen pada keg pengembanganpadang pengembalaan;Biaya belanja pembuatan handling yard pada keg pengembangan padangpengembalaan;1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00104 Tanggal 02September 2015;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Tanggal 02September 2015 Nomor 00104;1 (satu) Iembar Bukti Penerimaan Negera Bukan Pajak tanggal 31Desember 2105;1 (Satu
17 — 2
Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum NG (OEY), SOE HIM (suamipemohon) semasa hidupnya tidak punya isteri lain selain dari Pemohonsendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapansebagai Wall Ibu ke Pengadilan Negeri K1.IA Khusus Handling tersebut, bermaksuduntuk menjual dan atau menjaminkan harta lainnya peninggalan suaminya tersebutuntuk kepentingan Pendidikan dan biaya hidup kedua anaknya tersebut akan tetapiterhadap harta lainyya tersebut belum termuat dalam Penetapan
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan,Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pasti antara maudikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasa perdagangan dan padaHalaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor 516/B/PK/PJK/2017akhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untuk mengenakan PPN atas jasaperdagangan tersebut;Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa dalam pelaporanpendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPN untuk masa pajakJanuari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkan SE145/PJ/2010,jumlah handling
commission yang dilaporkan adalah sebesar 100/110 dari totalhandling commission, dimana apabila jumlah handling commission sebesarRp. 554.806.980, (apabila diterapbkan dalam kasus Juni 2010), maka jumlahpokok revenuenya adalah 100/110 x Rp. 554.806.980, atau revenue/DPP PPNsejumlah Rp. 504.369.982, dan PPN (10%) sebesar Rp. 50.4386.998.,.Mekanisme perhitungan ini dilakukan karena perusahaanperusahaan di luarnegeri (offshore company) tidak mengenakan PPN maupun pajak penjualanatas komisi yang diterima
Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksi dimanaPemohon banding tidak terlibat secara langsung didalamtransaksiperdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembeli baik itu didalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupun memberikanjasa informasi perdagangan.
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula dalam proses penangananpemeriksaan, Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pastiantara mau dikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasaperdagangan dan pada akhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untukmengenakan PPN atas jasa perdagangan tersebut;Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa dalam pelaporanpendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPN untuk Masa PajakJanuari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkan SE145/PJ/2010,jumlah handling commission
yang dilaporkan adalah sebesar 100/110 dari totalhandling commission, dimana apabila jika jumlah handling commission sebesarRp470.608.965,00 (apabila diterapkan dalam kasus April 2010), maka jumlahHalaman 13 dari 44 halaman.
Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksidimana Pemohon banding tidak terlibat secara langsung didalamtransaksi perdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembelibaik itu di dalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupunmemberikan jasa informasi perdagangan.
442 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;2. 1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs.Marry Liu;3. 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima a.n. Sdr. Jessy;4. 1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.
Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs.Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima a.n. Sdr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.
Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;2) 1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs.Marry Liu;3) 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima a.n. Sdr. Jessy;4) 1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
189 — 136
Coal handling system equipment and material;Ash handling system equipment and material;Desalination & demin water system equipment and material;Water supply & drainage system equipment and material;oO a F WwVAC equipment;7. Electrical equipment and material;8. I/C equipment and material;9. Steel structure for workshop;10.
163 — 118
Pam Lyonaise Jaya memerintahkansaksi AMOS HARIANJA (selaku Illegal Handling Section Head of UPPHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.Pusat di PT. Pam Lyonaise Jaya) untuk melakukan penyelidikan/investigasi ke beberapa titik konsumen di daerah Jl. Muara BaruPenjaringan Jakarta Utara. Kemudian diketahui di rumah Terdakwamasih menerima aliran air bersin dan diketahui dari pipa milik PT PamLyonaise Jaya, yang disambung dengan menggunakan pipa milikterdakwa.
Pam Lyonaise Jaya memerintahkansaksi AMOS HARIANJA (selaku Illegal Handling Section Head of UPPPusat di PT. Pam Lyonaise Jaya) untuk ~~ melakukanpenyelidikan/investigasi ke beberapa titik konsumen di daerah Jl. MuaraBaru Penjaringan Jakarta Utara. Kemudian diketahui di rumah Terdakwamasih menerima aliran air bersin dan diketahui dari pipa milik PT PamLyonaise Jaya, yang disambung dengan menggunakan pipa milikterdakwa.
Terbanding/Tergugat : PT. ASIAN ONE AIR
128 — 341
Menyediakan ground handling untuk pesawat, penumpang, bagasidan kargo;e. Menanggung dan mengurus semua biayabiaya yang ditimbulkanoleh jasa bandara;f. Melakukan pembayaran di muka (deposit) atas charter pesawatsebesar Rp.5.000.000.000. (lima miliar rupiah).5. Bahwa selain menyediakan pesawat untuk digunakanPENGGUGAT, TERGUGAT juga memiliki kewajiban sebagaimana diaturdalam PERJANJIAN, yaitu:a. Menyediakan pesawat dalam keadaan layak terbang beserta awakpesawat sesuai dengan CASR;b.
>Bahwa adapun harga jasa ground handling bandara per 1 kalipenerbangan (1 (satu) sortie) adalah sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).
dikali Rp.3.000,, menjadi sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).e Harga sewa pompa pengisian bahan bakar (fuel) pesawatyang menjadi beban dan tanggungjawab PENGGUGAT adalahsebulan (30 hari) dikali Rp.25.000,, menjadi sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).e Harga charter pesawat sebesar jumlah sortie dikali hargacharter pesawat per sortie, yaitu 25 dikali Rp.18.500.000,menjadi sebesar Rp.462.500.000, (empat ratus enam puluh duaribu lima ratus ribu rupiah).e Jasa ground handling
bandara sebesar jumlah sortie dikaliharga jasa ground handling bandara untuk setiap 1 sortie, yaitu25 kali Rp.450.000, menjadi sebesar Rp.11.250.000, (sebelasjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Sehingga total pengeluaran PENGGUGAT adalah sebesarRp.492.500.000, (empat ratus Sembilan puluh dua juta lima ratusribu rupiah).
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JKP dariLuar Daerah Pabean atas Charter Kapal sebesar Rp.10.006.747.496,00.Oleh karenanya Pemohon Banding berharap agar permohonan bandingPemohon Banding atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean atasCharter Kapal dapat dikabulkan;Koreksi DPP PPN atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean atasJasa Forwarding sebesar Rp39.661.831.006,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi ini karenamenurut pendapat Pemohon Banding pembayaranpembayaran tersebutmerupakan ongkos angkut barang dan handling
pajak harus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut: Jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak; Penyerahan dilakukan di dalam daerah pabean; Penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya;Bahwa dalam sengketa banding ini, Terbanding melakukankoreksi DPP PPN atau Jasa Forwarding karena PemohonBanding memanfaatkan Jasa Forwarding dari luar negeri untukmengurus impor barang, yang tidak disetujui oleh PemohonBanding karena pembayaran atas jasa tersebut merupakanongkos angkut barang dan handling
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BAEHAKI ALIAS ARYA BIN WITNO
74 — 47
Jasa Prima Logistik Bulog yang merupakananak cabang dari Perum Bulog, dimana pada saat kejadian perkara iniSaksi menjabat sebagai Assisten Supervisor, Tracking, Handling danWerhousing;Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020, bertempat di Jakarta International Container Terminal Il,Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa
Suri Nusantara sebagai pemberi jasa handling, yaitu Perum Bulogmemerintahkan PT. Suri Nusantara untuk mengurus dokumenpembongkaran muatan daging kerbau Import dari kapal ke Gudang PT.Suri Nusantara Jaya, dimana Perum Bulog dengan PT. Suri NusantaraJaya memliki MOU terkait Handling;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN Jkt.
203 — 764 — Berkekuatan Hukum Tetap
CarakaJaya Sentosa (Cash/Bank Disbursment) = sejumlahRp2.173.100,00 untuk keperluan Handling kepada Balikpapantanggal 29 Januari 2008;1 (satu) lembar foto copy memo dari Belly CM. Kepada PT.Caraka Jaya Sentosa tentang Perincian jasa handling padabulan Desember 2007 dan Apliaksi transfer Bank Mandiritanggal 29 Januari 2008, sejumlah Rp2.173.100,00 danPerincian Jasa Handling untuk bulan Desember 2007;Hal. 55 dari 409 hal. Put.
CarakaJaya Sentosa (Cash/Bank Disbursment) sejumlahRp1.057.700,00 untuk keperluan Handling kepada Semarangtanggal 29 Januari 2008;1 (satu) lembar foto copy berisi Kuitansi PT. Paramita Semesta,sejumlah Rp1.057.700,00, rincian taginan handling PT. CarakaJaya Sentosa dan Bukti setoran Bank BCA sejumlahRp1.057.700,00 tanggal 29 Januari 2008;1 (satu) lembar asli voucher pengeluaran uang PT.
CarakaJaya Sentosa (Cash/Bank Disbursment) sejumlahRp2.725.200,00 untuk keperluan Handling kepada Medantanggal 29 Januari 2008;1 (satu) lembar foto copy Bukti setoran Bank BCA sejumlahRp2.725.200,00 kepada rekening nomor 022.006.7769 danSurat dari PI. Rhintisan Turanggadirga nomor09/Rtd/CUSYJH/I/2008, tanggal 4 Januari 2008, perihal TagihanJasa Handling;1 (satu) lembar asli voucher pengeluaran uang PT.
CarakaJaya Sentosa (Cash/Bank Disbursment) sejumlahRp2.173.100,00 untuk keperluan Handling kepada Balikpapantanggal 29 Januari 2008;1 (satu) lembar foto copy memo dari Belly CM. Kepada PT.Caraka Jaya Sentosa tentang Perincian jasa handling padabulan Desember 2007 dan Apliaksi transfer Bank Mandiritanggal 29 Januari 2008, sejumlah Rp2.173.100,00 danPerincian Jasa Handling untuk bulan Desember 2007;1 (satu) lembar asli voucher pengeluaran uang PT.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Services provided within any Free Trade Zone or the designated areaof a port in respect of:(i) the handling of ships;(ii) the handling of storage of goods carried in a ship are zerorated supplies...Sementara ketentuan Value Added Tax atas jasa kepelabuhan di negaraTaiwan (terlampir sebagai Bukti Pemohon 13), berbunyi sebagai berikut:Value added and Nonvalueadded Business Tax Act (Taiwan) S. International transportation.
93 — 43
Sisiselaku agen PPTKIS di luar negeri maupun pengguna jasa di NegaraAbu Dhabi, selanjutnya untuk proses handling ke6 CKTI tersebutTerdakwa mentransfer sdr. H.
121 — 64
bertanggung jawab terhadap Bea Masuk yangterutang dalam hal importir tidak ditemukan;bahwa Terbanding menemukan terdapat 195 item barang sesuai invoice pembelianyang telah diterima berdasarkan PRN dan MRR periode 07 November 2006 sampaidengan 24 Oktober 2008 dan telah dilunasi pembayarannya kepada supplier di luarnegeri namun tidak didukung dengan Pemberitahuan Impor Barang;bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam persidanganberupa Contract Price Agreement Ocean/Air Freight and Handling
Ltd. shall provide the quotation for any other door to doorservices beyond this Contract Price Agreement;LampiranAirfreight import local handling;Door to door service rates (Singapore to Jakarta)bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap perjanjian tersebut di atas, PemohonBanding memerintahkan kepada McLean Cargo (S) Pte.