HMOHAMMAD SOLEH BIN Kms Bin H. NANG UTIH ABU;. NYAYU KARTINI Binti H. HABIBULLAH ;. NYIMAS FATIMAH Als NONA Binti H. HABIBULLAH, tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembantah/Para Pembanding untukon Omembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Maret 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

Pamekasan.e Bahwa selanjutnya kurang Iebih 15 menit kemudian pemilik sepedamotor tersebut yaitu: HMOHAMMAD datang dan mengambil sepedamotor tersebut yang kunci kontak dalam keadaan rusake Bahwa selanjutnya saksi mendengaar suara riuh bahwa baidi didugamelakukan pencurian sepeda motor tersebut dan selanjutnya massabanyak datang dan Baidi dimankan oleh polisi.sesampainya di rumahRAIDI saksi sudah melihat banyak warga yang berkumpul di halamanrumah BAIDI.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Judith Sriningsin Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmawati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DRA.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah dalam sepanjang sejarah melakukan perbuatan hukum pidanadalam hal membuat keterangan palsu dihadapan pejabat Kepolisian 741Kebayoran lama;12.

Judith Sriningsih Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmautati Binti H.Mohammad Kadarman, don DM.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah dilaporkan oleh Turut Tergugat dan juga tidak pernahdihadapkan dalam persidangan pidana serta tidak pemah diputus bersalaholeh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.1163/Pid/S/1988/PN.JKT.SEL. pada Tanggal 12Oktober 1988.

Judith Sriningsih Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmawati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DM.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah dinyatakan bersalah berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.1163/Pid/S/1988/PN.JKT.SEL. Tanggat 12 Oktober, danTergugat Para Ahli Waris Almarhum H.Mohammad Kadarman dimaksuddiatas juga sama sekali tidak pemah membuat Akta No.110 dan Akta No.

Judith Sriningsih Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmmtati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DM.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pemah menggunakan surat keterangan palsu (laporan polisi tentangkehilangan suratsurat asli kepemilikan) untuk mengurus penerbitanHal 27 dari 123 Putusan No. 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Sertipikat atas Tanah Obyek Perkara kepada Tergugat V (Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan).16.17.18.1S.Bahwa tidaklah benar dalil

Judith Sriningsih Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmawati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DRA.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah membuat Akta No.110 dan No.111 Tentang Pengakuan (Aktayang tidak jelas dan cacat hukum dikarenakan tidak menyebutkan tanggaldibuatnya Akta) di hadapan Notaris Jakarta B.R.AY. MaryastoetiNotonagoro.

HMOHAMMAD SOLEH BIN Kms. H. NANGUTIH ABU, NYAYU KARTINI Binti H.HABIBULLAH dan NYIMAS FATIMAH Als NONABinti H. HABIBULLAH, kesemuanya memilihdomilisi hukum di Jalan Jenderal Sudirman CindeNo. 833. Palembang, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya M.

Maisuri Rais bin H Mohammad Rais4.Rahmawati binti H Mohammad Rais 5.Nasrudin bin H Mohammad Rais6.Achmad Syaugi bin H Mohammad Rais 7.Nurjanah Rais binti HMohammad Rais.

Menghukum para Para Pemohon Kasasi I Para Penggugat sampaidengan VIl untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah).Putusan Peninajuan Kembali No. 145/PK/Pdt/2012 tanggal 4 September2012.MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon peninjauankembali: 1.Mohammad Rais bin Likam, 2.Achmad Nachrowi bin HMohammad Rais, 3.Maisuri Rais binti H Mohammad Rais , 4.RachmawatiRais binti H Mohammad Rais , 5.

Nasrudin Rais bin H Mohammad Rais ,6.Ahmad Syaugi bin bin H Mohammad Rais , 7.Nurjanah Rais binti HMohammad Rais tersebut., Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya amar Perkara Reg No: 255/Pdt.G/2013/PN JKT TIM tertanggal04 Desember 2014 yaitu menyangkut gugatan Saprai cs (KelompokMadura) sebagai Penggugat melawan PT Graha Cipta Kharisma/ TergugatV Tergugat Intervensi

., M.Si,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangnan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :SLAMET KHOLIL bin HMOHAMMAD KHOLL,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Bukti Suratberupa :a. 1 (satu) buah buku catatan kas pembantu kegiatan Work Shop PeningkatanProfesionalisme Guru.b. 32 (tiga pulun dua) lembar kwitansi penggunaan dana bantuan Program KontrakPrestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus, Petanahan.c.

Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR HMOHAMMAD HATTA yang berbentuk gambar bungateratai .d.

HMohammad Saleh, SH.,MH.,Ttd./ H. Muhammad Taufik, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./ Hosianna M Sidabalok, SH., MH.,Biayabiaya:1.Materai wn Rp. 6.000,2. REA AK SL ....ccceeccccecces sees eens Rp. 5.000,3. AdministrasiPeninjauan Kembali .............. Rp. 2.489.000.Jumlah oo... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDITEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 75 PK/Pdt/2012

HMOHAMMAD AL HAMID, S.H.; Pekerjaan Swasta, Beralamat di JI. KarangMulyo Gg. Sudi Mampir RT.05, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Disebut sebagai : Pembanding semula Tergugat I;2. MADANRANG Als. MANANRA ; umur 67 tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat diJI.

HMOHAMMAD CHANIF,SH.M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.'HANWAR SHOLEH, M.Hum. dan H.A.AFANDIZAINI, SH. S. Ag., M.M., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Hj.GUFAAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttdDrs. HH MOHAMMAD CHANIF, SH,MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.

HMohammad Bakhriansyah, M.Kes, M.Med.Ed4. Drs. Ali Imran. Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 Panitia Pengadaan Barang danJasa melakukan evaluasi terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkanpenawaran dengan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara HasilEvaluasi Penawaran Nomor : 38/BA/Panitia UNLAM/2011 sebagai berikut :(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut : No Nama Perusahaan Harga Penawaran Keterangan Putusan Perkara No : 52/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.

HMohammad Bakhriansyah, M.Kes, M.Med.Ed4. Drs. Ali Imran. Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 Panitia Pengadaan Barang danJasa melakukan evaluasi terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkanpenawaran dengan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara HasilEvaluasi Penawaran Nomor : 38/BA/Panitia UNLAM/2011 sebagai berikut :(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut : No Nama Perusahaan Harga Penawaran Keterangan(Rp)1. CV. MUARA BORNEO 1.896.323.000, Lengkap2. CV.

HMohammad Bakhriansyah, M.Kes, M.Med.Ed Drs. Ali Imran.Putusan Perkara No : 52/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN. Bjm179Bahwa Pejabat penandatangan SPM saksi Drs. Ilham Anwar. Mpdmenerbitkan Surat Perintah membayar Uang Muka ke rekening CV.

HMohammad Saleh, SH, MH.ttd./H. Suwardi, SH.,MH.,Panitera Pengganti :ttd./Hosianna Mariani Sidabalok, SH.,MH.,Biaya peninjauan kembali :1Materai............Rp 6.000,002.RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasipeninjauan kembali ... .Rp 2.489.000,00 +Jumlah.................Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 517 PK/Pdt/2013Hal. 38 dari 37 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasa kepada HMOHAMMAD

HMohammad Saleh,SH.,MH.Hal. 36 dari 37 hal. Put. No. 546 K/Pat/201 1Biayabiaya Kasasi: Panitera Pengganti,. Materai .........0........... Rp. 6.000,00 Ttd./2. Redaksi........................ 2 Rp. 5.000,00 BUDIHAPSARI,SH3. Administrasi Kasasi............ : Rp. 489.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRLPAMBUDI TEGUH, SH., MH)Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 546 K/Pat/201 1

Drs HMOHAMMAD AMRI, SH, dan. 2. DALDIRI,SH.MH,keduanya Advocat pada Lembaga Bantuan Hukum (Institute Legal Aid) AN NAHILberalamat di Jl.Bubu No. 53 Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 MEI 2016 ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil dalil Gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 7 (tujuh) buah, sebagai berikut ;1. Foto copy Salinan Akte Nomor : 28, tentang Pemasukan Pesero Serta PerubahanAnggaran Dasar CV.

HMohammad Saleh, S.H., M.H,. dan Dr. Lilik Mulyadi, S.H., M.H., di halaman 40alinea 2 hingga halaman 41 mengatakan bahwa: Pada dasarnya, menurutketentuan ilmu hukum, sanksi berasal dan kata sanctum yang berarti penegasan,yang dapat bersifat sanksi positif (anugerah/hadiah) dan sanksi negatif(hukuman).

Sebidang tanah dengan surat Girik Nomor : 13 D Il Blok 16 KohirNomor C.40,Yanq dibelinya dari HMOHAMMAD SAID (Ahli warisAlmarhum Salihun Bin Mail) dengan total luas tanah 1700 m2.VI.

HMohammad Saleh, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd./Budi Hapsari, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040 044 809Hal. 68 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009

ASBIH BinMUHAMAD Bin SALEH, Dkk (27 orang) dengan Donnie Gozalie danSurut Pengoperan Hak No. 16 tanggal 31 Agustus 2009 di NotarisNINUK KARTINI, SH dengan luas 4.500 M2 antara H Asbih Bin HMohammad kepada Liek Santoso. Sehingga Liek Santoso, dkk biasamenguasai tanah untuk dimanfaatkan sebegai bangunan SPBE, dimanaseharusnya terhadap tanah tersebut telah ada SHGB No.04061Pulogebang dan SHGB Nomor : 1429/Pulogebang a.n. PT.

HMOHAMMAD BASTONI,S.H.M.H Drs.H.SY AZALI MUSTHOFA,S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,Tid.SALATUN,S.HPerincian biaya perkara : MGICIAL cnet ne ooo APs 8.000. R@AaKSI ............. 602. cect Rp. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ....... Rp. 139.000,JUMLAH Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,Drs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.HIm. 22 dari 22 hlm. Put.