Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G2017/PTUN.TPI
Tanggal 31 Mei 2017 — SUNDRO dahulu TJOENG HOK
11143
  • SUNDRO dahulu TJOENG HOK
    terletak di Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral,Halaman 6Putusan No.5/G/2017/PTUNTP IKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau atas nama SUNDRODahulu TJOENG HOK dahulu Sertipikat Hak Milik No. 358/Meraltanggal 28 April 2000, Surat Ukur Nomor 0094/99/R tanggal 01 Juni1999, Luas 14.291 M? terletak di Kelurahan Meral, KecamatanKarimun, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau atas namaSUNDRO Dahulu TJOENG HOK 5 27 292 292 2= ===Selanjutnya disebut sebagai................
    Toni dalamrangka pengukuran pengembalian batas yang dimohonkankepada Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun oleh Sdr.SUNDRO Dahulu TJOENG HOK melalui kuasanya Sdr.
    SUNDRO Dahulu TJOENG HOK) memohonpengukuran tanah kepada kantor Pertanahan Kabupaten Karimundiatas tanah PARA PENGGUGAT, kemudian dalam kesempatan ituSdr. Toni barulah memperlihatkan Foto Kopi Sertipikat Hak Milik No.358 tanggal 28 April 2000, Surat Ukur Nomor 0094/99/R tanggal01 Juni 1999, seluas 14.291 WM? terletak di Kelurahan MeralKecamatan Karimun Kabupaten Kepulauan Riau Provinsi Riau, atasnama SUNDRO Dahulu TJOENG HOK.
    Toni (kuasa dari SUNDRO Dahulu TJOENG HOk),kemudian petugas dari Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun yangmengaku bernama Tomo menerangkan bahwa kedatangannya bersamaSdr. Toni dalam rangka pengukuran pengembalian batas yangdimohonkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun oleh Sdr.SUNDRO Dahulu TJOENG HOK melalui kuasanya Sdr. Toni.
    Mengajukan permohon Hak Milik ke kantor Pertanahan KabupatenKarimun tanggal 6 Pebruari 1996 an.Sundro dahulu Tjoeng Hok ;4. Gambar Situasi (GS) Nomor : 0094/99/R tanggal 1 Juni 1999 an.Sundro dahulu Tjooeng Hok, terletak di Desa Meral, KecamatanKarimun, Kabupaten Kepulauan Riau seluas : 14.291 M2 ;5. Risalah Pemeriksaan Tanah A No. 502/HM/Kepri/99 tanggal5 Oktober 1999) j
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 22 Nopember 2016 — BUDI SAPUTRA; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; HARIS alias TJIP HOK;
10633
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1040/Tebing, tanggal 14 Pebruari 2001, Surat Ukur Nomor 0834/Tebing tanggal 6 Pebruari 2001, seluas 7.499 M2, atas nama Haris alias Tjip Hok;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoret dari Buku Register Pendaftaran Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1040/Tebing, tanggal 14 Pebruari 2001, Surat Ukur Nomor 0834/Tebing tanggal 6 Pebruari 2001, seluas 7.499 M2, atas nama Haris alias Tjip Hok;4.
    BUDI SAPUTRA; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; HARIS alias TJIP HOK;
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
SHIH (SIE) RONG HOK
Tergugat:
TUTIK SRI MULYATI
8716
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI :

    Dalam eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam diatasnya, sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 3088, seluas 98 M2, atas nama SHIH (SIE) RONG HOK
    JawaTimur, dengan batas-batas :
  • Sebelah utara : Delta Anthurium IV No. 11 ;

    Sebelah barat : Delta Anthurium V No. 10 ;

    Sebelah selatan : Jalan ;

    Sebelah imur : Delta Anthurium V No. 14 ;

    Sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 3088, seluas 98 M2, atas nama SHIH (SIE) RONG HOK

    Penggugat:
    SHIH (SIE) RONG HOK
    Tergugat:
    TUTIK SRI MULYATI
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; JULI WIJAYA alias A HOK
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; JULI WIJAYA alias A HOK
    PUTUSANNo. 782 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULI WUAYA alias A HOK ;Tempat lahir :Rantau Prapat ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 07 September 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.S.M.Raja No.98 Kisaran KabupatenAsahan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan; Pernah ditahan :
    Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 24 September 2007No.855/Pen.Pid.B/2007/PNKis, sejak tanggal 27 Juli 2007 sampaidengan tanggal 02 14 September 2007 ;karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JULI WUAYA Alias A HOK pada hari Kamis tanggal14 Juli 2005 sekira 09.55 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudi dalam Bulan Juli 2005, bertempat di Jalan Imam Bonjol Kisaran KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran
    menyetorkan uangpenjualan mobil dan uang angsuran mobil tersebut kepada pemilik mobil yaitusaksi koroban HENDRI. karena uang tersebut telah dipakai untuk keperluanpribadi Terdakwa tanpa seizin dari saksi korban HENDRI dan akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Hendri mengalami kerugiansebesar Rp 26.890.000, (dua puluh enam juta delapan ratus sembilan puluhribu rupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 dariKUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JULI WUAYA Alias A HOK
    Menyatakan Terdakwa Juli Wijaya Alias A Hok telah bersalah MelakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 dari KUHPidana ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Juli Wijaya Alias A Hok denganPidana Penjara selama 4 (empat) tahun dengan ketentuan dikurangkansegenapnya dari hukuman tersebut selama Terdakwa berada dalam tahanansementara di Rutan ;3.
    Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Juli Wijaya AliasA Hok sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau kedua tersebut telahterbukti, akan tetapi perobuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ;Hal. 3 dari6 hal. Put. No. 782 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertaMartabainya ;4.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
LIE TEK HOK
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
662175
  • Pemohon:
    LIE TEK HOK
    Termohon:
    PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
    PUTUSANNomor 42/Pdt.SusPKPU/PN Niaga MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmemutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang padatingkat pertama, akan menjatuhkan putusan dalam perkara, antara :LIE TEK HOK, Lakilaki warga Negara Indonesia, Lahir di Baganbatam tanggal 31Desember 1948 Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI.
    Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)yang diajukan oleh Pemohon Lie Tek Hok terhadap Termohon PKPU (PT.SaranaYeoman Sembada) dengan segala akibat hukumnya;2. Menetapkan Termohon PKPU (Debitor) PT.Sarana Yeoman Sembada dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara, palinglama 45 (empat puluh lima) hari;3. Menunjuk Saudara Riana Br Pohan, SH.MH., Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas;4.
    Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriMedan berdasarkan Putusan No. 42/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Mdn., padatanggal 15 Desember 2020 dengan ini saya Hakim Pengawas menyampaikan halhal sebagai berikut:Hal 2 dari 11 halaman putusan PKPU Nomor 42/Pdt.SusPKPU/PN Niaga MdnDasar HukumBahwa berdasarkan Putusan Nomor 42/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Mdn,tanggal 15 Desember 2020 yang salah satu amarnya antara lain :Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon Lie Tek Hok
    jumlah piutang sampai dengan Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) berhak atas 1 (Satu) hak suara.Kuorum Pemungutan Suara (Voting) Berdasarkan Kreditor Yang HadirBahwa sebagaimana Daftar Hadir Rapat Kreditor Pembahasan ProposalPerdamaian dan Pemungutan Suara (voting) pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2021 di Pengadilan Niaga/Negeri Medan, Kreditor yang hadir danberhak mengikuti pemungutan suara (voting) yaitu:Kuasa Kreditor mewakili 7 (tujunh) Kreditor Konkuren yakni sebagai berikut:1.Lie Tek Hok
    diselenggarakan rapatpemungutan suara terhadap rencana proposal perdamaian yang diajukan DebitorPKPU pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021, dengan hasil sebagai berikut:Bahwa sebagaimana Daftar Hadir Rapat Kreditor Pembahasan ProposalPerdamaian dan Pemungutan Suara (voting) pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2021 di Pengadilan Niaga/Negeri Medan, Kreditor yang hadir danberhak mengikuti pemungutan suara (voting) yaitu:Kuasa Kreditor mewakili 7 (tujunh) Kreditor Konkuren yakni sebagai berikut:1) Lie Tek Hok
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — JUSRON JAYA PUTRA Alias A HOK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSRON JAYA PUTRA Alias A HOK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru
    PUTUSANNomor 167 K/ Pid.Sus / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap JUSRON JAYA PUAlias A HOK;Tempat lahir Pekanbaru;Umur/tanggal lahir 37 tahun/ 05 FebruariJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Riau No. 10 RT.RW. 07 Kelurahan TaKecamatan Payung SKota Pekanbaru;Agama Kristen Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada
    di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOK pada hari Minggutanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di Sawmill Terdakwa di Jl.
    sejumlah 40 kepingatau sama dengan 3,5106 meter kubik;Dengan jumlah keseluruhan 17.733 keping atau sama dengan 141.8648 meter kubik;e Bahwa kayukayu yang dimiliki dan dikuasai oleh Terdakwa sebagaimanatersebut di atas tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOK
    sortimen papan tebal kelompok campuran sejumlah 40keping atau sama dengan 3,5106 meter kubik;Dengan jumlah keseluruhan 17.733 keping atau sama dengan 141.8648 meter kubik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 50ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang No. 41 Tahun 1999;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Alias A HOK
    ketam;e 1 (satu) unit mesin ketam siku;e 3 (tiga) unit mesin potong (cross cut);e = =7594 (tujuh ribu lima ratus sembilan puluh empat) lembar papan lis;e 8777 (delapan ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh) lembar papan lispendek;e 359 (tiga ratus lima puluh sembilan) lembar papan tebal;e 76 (tujuh puluh enam) lembar papan sempit;e 1088 (seribu delapan puluh delapan) batang broti;e 1382 (seribu tiga ratus delapan puluh dua) batang kayu balok tim;Dikembalikan kepada Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOK
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.Hok Tji
2.K im Tjioe
3.Asong
697
  • --------------------------------------- M E N E T A P K A N -------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;-----------------------------
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yang bernama Hok Tji terdapat kesalahan pada penulisan nama dalam AKTA PERNIKAHAN serta Kartu Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), yakni thung hoktjie adalah salah/keliru yang benar adalah Hoktji sesuai
    dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),yakni oei kim tjjoe adalah salah/keliru yang benar dalah K,im Tjioe sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran milik PEMOHON II ;--------------------------------------------------------
  • Menetapkan menurut hukum bahwai dentitas pemohon yang bernama Asong terdapat kesalahan pada penulisan nama Orang Tua di dalam AKTA Kelahiran yakni THAMRIN IDRIS dan ST.RUKIAH adalah salah/keliru yang benar adalah HOK
    TJI dan K,IM TJIOE sesuai dengan kutipan AKTA Kelahiran kedua Orang Tua milik PEMOHON III;--------------------
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas para Pemohon yang benar adalah :--------------------------------------------------------------------------------------------
    1. Pemohon I bernama Hok Tji, tempat lahir di Takalar tanggal 23-02-1950 sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon I ;-----------------------------------------
    2. Pemohon II bernama K,im
      Tjio, tempat lahir di Ujung Pandang (Makassar) tanggal 07-09-1957, sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon II ;-------------
    3. Pemohon III yang sebenarnya nama orang tuanya adalah Hok Tji dan K,im Tjio, sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon I dan Pemohon II ;----
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan Dokumen Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Gowa ;-------------------------------------
    Pemohon:
    1.Hok Tji
    2.K im Tjioe
    3.Asong
    Hok Tji, Lahir di Takalar, tanggal 23 Februari 1950, Jenis kelamin LakiLaki,Alamat BTN PaoPao Permai Blok C3 No. 9, RT/RW001/007, Desa/KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, agama Buddha,Pekerjaan Pegawai Swasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON2.
    Tji terdapat kesalahan padapenulisan nama dalam AKTA PERNIKAHAN, Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) yakni thung hok Tjie, dalam AKTA KELAHIRAN yangbenar adalah hok Ti. 2929222 n renee nnn nn nnn nen eee nee n eneBahwa Pemohon II yang bernama K,im Tjioe terdapat kesalahan padapenulisan nama dalam AKTA PERNIKAHAN, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) yakni oei kim tjjoe, dalam AKTA KELAHIRAN yang benar adalahK,iM ti0@.Bahwa Pemohon Ill yang bernama Asong terdapat kesalahan
    Tji dan Surat Akte Kelahiran Pemohon II (P5) tertera nama K,im Tjioesedangkan dari bukti Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon (P2)tertera nama orang tua Pemohon Ill; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon bernama Hok Tji dan Pemohon Il bernama K,im Tjioesedangkan yang tertera dalam Surat Keterangan atas nama Thung Hok Tji danPemohon Il tertera dalam Kartu Tanda Penduduknya bernama Noni sedangkandidalam Kartu Keluarganya tertera nama Pemohon
    Thung Hokcie dan PemohonIl Oei Kim Tjioe serta kKedua nama orang tua Pemohon Ill ; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat Pemohon berupa Foto Copy AkteKelahiran (P6) dan alat bukti Surat Pemohon II berupa Foto Copy Akte Kelahiran(P5) dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat disimpulkan bahwanama Pemohon adalah Hok Tji dan Pemohon Il bernama K,im Tjio sedangkanPemohon Ill nama kedua orang tuanya di bernama Hok Tji dan K,im Tjio;8 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dinubungkan dengan
    Menetapkan menurut hukum bahwai dentitas pemohon yang bernama Asongterdapat kesalahan pada penulisan nama Orang Tua di dalam AKTA Kelahiranyakni THAMRIN IDRIS dan ST.RUKIAH adalah salah/keliru. yangbenar adalah HOK TJI dan K,IM TJIOE sesuai dengan kutipan AKTA Kelahirankedua Orang Tua milik PEMOHON III;5. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas para Pemohon yang benar adalaha. Pemohon bernama Hok Tji, tempat lahir di Takalar tanggal 23021950sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon ;b.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
166101
  • Muhammad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ------------------
  • Mewajibkan Tergugat menunda pelaksanaan keputusan objek sengketa yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3882/436.7.11/2018 Tanggal 7 Januari 2019 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/034XX/402.05.12/2001 tanggal 7 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Mayjen HR.
    Muhammad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ------------------------------

DALAM EKSEPSI --------------------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya; ------------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA : ---------------------------------------------------------------------

Muhammad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ------------------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat mencabut keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3882/436.7.11/2018 Tanggal 7 Januari 2019 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/034XX/402.05.12/2001 tanggal 7 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Mayjen HR.
  • Muhammad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ------------------------------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.813.000,- ( Dua Juta Delapan Ratus Tiga belas Ribu Rupiah );--------------------------------------------------
  • Penggugat:
    HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
    Tergugat:
    WALIKOTA SURABAYA
    Putusan No. 148/G/2018/PTUN.SBY.10.11.12.13;14.15.16.17.18.Surat Permohonan Balik Nama/Pembaharuan Izin Pemakaian Tanah tanggal05 Agustus 2009 oleh HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO,, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO untukmengurus SKRK baru tanggal 15 Desember 2009 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/034XX/402.05.12/2001 tanggal07 Januari 2010, Atas nama: HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMOPersil : MAYJEN HR MUHAMMAD 122,
    SOEI/SHINDO SUMIDOMO 28 Mei 2018, (fotocopy sesuaidengan aslinya); Surat Peringatan III (Ke3) nomor surat 593/3621/436.7.11/2018 kepada HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO 8 Juni 2018, (fotocopy sesuaidengan aslinya);Surat Kuasa Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo kepada Asri Krisnowati Tanggal 24 Oktober 2014, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo kepada Asri KrisnowatiTanggal 24 Oktober 2014, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Permohonan Surat Keterangan Rencana Kota (
    : 188.45/034XX/402.05.12/2001 telah dibalik namamenjadi atas nama Heng Hok Soei/Sindo sumidomo (in casu Penggugat) (VideBukti P2, P3 dan P5, Bukti T5, T7, T10); bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Asri Kresnowati untukmengurus Surat Keterangan Rencana Kota (SKRK) dan untuk menunjukanbatasbatas atas tanah yang terletak di Jalan Mayjen HR.
    Muhamad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Sindo Sumidomo seluas700 m2 dengan masa berlakunya izin 23 Maret 2001 sampai dengan tanggal 23 Maret2021 (vide Bukti P5 = Bukti T5) ; 2.
    Muhammad No. 122 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/ShindoSumidomo; DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya; DALAM POKOK SENGKETA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Register : 16-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-12-2015
    Putusan PN MEDAN Nomor 23_PDT_G_2013_PN_MDN
    Tanggal 7 Januari 2014 — Tjin Hok Als. Ahok 2. Fredi Siswanto Wijaya 3. Meini
    4011
    • Tjin Hok Als. Ahok2. Fredi Siswanto Wijaya3. Meini
      TJIN HOK ALS AHOK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pinang Baris Gg. Perjuangan III No. 43 Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara/Jalan Jamin Ginting Toko Frendy Jaya Diesel Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I;2. FREDI SISWANTO WIJAYA, beralamat di Jalan PB.
    Putus : 06-11-2007 — Upload : 16-12-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240PK/PDT/2007
    Tanggal 6 Nopember 2007 — TAN SWAN NIO ; HOK GHI sekarang TAN SOETRISNO GUNAWAN, dkk vs. Drs.Ec. WARDOYO
    570 Berkekuatan Hukum Tetap
    • TAN SWAN NIO ; HOK GHI sekarang TAN SOETRISNO GUNAWAN, dkk vs. Drs.Ec. WARDOYO
    Register : 21-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-03-2015
    Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 978/Pdt.G/2011/PAJP
    Tanggal 14 Februari 2012 — UMAR; LIM HOK LENG SURYADI bin LIM TJENG LAY
    650
    • UMAR;LIM HOK LENG SURYADI bin LIM TJENG LAY
    Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-12-2019
    Putusan PT SEMARANG Nomor 326/PID.SUS/2017/PT SMG
    Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : CHANDRA GUNAWAN ALIAS HOK TJWAN
    Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSIAH, S.H.
    47878

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa/ Pembanding Chandra Gunawan alias Hok Tjwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair.
    2. Membebaskan Terdakwa/ Pembanding tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.
      Pembanding/Terdakwa : CHANDRA GUNAWAN ALIAS HOK TJWAN
      Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSIAH, S.H.
    Register : 13-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-12-2018
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/Pid.C/2017/PN Blb
    Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ENG HOK
    2514
      1. Menyatakan terdakwa ENG HOK telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288
      2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 Hari Kurungan.
      3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      HERYANTO HAMONANGAN,S.H
      Terdakwa:
      ENG HOK
    Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
    Putusan PN KUDUS Nomor 72/Pid.B/2020/PN Kds
    Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    Ahmad Mukhlisin, SH
    Terdakwa:
    Sunarto Als Hok Bin Kasmat
    4213
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa SUNARTO Alias HOK Bin KASMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap
      Penuntut Umum:
      Ahmad Mukhlisin, SH
      Terdakwa:
      Sunarto Als Hok Bin Kasmat
    Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-07-2019
    Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2018/PTUN.SBY
    Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
    HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
    Tergugat:
    WALIKOTA SURABAYA
    198102
    • PENUNDAAN :

      • Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;
      • Memerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama Heng Hok
      >DALAM POKOK SENGKETA :

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
      2. Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama Heng Hok
      Soei/Shindo Sumidomo;
    • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan obyek sengketa berupa Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
      Penggugat:
      HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
      Tergugat:
      WALIKOTA SURABAYA
      Sebab senyatanya Surat Izin Pemakaian Tanah (IPT) No.188.45/0051 B/436.6.18/2010 terhadap sebidang tanah yang terletak dijalan Darmo Permai Selatan 1/77 Surabaya atasnama ShindoSumidomo/Heng Hok Soei adalah tertanggal 15 Januari 2010.
      Nomor : 188.45/051 B/436.6.18/2010, tanggal 15 Januari 2010 a.nHENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO, dengan masa berlaku tanggal14 September 2009 s/d 14 September 2009. 5.
      maksimal 2 lantai) atas nama HENG HOK SOEI/SHINDOSUMIDOMO ; Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan Rumah Tinggal dariHENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO tanggal 08 OktoberHalaman 48 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.12.13.14.15.16.17.18.Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Bukti P 15Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 182018 ; Fotokopi sesuai asli, Surat Sekretaris A.n.
      Heng Hok Soei/SindoSumidomo ; Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :593/3415/436.7.11/2018 tanggal 28 Mei 2018, perihalPeringatan II (Ke2) yang ditujukan Sdr. Heng Hok Soei/SindoSumidomo ; Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :593/3624/436.7.11/2018 tanggal O08 Juni 2018, perihalPeringatan Ill (Ke3) yang ditujukan Sdr.
      Heng Hok Soei/Sindo Sumidomo ;Fotokopi sesuai asli, Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010Dengan Obyek Tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077Surabaya atas nama HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO tanggal 06 Juli 2018 ;Halaman 55 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Bukti T
    Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2022
    Tanggal 18 Agustus 2022 — AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ), DKK
    4416 Berkekuatan Hukum Tetap
    • AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ), DKK
    Register : 03-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
    Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.P/2022/PN Sby
    Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon:
    TJIO HWIE HA/DEWI HARTATIS
    Termohon:
    CHARLESSIANTAR/SIE HOK BIE
    324
    • Pemohon:
      TJIO HWIE HA/DEWI HARTATIS
      Termohon:
      CHARLESSIANTAR/SIE HOK BIE
    Register : 29-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 10-06-2023
    Putusan PT JAKARTA Nomor 221/PDT/2023/PT DKI
    Tanggal 6 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Hermasyah Diwakili Oleh : Hermasyah
    Terbanding/Tergugat : Lim Hok Djin Alias Anton
    7658
    • Pembanding/Penggugat : Hermasyah Diwakili Oleh : Hermasyah
      Terbanding/Tergugat : Lim Hok Djin Alias Anton
    Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-07-2019
    Putusan PTUN SURABAYA Nomor 150/G/2018/PTUN.SBY
    Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
    HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
    Tergugat:
    WALIKOTA SURABAYA
    18764
    • >DALAM PENUNDAAN :

      1. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;
      2. Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/ 436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3884/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok
      Soei/Shindo Sumidomo;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; -
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
      Penggugat:
      HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
      Tergugat:
      WALIKOTA SURABAYA
    Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
    Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mrt
    Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
    Rio Fabry , SH
    Terdakwa:
    Yosep Bin Kim Hok
    5412
    • M E N G A D I L I:

      1. Menyatakan Terdakwa Yosep Bin Kim Hok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
      Penuntut Umum:
      Rio Fabry , SH
      Terdakwa:
      Yosep Bin Kim Hok
      PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yosep Bin Kim Hok;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tanggallahir : 30 Tahun / 21 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : RT. 10 Dusun Kemantan, Kecamatan Tebo ir,Kabupaten Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan
      Menyatakan Terdakwa Yosep Bin Kim Hok, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukantanaman jenis sabu sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yosep Bin Kim Hok denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
      Surat Keterangan Pengujian dari BPOM Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.06.20,1451 tanggal 9 Juni 2020 menerangkan dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti atas nama Yosep Bin Kim Hok, berupakristalkristal putih tidak berbau: positif/mengandung Metamphetamin (bukantanaman) yang termasuk narkotika golongan (Satu) pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      Menyatakan Terdakwa Yosep Bin Kim Hok tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secaramelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.