Bahwa Penggugat sebagai peserta program transmigrasimemiliki hak untuk memperoleh dua kapling tanah dariPemerintah, yaitu satu kapling tanah untuk ~~ tempattinggal seluas 50 m2 x 25 m2 dan satu kapling lahanuntuk ditanami perkebunan petani seluas 2 (dua) Ha;4.

Bahwa Pengugat telah $=memperoleh tanah untuk tempattinggal, yang saat ini telah diterbitkan SertipikatMilik Nomor: 1984, atas nama Poniman (Penggugat), namunPenggugat bellum memperoleh lahan kapling untuk ditanamiyang menjadi hak Penggugat, padahal semua pesertatransmigrasi seangkatan Penggugat telah memperoleh tanahuntuk tempat tinggal dan tanah kapling untuk ditanami;5.

Bahwa meski tanpa memiliki alas hak yang sah karenabukan transmigran, namun SUNYOTO secara sepihakmenguasai lahan tersebut, yang berlokasi di Blok 47Petaling Jaya sekarang bernama lokasi Lingkung'= JayaNomor Kapling 48, seluas 2 (dua) Ha, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan;INoOoCoOa>4misBc==Kapling 47 a.n Amat Barus;INoOooO==Go~=A~Sopealmn5gqanNa.n Baninimin;1NoOooO=aNoO=5ArS=5geNnSoa.n Ateng;.

menjadi SUWARNI, namun dalam obyek sengketa jelasterbaca dari PONIMAN menjadi SUWARNL = kedua, denganadanya laporan ke Kepolisian Resor Muaro JambiNomor Pol: LP/B 34/III/2004/Ka.SPK tanggal 25 Maret 2004atas kapling obyek sengketa seharusnya membuat Tergugatmeminta keterangan kepada semua pihak terkait sebelummenerbitkan obyek sengketa;dua, AsasMemberikan Hak Setiap Orang (uwnicuigue suum.tribuere ):Bahwa Penggugat sebagai transmigran memiliki hak atassatu. kapling lahan dan Tergugat harus = menjamin

Bahari Gembira Ria danPenetapan Petani Pengganti sebanyak 163 KepalaKeluarga, khusus dan sebatas pada Lampiran Nomor:115 atas nama PONIMAN dengan nama penggantiSUWARNI Nomor Kapling 48; 3.

Rivaie Rachman, pada tanggal 21Agustus 2007 dalam bentuk Kapling, dimana 1 (satu) kapling nya seluas20.000 m2 (2 Ha) dengan perincian sebagai berikut:a. Penggugat (H.

Sunardi):Kapling 1, luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Sukarti;Sebelah Barat berbatas dengan Sunardi;Kapling 2:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sutarmi;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Sunardi;Sebelah Barat berbatas dengan Franita Astuti;Kapling 3:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan

batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sukarti;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Fajar Ardianto;Sebelah Barat berbatas dengan Kusno;Kapling 4:Luas + 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sunardi;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Budi Harjono;Sebelah Barat berbatas dengan Mulyanto, S.Pd;Kapling 5:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan

Kaolan;Kapling 6:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Budi Harjono;e Sebelah Timur berbatas dengan Parit;e Sebelah Selatan berbatas dengan Parit;e Sebelah Barat berbatas dengan Slamet Riyadi;Kapling 7:Luas + 20.000 m atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatas dengan Sutarmi;e Sebelah Selatan berbatas dengan Franita Astuti;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 8:Luas + 20.000

Kaolan;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 11:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Mulyanto, S.Pd;e Sebelah Timur berbatas dengan Budi Harjono;e Sebelah Selatan berbatas dengan Slamet Riyadi;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 12:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Moh.

Sajerah binti Samudde (alm) juga meninggalkan harta warisanberupa tanah perumahan 6 (enam) kapling, terletak di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, denganluas 60 m x 20 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan rayaSebelah Timur : tanah PanriSebelah Selatan : tanah H.

NursiaSebelah Barat: tanah Suriani.2 (dua) kapling tanah perumahan yang terletak di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, denganluas 20 m x 20 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : petta TinringSebelah Timur : tanah PanriSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : tanah Syamsuddin.1 (satu) kapling tanah perumahan yang terletak di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, denganluas 10 m x 20 m, dengan batasbatas sebagai berikut

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanahperumahan 6 (enam) kapling, tanah perumahan 2 (dua) kapling, tanahperumahan 1 (satu) kapling dan tanah sawah 3 (tiga) petak, adalahharta peninggalan Hj. Sajerah binti Samudde (alm).Hal. 4 dari 36 Pen. No.0944/Pdt.G/2014/PA.Wtp.6. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat , TERGUGAT danTergugat ll, TERGUGAT, yang menguasai semua objek sengketatanpa mau membagi pada Penggugat sebagai ahli waris Hj.

Bahwa tanah perumahan 6 kapling sudah sangat jelas letak danbatasnya dan juga merupakan harta peninggalan Hj. Sajerah (alm). Bahwa tanah perumahan 2 kapling sebenarnya adalah satu kesatuandengan perumahan yang 6 kapling, dan tanah perumahan yang 1kapling, cuma karena semasa hidupnya Hj. Sajerah (alm) telah menjualbeberapa kapling sehingga tanah perumahan yang sudah terjualdikeluarkan dari gugatan..

Bahwa tanah perumahan 6 (enam) kapling, terletak di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, denganluas 60 yang dimaksud Penggugat, tidak jelas tanah yang manakahyang dimaksud oleh Penggugat, karena objek tersebut sama sekalitidak sepengetahuan dan penguasaan para Tergugat..

denganakte jual beli No. 36/Majauleng/1990 tanggal 18 Oktober 1990 (bukti P.6) ;Bahwa Tergugat juga telah menjual 2 (dua) kapling kepada Tergugat NVseluas 525 M? dengan akte jual beli No. 35/Majauleng/1990 tanggal 18Oktober 1990 yang akte jual belinya dibuat oleh Tergugat VI dan yang 1(satu) kapling aktenya tidak diperlihatkan oleh Tergugat IV kepada paraPenggugat. (bukti P.7) ;Bahwa berdasarkan surat keterangan mantan Lurah Paria Sdr.

Andi Gusti Hatta (Lurah Paria) tanahperumahan tersebut terdiri dari 14 (empat belas) kapling dan kesemuanyatelah dijual oleh Tergugat kepada pihak ketiga yaitu 10 kapling atasbantuan Tergugat VI yang membuatkan akta jual belinya, dan paraPenggugat tidak mengetahui siapa pembelinya 10 kapling tersebut.

il(Lurah Paria sekarang) kepada para Penggugat pada tanggal 1 November2008 bahwa 10 kapling itu juga telah dijual oleh Tergugat dan telahdibuatkan akte jual belinya oleh Tergugat VI (almarhum Drs.

Menyatakan batal demi hukum 10 (sepuluh) kapling yang dijual Tergugat kepada pembeli 10 (Ssepuluh) kapling yang akta jual belinya dibuat olehTergugat VI;8. Menghukum Tergugat Il, Ill, M dan Tergugat V dan pembeli 10 kapling atauOrang lain yang kemudian memperoleh hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa kepada para Penggugat dalam keadaankosong dan baik tanoa beban tanggungan apapun di atasnya ;9.

Menyatakan batal demi hukum 10 (sepuluh) kapling yang dijual Tergugat kepada pembeli 10 (sepuluh) kapling yang akte jual belinya dibuat olehTergugat VI ;8.

(kapling No. 00829, HGB No. 0017 an. Arif Safiudin, luas + 262Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 27 dari 914.5.M 2), tanah darat obyek sengketa 4.4. (kapling No. 00828, HGB No.0016 an. Arif Safiudin, luas + 131 M2) dan tanah darat obyeksengketa poin 4.5. (kapling No. 00827, HGB. No. 0015 an. RatnoHarianto, luas + 131 M 2), merupakan kerja sama guna bangunandengan Sdr.

(kapling No.00829, HGB No. 0017 an. Arif Safiudin, luas +262 M2),3.1.4.2. tanah darat obyek sengketa 4.4. (kapling No.00828, HGB No. 0016 an. Arif Safiudin, luas +131 M2) dan3.1.4.3. tanah obyek sengketa poin 4.5. (kapling No.00827, HGB. No. 0015 an. Ratno Harianto, luas+ 131M 2).3.1.5. 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova G Diesel, Tahun 2012,berwarna putih, seri G X S 4 2 D S, Nomor Polisi AG 828,BPKB an. Sdr.

Nganjuk,kapling No. 00827, masih bersertifikat hakmilik ataSs nama Sdr.

Dan T4.Bahwa bangunan ruko tersebut di atas terdiri dari 3(tiga) kapling tanah darat dengan rincian :1. kapling No. 00827, HGB. No. 0015 an. RatnoHarianto, luas + 131 M 2, merupakan kerjaSama guna bangunan dengan Sdr. Karimpemilik usaha Karim Group.2. kapling No. 00828, HGB No. 0016 an. ArifSafiudin, luas + 131 M2),3. kapling No. 00829, HGB No. 0017 an. ArifSafiudin, luas + 262 M 2..4.2.

Tanah kapling Sertifikat Hak Milik Nomor 21357 atas nama IsmailSemmaoena di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.2. Tabungan pada Bank Negara Indonesia Cabang PembantuTamalanrea, Makassar dengan Nomor Rekening 0225410503.8.

Bahwa maksud permohonan pemohon dan para ahli waris tersebutmohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ismail Semmaoenabin Semmaoena untuk pengurusan pengalihan mengurus PengalihanTanah Kapling dan Tabungan almarhum Ismail Semmaoena binSemmaoena pada Capem Tamalanrea Makassar kepada ahli warisnya.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dimohon kehadapanKetua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar, berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini seraya menetapkan:Primer :Mengabulkan permohonan

No. 24/Pdt.P/2014/PA.Mkspengurusan pengalihan tanah kapling dan tabungan pada Kantor BNIMakassar sebagaimana permohonan pemohon pada dalil posita angka 7(1) dan (2) diatas.Menimbang, bahwa sehubungan permohonan pemohontersebutyang wajib dibuktikan oleh pemohon adalah apakah benar dan kapanalmarhum Ismail Semmaoena bin Semmaoena dan almarhumah Rosinta bintiSaparang meninggal dunia? dan meninggal karena apa?

Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapan ahliwaris adalah berkaitan dengan pengurusan harta peninggalan almarhumdan almarhumah berupa pengurusan pengalihan Tanah kapling dantabungan pada Bank BNI Kota Makassar.Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diperiksa P1 sampai P10,semuanya dikeluarkan oleh pejabat pemerintah sesuai dengan fungsikewenangannya masing masing berdasarkan peraturan perundangundangan, memuat waktu pembuatan dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang.Menimbang

Bahwa benar selain almarhum Ismail Semmaoena bin Semmaoena danalmarhumah Rosinta binti Saparang meninggalkan 6 (enam) orang abhliwaris tersebut juga meninggalkan warisan berupa Tanah kapling dantabungan pada Bank BNI Kota Makassar sebagaimana permohonanpemohon pada dalil posita angka 7 (1) dan (2) dalil a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kewarisan Islam, rukunkewarisan ada tiga yaitu adanya pewaris, ahli waris dan harta warisan / hartapeninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang

guna membangun rumah tempat tinggal maka kepadaAgustinus Finit yang adalah Pegawai Negeri Sipil saat itu, diberikantanah kapling yang terletak di Kobelete dahulu Kelurahan Taubneno,sekarang Kelurahan Karang Sirih, dahulu Kecamatan Kopeta Soe,sekarang Kecamatan Kota Soe, luas kapling : 789 M2, Nomor : 85,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara batas dengan Jalan Raya; Selatan denga kapling 145, sekarang tanah Marten Sapay; Timur dengan kapling 86, sekarang tanah Barnabas Ton; Barat dengan kapling

FINIT (ayah Para Tergugat); Bahwa ada kwitansi pembayaran uang administrasi kapling kepadaBendahara Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa ada bukti pembayaran pajak Bumi dan Bangunan;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) adalah tidak benar,karena batas bagian selatan adalah dengan tanah Marten Sapai danbukan tanah Aleksander Sapai dan bagian Barat itu batas dengan tanahmarten Wohangara;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 (tiga) adalah tidak benar,yang benar adalah karena

pembagian tanah kapling oleh PemerintahDaerah saat itu hanya diperuntukan bagi Pegawai Negeri Sipil untukkelancaran tugas dinas dan bukan untuk Petani apalagi Penggugat sejakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PN Soesaat itu sampai saat ini tinggal di Nunusunu dahulu Kecamatan AmanubanSelatan sekarang Kecamatan Kualin, apa alasannya sampai Bupati PietTallo saat itu bisa memberikan tanah kapling kepada Penggugat;5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 10 (sepuluh) adalah tidakbenar karena Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Selatan tidakmempunyai tanah kapling untuk diberikan kepada orang perorangan danhanya melakukan pengukuran sedangkan Pemerintah Daerah TimorTengah Selatan yang memiliki tanh dan saat itu meminta BadanPertanahan Kabupaten TTS untuk mengukur saja;10.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 11 (sebelas) dan 12 (duabelas) adalah tidak benar, karena Badan Pertanahan Nasional KabupatenTimor Tengah Selatan tidak mungin menjual tanah kapling karena BPNbukan Broker jual beli tanah;Bahwa berdasarkan Jawaban dan/atau Sanggahan yang telah dikemukakandiatas, Para Tergugat mohon kepada Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmulia agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Dan di tanggal 2 Mei 2018 terdakwa menyerahkan surat pernyataan jual tanah kapling yang isinyamenyatakan bahwa terdakwa mempunyai tanah kaplingan 56 unit diDesa Tegalsari Kecamatan kandeman Kabupaten Batang, 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 635/Pid/2021/PT SMGtanah kapling no. 40 dijual kepada Ratih Larasati, tanah tersebut bisadisertifikat.

Dan di tanggal 2 Mei 2018 terdakwa menyerahkan suratpernyataan jual tanah kapling yang isinya menyatakan bahwa terdakwa mempunyai tanah kaplingan 56 unit di Desa Tegalsari Kecamatankandeman Kabupaten Batang, 1 (Satu) unit tanah kapling no. 40 dijualkepada Ratih Larasati, tanah tersebut bisa disertifikat.

Tegalsari dan terteratanggal 22102017 berikut ada tandatangan serta tertera nama H.Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan SUHARJI serta ada terterasejumah uang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan terteratanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama.

Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Suharji serta ada tertera sejumahuang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan tertera tanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama. Imron Rozak.

Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Suharji serta ada terterasejumah uang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan terteratanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama.

ErlianiAmbun terletak diJalan Raya Galaxy, Kelurahan Menteng Kota Palangka Raya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/PDT/2020/PTPLK13). 1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10125/2009,seluas 138 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantie terletak diJalan Lais II (Km.8), Kelurahan Bukit Tnggal, Kota Palangka Raya;14).1 (satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No. 10127/2009,seluas 131M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantie terletak di JalanLais II (Km.8 ), Kelurahan

Bukit Tunggal, Kota Palangka Raya;15). 1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10128/2009,seluas 127 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantie terletak diJalan Lais Il (Km.8), Kelurahan Bukti Tunggal,Kota Palangka Raya;16).1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10130 / 2009seluas 181 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantie terletak diJalan Lais Il (Km.8), Kelurahan Bukit Tunggal, Kota Palangka Raya;17). 1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik

Erliani Ambunterletak di Jalan Raya Galaxy, Kelurahan Menteng Kota PalangkaRaya ( posita nomor urut 3 sub 12) );4). 1 (satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak MilikNo.10125/2009, seluas 138 M2 (meter persegi) atas nama TitikSumantie terletak di Jalan Lais Il (Km.8), Keluranan Bukit Tunggal,Kota Palangka Raya (posita nomor urut 3 sub 13) );5). 1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No. 10127/2009, seluas 131 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantieterletak di Jalan Lais Il

(Km.8) , Kelurahan Bukit Tunggal, KotaPalangka Raya ( posita nomor urut 3 sub 14) );6 ). 1 ( satu.) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak MilikNo.10128/2009 ,seluas127 M2 (meter persegi ) atas nama TitikSumantie terletak di Jalan Lais Il ( Km.8 ) , Kelurahan BuktiTunggal ,Kota Palangka Raya ( posita nomor urut 3 Sub 15) ;7 ).1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10130 /2009 seluas 181 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantieterletak di Jalan Lais Il (Km.8), Kelurahan Bukit

Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10125/2009,seluas138 M2 (meter persegi) atas nama Titik Sumantie terletak diJalan Lais Il (Km.8 ), Kelurahan Bukit Tnggal, Kota Palangka Raya;16).1 (Satu) kapling dan tanah perwatasan Sertifikat Hak MilikNo.10128/2009,seluas 127 M2 (meter persegi) atas nama TitikSumantie terletak di Jalan Lais II (Km.8), Kelurahan Bukti Tunggal,Kota Palangka Raya;17).1 (Satu) kapling tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik No.10131/2009,seluas 124 M2 (meter persegi

;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama, SertipikatAn. Rachmat yang telah dijual kepada A.

Edy Purwanto (Tergugat), luas374 M*;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.

Edy Purwanto (Tergugat), luas374 M2;Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An. Rachmat yang telah dijual kepada A.Effendi;Sebelah Barat : Jalan Raya Alternatif Jurusan Terminal Mendolo,Wonosobo Purwokerto; Sebelah : Tanah Milik Ahmad Riyadi & Tanah Milik Muhasin;SelatanSebelah Timur : Jalan Kapling;Kepada Endro Wibowo (Penggugat) adalah suatu perbuatan melawan hukum;6.

Wonosobo.Bahwa sebelum masuknya gugatan ke Pengadilan Negeri Wonosobo ini,sebenarnya obyek jualbeli kKeempat kapling tersebut diatas telah lama terjadiperselisihan dan telah dimediasi beberapa kali di Kantor Desa Pancurweningantara Penggugat dengan pihak pemilik sertifkitat keempat kapling tersebut yaituNy.

Cubi Rahayuningsih di Notaris danPPAT Joko Suroso, SH di Wonosobo dan pada tanggal 6 Nopember 2005Rachmat/Turut Tergugat yang memiliki 2 kapling dengan SHM No.297 danSHM No. 298 serta Darmanto/Suami Turut Tergugat II yang memiliki SHM No.296 bersama sama telah menjual tanah kapling tersebut kepada Ny. CubiRahayuningsih. Yang mana Sertipikat tersebut sekarang sudah atas nama CubiRahayuningsih, S.E.;11. Bahwa Penggugat dalam membuat gugatan masih kurang pihakpihak yangharus digugat.

Sukrimin dengan Ferdy Herman yang jugatumpang tindih sertipikatnya diatas kapling Penggugat. ; 4.

Hasan, dan Penggugat mengakui bahwa benar yangnamanya Halija pernah membeli tanah kapling Penggugat, namun lokasinya beradadibagian lain kapling tersebut yakni kapling Nomor 242 yang telah dijual kepadaHermina dan setelah itu berpindah tangan kepada Drs.Sutrisno, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H. M.

Hasan, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kapling Chairuddin, BA.; Sebalah Timur : Tanah Kapling Chairuddin, BA / Naharia Rumpa.; Sebelah Selatan : Tanah Kapling Piter Saleh / M. Ali / A.R.Limbong/Sirajuddin.; Sebelah Barat : Tanah Kapling Pegawai Penerangan/Saiba/Basri P.

Rahman.: Sebalah Timur : Tanah Kapling Chairuddin, BA.; Sebelah Selatan : Jalanan.; Sebelah Barat : Tanah Kapling Pegawai Penerangan.

Hasan, dan Penggugat mengakui bahwabenar yang namanya Halija pernah membeli tanah kapling Penggugat, namunlokasinya berada dibagian lain kapling tersebut yakni kapling Nomor 242 yang telahdijual kepada Hermina dan setelah itu berpindah tangan kepada Drs.Sutrisno,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. M. Djunaid.

Kapling Kec. TebingKab.

Kapling Kec. Tebing Kab.

dengan Tanah Kapling Nomor 95Atas Nama Mularahman dan Tanah Kapling Nomor 94Atas Nama Pancarasie E.S Jayaprawira (PenggugatII1)/Tanah SHM Nomor : 9499 ;PENGGUGAT Ill (PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA), seluas600 M?

; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor364 Atas Nama Tambun Halmah Hundjun, SH (PenggugatII)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor95 Atas Nama Mularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/JalanHarapan Ill ;PENGGUGAT IV (IKING IMAN), seluas 600 M?

Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor93 Atas Nama Mira Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor364 Atas Nama Tambun Halmah Hundjun, SH (PenggugatI1)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor95 Atas Nama Mularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/JalanHarapan Ill ;PENGGUGAT IV (IKING IMAN), seluas 600 M?

Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Lintas Harapan IV Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 362 Atas namaJumadi/Tanah SHM Nomor : 9504 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 95 Atas NamaMularahman dan Tanah Kapling Nomor 94 Atas Nama Pancarasie E.SJayaprawira (Penggugat IIl)/Tanah SHM Nomor:9499; wwe n nn nee3.

Nomor 93 Atas NamaMira Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 364 Atas NamaTambun Halmah Hundjun, SH (Penggugat II)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 95 Atas NamaMularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Harapan III ;4.

Wa Kambe (anak IV), dan keempat anak LaJiha tersebut kesemuanya telah meninggal, namun masingmasing sudah mempunyairumpun keluarga, yang mana para Penggugat adalah dari rumpun keluarga La Palagi(anak I), sedangkan para Tergugat adalah dari rumpun keluarga Wa Ila (anak III);Bahwa sewaktu La Jiha meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris,juga meninggalkan sejumlah harta warisan, yakni 5 (lima) kapling tanah darat, yangmana kelima kapling tanah darat tersebut juga telah dibagi secara natura

oleh keempatrumpun keluarga dari ahli waris La Jiha yaitu antara lain:e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Palagi (anak I) dan kepadarumpun keluarga Wa Kambe (anak IV) yang kini kesemuanyatelah dijual/dialihkan ke pihak lain;e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Tongano (anak II

) dankepada rumpun keluarga Wa Ila (anak III) yang kini bahagianrumpun keluarga La Tongano (anak II) telah mereka jual / alihkanke pihak lain, dan bagian rumpun keluarga Wa Ila (anak III)masih tetap dikuasai oleh mereka yang dalam hal ini adalah LaSaru;e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Tongano (anak II) saja,yang kini juga telah mereka jual/ alihkan ke pihak lain;e 1 (satu) kapling tanah

darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga Wa Kambe (anak IV) saja,yang kini juga telah mereka jual / alihkan ke pihak lain; 1 (satu) kapling tanah darat yang luasnya sekitar 4.560 M2 , yangterletak di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari KotaBaubau, dan telah dibagikan kepada rumpun keluarga La Palagi(anak I) dan kepada rumpun keluarga Wa Ila (anak III), namunkini bahagian dari rumpun keluarga La Palagi (anak I)

Bahwa para Penggugat telah mendalilkan dalam gugatan :bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dari La Jiha an Wa Jiha, danLa Jiha dan Wa Jiha meninggalkan 4 orang anak dan telah meninggalkan tanah warisansebanyak 5 (lima) kapling yang terdapat di Limbo Wolio, yang mana 4 (empat) tanahkapling telah dibagi oleh keempat rumpun keluarga dari keturunan La Jiha dan Wa Jiha,sedangkan yang satu kapling lagi, yakni tanah darat yang luasnya 4.560 m2 adalahkemudian dibagi dua lagi antara rumpun

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.08102004 s/d tgl.08122004Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN, pada hari dan tanggal tidakingat lagi bulan April 2004 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2004 bertempat di Villa No.28 Kapling

Iskandar pernah bertemudengan RIKA di Villa 28 Kapling, kemudian Iskandar memberitahukan kepadasaksi bahwa RIKA ada di Villa 28 tersebut lalu saksi pergi ke Villa 28 dan setelahbertemu saksi mengajak anak saksi tersebut untuk pulang ke rumah;bahwa kemudian saksi disuruh pulang duluan oleh ALE dan RIKA diantar olehtukang ojek (sdr.

ALE:e bahwa terdakwa MAWAR SARI memperdagangkan/memperniagakanperempuan yang belum dewasa dengan cara membawa saksi korban RIKASAPUTRI ke Villa No.28 Kapling yang merupakan milik saksi sendiri dandijadikan pramuria melayani tamu atau bokingan;e bahwa terdakwa menyerahkan saksi korban RIKA SAPUTRI ke saksi di VillaNo.28 Kapling untuk dipekerjakan sebagai pramuria dan terdakwa menerimauang dari saksi sebanyak Rp.500.000, (lima ratuss ribu rupiah);e bahwa pada tanggal 16 Mei 2004 datang dua orang lakilaki

A LEmenerangkan bahwa terdakwa MAWAR SARI datang ke Villa 28 Kapling denganmenyerahkan RIKA SAPUTRI als. KARIN dan saksi serahkan uang sebanyakRp.500.000,Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari terdakwa, bahwaterdakwa telah mengakuinya menerima uang dari saksi A Le Rp.500.000, bukanuang Rp.350.000, dan Rp.2.000.000, seperti yang dikatakan saksi KARIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterjadi penyerahan saksi korban RIKA SAPUTRI als.

KARIN VillaNo.28 Kapling Tg. Balai Karimun tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun pada hari : Selasa, tanggal 30 Nopember 2004 olehKami Supeno, SH.

Iwan Hafiz) untuk menikah lagi/ berpoligamidengan calon isteri kedua pemohon bernama (Deby Yulinda Binti Anang Rasidi);

Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon, telahdiperoleh Harta Bersama sebagai berikut;a). 1 Kapling Tanah bertempat di Desa Muara Bengalon,Kecamatan Bengalon;b). 1 Kapling Tanah bertempat di Desa Nehas Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;c). 1 buah Mobil L300 tahun 2013 dengan nomer KT 8169 CVatas nama Syarifuddin;Hal. 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.6.10.d). 1 buah Sepeda Motor Yamaha tahun 2016 dengan nomer B3385 ULY atas nama Yeni Sumiarti

Menetapkan harta harta dibawah ini;a). 1 Kapling Tanah bertempat di Desa Muara Bengalon, KecamatanBengalon;b). 1 Kapling Tanah bertempat di Desa Nehas Liah Bing, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal. 4 dari 15 halaman, putusan Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Sgtac). 1 buah Mobil L300 tahun 2013 dengan nomer KT 8169 CV atasnama Syarifuddin;d). 1 buah Sepeda Motor Yamaha tahun 2016 dengan nomer B3385 ULY atas nama Yeni Sumiarti sebagai harta bersama(gono gini) antara Pemohon dan Termohon;4.

2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas 819 M² dengan Nilai keseluruhan +- Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagai berikut :

- Tanah kapling pertama luas 389 M, berlokasi di lingkungan Buloa, Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Barat berbatasan dengan tanah milik Halim;

- Selatan berbatasan dengan tanah milik Halim;

- Utara berbatasan dengan

Addis;

- Tanah kapling kedua luas 119 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Barat berbatasan dengan tanah milik Sobirin;

- Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar;

- Utara berbatasan dengan tanah milik Amiruddin;

- Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

Ranreng;

- Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara berbatasan dengan tanah milik Mardi;

- Selatan berbatasan dengan tanah milik A.

Dahlan;

- Barat berbatasan dengan tanah milik Solihin;

- Timur berbatasan dengan tanah milik Nirmawati;

- Tanah kapling keempat luas 116 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara berbatasan dengan tanah milik Nurlela;

- Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

Mesar;

- Tanah kapling kelima luas 75 M, berlokasi di lingkungan Buloa, Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara berbatasan dengan tanah milik Dg. Jama;

- Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Suro;

- Barat berbatasan dengan tanah milik Arifin;

- Timur berbatasan dengan tanah milik H. Muh.

Dengan batasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan tanah milik Halim;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Jamil;> Utara berbatasan dengan tanah milik Husain;> Timur berbatasan dengan tanah milik Irmayanti;Nomor sertifikat NIB : 20.05.08.07.00504.2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas+ 800 M? dengan Nilai keseluruhan +Rp.500.000.000,00 (Lima RatusJuta Rupiah).> Tanah kapling pertama luas 389 M?

No. 663/Pdt.G/2020/PA Mrs.> Tanah kapling keempat luas 116 M?, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah milik Nurlela;> Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Suro;> Barat berbatasan dengan tanah milik Zulkifli;> Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar;> Tanah kapling kelima luas 75 M?

Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Mardi; Selatan berbatasan dengan tanah milik A. Dahlan; Barat berbatasan dengan tanah milik Solihin; Timur berbatasan dengan tanah milik Nirmawati;5. Tanah kapling kKeempat luas 116 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.

No. 663/Pdt.G/2020/PA Mrs.2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas+ 819 M? dengan Nilai keseluruhan +Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagai berikut : Tanah kapling pertama luas 389 M, berlokasi di lingkungan Buloa,Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Denganbatasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan tanah milik Halim; Selatan berbatasan dengan tanah milik Halim; Utara berbatasan dengan jalanan; Timur berbatasan dengan tanah milik H.

Addis; Tanah kapling kedua luas 119 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan tanah milik Sobirin; Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar; Utara berbatasan dengan tanah milik Amiruddin; Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Ranreng; Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.

PUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Kapling, RT.003,RW. 001, Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kapling, RT.003, RW.001,Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Maret 2012 telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jakarta selama duahari, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Tanjung Balai Karimun danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kapling;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul), dan belum dikaruniai anak;.

RW. 002, Kelurahan Sungai Lakam,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, hubungan denganPenggugat adalah orang dekat Penggugat, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat lebih kurang sudah limatahun;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah, karena saksimengenal Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kapling

menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat, dan saksi mengenal Tergugat sejak saksi masihkecil;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah, karena saksimengenal Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kapling

2.1.2.2.2.3.Satu (1) unit mobil Honda CRV RD 4 X 2 WD AT (CKD) Tahun2003, Nomor Rangka : MHRRD48602971, Nomor Mesin*K20A51004314, warna hitam a/n Sita Novita, nomor polisi B2406 OQ, dibeli pada tahun 2008 dengan harga Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Satu (1) unit mobil Suzuki Carry 1500 pick up tahun 2004, warnaputih, nomor polisi B 9662 RC. a/n Rusli lbra, dibeli pada tahun2007 dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), Nomor Mesin 615414.139981 ;Tiga (3) bidang tanah kapling

Tiga bidang tanah kapling luas masingmasing 120 M2, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7848 atas nama Candra Surbakti terletak diDesa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasidengan rincian:1. Blok D61 No. 11 Luas 120 M2, dengan batasbatas : UtaraKapling No. 12, Selatan Kapling No. 10, Barat kapling No. 21, danTimur Jalan kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 M2, dengan batasbatas : Utarakapling No. 23, Selatan Kapling No. 25, Barat Kapling No. 37,dan Timur Jalan Kkapling;3.

Blok C. 72 No. 22 Luas 120 M2, dengan batasbatas : UtaraKapling No. 21, Selatan Kapling No. 23, Barat Jalan Kapling, danTimur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonpensi/T ergugatKonpensi;Menetapkan bahwa hutang Penggugat Rekonpensi kepada BankMandiri Unit Bekasi Jababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkansejumlah Rp. 66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) adalahhutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi

B 9662 RC.Tiga (3) bidang tanah kapling, luas masingmasing + 120 M2,terletak di Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Perum KSB(Kota Serang Baru) Asal beli dari PT.

No. 2016 K/Pdt/2013objek sengketa kapling 13 dalam perkara ini kepada Penggugatsecara aman, sempurna, seketika dan tanpa syarat apapun;de Menghukum pula Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk tunduk danpatuh pada isi putusan ini;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untukmembayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari sampai putusan inidilaksanakan atau dieksekusi;9.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama saudarakandung lainnya adalah ahli waris (alm) S.Kabo dengan (alm) SintjeLuise Kansil adalah orang yang berhak atas objek sengketasebagaimana dimaksud dalam tanah kapling 13;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat IIyang melakukan transaksi jual beli atas objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan oleh karena itu jualbeli tersebut adalah tidak sahdan batal demi hukum;4.

dalam Kompleks Gereja BaruImmanuel GKST di Tanamodindi Palu, serta bukti P. 1 berupa gambardenah kapling tanah, termasuk di dalamnya orang tua Penggugat atasnama S.

Kabo telah melepaskan hakhaknya atas tanah kapling tersebut;Bukti P.1 dan P.2. yang diajukan bukan bukti hak kepemilikansebagaimana ditafsirkan Judex Fact;3.

Kabo sesuai surat"Pembagian Kapling" vide Surat Keputusan Nomor 05/PPG/IM/77 tanggal 22April 1977 dari Tergugat, sehingga ikut dijualnya objek sengketa olehTergugat tanpa ijin/persetujuan ahli waris S.