Ditemukan 598 data
15 — 9
Bambang Suparyanto bin Jumakir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru SMK, bertempat tinggal di Jalan KNPI Gang Jalak Nomor 16 KelurahanBangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman baik Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Dwi Budi Kristiyanti asalnya dari DesaTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 9 tahun 5 bulan;Hal 5 dari 13 halaman.Put. No. 1026/Pdt.G/2017/PA.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
GUNAWAN EFENDI BIN SUYANTO
62 — 20
Tempat tinggal : Kampung Aji Jaya KNPI Rt.002 Rw.003 Kec.Gedung Aji Lama Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 01 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;4.
22 — 9
ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ArisPurnomohadi, SH, MH dan Syukron Nur Arifin, SH, Advocat danPemberi Bantuan Hukum yang berkantor di Yayasan LembagaBantuan Hukum (YLBH) Benteng Pemuda KNPI
20 — 5
PUTUSANNo. 84/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAMAN IRAWADITempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 51 Tahun /05 Agustus 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bhakti KNPI No.12 Kel.Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan.Agama
53 — 29
tiga puluh empat ribu rupiah) untuk perayaan 17Agustus di Kecamatan Bula ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sejak sekitar bulan November2011 digantikan oleh saudara JAFAR EL sebagai Camat Bula ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa pernah meminjam uang HPBRASKIN alokasi bulan Juli sampai dengan Desember tahun 2011 yang ada di BOKINURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) pada sekitar bulan Maret 2012 digunakan untukacara KNPI
puluh empat ribu rupiah) untuk perayaan 17Agustus di Kecamatan Bula ;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sejak sekitar bulan November2011 digantikan oleh saudara JAFAR EL sebagai Camat Bula ;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa pernah meminjam uang HPBRASKIN alokasi bulan Juli sampai dengan Desember tahun 2011 yang ada di BOKINURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) pada sekitar bulan Maret 2012 digunakan untukacara KNPI
(empat puluh delapan juta empat puluh delapan rupiah) dengan alasan akandigunakan untuk kegiatan KNPI sehingga pada tanggal 06 Maret 2011, saksi BOKINURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetor sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Satker Bulog Divre Maluku melalui saksiHAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos., adalah
(empat puluh delapan juta empat puluh delapan rupiah) denganalasan akan digunakan untuk kegiatan KNPI sehingga pada tanggal O06 Maret 2011 saksiBOKI NURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetor sebesarRp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Satker Bulog Divre Maluku melaluisaksi HAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos., adalah
(empat puluh delapan juta empat puluh delapan ribu rupiah)dengan alasan akan digunakan untuk kegiatan KNPI, sehingga pada tanggal 06 Maret 2011,saksi BOKI NURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetorsebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Perum Bulog Divre Malukumelalui saksi HAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos.,
39 — 15
Poros KNPI Pajjaing No. 11RT/RW :003 /001, Desa SudiangRaya, kelurahan BiringkanayaProvensi Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 di Jl.Poros KNPI Pajjaiang, saat itu) Terdakwa memberikanpekerjaan penimbunan lahan senilai + Rp. 200.000.000, (Duaratus juta rupiah) dan sejak itu akrab dan menjadi sahabat.Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi dengan Saksi1 SdrSunardi Dg.
15 — 3
., Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi KNPI Jalan Amsyar Ahmad No.83 Mendawai SukamaraKalimantan Tengah berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal10 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Bun tertanggal 11 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan SungkalRT.10 RW. 03 Kelurahan Mendawai Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut
121 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
KNPI Sdr. Mahyunadi M 2.543.000.000,00 9.
276 — 235
Kekeliruan terhadap penerapan keuangan negara;Hal. 73 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017 Bahwa pertimbangan Ketua Majelis Hakim, Hakim Anggota dan Ilhalaman 224 paragraf ke 5 dan 7:Menimbang bahwa akan tetapi ahli menjawab atas pertanyaandari Penasihat Hukum Terdakwa diikuti pertanyaan Terdakwa,yang oleh Majelis disederhanakan bahasanya, akan tetapi tidakmengandung pengertian yang berbeda, pada intinya ahlimenjawab demikian;Bahwa dalam hal salah satu KNPI di Sumatra Utara yang telahmenerima
bantuan hibah dari pemerintah Daerah kemudiansebagian dari bantuan hibah tersebut digunakan untuk membelibinatang seekor Sapi padahal pembelian Sapi tersebut tidakdiprogramkan oleh KNPI (tidak ada Proposalnya) maka ketikauang tersebut sudah dikembalikan oleh KNPI dan ternyataseekor sapi tadi mempunyai anak maka anak sapi tersebutmenurut ahli adalah menjadi miliknya yang membeli sapi (milikKNPI);Menimbang bahwa berkaitan dengan keterangan ahli yangterakhir tersebut apabila dihubungkan dengan kasus
Mattalitti,Agenda Persidangan Keterangan Ahli atas nama Siswo Sujantopada waktu 1:22:26 sd 1:31:34 (terlampir kami sampaikan 1 buahHal. 74 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017CD rekaman sidang keterangan ahli Siswo Sujanto, D.E.A. dan satubundel transkrip keterangan ahli Siswo Sujanto, DEA) adalah:Pertanyaan PH:Tanpa sepengetahuan Ketua KNPI, saudara Samosir inimembelikan kerbau,, memakai uang dana hibah tadi, tanpasepengetahuan awalnya tanpa sepengetahuan dari ketua KNPI,akhirnya, setelah
diketahui dikembalikan tahun itu juga, sebelumtahun anggaran habis, dikembalikan kepada towir, pertanyaannya,tahun 2015 sapi ini masih miliknya Ketua KNPI ini, ada anaknya,,beranaklah sapi ini, sapi itu milik siapa?
(pada waktu 1:50:52 sd 1:54:30) adalah;Pertanyaan Terdakwa La Nyalla Mahmud Mattalitti:lya, ini saya kembalikan, saya tanggung jawab, karena kamu salahgunakan ini, daripada nanti kena masalah, dibelikan sapinya samaketua KNPI,, diambil,, uangnya sudah dikembali kepada Ketua KNPIyang di Samosir Ketua Towir,, suatu saat sapinya tahun 2013melahirkan,, nah anaknya sapi ini milik siapa, milik ketua KNPI?Ataukah milik negara?
10 — 4
KNPI RT01/04 Kel. Karangjati Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 September 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1182/SK/2020/PA.Bla. tanggal 08 September2020, sebagai Penggugat;MelawanEEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
109 — 36
Pengurus Harian DPD KNPI Kabupaten DemakHalaman 5 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.19982002. Gerakan moral selalu dikedepankan dalam berkiprahperjuangan penegakan amar maruf nahi mungkar penyimpangsecara masif berjamaah menimbulkan ketidak adilan terlihat jelas dipelupuk mata. Gaya kepemimpinan Bupati yang raguragu tidaktegas dan arogan (oknum DPRD, oknum paguyuban Kepala Desa)benarbenar mengkhianati perjuangan amanat reformasi Tahun1998.
(vide bukti P5, P14, bukti T.ll10, bukti T.ll21); Bahwa Penggugat adalah pensiunan ASN (Guru SMKN 2)berlatar belakang aktivis organisasi sosial keagamaan yaitu ketuaPC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004 dan pengurusharian DPD KNPI Kabupaten Demak 19982002 (vide daililPenggugat dalam uraian gugatan) Bahwa Penggugat adalah pensiunan ASN (Guru SMKN 2)berlatar belakang aktivis organisasi sosial kKeagamaan yaitu ketuaPC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004 dan pengurusharian DPD KNPI Kabupaten Demak
gugatan dalam sengketa a quO; Menimbang, bahwa berdasar bukti P6 dimana Penggugat sebagaiKetua LSM Komas melakukan klarifikasi pelaksanaan ujian tulis seleksipenerimaan perangkat desa se Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengahkepada Rektor Universitas Indonesia maupun dalam uraian gugatanPenggugat yang menyebutkan berlatar belakang aktivis organisasi sosialkeagamaan yaitu ketua PC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004Halaman 86 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.dan pengurus harian DPD KNPI
6 — 4
Slamet Wahyudi bin Parno, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 2229/Pdt.G/2019/PA.Smd.Kemakmuran, RT.11, No.157, Gang KNPI, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.
18 — 10
XXXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tapian NauliGang KNPI, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.6 dari 19 hal.
8 — 3
.& Rekan beralamat di Jalan KNPI RT.01 RW.04Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 275/SK/2019/PA.Bla.tanggal 18 Februari 2019, sebagai Penggugat;Melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman ci iSCC;isSCSCSCSCisSKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
72 — 7
Nama Lengkap : ABDULHAKIM ALS HAKIM BIN HUSNAN.Tempat Lahir : Pelaihari.Umur/ Tanggallahir : 19 tahun/ 11 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Mekar Sari desa Pemuda KNPI Rt. 01 KecPelaihari Kab Tanah Laut.Agama ; Islam.Pekerjaan : Pelajar.2.
36 — 7
Hasanuddin dan Gunawan Tantu dan Meranti; Sebelah Selatan : Meranti, KNPI dan Gunawan Tantu; Sebelah Barat :H. Drs. Nukthah AR, Sutaryo Kurniawan, Yoso, danPT.
Hasanuddindan Gunawan Tantu dan Meranti; Sebelah Selatan : Meranti, KNPI dan Gunawan Tantu; Sebelah Barat : H.Drs.Nukthoh AR, Sutaryo Kurniawan, Yoso, dan Ft.Sumber Mas.Yang lengkap dan jelasnya batasbatas tanah terdapat pada denah yangPenggugat lampirkan pada gugatan ini;7.
Nukthah ;Sebelah Selatan : Tanah Meranti, KNPI;Bahwa harga permeter tanah tersebut adalah Rp.750.000, dan saksi tahumengenai jual beli tanah itu karena saksi sebagai penghubung dalam jualbeli tanah tersebut;Bahwa surat penawaran harga tanah sebesar Rp.750.000, yangmembuatnya adalah Pemkot Samarinda dan Bapak H.
85 — 18
Pelaihari Kab.Tanah Laut, Saksisedang berbincangbincang dengan kakak Saksi yaitu Saksi EDO dan saksiRAMA;Saksi menerangkan hubungan Saksi dengan Saksi EDO adalah Kakakkandung Saksi sedangkan untuk Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA AlsYOGA keluarga jauh;Saksi menerangkan usaha yang Saksi lakukan pada saat sepeda motorkakak Saksi ditipu, pertama Saksi mencoba mencari sekitaran daerah DesaPemuda, KNPI Kec. Pelaiharii Kab.
Sudahnya ituTerdakwa membawa sepeda motor keluar untuk alasan beli rokok, tetapisudah 1(satu) jam lebih kok tidak kembali juga Terdakwa karena takutdibawa lari Saksi disuruh Kakak Saksi yaitu saksi EDO mencari Terdakwa,Saksi mencoba mencari Terdakwa di sekitaran Desa Pemuda, KNPI Kec.Pelaiharii Kab.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERANGIN
Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI)
Terbanding/Tergugat : SUKARNO
Terbanding/Tergugat : YAYASAN MERANGIN JAYA Cq. SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERANGIN Cq. KANTOR DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DPKAD) Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN
60 — 23
NAPIS ISMAIL, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERANGIN
Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI)
Terbanding/Tergugat : SUKARNO
Terbanding/Tergugat : YAYASAN MERANGIN JAYA Cq. SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERANGIN Cq. KANTOR DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DPKAD) Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN
10 — 5
KNPI RT 01/04 Kel.
9 — 5
KNPI RT 01/04 Kel.