Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pid/2016 Tanggal 6 April 2016 — Trimo bin Sukijo
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah itu kepada Terdakwa agar menjualkantanahnya untuk biaya pengobatan sakitnya dan selama Sukardi sakit dandirawat di RSUD Sultan Immanudin Pangkalan Bun selama 1 bulan 4 harihingga akhirnya meninggal dunia, Terdakwa yang membayar semua biayapengobatan dan pemakaman Sukardi sebesar Rp5.200.000,00 (lima jutadua ratus ribu rupiah) karena isteri dan anakanak Sukardi telah lamameninggalkan Sukardi dan hingga Sukardi meninggal dunia juga tidak adayang datang untuk melayat ; Bahwa setelah Sukardi meninggai
Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sda. Tanggal 25 Maret 2015 — DJOKO RUBIANTO
20 — 3
20 — 3
Nomor : 22 Tahun 2009 telah terbukti secara sah dan meyakinkan ,maka karenanya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadillanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DJOKO RUBIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan karena kelalaiannya mengekibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggai duniadan mengakibatkan kerusakan barang dan/ atau benda sebagaimanadiantur dan diancam pidana dalam Kesatu
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PDT/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — HETTY TAMPUBOLON, dk. VS ARON MANGIRING TAMPUBOLON, dkk.
3227 — 2158 — Berkekuatan Hukum Tetap
3227 — 2158 — Berkekuatan Hukum Tetap
MauritsTampubolon Meninggai dunia tertanggai 25 Juli 1986 maka kapasitas ataukedudukan dari pada Alm. Porman Simanjuntak dengan kedelapan anakmereka adalah samasama sebagal ahli waris dan juga punya hak yangsama atas harta peninggalan dan Alm. Maurits Tampubolon; Bahwa dengan demikian objek sengketa atas ketiga bidang tanah berikutbangunan rumah sebagaimana yang tertuang pada Sertifikat Hak MilikNomor 547, Nomor 540 dan Nomor 541 bukan hanya untuk atas namaAlm.
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
sedangkanPemohon II berstatus janda:Bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dengan Pemohon Ilbeium dikaruniai anak, akan tetapi dari pernikahan sebelumnya Pemohon mempunyai 3 orang anak yang saat ini sudah menikah semuasedangkan Pemohon Il mempunyai satu orang anak bernama FadilaWindiana;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon mengakat anak yangbernama Zahra Adila Junanda yang merupakan anak kandung dari FadilaWindiana dengan Pahmi Junanda: e Bahwa saksi kenai dengan Pahmi Junanda yang telah meninggai
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 14 Juni 2017 — SOEMARNI vs 1. PT PLN PERSERO CABANG SURAKARTA;
2. NIS MARYANI
57 — 13
57 — 13
anakanaknya Mbah Wiro semuanya telah memperoleh warisan, dantanah serta rumah yang ditempati Bu Sumarni/Pelawan merupakan hartasatusatunya yang dimiliki dan ditempati sejak bertahuntahun yang lalu ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau tanah dan rumah yang saat ini ditempatioleh Bu Sumarni dan anaknya Ganip, sedang dalam masalah, namunsepengetahuan Saksi, beberapa waktu yang lalu rumah yang ditempati BuSumarni tersebut didatangi Petugas dari Pengadilan ; Bahwa saudarasaudara Bu Sumarni lainnya telah meninggai
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 214/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 3 Desember 2013 — SUNARDI
62 — 5
62 — 5
kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sunardi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di jalan Raya Tarutung Sipirok Kelurahan Onanhasang Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutungkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggai
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2018/PT PBR Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIATI
Terbanding/Tergugat : PUTRI RINLIA
45 — 21
Terbanding/Tergugat : PUTRI RINLIA
45 — 21
lebih dari seorang saudara laki atauperempuan, sedangkan dua perempat bagian selebihnya menjadibagian saudarasaudara laki dan perempuan.Halaman 20 dari 61 putusan Nomor 237/PDT/2018/PT PBRBahwa dengan demikian jelas dan tegas bahwa seorang Ibu atau Bapakyang masih hidup/ hidup terlama dari anaknya yang telah meninggaiterlebih dahulu, baru dapat mewarisi harta peninggalan anaknyaAPABILA ANAKNYA YANG MENINGGAL TERSEBUT~ TIDAKMEMPUNYAI KETURUNAN MAUPUN SUAMI ATAU ISTERI;Oleh karena itu apabila si meninggai
dunia yang ianya mempunyai ataumeninggalkan keturunan, Suami atau isteri, maka tertutup warisan untukorang tua dan saudara simeninggal yang masih hidup untukmemperoleh harta yang ditinggalkan oleh si meninggai dunia tersebut;Bahwa Irma Devita Purnamasari, SH.Mkn dalam bukunya KiatKiatCerdas, Mudah, dan Bijak Memahami Masalah Hukum Waris, PenerbitKaifa, cetakan tahun 2012, halaman 1,2, 3 dan 4, diuraikan:Menurut Kitab Undangundang WHukuk Perdata barat (untukselanjutnya akan lebih mudah jika kita
Artinya, apabila mereka sudah bercerai pada saat pewarismeninggai dunia, maka suami/isteri tersebut bukan merupakan ahliwaris pewaris.Kembali lagi pada prinsip pewarisan yang kedua, yaitu antarapewaris dan ahli waris harus memili hubungan darah kecuallisuami/isteri perwaris dalam hal mereka masih terikat dalamperkawinan saat pewaris meninggai dunia.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 123/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 1 Nopember 2016 — MADE LABA RINI sebagai PEMBANDING
MELAWAN
1. I NENGAH DARMIN;
2. I WAYAN DANGIN sebagai PARA TERBANDING
99 — 38
99 — 38
Nyoman Puspaberencana untuk mengangkat anak lakilaki dari Wayan Sumarni (cucu dariNi Wayan Gembrong), yang bernama PUTU OKA SWANTARA, denganalasan karena NYOMAN PUSPA tidak mempunyai anak lakilaki sebagaipenerus keluarganya, namun tiga hari sebelum upacara pengangkatan anakyang rencananya akan dilakukan NYOMAN PUSPA Meninggai dunianamun sebelum meninggal alm.
Ni wayan Gembrong alias Ni Wayan Laba dengan ParaTergugat Rekonvensi tidak ada hubungan waris ;Bahwa pada saat Ni wayan Gembrong meninggai dunia, memang benarPenggugat Rekonvensi memberi tahukan kepada Para TergugatRekonvensi atas meninggalnya Ni Wayan Gembrong kepada Para TergugatRekonvensi dan pada saat itu Para Tergugat Rekonvensi menawarkan diriuntuk melakukan upacara Pengabenan kepada alm.
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Ban Tanggal 12 Oktober 2015 — - KALEPO Bin PARE
116 — 37
116 — 37
(KDRT)tetapi saksi tidak bertanya untuk apa parang tersebut dibawa masukkedalam kamarnya kemudian saksi pergi tidur dan pada subuh saksibangun sholat subuh setelah sholat saksi masuk kedalam kamar untukmembangunkan saudari SIAMA Binti PASANG dan saksi berpapasandipintu Kamar dengan saudara KALEPO Bin PARE dan ia langsungmenuju pintu rumah dan pergi meninggalkan rumah,setelah saksisampai binti PASANG dalam keadaan meninggai dunia dan saksimelihat ada bekas luka parang pada bagian wajahnya;Bahwa, saksi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/Pdt/2017/PT Smg Tanggal 11 Januari 2018 — MUKTI ALI lawan BTPN Mitra Usaha Rakyat dkk
54 — 35
54 — 35
somasi iagi mengakhiriPeranjian Kredit dan menuntut pembayaran dengan seketika dansekaligus lunas dari jumlahjumlah yang terhutang oleh DEBITURberdasarkan Perjanjian Kredit, baik karena hutang pokok, bunga,provisi, dan karenanya pemberitahuan dengan surat juru sita atausuratsurat lain yang berkekuatan hukum serupa itu tidak diperiukanlagi, biamana DEBITUR dan/atau PENJAMIN: 1) oleh PengadiianNegeri dinyatakan Pailit; ti) meminta penundaan pembayaranhutanghutangnya (surseance van betaling); tii) meninggai
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 135/ Pdt.G/2016/PN.KPG Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat:
LUDJI DJAMI HAU
Tergugat:
ANTON WASONONO
106 — 35
106 — 35
Bahwa atas seijin ayah Penggugat (Rubenson Djami Hau) ibu Mertua Tergugatmembangun sebuah pondok darurat untuk ditempati dihari tua sampai denganibu mertua Tergugat meninggai dunia. Gugatan Penggugat pada point 3 patutdikesampingkan karena sudah terjjawab pada point 2 dalam Eksepsi Tergugatdiatas;.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 170/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 1 Oktober 2013 — KAMALUDDIN BIN IBRAHIM
49 — 2
49 — 2
serta berapa mayam emas saksi Zainur Aimi Binti Zulkifli diberikankepada terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada menyerahkan tanah sawahkepada saksi Zainur Aimi, dan saksi juga tidak mengetahui apakah setiap kalipanen padi terdakwa ada membayar sewa kepada saksi zainur Aimi ; Bahwa yang saksi tahu tanah sawah tersebut milik paman saksi yang bernamaZainal Abidin yang berdomisili di Medan Sumatera Utara, dan tanah sawahtersebut digarap oleh ibu terdakwa, dan setelah ibu terdakwa meninggai
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 665/Pid.B/2015/PN SKY Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT
64 — 7
64 — 7
Setelah sepakat laluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 665/Pid.B/2015/PN SKYterdakwa membagi tugas dengan menyiapkan peralatan, dimana terdakwaberperan sebagai Penghadang saksi korban dengan membawa sepotong kayuyang panjangnya sekitar 1 Meter, Ensori Alias Een Bin Rulip (meninggai dunia)memukul korban dengan sepotong kayu yang panjangnya sekitar 1 Meter,sedangkan Marni Bin Alian (DPO) menodong korban dengan menggunakan 1(satu) pucuk Senjata Api rakitan laras pendek, sedangkan Jujuk (DPO) berperanmenarik
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Lbo Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
RISKI SERMAN MAHMUD ABDUL alias IKI
46 — 20
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
RISKI SERMAN MAHMUD ABDUL alias IKI
46 — 20
berkaitandengan perkara ini ;Hal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN LboSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis menjatuhkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RISKI SERMAN MAHMUD ABDUL alias IKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggai
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN Bwi Tanggal 21 April 2015 — ASEP KIRAWAN Bin SUKIR
28 — 5
28 — 5
O2/VIII/VM/RM/2014 tanggai23 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter QOMARIAdokter pada Rumah Sakit Al Huda Genteng dengan kesimpulan:Pasien meninggai saat sampai di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit AlHuda Genteng koma meninggal curiga patah tulang dasar tengkorak;e Bahwa selain dua orang meninggal dunia, 15 (lima belas) orangpenumpang lainnya mengalami lukaluka;e Bahwa terdakwa mengangkut sebanyak 17 (tujuh belas) orangpenumpang tersebut menggunakan kendaraan Pick Up,kendaraan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Blt Tanggal 19 Agustus 2014 — - ABDUL KADIR DKK VS DJARIYAH DKK
185 — 46
185 — 46
GUGATAN ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2014 yang dibuat dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganRegister Nomor : 49/Pdt.G/2014/PN.BIt tertanggal 21 Mei 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, dahulu di Dusun Plosokursi, Desa Mangunan, Kecamatan UdanawuKaupaten Blitar telah menikah dengan sah sepasang suami istri JAKALANIdengan SITI FATIMAH ;e Bahwa, kini sepasang suami istri tersebut telah meninggal dunia, suami(JAKALANI) meninggai
Register : 04-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 28 Januari 2015 — para penggugat vs para tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa dalil gugatan poin 5 tidak benar.Yang benar adalah bahwa setelah Amaq Qerta meninggai dunia sebagian obyeksengketa seluas + 0.775 Ha. dikuasai dan dkerjakan oieh Abu Bakar alias Haji15Ainul Yakin bin Amaq Qerta (orang tua Tl, T.2, T.5, T.6.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1087/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 14 Februari 2017 — Budi Mulyadi Bin Ita Koswara.
32 — 8
32 — 8
Menyatakan terdakwa BUDI MULYADI bin 1TA KOSWARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggai dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Juli 2015 — AMIR HASAN bin SABERAN DKK VS ETSYA RISHANTI binti ABDUL SANI DK
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Para Penggugat dan suamiibu Para Penggugat yang bernama Syahdi Fachroni (ayah tiri ParaPenggugat), ibu Para Penggugat waktu itu membacakan isi suratakta hibah tersebut yang intinya bahwa Tergugat Il, i,Ill, IV, V dan VI yang menghibahkan dan ibu Para Penggugat yangmenerima hibah;Setelah ibu Para Penggugat membacakan surat akta hibah tersebut danmenyampaikan kepada suami ibu yang bernama Syahdi Fachroni (ayah tiriPara Penggugat) di hadapan Para Penggugat bahwa bila suatu saat ibuPara Penggugat meninggai
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Putusan No.502/PdtG/2016/PA.Sda.20.21.22.memang sejak awal pemikahan Tergugat tidak mampu menjalankan tugasdan perannya sebagai kepala rumah tangga/ sebagai suami maupunsebagai ayah dari anakanak kami.Bahwa Penggugat juga pernah kembali pulang ke Indonesia dikarenakanlou Mertua/ lbu tergugat meninggai dunia, Penggugat hanya bertindaksebagai menantu dan anak yang baik Penggugat tidak pernahmemperhitungkan berapa besar biaya pulang pergi dari Hongkong keIndonesia dan sebaliknya, dan hal tersebut tidak