Ditemukan 411 data
Sitti Djalla
Tergugat:
1.Syamsir Dg. Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
2.Samsuarni Dg. Taring Binti Kusi Dg. Liwang
3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg. Liwang
4.Salmah Dg. Tanning bin Kusi Dg. Liwang
5.Nurlia Dg. Taco Binti Kusi Dg. Liwang
6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
8.Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
9.Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
10.Amri Bin Kusi Dg. Liwang
11.Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
Turut Tergugat:
1.Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg. Lurang
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
51 — 17
Bahwa dalam perkara tersebut ayah para Terlawan yakni Almarhum KusiDg Liwang menuntut 2 (dua) obyek tanah yakni: Tanah seluas 67 are yang terletak di Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng Gowa dengan batasbatas:Utara : dahulu Nojeng sekarang Hamid Rewa;Timur : dahulu H.
AmirullahTahang;Bahwa tanah sengketa yang dulunya seluas 70 (tujuh puluh) are batasbatasnya berdasarkan rincik yakni :Utara : Tanah milik Badu Nojeng,Timur : Tanah milik Fatimah Mata Angga,Selatan : Tanah milik Bacoa bin BorahimaBarat : Tanah milik Sase;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait batasbatas dari tanah seluas 32 (tigapuluh dua) are milik dari Kusi Dg Liwang Bin Mampu;Halaman 35 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN SgmBahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, Siapa pemilik
No.82/PDT/2001/PT.Mks Jo. 1080 K/Pdt/2002 Jo. 776 PK/Pdt/2010 tersebuttelah berkekuatan hukum tetap (incraht) dimana perkara tersebutdimenangkan oleh pihak Kusi Dg Liwang (ayah dari Para Terbantah);Bahwa dalam perkara tersebut ayah Para Terlawan yakni Almarhum KusiDg Liwang menuntut 2 (dua) obyek tanah yakni:Halaman 51 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sgme Tanah seluas 67 are yang terletak di Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng Gowa dengan batasbatas:Utara : dahulu Nojeng
Tanah seluas 67 are yang terletak di Kelurahan Kalibajeng, KecamatanBajeng, Kabupaten Dati II Gowa dengan batasbatas:Utara : adalah tanahnya Nojeng sekarang Hamid Rewa;Timur : dahulu H. Bantang sekarang Mau Dg Ngawing;Selatan : dahulu Sido sekarang Alle Nyambang;Barat : dahulu Sasse sekarang digarap oleh Dg Liub. Tanah seluas 9 are yang terletak di Dusun Kanaria, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Dati II Gowa dengan batasbatas:Utara : Tanahnya Ruga/Jumalang, H.
51 — 11
Dg Nojeng bin Gassing, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pancana,Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan suami penggugat yangbernama Maliang Dg Nai bin Nyala karena saksi adalah bersepupusatu kali dengan penggugat.
2.HASRIANI BINTI BENGGOLO
Tergugat:
2.AMINAHA BINTI SIKING BIN PAHARA
3.TALLASA BINTI PAHARA ( ALMARHUMA)
4.MALLA BIN PAHARA (ALMARHUM)
5.SAMPARA BIN PAHARA (ALMARHUM)
Turut Tergugat:
5.MUH NUR NOJENG
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN (BPN) TAKALAR
78 — 0
BANI
2.HASRIANI BINTI BENGGOLO
Tergugat:
2.AMINAHA BINTI SIKING BIN PAHARA
3.TALLASA BINTI PAHARA ( ALMARHUMA)
4.MALLA BIN PAHARA (ALMARHUM)
5.SAMPARA BIN PAHARA (ALMARHUM)
Turut Tergugat:
5.MUH NUR NOJENG
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN (BPN) TAKALAR
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng Nomor149 (Belakang Pasar Pattalasang) Takalar, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Supardi Tannaeri, S.H., Advokatberkantor di Jalan Veteran Utara Nomor 263, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2012;3. CAESAR VICKY AHMAD, bertempat tinggal JI.
9 — 2
Nojeng,namun saat ini telah bercerai berdasarkan akta cerai nomor0876/AC/2018/PA.Sgm tertanggal 4 Desember 2018 sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai berdasarkan akta cerai nomor 0431/AC/2016/PA.Sgmtertanggal 19 Juli 2016 dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungannasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Pembanding/Penggugat II : HAJJAH ANDI MEGAWATI.M Diwakili Oleh : HAJJA ANDI MURTI.M
Terbanding/Tergugat I : ANDI AWALUDDIN ZAINUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : ANDI ANGGRAENI KUSUMA ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat III : ANDI TENRIOLA ZAINUDDIN
73 — 26
Dolomangbin Nojeng meninggal dunia (Kakek Tn. Alwi) maka pembayarancicilan atas tanah seluas 0,03 Ha Persil No, 67 SII Kohir No. 144 Cldi lingkungan Tello Baru (Sekarang Kelurahan Borong), KecamatanManggala Kota Makassar, beralin kepada orang tua Tn. Alwi,bernama H.
ISWAN ARIFUDDIN
Terdakwa:
SAMSIAH DG. SAKKING BINTI PANTENG
87 — 16
SAKSI Ill, ASRUL DG TOMPO BIN SAHARUDDIN HASYIM DG NOJENG,Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Takalar, padatanggal 31 Mei 1987, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun Lamangkia,Desa Topejawa, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;Menerangkan : Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 14.00wita
Pembanding/Tergugat II : NURAENY KURNIA alias MANTANG Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat III : ANWAR KURNIA Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat IV : NURMALA KURNIA, Amd. Keb Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat V : NURSYAM KURNIA Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. NIRNA SAID
Terbanding/Penggugat II : H. NIRWAN SAID, S.T
Terbanding/Penggugat III : FIRMAN SAID, S.Sos
Terbanding/Penggugat IV : H. ADYTIAWAN SAID, S.E
Terbanding/Penggugat V : SISKA PUTRI UTAMI SAID, S.K.g
1548 — 616
NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA);Barat : Sawah H. ITUNG dan sawah H. MUH. SAID BADDU;Hal 38 dari 66 hal No 156/PDT/2018/PT MKS4.Bahwa tanah darat/tanah empang dengan luas 15.572 M2 (lima belas ribulima ratus tujuh puluh dua meter persegi) atau setempat dikenal dengan SPPTPBB No. 73.03.010.011.0110143.0 sebagaimana tersebut di atas, diperolehalmarhum H. MUH. SAID BADDU karena beli dari HJ. SUWARNI BINTI H.ABD. HALIM QALLABO (Tergugat !)
NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU. Apakah milikalmarhum H. MUH. SAID BADDU, ataukah milik almarhum AHMADKURNIA Bin H. PATTOLA ? Apakah tindakan Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi / ParaPenggugat Rekonvensi yang menghalanghalangi maksud Para Terbandingsemula Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmengalihkan atau menjual tanah sengketa termasuk balik nama wajib pajakkeatas nama almarhum H. MUH.
NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat : Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU.tersebut adalah harta warisan / harta peninggalan almarhum H. MUH. SAIDBADDU yang dibeli dari Hj. SUWARNI Binti H.
NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU.Adalah milik Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi yang merupakan tanah warisan peninggalan alamarhum AHMADKURNIA Bin H. PATTOLAMenimbang, bahwa oleh karena tanah yang seluas 15.572 m?
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOJENG bin BORA, bertempat tinggal di Moncobalang, DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Goa;9. PR. COPPONG binti BORA, bertempat tinggal di Jempang, DesaKalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2567 K/Pdt/201210.LK. RUMA bin SENI, bertempat tinggal di Palalakang, DesaPalalakang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;11.LK.
24 — 4
Saksi Hariadi Dg Nojeng bin Dg Ngemba :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2016 sekitar Jam 18.45Wita di atas Jalan Umum, Poros Sultan Hasanuddin, Kel.PandangPandang, Kec Somba Opu, Kab.Gowa Kecelakaanterjadi lalu Lintas Sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut Saksi tidak melihat Korban Halijan Dg Kinangmenyebrang jalan namun Saksi mendengar Saksi Sayuti berteriakdan berkata ada orang ditabrak mobil lalu Saksi bergegas ketempat kejadian dan melihat seorang perempuan terbaring denganposisi
Turut Terbanding/Penggugat : NOJENG KOLLO DG. SARRO BIN BATJO
83 — 0
SYUKRI
Turut Terbanding/Penggugat : NOJENG KOLLO DG. SARRO BIN BATJO
1.SITI SUMARTININGSIH, S.H.
2.HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ELLA Bin BASO DG. TAYANG
44 — 8
NOJENG
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng dan Mahaseni maka diperolehfakta bahwa Momina binti Marica pernah menguasai tanah sengketa danmembayar pajak;Menimbang bahwa dari bukti P5 Persil No. 75 DIl luas 0,49 atas namaMarica bin Saidong telah dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu atas nama:1. Mania bin Marica luas 16;2. Balo bin Manica luas 17;3.
59 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Amiruddin Dg Nojeng
1.ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias SAFAR Bin MANSUR
21 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) sachet plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis shabu yang dililit lakban bening seberat 128,3689 gram dan berat akhir 126,9246 gram ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara saksi Nuradi alias Adi Bin Nojeng
46 — 13
Nojeng bin Bado Muhammad dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 putusan pidana nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Jnp Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencabulan terhadap diri saksi korban atas pemberitahuan orangtua saksikorban; Bahwa saksi diberi tahu oleh orang tua saksi korban yaitu Eriati binti ArjoSumarto kalau anaknya telah menjadi korban pelecehan seksual atauperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa adalah pada hari Senintanggal
46 — 6
tersebutMenimbang, bahwa terdakwa menghadirkan saksisaksi yang meringankanuntuk diri terdakwa, yaitu ;I.Abdul Malik Dg Guling (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan sebagai saksi yangmeringankan untuk terdakwa sehubungan dengan masalah pemukulan ;Bahwa posisi saksi sewaktu terjadi pemukulan lagi dudukduduk diPosko AMAN (Posko Pemenangan Andi Makmur Sadda) ;Bahwa yang duduk di Posko AMAN ada 5 (lima) orang yaitu H.Surung,Dg Nya,la, Dg Nojeng
54 — 4
kepada saksiIndrawan Bin Abdul Rauf agar disampaikan ke saksi RAHMAT TULLA Bin DAENGNOJENG untuk melakukan penjualan celana dengan harga setiap lembarnya sebesar Rp55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dan saksi RAHMAT TULLA Bin DAENG NOJENGsempat melakukan penjualan celana panjang sesuai dengan pesanan terdakwa yaitu setiaplembarnya dengan harga sebesar Rp 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar atau keseluruhan hasil penjualan celana yang telah saksi RAHMATTULLA Bin DAENG NOJENG
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
DANIAL DG. AGO BIN SESE
64 — 8
NOJENG ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00- (dua ribu rupiah);
24 — 2
Saksi Saksi Muh Imam Prayudha Bin Mahmud Dg Nojeng, di persidangantanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 Desember2016 sekitar jam 14.30 wita di Jalan Lapangan Golf Dusun SangingSanging Desa Pattallasang BTN Gangga Permai Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa