Ditemukan 410 data
1.HJ. RAHIMAH
2.SALMIAH
3.RAHIMUDDIN
4.SAEDAH
5.SYAFRUDDIN SIREGAR
6.SITI NURMINA
7.NUR HIJRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
Hj. HALIMAH, DKK
89 — 55
selanjutnya terhadap pernyataan Para Penggugat tersebutdiatas perlu Para Tergugat II Intervensi sampaikan dengan tegas bahwagugatan Waris Mal Waris yang diajukan pada Penggugat padaPengadilan Agama Binjai tersebut di atas adalah berdasarkan suratkuasa yang diserahkan oleh Para Penggugat kepada kuasanyatertanggal 02 Agustus 2019 yang kemudian diterima dan terdaftar padaPutusan Perkara Nomor : 289/G/2019/PTUNMDN Halaman 39Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Perkara Nomor: 443/Pdt.G/2019/PABji
PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITASDAN KUALITAS UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN (PERSONA STANDIIN JUDICIO)1.Bahwa Para Tergugat II Intervensi adalah ahli waris yang sah darialmarhum Nurul Aulia yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2018 berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470289tertanggal 15 Maret 2018 yang diperbuat olen Agus Siswanto, S.Sos,Lurah Tanah Merah dan diketahui oleh Fatimah Hanim, Camat BinjaiSelatan, serta berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 013/Pdt.P/2019/PABji
Abdul Kahar dan almarhum Hj.Sartik;Bahwa terkait dengan tanah milik almarhum Nurul Aulia tersebut di atas,oleh karena Para Tergugat II Intervensi adalah ahli waris yang sah darialmarhum Nurul Aulia berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor470289 tertanggal 15 Maret 2018 yang diperbuat oleh Agus Siswanto,S.Sos, Lurah Tanah Merah dan diketahui oleh Fatimah Hanim, CamatBinjai Selatan, serta berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama BinjaiNomor : 013/Pdt.P/2019/PABji tertanggal 19 Agustus 2019sebagaimana
Sartik, kemudian pada tanggal 02 September 2019 ParaPenggugat telah memberi surat kuasa kepada kuasanya tertanggal 02Agustus 2019 untuk bertindak mewakili kepentingan hukum ParaPenggugat guna mengajukan gugatan Waris Mal Waris terhadap ParaTergugat Il Intervensi yang terdaftar dengan Register Nomor443/Pdt.G/2019/PABji pada Pengadilan Agama Binjal;Bahwa terhadap gugatan Waris Mal Waris Para Penggugat tersebutternyata Pengadilan Agama Binjai telah menjatuhkan putusan tertanggal10 Desember 2019 yang
Sartik, pada saat mediasi dan persidangandalam pemeriksaan perkara gugatan waris mal waris antara ParaPenggugat melawan Para Tergugat II Intervensi yang terdaftar dalamRegister Perkara Nomor : 443/Pdt.G/2019/PABji pada Pengadilan AgamaBinjai. Para Tergugat II Intervensi menyatakan tanah objek sengketa a quobukanlah milik almarhum Abdul Kahar dan almarhumah Hj.
18 — 7
,M.H PANITERA PENGGANTISahlan, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50 .000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No.1 36/Pdt.P/2013/PABji
15 — 8
Binjai, saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Binjai kelas B Binjai, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPenggadilan Agama tersebut.setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register No. 230/ Pdt G/ 2012/ PABji
13 — 4
Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yangdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsecara in person, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 69/Pdt.G/2016/PABji
58 — 5
Put. 154/Pdt.G/2010/PA.Bji.mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat surat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar dan memeriksa alat alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat berdasarkansurat gugatannya tertanggal 5 Juli 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai denganRegister Nomor : 154/Pdt.G/2010/PABji tanggal 5 Juli2010 mengajukan hal hal sebagai berikut1.
13 — 4
Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PABji
16 — 5
Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yangdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsecara in person, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 65/Pdt.G/2014/PABji
16 — 6
Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 431.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PABjiHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PABji
12 — 6
,M.H PANITERA PENGGANTIDtoSahlan, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Binjai, 13 Januari 2014Salian Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito, SHHalaman 8 dari 8 halaman Peneta pan No.137/Pdt.P/2013/PABji
14 — 2
Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti diseluruh wilayah Rapublik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2012, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiNomor : 33/ Pdt.G/2012/PABji
51 — 20
Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Pertama dibebankankepada Penggugat dan pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding sebesaryang tercantum pada diktum putusan di bawah ini.Mengingat bunyi Pasal Pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 348/Pdt.G/2014/PABji
100 — 39
Wiraswasta, tempattinggal Jalan Diponegoro Lingkungan VII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, dahulu disebut sebagai Tergugat Il,sekarang Pembanding II;Dalam hal ini, memberikan kuasa kepada RosfianaTanjung, SH.. dan Muhammad Yusuf, SH.MH,Advokat, berkantor di Jalan Gatot Subroto Nomor 78 BSei Sekala, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat.Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 November 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor336/AD/2020/PABji
11 — 3
Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor XX/Pdt.G/2019/PABji
12 — 4
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor = /Pdt.G/2017/PABji
17 — 4
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor = /Pdt.G/2017/PABji
10 — 3
., Advokat padaKantor Advokat Abdul Latip, S.Ag. dan Rekan yang beralamat diJalan Tengku Amir Hamzah, Lingkungan , Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor 40/AD/2018/PABJI tanggal 26 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
15 — 4
Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PABji
106 — 18
Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PPN di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu sesuai ketentuanyang berlaku;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 375 ayat (1) dan (2) Rbg, dalam hal manaPenggugat telah terbukti miskin dan tidak mampu membayar biaya perkara, maka sesuaidengan putusan sela Nomor. 378/Pdt.G/2013/PABJi
10 — 3
Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx /Pdt.G/2019/PABji
14 — 4
Biayameterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PABji