PENETAPANNomor 1433/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryo Pramono bin Marsayid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.04RW. 11 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siciana Solehah binti Kahar, umur 36 tahun, agama

SALINANPUTUSANNomor: 0003/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :++++Sri Puji Lestari binti Ngadiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wiryonadi RT.006 RW. 003, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANAmin

HASANAH & Rekan yang beralamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 108/SK/WH&R/XI/2016 tanggal 1 November 2016, semula Pemohon, sekarang Terbanding;

HASANAH & Rekan yangberalamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan,Candimulyo, Kedu Temanggung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 108/SK/WH&R/X1/2016tanggal 1 November 2016, semula Pemohon,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Tmgtanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan

, dan begitu mendengarsuara serta melihat kedatangan para saksi, kemudian secara spontanTerdakwa dan Gunawan Alias Iwan Lase langsung melarikan diri danberpencar menyelamatkan diri masing masing, dimana Terdakwa laridengan mendorong sepeda motornya yang saat itu rantainya putus danKarena takut terkejar akhirnya Terdakwa membuang dan meninggalkansepeda motornya begitu saja kemudian Terdakwa bersembunyi direrumputan pakis pakisan dan karena kecapekan lalu Terdakwatertidur, hingga pada keesokan harinya

, dan begitu mendengarsuara serta melihat kedatangan para saksi, kemudian secara spontanTerdakwa dan Gunawan Alias Iwan Lase langsung melarikan diri danberpencar menyelamatkan diri masing masing, dimana Terdakwa laridengan mendorong sepeda motornya yang saat itu rantainya putus dankarena takut terkejar akhirnya Terdakwa membuang dan meninggalkansepeda motornya begitu saja kemudian Terdakwa bersembunyi direrumputan pakis pakisan dan karena kecapekan lalu Terdakwatertidur, hingga pada keesokan harinya

, dan begitu mendengarHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN Srhsuara serta melihat kedatangan para saksi, kemudian secara spontanTerdakwa dan Gunawan Alias Iwan Lase langsung melarikan diri danberpencar menyelamatkan diri masing masing, dimana Terdakwa laridengan mendorong sepeda motornya yang saat itu rantainya putus dankarena takut terkejar akhirnya Terdakwa membuang dan meninggalkansepeda motornya begitu saja kemudian Terdakwa bersembunyi direrumputan pakis pakisan dan karena kecapekan

seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipunberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 04 September 2013 danberita acara relaas panggilan tanggal 04 Oktober 2013 Tergugat telahdipanggil dengan sah dan patult; Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya memperbaiki alamatPenggugat, semula bertempat tinggal di Jalan Pakisan

WAFI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang makanan, bertempat tinggal di Krajan I Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowos0o; Disebut sebagai TERMOHON 2 22022 2Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, memeriksa dan memperhatikanbuktibukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonan talaknya tertanggal 18 Mei 2009 yangdidaftar

SAKSI TERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di desa Pakisan, kecamatan Tlogosari, kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya saksi menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah hidup rukun dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun lebihdan belum dikaruniai

./2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: INENGAH BUDAWAN Alias DAWAN;: Pakisan;: 36 Tahun/29 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Banjar Dinas Mangandang, Desa Pakisan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng

XXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKaranganyar RT.02 Desa Pakisan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2001 dan selama menikah belum mempunyai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon , setelah itu terjadi pertengkaran karena Termohon

Edi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 September 1988, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMisnarip dengan maskawin

Hal itu terjadi sejak tahun 2013sSampai sekarang masih tetap berlangsung; Kedua Tergugat menjalinhubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita yang lain lagi yangbernama Eli, orang Pakisan, dimana suami dari wanita tersebutseprofesi sama dengan Tergugat. Wanita yang bernama Eli tersebutsering menemui Tergugat dengan alasaan pinjam uang. Pada suatuhari, Tergugat pernah tertangkap basaah sedang berduaan dengan Elidi pondokpokdokan (tempat berteduh) di tengah sawah.

Hal itu terjadi sejak tahun 2013 sampai sekarang masih tetapHal. 12 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA Bdwberlangsung; Tergugat juga menjalin hubungan cinta (berselingkuh) denganwanita yang lain lagi yang bernama Eli, orang Pakisan, dimana suami dariwanita tersebut seprofesi sama dengan Tergugat. Wanita yang bernama Elitersebut sering menemui Tergugat dengan alasaan pinjam uang.

Toryati;Selatan : Sawah Turyati;Barat : Sawah Has;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III;Membeli Rumah dari kayu sengon / rumah jamak Ke Husen, asal Desa Pakisan,Dusun Sukorejo, Kec. Tlogosari Bondowoso, seharga 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah); Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV. ;Menyewa tanah tegal luas + 500 Da, terletak di Desa Sukowono, kec Pujer,Bondowoso ; Kepada Pak Nawara, asal Desa Sukodono Kec.

ESSUM alamatDesa Sukowono Rt.03 dan sudah di karuniai seorang anak perempuan;Selama termohon hidup berumah tangga dengan pemohon tidak pernah membeli apaapa(harta gonogini) jangan berupa sawah tegal, bajupun belum pernah dibelikan, dan semuasewa tanah dan gadai dan pembelian yang lain adalah hasil termohon menggadaikan tanahmiliknya sendiri yang mendapatkan warisan dari orang tua Termohon yang terletak diDesa Pakisan Kecamatan Tlogosari;Bahwa tidak benar, Pemohon ada harta asal berupa Mengambil Gadai

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2017/PA.JrSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali Husen Al Hansyi bin Abdurrahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanUstad/Mubaligh, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.004 RW.011 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suci Hanti Fatima Binti Niman, umur 40 tahun

PUTUSANNomor : 2753/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan jual pakisan, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

HASANAH & Rekan, berkantor di PerumDPU Bina Marga No. 2 Pakisan, Candimulyo KeduTemanggung, Berdasarkan surat kuasa khususNo.073/SK.WH&R/IX/2012 tertanggal 10 September, Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3 RAH B bin KAR, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Perum Candi Asri Rt004 Rw 010, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti di wilayah Republik Indonesia, Untuk selanjutnyadisebut

Bonsdowoso, dengan batasbatas sebegaiberikut : Utara : tanah milik Pak Siman ; Timur : Jalan Raya Pakisan ; Selatan : tanah milik Pak Joko, Pak No, dan PakSuaib ; Barat : tanah milik Pak Awanti ;Tanah tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat II Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai objek sengketa II ;Halaman 5 dari 58 halaman Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.

Tenggarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dimana dari sebagian luas sawah tersebutdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 126 M2, dengansurat jjin mendirikan bangunan No. 503/02086/430.19/2009,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Mbah Saijo ; Timur > tanah milik Pak Hai ; Selatan > tanah milik Imam ; Barat : Jalan Raya Pakisan ;Tanah tersebut diatas, oleh Tergugat telah di proses akta jual belliNo. 112/2007 tanggal 09 Maret 2007, dari orang tua Penggugat H.Moch Djaer, dengan mengesampingkan

Tanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahu, yang terletakdi XXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXX Provinsi Jawa Timur, yang di atasnya terdapatbangunan rumah dengan ukuran 8 m x 10 m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik Teguh ; Sebelah Timur : Jalan Raya Pakisan ; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Bu Dr.Rupiah ; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Bu Siti ;Tanah pekarangan tersebut dikuasai olen Pak Heri (HeriPurwanto

(lebih kurang nolkoma empat ratus meter persegi) yang terletak di xxxxx XXxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX ProvinsiJawa Timur, yang di atasnya telah berdiri 1 (Satu) unit bangunanrumah tetapi ukurannya, saksi tidak tahu, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan dan tanahsawah milik Pak Djo ; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Halis; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pak Imam ; Sebelah Barat : Jalan Raya Pakisan ; Bahwa saksi tahu sekarang tanah

dan Bu Djaer telah meninggalkantanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahu yang terletak di xxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXProvinsi Jawa Timur, yang di atasnya telah berdiri 1 (satu) unitbangunan rumah tetapi ukurannya saksi tidak tahu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan dan rumah milikPak Djo ; Sebelah Timur : Tanah sawah tetapi saksi tidak tahumilik Siapa ; Sebelah Selatan : Rumah Kelapa Gading ; Sebelah Barat : Jalan Raya Pakisan

Menetapakan secara hukum biayabiaya secara tunai, sbb :Halaman 6 dari 30, Putusan Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Cbna. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istri baik berupa uang ataubenda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau bendaberupa rumah/tanah yang berlokasi di desa Bandung, Pakisan (yangsudah dijanjikan oleh Pemohon kepada Termohon).b. memberikan nafkah dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah(90 hari) sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).2.

Menetapakan secara hukum biayabiaya secara tunai, sbb :a. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istri baik berupa uang ataubenda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau bendaberupa rumah/tanah yang berlokasi di desa Bandung, Pakisan (yangsudah dijanjikan oleh Pemohon kepada Termohon).b. memberikan nafkah dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah(90 hari) sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).2.

per bulan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan sehingga nafkah iddah yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi seluruhnya(3 bulan) sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai mutah, Penggugat Rekonpensimenggugat Supaya Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar Mutahberupa uang atau benda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ataubenda berupa rumah/tanah yang berlokasi di desa Bandung, Pakisan

Pakisan No.19 Kajar TenggarangBondowoso, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONLAWANROIS ROMANTIKA binti SUGIAT SUTRISNO; 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan;Guru sukwan, bertempat tinggal terakhir di Gang 1(satu) Dusun KebunAgung Desa Jurang Sapi, Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso.

yang datangnya hingga larut malam dan ternyata Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita idaman lain bernama Holip dari desa yang sama(masih tetangga Tergugat) ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan lamanyadimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadi Dusun Sumber Balin, Desa Pakisan

Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nyoman Suarsana : Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sinabun padatanggal 24091972, agama Hindu, Pekerjaanswasta.Ni Nyoman Sumartini : Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pakisan,pada tanggal 26071972, agama Hindu,Pekerjaan Swasta.yang keduanya bertempat tinggal di BanjarDinas

Desa JambesariKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di PerumIstana Kaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKaliwates Kabupaten Jember, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jember Berdasarkan Surat Kuasa Nomor3557/Kuasa/IX/2020/Pa.Jr tanggal 23 September 2020, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pakisan