Ditemukan 332 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. Nasir bin Achmad Diwakili Oleh : Hasbian Azhari,S.H.
151 — 73
Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) gugatan Penggugat point 4.9 berupa dua bidang tanah yang terletak di Desa Pangkoh II;----------------------------------------------------------------------------------
6.
161 — 29
Penggugat;M E L A W A N :IBRAMSYAH A.K Tempat lahir Pangkoh, Umur/tanggal lahir 51 Tahun/ 25 April 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Pasar Harian Rt.002 Desa Maliku Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah, Pekerjaan Swasta, Status Kawin, Pendidikan Tidak Sekolah (buta huruf), selanjutnya disebut sebagai ........................................... Tergugat;
68 — 15
Abadi mempunyai tanah disitu;e Bahwa tanah Pak Ayan yang seluas (satu) hektar sudah dibagi menjadi 7 (tujuh) sertifikat,termasuk saksi (satu) sertifikat ;e Bahwa sebelum tahun 1994 suami saksi tinggal di tanah sengketa tersebut, saksi masihtinggal di pangkoh;e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dimiliki oleh Pak Ayan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua H. Abadi tetapi kenal dengan H.
26 — 47
Pangkoh Kab. Kapuas tahun 1994 1995 Penggugat danTergugut tinggal bersama dan samasama bekerja dalam 1 (satu)Perusahaan serta anak Kami ANAK PERTAMA .Halaman 10 dari 54 halaman. Putusan Nomor 347/Pdt.G/2016/PA. Bjb. Banjarmasin tahun 1995 1996 Pengggugat dan Tergugat tinggalbersama serta Anak kami ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA.. Base Sei Liku Kec. Nanga Bulik Keb.
101 — 26
Bernama ALBERSON Tempat Tanggal Lahir Pangkoh, 24 Nopember 1975, JenisHalaman40 dari62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2016/PTUN.BJMKelamin Lakilaki, Alamat Jalan Jati Raya No. Ill, RT. 004/008, Kelurahan/DesaPanarung, Kecamatan Pahandut, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta.Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengatakan diberitahu dari Penggugat bahwa tanah itubersengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin.
125 — 120
Best 116,500,000,Dana yang dapat dipertanggungjawabkanSPD/15/01/00031,BY PEMB ALT TULIS U/UAS SDSe BAI 1,116,000SPD/14/06/00034,BY KONSUMSI U/KARYAWAN DATANG,MANDAH 2,724,0004 SPD/14/12/00010,BY PEMB TUNA KERANJANGBUAH (AMBUNG) 875,000SPD/15/01/00037,BY PEMB TUNAI CAT PROTEX DLL U/PGAR TMN 1,468,000SPD/15/01/00006,BY ANGKUT PPUK DARI P.11 KE8 PT.KLS VIA KLOTOK 2,640,000SPD/15/01/00011,BY ANGKUT BARANG DARI, PANGKOH 11 KE PT.KLS 1,760,000g SPD/15/01/00021,BY TR JMPUTAN KARY DRISAMPIT ROMB MUHASYIM
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTENG MANGKIN;Tempat lahir : Pangkoh;Umur/tanggallahir: 53 tahun/17 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Gohong RT.VI, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisauatau Jalan Nyai Balau No.17 A,Palangkaraya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Kepala Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulang Pisau);Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPulang Pisau sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
282 — 606
tersebut;pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan baiksecara fisik maupun mental dari penyidik kpk;saksi mulai menjabat selaku kepala dinas pupr sejak bulan oktober2016 s/d januari 2018 dengan tasdi selaku bupati purbalingga;ketika saksi menjabat selaku kepala dinas pupr, ada proyekpembangunan gedung dprd purbalingga dan islamic center tahap ditahun 2017;saksi kenal dengan librata nababan, karena yang bersangkutanmengerjakan proyek pembangunan gedung dprd purbalinggamenggunakan pt pangkoh
berita acarapemeriksaan tersebut;pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan baiksecara fisik maupun mental dari penyidik kpk;saksi menjabat selaku kabid cipta karya sejak tahun 2014 sampaidengan saat ini;saksi kenal dengan librata nababan dan ardirawinata nababan sejaktahun 2017 karena mengerjakan proyek pembangunan gedung dprddan islamic center tahap pada tahun 2017 ;seingat saksi, yang menandatangani dokumen kontrak untuk proyekpembangunan islamic center adalah pak pardede (pt pangkoh
PurbalinggaHal 129 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN Smgdan Islamic Center tahap sedangkan ditahun 2018 mengerjakanproyek Islamic Center tahap II;Terdakwapernah mendengar PT Pangkoh Megah (Terdakwatidak kenaldengan direkturnya dan juga alamat kantornya) dan PT Sumber BayakKreasi (tidak tahu direkturnya);PT Sumber Bayak Kreasi yang mengerjakan proyek pembangunanIslamic Center tahap dan II;Terdakwamembenarkan Jawaban Berita Acara Pemeriksaan tanggal 5Juni 2018 No. 15 huruf d dan e Bahwa
177 — 70
tekanan baiksecara fisik maupun mental dari Penyidik KPK;Saksi mulai menjabat selaku Kepala Dinas PUPR sejak bulan Oktober2016 s/d Januari 2018 dengan Tasdi selaku Bupati Purbalingga;Halaman 112 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgKetika saksi menjabat selaku Kepala Dinas PUPR, ada proyekpembangunan gedung DPRD Purbalingga dan Islamic Center tahap ditahun 2017;Saksi kenal dengan Librata Nababan, karena yang bersangkutanmengerjakan proyek pembangunan gedung DPRD Purbalinggamenggunakan PT Pangkoh
HadiIswanto supaya memenangkan perusahaan yang digunakanwalaupun persyaratannya tidak lengkap;Tanggapan : tindakan saksi tersebut untuk proyek Islamic Center tahapI ditahun 2018.Seingat saksi, perusahaan milik Hamdani Kosen ditahun 2017mengerjakan proyek pembangunan gedung DPRD Kab.Purbalingga dan Islamic Center tahap sedangkan ditahun 2018mengerjakan proyek Islamic Center tahap II;Saksi pernah mendengar PT Pangkoh Megah (saksi tidak kenaldengan direkturnya dan juga alamat kantornya) dan PT SumberBayak
SetiyadiSaksi kenal dengan Librata Nababan, karena yang bersangkutanmengerjakan proyek pembangunan gedung DPRD Purbalinggamenggunakan PT Pangkoh Megah;Saksi kenal dengan Ardirawinata Nababan karena turutmembantu dalam pengerjaan proyek pembangunan gedungDPRD Purbalingga;Saksi hanya mengetahui atasan dari Librata Nababan adalahHamdani Kosen6.
80 — 45
Pulang Pisau pada itemTransportasi dan konsumsi sebagai berikut :sewa speed boat pada KimberliteIndonesia Speed Boat tujuan ke Pangkoh dalam acara pengukuhan PKKNPIKecamatan Pandih Batu senilai Rp 2.000.000,00, sesuai Membuat KuitansiHalaman 91 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PN Pik9210tanggal 8 Maret 2007 dengan penerima saksi BRAHAN adalah FIKTIF dan Capserta tanda tangan PALSUsewa speed boat pada Kimberlite Indonesia Speed Boat tujuan ke Bahaur dalamacara pengukuhan PKKNPI Kecamatan Kahayan
Pulang Pisau atas sewa / carterKimberlite Indonesia Speed Boat dariPulang Pisau ke Pangkoh;saksi tidak pernah terima uang tersebut dan tanda tangan dalam kwitansitersebut adalah tanda tangan bukan tanda tangan saksi;.kwitansi tanggal 21 Pebruari 2009,sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari Bendahara DPD KNPI Kab.Pulang Pisau ats sewa / carter olehKNPI Kab.
untukkegiatan dari DPD KNPI Pulang Pisau tahun 2008 seperti dalam beberapa kwitansiselaku pemilik usaha dengan Cap serta tanda tangan pada kuitansi adalah bukantandatangan dan cap usaha saksi seperti dalam laporanpertanggungjawaban DPDKNPI seperti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut; Bahwa sesuai keterangan saksi BRAHAN, pengelola speed boatKIMBERLITE INDONESIA SPEEDBOAT INDONESIA bahwa saksi tidakpernah menerima pembayaran sewa sewa speed boat dari Pulang Pisau keBahaur, ke Sebangau, ke Pangkoh
59 — 17
Pulang Pisau pada item Transportasi dankonsumsi sebagai beriku:1sewa speed boat pada Kimberlite Indonesia Speed Boat tujuan ke Pangkoh dalamacara pengukuhan PKKNPI Kecamatan Pandih Batu senilai Rp 2.000.000,00,sesuai Membuat Kuitansi tanggal 8 Maret 2007 dengan penerima saksiBRAHAN adalah FIKTIF dan Cap serta tanda tangan PALSUsewa speed boat pada Kimberlite Indonesia Speed Boat tujuan ke Bahaur dalamacara pengukuhan PKKNPI Kecamatan Kahayan Kuala senilai Rp 2.500.000,00sesuai Kuitansi tanggal 12
SebangauKuala.kwitansi tanggal 05 Juli 2008, sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) atas sewa / carter SpeedBoat dari Pulang Pisau ke Pangkoh;saksi tidak pernah terima uang tersebut dan tanda tangan dalam kwitansitersebut adalah bukan tanda tangan saksi;.kwitansi tanggal 21 Pebruari 2009,sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) atas sewa / carter ke PandihBatu dalam rangka kegiatan konsolidasiorganisasi.kwitansi tanggal 27 Pebruari 2009,sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus
79 — 14
1(contexpatenmPUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : IR.KALTENG MANGKIN ; Tempat Lahir : Pangkoh ; Umur/ tanggal lahir : 53 tahun /17 Juli 1958 ; Jenis Kelamin : LakiLaki