Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
.391.000 (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Dzulhijal 1439 Hijriah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Ihsan, S.HI.didampingi Muhammad Sopalatu, SH dan Musaddat Humaidy, S.HI masingHalaman 24 dari 26 putusan Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Ffmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Jumat Patipi
S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdMuhammad Sopalatu, S.H.Ihsan, S.HIHakim Anggota,ttdMusaddat Humaidy, S.HI.Panitera Pengganti,ttdJumat Patipi, S.AgPerincian biaya :30.000,1.
Register : 11-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.FF. Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 26
44 — 26
MUCHSIN masingmasing sebagai hakimanggota dibantu JUMAT PATIPI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim anggota Ketua majelis ttd ttdDrs. ILMI Dra. WARNI, MHHakim anggotaPanitera penggantittdDrs. MOH. MUCHSIN ttdJUMAT PATIPIS.Ag.Perincian Biaya Perkara : Fakfak, 07 Juli 2010Untuk Salinan sesuaidengan aslinya.1. Biaya Pendaftaran 0.0.0... eee Rp. 30.000, Panitera,2. Biaya PLOses .......eceeeeeeceeceeeeteeeeees Rp 50.000,3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Hamid, S.AgHakim Anggota IIttdMuhammad Sopalatu, S.H , ;Panitera PenggantittdJumat Patipi, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.FfRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00,2. Biaya Proses : Rp50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp260.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp5.000,00,00,5. Biaya Materai : Rp6.000,00,00,Jumlah : Rp351.000,00,Terbilang : (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Ff
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kmn Tanggal 2 Maret 2021 — Siti Madania binti Petrus Tulung, sebagai Pemohon
melawan
Hasan Tefruam bin Salim Tefruam, sebagai Termohon
98 — 67
98 — 67
poPendaftaranProsesPanggilanPenggandaan BerkasPNPB PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Jumat Patipi, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp35.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp255.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.Kmn
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
63 — 14
Biaya MateraiJumlahJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Rp240.000,00,Rp5.000,00,00,Rp6.000,00,00,Rp331.000,00,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Ff
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Biaya MateraiJumlahJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Rp240.000,00,Rp5.000,00,00,Rp6.000,00,00,Rp331.000,00,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Ff
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Taris Kabes bin Abdul Wahid Kabes, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan tani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kampung Mawar RT. 02, Teluk Patipi, KabupatenFakfak memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumah Paman Termohon dan terakhir tinggal di rumah sepupu Pemohon
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya ProsesKetua MajelisttdIhsan, S.HIPanitera PenggantittdJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff3. Biaya Panggilan : Rp220.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,00,,5. Biaya Materai : Rp6.000,00,,Jumlah : Rp452.000,00,Terbilang : (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Biaya ProsesKetua MajelisttdIhsan, S.HIPanitera PenggantittdJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff3. Biaya Panggilan : Rp220.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,00,,5. Biaya Materai : Rp6.000,00,,Jumlah : Rp452.000,00,Terbilang : (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.FF Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 5
46 — 5
Ttd.SUMAR UM, S.HI KAMIL AMROLLAH, S.HIPANITERA PENGGANTI,Ttd.JUMAT PATIPI, S.Ag.Perincian biaya : e Pencatatan Rp. 30.000,e =Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 224.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 315.000,((nn 22222 $2 222222 2 2222222 ribu rupiah )Untuk Salinan Putusan tanggal 17 Oktober 2012yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA FAFFAKMAHMUDIN, S. Ag., M.H.121313
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk selaiyutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekegaan PNS sebagai PetugasKesehatan/Mantri pada Puskesmas Pembantu Kampung Degen, bertempat tinggaldi Kampung Degen, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutseb/ai TE RGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelsyari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta telah meneliti alat alat buktiyang berkaitan dengan perkara
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
Biaya MateraiJumlahPaniterattdJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Rp677.000,00,Rp5.000,00,00,Rp6.000,00,00,Rp848.000,00,Terbilang : (delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Ff
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
63 — 21
Biaya ProsesKetua MajelisttdInsan, S.HIPanitera PenggantittdJumat Patipi, S.AgRp30.000,00,Rp50.000,00,Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff3. Biaya Panggilan : Rp220.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,00,,5. Biaya Materai : Rp6.000,00,,Jumlah : Rp452.000,00,Terbilang : (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Kmn Tanggal 2 April 2020 — Rosalina Ohoiwutun binti Sabastianus Ohoiwutun lawan Rizal A Renyaan bin Abdul Kaid Renyaan
1227 — 1003
1227 — 1003
., M.H.Panitera,Jumat Patipi, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2020/PA.KmnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2020/PA.Kmn
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 17
55 — 17
HI..M.H11Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,Panggilan Tergugat :Rp 50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Selasa, 17 September 2013Salinan ini sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Jumat Patipi, S. Ag12
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
Surat Keterangan Asli dari Kantor Urusan Agama Teluk Patipi,Nomor: B92/KUA.33.03.2/Pw.01/09/2021, tanggal O09 September2021, telah berleges dan bermeterai cukup, diberi kode (bukti P.3)paraf dan tanggal oleh Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, umur 1975.tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Batufiafas, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang
Register : 22-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.G/2008/PA.FF Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
66 — 10
66 — 10
Warnimasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Jumat Patipi,S.Ag, sebagaipanitera pengganti, putusan ini dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaHakim Anggotattd ttdDra. Medang Drs. A. Tatang, MH.Hakim Anggotattd Panitera PenggantiDra. Warni ttdJumat Patipi,S.Ag.36Perncian Biaya Perkara :1. Biaya panggilan penggugat dan tergugat : Rp. 225.000,00.2. Biaya panggilan saksisaksi : Rp. 3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.FF Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
56 — 11
56 — 11
Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang pertama dan keduayang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir, dan oleh Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai CalonPegawai Negeri Sipil pada Sekolah Dasar Inpres Offie, Distrik Teluk Patipi
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kmn Tanggal 15 September 2020 — (Nurmiah binti Sulo) Melawan (Wahidin bin H. Juraid)
139 — 47
139 — 47
Put.No.21/Pdt.G/2020/PA.KmnPanitera Pengganti,tidNovia Dwi Kusumawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 404.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Kaimana, 15 September 2020Sesuai aslinyaPanitera,Jumat Patipi, S.Ag.Him.16 dari 16 hlm. Put.No.21/Pdt.G/2020/PA.Kmn
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.FF Tanggal 16 Juli 2012 —
49 — 19
49 — 19
Redaksi Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Terbilang : (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Fakfak, 16 Juli 2012Untuk salinan sesuai dengan Aslinya.Wakil PaniteraJUMAT PATIPI, S.Ag.12Pasal 106 Pasal 106 (KHI)(1) Orang tua berkewajiban merawat dan mengembangkan harta anaknya yangbelum dewasa atau di bawah pengampuan, dan tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikannya kecuali karena keperluan yangmendesak jika kepentingan dan kemaslahatan anak itu menghendaki atau suatukenyataan yang tidak dapat