Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AL/VIII/2018
Tanggal 18 September 2018 —
4624
  • Ernita Suciati yang diketahui olehKetua RT/RW Petemon Surabaya.c) 1 (satu) lembar foto copy suratpengantar/keterangan dari RI Petemon Nomor414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal 13122016.d) 1 (satu) lembar foto copy surat keteranganpersetujuan mempelai dari Kel.
    Petemon Kec.Sawahan Surabaya Nomor :474.2/485/436.10.54/2016 tanggal 23122016.e) 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan untuknikah Nomor : 474.2/495/436.10.56/2016.f) 5 (lima) lembar foto pelaksanaan pernikahansecara siri antara Terdakwa dengan Sdri. ErnitaSuciati.Mohon barang bukti suratsurat tetap dilekatkandalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) Seperangkat alat sholat terdiri dari : 1 (satu) buahsajadah dan 1 (satu) buah mukena.b) 1 (satu) buah Buku Nikah a.n Aries Sofyandengan Sdri.
    Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Foto copy Surat keterangan/pengantar numpang nikah dari Kel.Petemon,Kec.Sawahan, Surabaya Nomor: 4742/499/436.1050/2016 tanggal 23 Desember 2016.2) 1(satu) lembar Foto Copy Surat pernyataanstatus janda dari Sdri Ernita Suciati yang diketahuioleh Ketua RT/RW Petemon Surabaya.3) 1(satu) lembar Foto Copy Suratpengantar/keterangan dari RI Petemon Nomor414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal 13122016.4) 1(satu) lembar Foto copy Surat keteranganpersetujuan mempelai dari Kel.PetemonKec.Sawahan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. SYARIF ANDRIANTO ; 2. INDAH WULANSARI
80
  • Simo Sidomulyo 5/37A Rt 002 Rw 015,Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Pebruari 2015, Nomor120/Pdt.P/2015/PN.
    KutipanAkta Kelahiran No. 3578LU060220120417 tertanggal 06 Februari 2012 kami Para Pemohon inginmerubah nama anak kami menjadi BENING PUTRI WIJAYA sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggirdalam daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
80
  • bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.27);28.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/40/436.10.131/2016 dari LurahDukuh Kupang Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28);29.Fotokopi Surat Pernyataan Hersan dkk tertanggal 27 Januari 2016, yang diXXXX, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.29);30.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005 Kelurahan Petemon
    , KecamatanHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.SbySawahana, Kota Surabaya, dengan nomor register 398//2016 bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 25 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dengan nomor register 409//2016, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);32.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui
    Ketua RT 004 RW 005 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya dengan nomor register 399//2016, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Fotokopi Surat Keterangan KK.15.29.13/PW.01/12//2016 dari Kepala KUAKecataman Tambaksari, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.33);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4780/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
60
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR AISYAH, bertempat tinggal di Jalan Petemon Ill No.179 RT/O2RW.14,kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL.........cceceececceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneneeneneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Utjang Kayanto Tanakusuma
2.Elina Wijayanti
3.Lusiana Sintawati
Tergugat:
Hermina Sutanto
8730
  • Elina Wijayanti; Tempat Tanggal Lahir Sumenep O7 Februari 1946,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec. SawahanKota Surabaya, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia;3. Lusiana Sintawati; Tempat Tanggal Lahir Sumenep 23 Juli 1951,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10196/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
80
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :FIRMAN AGUS BUDI UTOMO, beralamat di Jalan Petemon II/62 B, No. 62 RT.004RW.009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiSeDUt SODAGAL .........ccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeneeeeeees PEMOHON ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Oktober2012 Register Nomor :
Register : 17-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
2310
  • akanmemberikan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dijadikan dasar perlawanan Pelawanadalah bahwa Pelawan tidak pernah menerima Surat Panggilan(Relaas) untuk sidang yang telah dilakukan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Surabaya, sehingga menurut hukumpemanggilan sidang yang dilakukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Surabaya kepada Tergugat dalam perkara Nomor590/Pdt.G/2011/PA.Sby. tidak memenuhi' pemanggilan yangpatut, karena panggilan hanya disampaikan kepada PegawaiKelurahan Petemon
    bukan diterima sendiri oleh Pelawan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pengadilan AgamaSurabaya telah menugaskan Andy Wijaya, S.H. sebagai JurusitaPengganti untuk memanggil PEMBANDING sebagai Tergugat denganalamat KOTA SURABAYA, untuk sidang tanggal 15 Maret 2011, danmenurut berita acara relaas menyatakan bahwaPanggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman yangbersangkutan dan di tempat tersebut saya tidak bertemu denganTergugat, No. 95 97 tidak ditemukan dan Lurah Petemon tidak95mau menerima
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1959/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 1959/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Achmad Juni bin Suto, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum /Tidak Bekerja, Alamat di Jalan Petemon Timur Buntu A/ O1 E, RT 009 RW 002, Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan.Sawahan, Kota Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkanSurat
    Sahri bin Marngali, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Petemon Timur Gg.
    Mudjanah alias Mudjenah binti Kartijan telah wafat padatahun 2011;bahwa, Suto bin Djamal semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suto bin Djamal yang bernama Djamal binMachfud telah meninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkanibukandungnya yang bernama Hartatik binti Harsono juga telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa saksi mengetahui Suto bin Djamal dan Pemohonberagama Islam;Darmono bin Samad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Petemon
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bung Karno RT.O1,Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Heriyanto, S.H. Advokat/Pengacara,berkantor di LBH APIK NTB, yang beralamat di JIn. AngklungRaya No. 2, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 062/I/SKBH/APIK/NTB/2016, tanggal 19 September2016, sebagai Penggugat ;MelawanM. Tarmizi Tahir alias Made Darsana bin Ketut Sudana, umur 38 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jin.
    dan Tergugat melangsungkan pernikahanstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah pejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan yangberlokasi di di Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramselama + 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama di Petemon
    Desy Andriyani binti Samsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Lingkungan Petemon RT.004,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitemennya Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA. Mtr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan air minum netral Mataramsedangkan Tergugat bekerja di salah satu perusahaan swasta diKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2011dan hingga sekarang tidak pernah kumpul kembali, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Petemon, sedangkan Tergugat tinggal diLombok Tengah ; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Subekti Bin Marjadi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Bukit Indah Pemali L2 Link Muktisari Rt. 1 RW. 25Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memilin berdomisili diJalan Sawahan Baru 2 Nomor 1 RT. 4 RW. 3 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSamsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., para advokat, yang berkantordi SAMSUL
    Fotokopi Surat Pernyataan Domisili atas nama Subekti yang diketahui Ketua RT.4 RW. 3 Kelurahan Petemon Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Syandan S.Drs ST.MM bin Sampun, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Petemon 2A/110 D Rt O07 RW 09Kelruahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 1984/Padt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi.tetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Marjadi bin M. Parno Ranu Sudarmodan Halijah binti Saiman;bahwa Marjadi bin M.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/PDT/PEN/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — DRS. H. SOEBYANTO
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 07 K/Pdt.Pen/2008adiknya dibangunkan/dimandikan diajak jemput Bryan ke sekolah terus jemputibunya Candra, pulangpulang pukul 20.00/21.00, dan pada setiap Sabtu diajaktidur di Sidoarjo rumah ibunya Candra atau di tantenya, di Petemon kuburangang III nomor IA Surabaya, yang pulangnya ke Rungkut Lor Minggu malampukul 24.00 Kami selaku kakek dan nenek diperlakukan seperti itu masih bisamenerima tapi setelah ada kaitan dengan psykolog lain lagi ;Bahwa setelah mendengar dari ayahnya bahwa Bryan 2 X
    No. 07 K/Pdt.Pen/2008Bahwa anak saya Dita yang kecil ke Petemon, Bryan ingin ikut keRungkut tak mau di Petemon, ini disanggupi kapankapan dan diselimurkan kesupermarket ;Bahwa dengan segala cara untuk menyadarkan Candra sangat sulitpadahal anaknya Bryan mengalami kesulitan/kelainan perkembangan namuntak ada perhatian, demikian mertua perempuan berakibat selama 3 tahunsampai sekarang dari pagi sampai malam hanya ngisi TTS, adik suami malahtak mau kawin takut kalau dapat seperti dia ;Bahwa akibat ibunya
    kurang memperhatikan anaknya dan selalumenuruti kemauan dirinya dapat terlinat setiap minggu bila pulang dari Sidoarjomaupun Petemon selalu larut malam (pkl. 24.00 padahal besok paginya Bryanharus sekolah) sedang disekolah saya tahu di atas kasur hanya kejarkejaransaja ;Bahwa perhatian sangat kurang bisa terlihat sewaktu saya dan neneknyadipertemukan oleh kepala sekolah keadaan Bryan memprihatinkan, pelupukkanan bintul seperti digigit ulat sedang kedua pipinya bintulbintul kena gigitannyamuk, baju
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. FANDIYANSYAH BIN SADI
212
  • Unit 3Satresnarkoba Polrestabes Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (satu koma duapuluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok GudangGaram Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCAditemukan didalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon
    BankCentral Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparanberisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang GaramSurya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna birudalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalamdompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempatKos terdakwa di Jalan Petemon
    Bank Central Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastictransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satukoma dua puluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus RokokGudang Garam Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukandidalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutanditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon
    Bank Central Asia,Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gram yangditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depan BCAJalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengaman tanganterdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon
    Bank CentralAsia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gramyang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depanBCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengamantangan terdakwa, 1 (Satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • Bahwa semasa hidupnya Ayah dari Suami Pemohon telah membeli tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 4253, Surat UkurNo.284/Petemon/2010, tanggal 16122010, luas 439 M2, atas namaH.BAMBANG MURGIYANTO, MSc. milik bersama dengan Saudara saudarayang lain.6.
Register : 01-11-2012 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4726/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Petemon I/39 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, didepan persidangan telah memberikan keteranganyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di daerah Tenggumung KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang saat ini diasuhPenggugat
    Dukuh Kupang Timur 16 No. 97 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Tenggumung Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa klimaks pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi tepatnya pada bulan Agustus 2018 lalu, Tergugat diduga memilikiPerempuan idaman lain sehingga saat itu Tergugat datang ke rumah Jl,Petemon kali no 23, Surabaya dalam kondisi marah besar danpercekcokan besar terjadi, Tergugat mengambil paksa motor anak (masihcicilan) Penggugat. Karena takut dipukul (kebiasaannya setelah marah lalumemukul), Penggugat menyelamatkan diri ke rumah ibunya di JI, Petemonkali No. 27, Surabaya.
    Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat melakukakn KDRT terhadapa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat
    tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Joke Kristina bin Kerdinan, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon2/23 RT 02 RW O08 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaHal. 8 dari 15 Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.Sby.Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai
    Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya karena Tergugat melakukakn KDRTterhadapa Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — MUTIARA DARA PRAMESDA WEDAS WARA als. AMOY binti GUNAWAN
233
  • Petemon Barat 127Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: = Berawal dari kesepakatan
    Petemon Barat 127 Surabayaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang rnrasth termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: = ~Bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo (keduanyaanggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat
    Petemon Barat 127Kamar 3 N Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Rahardjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian,mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotikagolongan I bukan
    Petemon Barat 127Surabaya terdakwa telah menggunakan atau memakai narkotika jenis sabu, dimana saksiIMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo bersama tim kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terbadap terdakwa I yang diterdakwaditemukan barang bukti untuk terdakwa I berupa : (satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram beserta bungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah jambuyangberlogo "7
    Petemon Barat 127 Surabaya, saksiImam Tarmudji dan saksi Slamet Raharjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersamadengan Tim dari Kepolisian, atas informasi dari masyarakat telah melakukanpenggeledahan terhadap para Terdakwa dan dari penggeledahan tersebut telahditemukan barang bukti untuk Terdakwa I berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram, beserta pembungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — BAMBANG HIANDIANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. YEUNG ANTHONYUS KASEGER;
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 39 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BAMBANG HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Petemon Sidomulyo 3/30, RT 007RW 018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Otto Yudianto, S.H.
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Soegianto Dihardjo
3710
  • Lahir : Nganjuk, 07 November1944, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : JalanKinibalu 53, RT/RW 001/006, Kel Petemon, KecSawahan, Kota Surabaya, Pekerjaan : Pedagang,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,Pendidikan : SMA / Sederajat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. JATMIKOPURWINOTO, S.H.
    tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis Ignatius SoegiantoDihardjo, Ignatius Loyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjoadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;Halaman 6 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohontersebut, pemohon sering mengalami kesulitan mengurus suratSuratyang berhubungan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu53, RT/RW 001/006, Kel Petemon
    tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo; Bahwanama Pemohon yang tertulis Ignatius Soegianto Dihardjo, IgnatiusLoyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjo adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Halaman 7 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, pemohonsering mengalami kesulitan mengurus sSuratsurat yang berhubungandengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu 53, RT/RW001/006, Kel Petemon
Register : 11-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON
283
  • (P13) Fotocopy Buku Tanah Hak Milk , Nomor: 495 / K Kelurahan Petemon, atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P14) Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1931/Pdt.P/1992/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 1992 , bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. ~~ ~~~ ~~~ === == = = 2Il. Saksisaksi:1.Nama : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Surabaya.
    Bahwa, XXXX , XXXX dan XXXX hingga sekarang masih hidup dantinggal di Petemon Barat , bertetangga dekat dengan saksi. Bahwa, setahu saksi para Pemohon sejak dulu hingga sekarang beragamaIslam, begitu juga XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX setahu saksiXXXXanya beragama Islam hingga meninggal dunia. Bahwa, kematian XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX adalah karena sakitdan tidak ada rekayasa atas kematiannya itu oleh para Pemohon.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1028/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. HERMAN BAHARUDDIN ; 2. REFNI
120
  • Menetapkan anak Perempuan bernama Zahra Zafira Wanof, tanggal lahir 20 Desember 2012 di Jakarta sebagai anak angkat sah dari pasangan suami-istri bernama Herman Baharuddin dan Refni beralamat di Jalan Petemon 4 No. 82 A-D Surabaya ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)