Ditemukan 468 data
Dyah Sri Pudy Lestary
30 — 18
Menetapkan Pemohon dalam hal ini, Dyah Sri Pudi Lestary Sebagai walldari anak pemohon Sendiri yang bernama :1. Muflihah Halimatus Sadiah2. Fawwaz Ali Mahmudi3.
71 — 27
Bangka Belitung dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tambak udang Fendy Panjang + 302, 35 meter; Sebelah Selatan dengan Pudi Aminoto Panjang + 229.02 meter; Sebelah Barat dengan Yayasan Kuburan Cina Lebar +1999.52 meter; Sebelah Timur dengan Fendy +184.48 meter;Adalah tanah warisan peninggalan alm orang tua PENGGUGAT dan Para TERGUGAT yang bernama BURNADI als LIE BOEN KONG dan Ibu PENGGUGAT bernama NURBAJA als THOE BOE MOY;3.
Bangka Belitung dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tambak udang Fendy Panjang + 302, 35 meter; Sebelah Selatan dengan Pudi Aminoto Panjang + 229.02 meter; Sebelah Barat dengan Yayasan Kuburan Cina Lebar +1999.52 meter; Sebelah Timur dengan Fendy +184.48 meter;Adalah bagian dari Hak PENGGUGAT selaku Ahli Waris;5.
23 — 6
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 3 bulan menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama Akhmadi bin Suwandi, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Sungai Hanyar,Kecamatan Pudi, Kabupaten Kotabaru;4.
104 — 17
Saksi bernama Yuri Pudi Laoli, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungan darah atauhubungan keluarga secara langsung ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar pemohon adalah istri yang sah dari Elimita Mendrofa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2016; Bahwa benar sepengertahuan saksi dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir 4(empat) orang anak masingmasing bernama 1.
110 — 167
Saksi SAMSUDIN Bin PUDI UTOMO;Hal. 6 dari 13 hal.
28 — 6
PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2019/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat tanggal lahir, Pudi Seberang, 27 Juli 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Kotabaru.
14 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat a/Rum ayat 21, sebagaiberikut:ae O u = = oe ee EO$558 Sih Dass lel pS Loh Pudi U3 oI Gls Ul awlt GesPutusan Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Rap.
10 — 4
= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak Tamat,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai penggugat ;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak Tamat, pekerjaan ,tempat tinggal di Pudi
18 — 10
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir: Pudi, 1 Januari 1990, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman diKabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir: Kotabaru, 11 Mei 1985, agama
63 — 24
NINYOMAN SAYANG/INAQ SAHNUN pada tahun 1861 Caka/ 1939 M. dariOrang yang bernama KOMANG PUDI dari Pajang dengan cara Jual Beliyang mana pernyataan Jual Beli tersebut kKemudian dituangkan dalamSurat Jual Beli yang dibuat oleh Kepala Kampung/ Keliang Pajang Lauqyang bernama WAYAN SONGKOB dan disaksikan oleh : NENGAHGENTER, NENGAH LENGUR dan!
pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut;Halaman 36 dari 41 Put.Pdt.No.151/PDT/2018/PT.MTRMenimbang, bahwa dalam Memori Banding ataupun dalam suratgugatannya pihak Para Pembanding semula Para Penggugat pada pokoknyamendalilkan tanah sengketa adalah tanah milik/peninggalan Ni NyomanSayang/Inaq Sahnun (nenek Para Pembanding semula Para Penggugat)yang dibeli dari Komang Pudi
akhirnyadapat melumpuhkan bukti T. 4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 2362 atasnama Made Ngurah Mahendra (Terbanding semula Tergugat ));Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh pihak ParaPembanding semula Para Penggugat, baik berupa bukti surat P. 1 s/d P.114 ataupun saksisaksi yang diajukan, pada dasarnya adalah suratsuratbukti di bawah tangan yang berisikan tentang keterangan adanya jual bellitanah antara Ni Nyoman Sayang (Nenek Para Pembanding semula ParaPenggugat) dari Komang Pudi
14 — 5
PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2021/PA.KtbZac Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK. tempat tanggal lahir/umur Sungai Hanyar, 10September 1994/26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. tempat tanggal lahir/umur Pudi Seberang, 15 April2000/21
9 — 5
No. 110 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.tanggal 08 April 2013 telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat,Nomor: XXXXXXXXX, tanggal 04 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pudi Kecamnatan Kelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari
17 — 3
Ahmad Noor bin Pudi, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatangga, tempat tinggal di Kp.
24 — 10
Penetapan No.136/Pat.P/2020/PA.MpwKabupaten Mempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohonIl yang bernama Su'yan, dengan penghulu nikah bernama Huji, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Pudi dan Sahrawi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000;2.
18 — 9
Aini, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.003, Desa Pudi, Kecamatan Kelumpang Utara,Kabupaten Kotabaru.
11 — 1
Putusan Nomor 130 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgne = Oo w < e eo pe558 pSti Dass lal Iglu sh Pudi 3 oS @ls Ul ail beswo w o ~Y) Oo 3San Pha LY QU3 a S Bab zsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Terbanding/Penggugat : PUDI Glr. RAJO API, Cs Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSINAR, Cs
Turut Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
20 — 0
Terbanding/Penggugat : PUDI Glr. RAJO API, Cs Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSINAR, Cs
Turut Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
17 — 6
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, Tempat Tanggal Lahir di Kotabaru, 11 Maret 1974, Agama Islam,Pendidikan SMP sederajat, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX, Tempat tanggal Lahir di Pudi
17 — 17
BicnB.sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Saksi:SAKSI I, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pudi 10 Desember 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediamandi Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Ayah Kandung Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
SEMUEL MANDIANGAN
Tergugat:
1.RITA ALTJE KALUARA
2.HERI KALUARA
3.QQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
75 — 42
Saksi Yance Pudi;Bahwa saksi mengetahul batasbatas tanah objek sengketa, yangterletak di Kelurahan Papusungan, Lingkungan II, RT 06, KecamatanLembeh Selatan yaitu:Utara : Lorong/ Yeni TamatompolTimur : jalan setapakSelatan : Jalan lingkar LembehBarat : Imanuel LaihanBahwa luas Tanah dan Bangunan objek sengketa yang Saksi tahu +150 m2;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut dari pembelianantara Penggugat dan Katoce Ngantung;Bahwa Objek sengketa tersebut milik dari Ema ngantung atau ElmaNgantung